PlayStation VR2 CFIJ-17000 レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 19%
2. 4 42%
3. 3 23%
4. 2 10%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.04	-位
使用感 軽さ、サイズ・装着感の良さ	3.43	3.61	-位
画質 没入感、ストレスなく見えるか	4.14	3.78	-位
機能性 機能は充実しているか、耐久性はあるか	3.89	3.77	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cymere2000]

2025年6月2日 21:35 [1966153-1]

満足度	3

デザイン	4
使用感	3
画質	3
機能性	3

PS5Pro + VR2

衝動買いをしてしまいました。
確か年末年始のころだったかと思います。
いまでこそ、メーカー希望小売価格が66,980円となりましたが、当時は89,980円と買うのをかなり躊躇うだったのですが、各大手家電量販店が６万円強でセールをしていたので買ってしまいました。

VR1に続き、使用頻度は低いです。
スペックに関しては、カメラが不要になったのは利点ですが、VR1と互換性が無かったのは残念です。
ただまあ、PS5 Proとセットで陳列されている姿は所有欲を満足させてくれるので、「良し」としようと思う。
※VR1はPS5初期型とセットで陳列されている。
願わくば、PlayStation VR WORLDSにあった映画「ジョーズ」もどきの様なゲームをもっと本格的に楽しめる感じで発売して欲しい。

比較製品

SIE > PlayStation VR PlayStation VR WORLDS特典封入版 CUHJ-16012

[cap38740]

2025年5月17日 07:58 [1961596-1]

満足度	3

デザイン	3
使用感	4
画質	3
機能性	3

より多くの魅力的なVRゲームの登場を待ちたい製品です。

PlayStation VR2は、画質が非常に美しく、実際に使用してみるとその没入感や臨場感には本当に感動します。
特に有機ELによる高解像度表示や、目線による操作の自然さは、まさに「次世代のVR体験」と言えるクオリティです。
しかし、現時点では対応しているゲームが少なく、遊べるタイトルに限りがあることが最大の課題です。
そのため、最初の感動は大きかったものの、だんだんと使用頻度が減ってきているのが正直なところです。
ハードとしての完成度は非常に高いだけに、今後のソフトラインナップの充実に期待しています。
PS5の性能を活かした、より多くの魅力的なVRゲームの登場を待ちたい製品です。

[よく寝る虎]

2024年8月11日 09:47 [1873211-1]

満足度	3

デザイン	5
使用感	3
画質	3
機能性	5

期待していたのに・・・

初代PSVR、meta quest3と比べたFANZA使用にスポットを当てたレビューになります。

【視野角】
さすがに広いですね
quest3もVR2も公式では110度/96度と謳っていますが
見え方はかなり違ってきます。
両手の指で一つの輪を作って覗いた場合、quest3は横長の楕円、VR2は正円の見え方になります。
よって上下の広いVR2の方が開放感があって見やすいと思います。VR1と同じ印象です。

【解像度】
VR1より良くなりましたが、quest3の方が上だと思います。
本当に目の前にいる感じがします。

【発色】
ゲームに限って言えばVR１よりも断然良くなりましたが
FANZAを見るとあまりいいとは言えません。
VR1と同じ見え方で画面が薄暗く発色もquest3の方が上だと思います。
有機ELになったので期待していたのですが、ガッカリしてしまいました。
むしろquest3の方が有機ELじぇね？なんて思ったりもしました。
（まさかVR2が壊れてるなんて事はないと思いますが・・・）
目の前に女性がいるリアルさは解像度、ムラエフェクトなども考慮すると断然quest3のほうが上ですね。

【明るさ】
VR1、VR2ともに同じぐらい薄暗い
quest3は明るいです。

【スクリーンドア・ムラフィルター】
VR1よりも小さくなりましたが、意識しなくても見える状態です。
quest3はほとんど気にならないので目の前に女性がいる感じがあります。
解像度や明るさなども含めてVR1はテレビの画面を近くから見てるようなVR体験でquest3はリアルなVR体験という感じです。
もちろんFANZA動画の画質によりますので古い販売日のものはそれなりに見えてしまいます。新しい物はリアルな感じが増してきます。

【スイートスポット・付け心地】
quest3はパンケーキレンズなので適当にかぶってもクッキリ見えますが、VR2はスイートスポットも狭く装着の調整が結構シビアで面倒です。しかもVR1よりもかぶった時にずれやすいのでさらに調整、調整で面倒です。
ただかぶり方のコツとかいいやり方を見つければよくなるかもしれません。

【起動時間】
ボタンを押してFANZAの購入一覧画面が出るまでの時間はだいたい
VR１は2分20秒、VR2は1分14秒、quest3は30秒でした。
quest3早すぎですねｗ
ＰＳＶＲはアカウント認証やＦＡＮＺＡの視聴コードなどが間に入っているのでそれらを設定で省略できればもう少し早くなると思います。

【メニュー操作感】
ＶＲ１はモッサリ、ＶＲ２は結構サクサク、でも少しモッサリ、quest3は快適です。

【まとめ】
以前ここのレビューでFANZAを見るならquest2よりもＰＳＶＲ１の方がよかったと書いたのでさらに進化したVR2を期待して購入したのですが、quest3の方が視野角が圧倒的に狭いんですけどそれ以外の条件が圧倒的にquest3の方がいいので、現在はFANZAを見るならVR2よりもquest3をお勧めします。
VR1を持ってる方はVR２は買わずにそのままでいいと思います。ちょっと画質が良くなったぐらいで違いがさほどありませんので。
VRゴーグルを持っていなくてFANZAを見たいのであればquest3を買った方が幸せになれるんじゃないかという感じです。
またVR2はパソコンにつなげられるようになったのでVR2とPCVR両方できるから買いかもと思うかもしれませんが、それはちょっとやめた方がいいんじゃないかと思いました。体験版のゲームを少ししてみて映像がすごくぼやけた感じがしたからです。ガウスがかかったようなボヤっとした感じです。しかもスイートスポットが狭くて周りはボケやすく、なおかつかぶってもずれやすくてさらにボケると言う感じなのでじっと座ってFANZAを見るだけならまだしも体を動かすゲームにはあまり向いていないんじゃないかと思ったからです。
どうしてもバイオやグランツーリスモがやりたいという人向けな気がします。

以上長々と書きましたがこれはあくまでも私の感じた感想にすぎません。
実際に使ってみたら「おぉっすげぇっ！」となるかもしれませんので、その点はご了承してください。
少しでも参考して頂けたら幸いです。

[シオピーZ]

2024年1月25日 08:42 [1805445-1]

満足度	3

デザイン	4
使用感	5
画質	5
機能性	3

コストはかかるが、安定の使用感

グランツーリスモ7のPC版が未定で、出るかどうかも不明なので、PSVR2を購入。
流石に値段が高いだけあり、安定した使用感があります。

ただ、高いです。

一番のネックが、ソフトラインナップですね。
長く遊べる、VRゲームが後2〜3本出れば、買ってよかったと思えますが、このままだと、
やっぱりＶＲはＰＣのみでよかったと後悔する可能性があります。

初期ＰＳＶＲに比べると、性能は格段に良くなっていますね。
配線がシンプルになっていたり・・・

今後、有料ソフトを利用してＰＣで利用可能になれば、一気に評価が上がりますが、ソフトも出ず
ＰＣ利用もできないままだと、綺麗に梱包して誰かに譲る未来があります。

[Camui_99]

2023年6月20日 14:35 [1727679-1]

満足度	3

デザイン	3
使用感	3
画質	3
機能性	3

PSVRよりは良くなった。YOUTUBE非対応が残念。

PSVRと比べて、配線が単純になったこと、画質、カメラの搭載など、
色々と進化しているところは評価できるのですが、現時点で未だにYOUTUBEに非対応です。

正直、PSVRはほぼYOUTUBEをみるためだけに使用していたところもあり、
YOUTUBE上にVR動画が増えてきている中で、それらを見られないのは非常に残念です。

対応ゲームがいまいちでも、YOUTUBEに対応するだけでこの製品の価値は大幅に上がります。
メーカー間で色々なしがらみがあるのかもしれませんが、是非対応して欲しいです。

[背中にエンジン]

2023年3月12日 05:14 [1691682-1]

満足度	3

デザイン	3
使用感	3
画質	3
機能性	3

コンテンツ次第か

値下がりを待とうかなぁと思いましたが、旧PSVRのモデルチェンジで値下がった時期と値段、それと今持っているソニーストアのクーポンと提携カードの割引等を比べて今買ってしまう事に。
旧PSVRと何が違うって、USBケーブル一本で繋がるお手軽さ。旧PSVRは付けるのも、外すのも面倒。一度外したら再度付ける気にならない程の面倒さ。
ただ、ヘッドセットを使うのに、PS5のコントローラーやディスプレイを最初は使わなければならないのは謎仕様。
ヘッドセットは自分には緩いですね。一番キツくしてもダメです。
ヘッドセットを付けてから、シースルービューにして左右コントローラーを持ちますが、パッと見て左右の区別が付きにくい。L/Rの刻印はありますが、ヘッドセット付けてると分からない。左右で違う色とかでも良かったんじゃね？って感じ。
プレイエリアを設定する際、部屋が明るすぎてもダメ。日中はカーテンを閉めればOKですが、夜は暗すぎてダメになりますので、暗めの照明を点ける等になります。

ゲームは取りあえず、体験版のスターウォーズとバイオハザードをダウンロードして。
座ってプレイを選択したんですが、スターウォーズはカウンターの向こうの異星人と高さが合わず、結局立ってプレイ。このゲームは移動の仕方が普通に動くのと、VR酔い軽減モードのストリートビューの様な移動の仕方を選べます。これだと臨場感は落ちるもののVR酔い軽減されます。後ろから何度かエイリアンが来て話すんですが、まさにそこに居る感覚です。イヤホンの音質は良くないですが、3D効果は高いです。
外に出て、崖に立ち、下を見たり空を見たりすると、なかなか感動。銃を握った時の感覚もあります。
バイオハザード、これは酔います。最近のバイオは普通にプレイしても酔いますからねぇ。
バイオ、スターウォーズ共に視線移動の効果は感じず。

FA○ZAのも試してみました。まぁ、これは撮影の仕方を考えて貰わないとですね。突然、巨人化したり小さくなったりですし、顔とかが近づくと、ブレブレですし。デモ映像の教室にいて、周りの子達を見回すタイプが一番VRらしい。
自分、FHDの80インチ・プロジェクターを使用していますが、PSVR2が有れば使わなくなるかなぁと思い、通常の映像ディスクをPS5に入れて鑑賞して見ましたが････うーん、やはりサイズ感も画質もプロジェクターに負けてますね。顔を動かしても付いてくるかな？と思ったけど、それも出来ないし、ゲームでは立体感を出してくれたイヤホンも音質はペラペラなので、結局AVアンプ使わないと駄目だし。
ゲームの様な、いかにもCG感の画面だったら綺麗だと感じられますが、実写やアニメなどはスクリーンドアが目立ちます。

あとはどれだけゲームの種類が増え、VR酔い対策が出来るかだと思います。
思ったんだけど、これでドラクエとか有りじゃないかなぁ。仲間はオートにしておけば、自分は左右のコントローラーで剣と盾など使いながら、戦場で左右を仲間に囲まれているシーンとか良さそう。魔法も仮想のボタンが設定出来るのでそれで対応出来そうだし。

[イムタ]

2023年2月23日 21:28 [1685313-1]

満足度	3

デザイン	5
使用感	4
画質	3
機能性	3

思ったより、、、、

【デザイン】
初代より全然いいです。
【使用感】
コントローラーが自分の手がデカイのか親指での操作が辛かった、頭の形や目の悪さなど影響してアイトラッキングが悪い方向に働いて若干斜めだし画面も自分から見た正面よりずれてる。

コードが1本なのはありがたい、家に2台PS5あるから移動が本当に楽です。
【画質】
良くなりました、まだ初代も使ってますが良くなりました。
ただ感動は少ないですね、クエスト2とか他のも使ってきたからか画質だけで言うとまだ買わずに値下がり待ってもよかったかなぁと一番悩んだところ
【機能性】
取り回しの良さが一番です、目の距離調整もありがたい。
アイトラッキングは上記に書いたように私には合わないみたいで残念でした。
【総評】
正直進化はしたし、コード1本は良かったけど、値段に合うかなぁと思う。
GT7とhorizonやりましたがGT7はPSVRでもいいんじゃない?って思ってしまった。horizonは確かにスゲェってなりましたがアイトラッキングの影響かぼやけたり目が疲れる速度がすごくて30分も出来ませんでした、、、

ファンタビジョン買ってそういうタイプも試してみようかなと思ってます。


たぶん、期待しすぎたかな