Amazfit GTR 3 Pro SP170042C153 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数5件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.20	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.20	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.60	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[小寺信良]

2022年4月19日 22:00 [1572691-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

万能感のあるスマートウォッチ

Amazfitの最上位モデル、GTR 3 Pro	リューズ側にマイクとスピーカー	ディスプレイの視認性はGTR 3とあまり変わらず
転送した音楽からプレイリストを作成できる

Amazfitのスマートウォッチとしては最上位モデルとなるのがGTR 3 Proです。広告代理店さんからのご提供です。

約5000円安いGTR 3と何が違うか、という話の方が早いと思いますが、見た目はほとんど同じに見えます。ただ実際のサイズはミリ単位でProのほうが大きいです。

GTR 3はディスプレイの外周部に時刻の刻み表示がありますが、Proにはありません。そのぶんディスプレイが若干広く、1.45インチとなります。GTR 3は1.39インチです。

Wi-Fi対応でメモリー容量が3GB弱ありますので、音楽ファイルを転送しての再生に対応します。またマイクとスピーカー内蔵で、スマホへ接続しての通話発着信ができます。

そのかわりバッテリー容量が減り、最大で12日(GTR 3は最大21日)となります。もちろん最大値ですので、ディスプレイの点灯時間やメッセージの表示、睡眠モニタリング、睡眠呼吸の質のモニタリングといったヘルスケア機能をONにセットしてテストしたところ、バッテリー持続時間は5日といったところでした。同様の条件でGTR 3でテストした際には12日でしたので、バッテリー持続時間はざっくり半分ぐらいと考えた方が良さそうです。

ファイル転送による音楽再生機能は、ジョギング・ウォーキングなどをスマホなしでやりたい、でも音楽は聞きたいといったニーズにフィットするでしょう。Bluetoothでイヤホンとペアリングできるので、フィットネス用の音楽を転送しておけば、スマホレスで動けます。一方イヤホンを接続していない場合、ウォッチのスピーカーから音楽が再生されます。

音楽ファイルはスマートフォン側のアプリから転送するわけですが、アルバムやアーティスト別にフォルダ分けできるわけでもなく、全部フラットに並びます。プレイリストも作成できますが、選んで追加した順とは逆順に再生されるという、「なんでやねん」仕様となっています。

通話に関しては、もちろんスマートフォン経由での通話になりますので、本機単体(Bluetooth圏外)ではできません。通話機能を利用するには、データのやり取りを行なうBluetoothとは別に、通話用のBluetooth接続が必要になります。仕様するプロトコルが違うからでしょう。

こちらからの音声は、ウォッチのマイクから拾います。相手側の声もウォッチのスピーカーから出てきます。ただ、スマホにBluetoothイヤホンを繋いで通話しているぐらいの遅延はありますので、スマホで直接話しているのと遜色ないというわけにはいきません。

GTR 3に比べてディスプレイが少し大きいという点は、ほとんど違いがありません。音楽再生機能・通話機能もサポートし、万能感があるのはこちらです。

一方フィットネスや健康管理がメインで、バッテリーのもちがいいことにメリットを感じる方は、GTR 3は悪くない選択肢だと思います。

比較製品

Zepp Health > Amazfit GTR 3