プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1
- 高画質・高音質設計を採用した4Kチューナー内蔵プレミアムモデルのブルーレイ/DVDレコーダー(6TB)。画質や音質に影響する不要な振動を低減。
- 映画やドラマをオリジナルのフレームレートに変換する「4K/24p、30p変換出力」を搭載。新4K衛星放送の3番組同時録画が可能。
- 新4K衛星放送の22.2ch音声をDolby Atmosに変換して出力する機能を搭載。22.2chを生かした立体的な音場空間を体験できる。
プレミアム4Kディーガ DMR-ZR1パナソニック
最安価格(税込):¥297,800
(前週比:-21,200円↓
)
発売日:2022年 1月28日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.70 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.58 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.27 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.81 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.88 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
3.90 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 15:00 [1825259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
クチコミの方で「猫に小判でしょうか?」と題してみなさんのご意見をいただき、無事に購入しましたのでレビューします。
私の周辺機器は下記のとおりです。
結論から言うと、保有していたディーガDMRー4CW400と大差なく、猫に小判でした。
具体的には、映像は1割増し、音質は2割増しというところでしょうか。
4CWの3倍の価格なので性能も3倍かと期待していましたが、私の周辺機器ではそこまでの差は出ませんでした。
それでは購入を後悔しているかというと、そんなことはなく納得はしています。
仮に10年使用したと仮定すると、約36万円なので1日当たりのコストは100円です。
いまは毎日たくさん映画を録画し、また1日3時間音楽を聴いているので、元はとれているかと思います。
何より重量級のハイエンド機を所有しているという満足感があります。
ただこれから購入しようか迷われている方は、周辺機器とのバランスをよく考えることをおすすめします。
<周辺機器>
テレビ→シャープLC70US4
AVアンプ→ヤマハRX-A2080
スピーカー→ビクターSX-LT55MK2
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:59 [1764024-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 無評価 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 4 |
一定期間使った上での再レビューです。
あくまでOPPOのUDP-205の後継機のつもりで購入したのでUDP-205
との比較という視点で項目別に評価します。
・映像ディスクの再生画質:TV自体の画質が年々改善されているので
その補正分を考慮すると比較が難しいです。ただ、色々なディスク
で見比べましたが、OPPOより上ということはないです。
・音質比較その1:CDプレーヤーとしての比較。DMR-ZR1は高音質も
謳っていますので試してみました。ピュアオーディオ的な比較では
ありませんが両機ともHDMI経由での比較です。
当方の環境ではHDMIケーブル経由で音声出力→AVアンプ(フロント
2chプリアウト)→プリアンプ(フロント2chスルー)→パワーアンプ→
メインスピーカーという信号の流れになります。
正直どちらも並、悪く言えばチープです。やはりHDMIはオーディオ的
観点では厳しいです。そういう意味ではバランス端子のあるUDP-205
こそ高音質と言えます。DMR-ZR1はトランスポートとしても使えますが
さすがにそこは評価の対象外です。
・音質比較その2:映像ディスクのプレーヤーとしての比較。これはそれ
なりのシステムを組んでいれば双方とも実力を発揮します。
DMR-ZR1の謳っていた高音質というのはもしかしてこちらの方なの
でしょうか・・・
・操作性とデザイン:操作性に関してはOPPOと比べるとやや反応が鈍い
感じですが、慣れれば問題はありません。
・録画編集機能:OPPOの代替機としての購入ですので、評価の対象外
です。元々NHKのクラシック番組をたまに録画する程度です。
・その他:3段階のアップコンバート機能、CDのリッピング・サーバー
機能・・・必要なのでしょうか?
アップコンバート、リッピング、サーバー機能はそれを追求した優れた
機器がたくさん発売されています。
比べると中途半端にもほどがあります。蛇足的な機能をつけて開発陣は
一体何をしたかったのでしょうか。
結論:UDP-205は画質と音質を追及した純然たる「オーディオ機器」で
あるのに対し、本機はDP-UB9000をベースとしたようにみせて本質は
オーディオ機器としての機能はほぼ切り捨て、録画機能や余計な機能を
抱きあわせた「おまけ機能付きレコーダー」です。
こうでもしないと売れないんでしょうね。
製造コストがかかるのは分かりますが、性能ベースでみるとやはり高すぎ
ます。10万円分位はパナへのお布施と思えるなら買ってもよいのではない
でしょうか。
今後オーディオ機器としての再生専用機が出てくれればいうことないんです
が今や配信が主流ですし、限りなくゼロに近いでしょうね。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった39人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











