AutoMemo S レビュー・評価

満足度：2.75

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.25	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.50	3.93	-位
音質 音質の良さ	3.25	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	3.25	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.00	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	2.00	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.75	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.00	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SZBJ]

2023年7月20日 00:28 [1738247-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	4
対応形式	3

今年の春以降のテキスト化の精度は、是非お試し頂きたいレベル！

【デザイン】特に問題はないと思います。

【操作性】違和感なく普通に使えます。

【音質】高音質ではないのですが、必要十分だと感じます。

【マイク感度】外部マイクを接続しなくても、正しくテキスト化が出来ているので、多分問題ないのだと思います。

【録音時間】特に問題はないと思います。

【機能性】これで十分です。

【バッテリー】もしかしたら、これが一番の問題かも。満充電していたのにいざ使おうとした時に、バッテリー残がなくて、困ったことがあります。

【拡張性】スマホ等との連動が出来るので、問題ないと思います。

【対応形式】多くはなさそうですが、特に困ったことはありません。

【総評】研究者なのですが、論文執筆に必要なインタビュー等の音声を、如何に効率的にテキスト化出来るかが、深刻な課題でした。
今まで、高効率でテキスト化が完璧に出来るとの謳い文句に大いに期待して、それなりの対価を払って、幾つものアプリケーションを購入しましたが、私の選び方が悪かったのか、全て使い物にはならないレベルでした。
中には、金返せ！レベルのアプリケーションもありました。
暫くは、結果的にGoogleドキュメントの音声入力を使うのが、最も効率的な状態でした。
そんな状況で登場したオートメモには大いに期待し購入。
購入当初は、Googleと良い勝負の認識率だったのですが、利便性はオートメモの方が良かったので、オートメモSには更に期待して追加購入。
購入以降暫くはそこそこの認識精度だったのですが（あーとか、あのとか、うーとかも全て拾う状態）、今年の3月後半からは飛躍的に認識の精度が向上しました（あーとか、あのとか、うーとかが省かれるようになりました）！！
本当にビックリするくらい、テキスト化が楽になりました。
音声のテキスト化が必要な方には（特に私と同じ立場の方には）おススメします！

主な用途

インタビュー

[クレセント888]

2022年5月29日 22:19 [1586236-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	5
バッテリー	3
拡張性	4
対応形式	3

令和時代のDXなAIボイスレコーダー

【デザイン】
オシャレで良いです。
【操作性】
ちょっと画面が小さすぎたのか、操作はしにくいですね。
（スマホに慣れているからかもしれません。）
音量調整は物理ボタンが欲しかったです。
【音質】
良いと思います。
【マイク感度】
よく拾えています。
【録音時間】
申し分ありません。
【機能性】
音声認識機能は完璧ではありませんが、一から文字起こしよりは良いです。
テキスト化した部分をタッチするとそこから再生が始まるのも、
直感的で使いやすいです。
【バッテリー】
やや短い気もします。
【拡張性】
クラウドストレージ（Googleドライブ、ワンドライブ）が使えてとても良いです。
【対応形式】
mp3のみですが、音声の録音目的なので問題ありません。
【総評】
録音終了後テキスト化が始まります。
終了すると、テキストと音声ファイルのリンクが書かれたメールを送信。
そして、Googleドライブにテキストファイルとｍｐ3をアップロードします。

あらかじめ設定しておくとここまでワンアクションです。
Googleドライブに自動アップロードが可能で共有も簡単です。
令和時代のニュースタンダートなICレコーダーと思います。

＊改善されると嬉しい事
音量調節は物理ボタン式
録音時に、近い人と遠い人との音声の音量の平坦化できる

主な用途

会議

[しまやんぐ]

2022年4月6日 10:32 [1568765-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
音質	2
マイク感度	3
録音時間	4
機能性	2
バッテリー	1
拡張性	4
対応形式	3

売っていいレベルではない。

【デザイン】
既視感バリバリのデザイン。「恥を知れ！」と言いたい。持ってるのちょっと恥ずかしいし。

【操作性】
商品自体は操作性悪くないけど、アプリとか含めるとまだまだ感ある。間違って録音ボタン押した時とかめんどい。

【音質】
褒めてない方の普通。

【マイク感度】
録れてはいる。

【録音時間】
ずっと録れるんだろ？　いいんじゃない？

【機能性】
ホームページに書いてること全てできるのであれば素晴らしいですね。

【バッテリー】
一晩何もしなくても半分になってる。

【拡張性】
コンパクトではある。

【対応形式】
知らん。

【総評】
テキスト化90%の正しさでできるとサイトに書いてありましたが、実感としては40%くらい。「正直~」が口癖の人、全部話だしが「掃除機~」になっててビビりました。1/4くらいは、音は録れているのにテキスト化されません。商品とよぶにはあまりにも拙い。

主な用途

会議

講義・講演

インタビュー

その他

[匠っす]

2022年2月15日 16:58 [1551759-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	3
マイク感度	2
録音時間	無評価
機能性	1
バッテリー	無評価
拡張性	3
対応形式	3

過剰なテキスト化の期待は禁物

【デザイン】
手のひらより小さいandroidスマホです。
コンパクトでいいですね。
【操作性】
小さいのがネックになって最初の設定時に文字入力がしにくかったです。
最初の設定時だけなので、あとはあまり使いにくさを感じることはないです。
【音質】
小さいだけあって、相応です。
イヤホンで聞くか、ファイルをＰＣに送って、大きいスピーカーで聞くか…
というか、そもそもテキスト化が売りなので、こんな聞くのを前提はおかしいですね
【マイク感度】
２〜３ｍほど離れた人が話しているのを録音してみましたが、録音は出来ていました。
普通に聞き取れました。
【録音時間】
長時間利用目的で使っていないので、いまのところ無評価です
【機能性】
売りであるテキスト化
これがダメダメ…
会話は録音できているのに半分もテキスト化されないって一体…
androidスマホでgoogle音声入力や無料アプリを試したけど、それらと変わらない…
お金を払ってこのレベルではだめだとがっくりしました
【バッテリー】
長時間使っていないので無評価
【拡張性】
軽さ・コンパクトさについてはすごくいい。
拡張性といっても、マイクとイヤホン端子、充電端子。いたって普通。
マイクが３極なので、スマホ用に持っていたソニーの４極マイクと互換性なく残念。
【対応形式】
MP3形式での音声ファイル保存を確認
【総評】
仕事上、議事録をよく作らないといけないので、テキスト化できるICレコーダーと期待していましたが、ラフな談話でのテキスト化が期待値以下だったので、どうせ同じお金を投資するなら高収音性能のICレコーダーを買って、無料アプリでテキスト化すればよかったと後悔
公式ページにもあるけど、利用環境により精度差がかなり出るので、結局はそこ次第なのかな。
複数人が同時で話すとダメダメです。
もう数年は様子見でいいかも。

主な用途

会議

講義・講演

インタビュー