Archer AX55 レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 13%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.38	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.86	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.82	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.72	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.99	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NinK]

2023年3月26日 17:03 [1696006-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

接続速度も速く、問題を感じないルータ

前回はASUSの無線LANルータを利用してたが、部屋で使っている空気清浄機のネットワークがよくエラーになってた。このルータにしてからは改善されました。
おそらくファイヤーウォールか何かが影響してると思われたが、改善方法が見つからなかったので結果的には良かったと思います。

速度やら電波の強さについても問題がありません。

[crowded house]

2022年5月1日 11:44 [1577061-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

信号強度の弱い場所での改善を求めたが、変わらなかった。

【デザイン】
アダプターの差し込みの位置とか、LAN端子の位置のレイアウトは改良の余地はあるのではないか
(縦置きする人も多いと思うので)

【設定の簡単さ】
持っていたものに比べて、機器に簡単にアクセス出来てよかった。

【受信感度】
WG1200HP(無印)親機モードより、電波の状況が改善することを願って購入したが、使いたい場所での比較で２dBm程度低い(電波状況は変わるので上下しますが、先の数字程度平均して低いです)。

アンテナをいじっての調整は、ほとんど効果がなかったです、私の場合。
ただ調整することによって、下げ止まり？！というか、電波状況が悪い時に記録した、今まで見たことのある最悪の数値までには下がらなくなった(受信感度自体が上がって、良い数字を記録するようになったわけではない)

【機能性】
特に変わった事はしようとはしていないので。
ただ電波状況の改善をと。
でも、複数チャンネルの結合で、160MHzのチャンネル幅が使えるという、今まで持っていた機種に無い機能の効果はとてもあるようだった。


【サイズ】
アンテナ込みのサイズを見ていたのか、思っていたよりも小さかった。


【総評】
購入動機：
WG1200HPイーサネットコンバータ―セットを使用していました。
PCIe接続のArcher TX3000Eを購入したら、Bluetoothもついており、場所も取らないじゃんと思いました。
まあアンテナついているとはいえ、キットでカードをPCIeに載せられるように変えたようなもので、
それほどすごくはないだろうけれど、こちらの方がかなり新しいし、WG1200HP(無印)子機モードと同じくらいはスピード出るだろうと思って購入したのですが、私のがはずれだったのかもしれませんが、WG1200HP子機をLANでPCに接続した今までの方が速く(1.7倍。WG1200HPの設置場所と、TX3000Eのアンテナの置き場所は一緒です)。

WiFi6の機能が使えれば、規格最大値2400Mbbsなのだから、TX3000Eで逆転するかもしれないと思い、５Ghzで2400Mbpsの速度を持つ中で、安い機種(もうTX3000Eでお金を使っていたので)、Archer AX55を選択しました。

WG1200HP(無印)親機からArcher AX55に変えましたが、やはりWG1200HP子機の方が速く。
チャンネル幅160Mhzで、TX3000Eが2.5倍速くなり、これでWG1200HPを追い抜いたと思ったら、接続を切り替えてテストしたらWG1200HPは4.5倍速くなっていました(160Mhzには対応していませんが80Mhz相当で速度向上したのかな)

PCIe接続のこういう機器ですが、製品の中身や価格から、このような結果は妥当カナと思いつつも、そうなら皆さんこの製品を選ばずに、子機モードや中継器モードのあるWifiルーターでLAN接続していると思うので、私の製品がはずれだったのかもという気もしています。
もっと電波状況の良い場所での使用なら、ブーストがかかってもっと速いのかもしれませんし。

TX3000Eを子機にして、親機をWG1200HP(無印)、Archer AX55にした時のWifi Analyzerで見た比較です。
(WG1200子機だとLAN接続なので、その受信レベルなどは見られませんので)。
ｄBmですが、WG1200HPのとき、76〜84dBm。
Archer AX55ですと78〜86dBm。
数値だけで行くとそうなりました。
RBB SPEED TESTとRadish Network Speed Testingで、すいていると思われる朝6時台に数日にわたって速度計測を行いましたが、ノーマル設定では親機の違いによる速度差はありませんでした。
ただ、速度に違いはないものの、webの表示や動画のバッファ？のたまり具合や再生までの速度がArcher AX55だと速くなりました。違いが判るレベル。
HDDからSSDに交換した時まではいかないものの、CPUだけ1.5〜2倍速いものに交換した時に感じるようなレスポンスの違いは感じました。

設定をいじって帯域幅？を160MHZにしたら、TX3000Eの速度が上がって喜んでいたら、すでに書いたように、WG1200HPの方が速度が上がり。
少なくとも私の環境ではイーサネットコンバータ―の方があっているようです。
マザーのLANが2.5Gbppsで多少早いので、そのせいかもとも思ったのですが、WG1200HPが１Gbpsなので関係ないと思います。

WG1200HPが、設定をいじろうと思っても、凄く面倒だったのが、Archer AX55はそれに比べて簡単いアクセス出来て、記事を事前に見ていた結果もありますが、非常にわかりやすく設定しやすかったです。

あと、バッファローさんのHPをみて、初めて正しいアンテナの調節仕方を知りました。

口コミの方で、100均のまな板スタンドの利用が書かれていましたので、自分も縦置きの為にそうしようと思っていたのですが、近くにその系列の100均の店がなく、amaz〇nで、2枚１組の金属製ブックスタンド358円を購入し、それを使って盾に設置しました。
口コミの書き込みが無ければ思いつかなかったので感謝いたしております。