TK-FCM114SKBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング48位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.28	57位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	4.37	4.30	53位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	3.92	4.17	68位
キー配列 ボタン配列は適切か	4.19	4.09	52位
機能性 機能ボタンなどの装備	4.20	4.00	39位
耐久性 耐久性は十分か	2.17	3.77	77位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特通電A19]

2026年7月24日 22:55 [2030084-1]

満足度	5

デザイン	3
キーピッチ	3
ストローク	2
キー配列	2
機能性	4
耐久性	4

目立ったデメリットのないキーボード。ですが普通って大事。

【デザイン】The「無難」

【キーピッチ】これも普通。ただ、台形キートップのためこの価格帯にありがちな「隣のキーも押してしまう」という現象は起きにくい。

【ストローク】これも普通。メンブレン特有のストローク。

【キー配列】JIS配列で一般的なフルキー。特にこれといって押しにくいキーやクセのあるキーは無い。

【機能性】メディアコントロールボタンは便利。ドライバーなどを当てなくても動作するので楽。あと、実際に使ったことはありませんが水抜き穴があるそうで、水分をこぼしても中に溜まらないそうです。濡らしても壊れにくいのはメンブレンの特徴でしょうか。

【耐久性】2023年12月に購入して、2年半ほど使用していますが特に問題なし。ただ、キートップの印刷がところどころ消えかかっています。

【総評】ネットカフェに置いてそうな汎用キーボード。2026年7月時点では後継機種に置き換わり入手できませんが、壊れた時のスペアなどに持っておいてもいいかも。

※私が購入した時は2000円台後半でした。後継機種は「AI対応」になり4000円台で販売されています。（AI対応以外にも値上げ理由はいろいろあるのでしょうが…）
こういった汎用キーボード、かつ有線限定モデルは安さがアピールポイントなので、4000円台ではちょっと厳しいでしょうか…

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[ＳＡＤＡＤＡＳＡ]

2026年7月23日 10:58 [2029874-1]

満足度	3

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	5
機能性	4
耐久性	1

よいんですが、これわれます

静音でキータッチも悪くなく、配列もお好み。
非常に残念なのが耐久性。およそ1年くらいで壊れます。
これまで三台同じ物をつかいましたが、次第によく使うキーの接触がわるくなり、文字入力できなくなります。これが腹立たしいことに保証期間の1年を丁度超えるくらいにこわれる。今回は25／7／15に購入してキー不調になったのが今週の26／7／21！　前回は1年2ヶ月くらい、その前は1年半くらいでした。

使用目的

資料作成

ゲーム

こだわり

キータッチ

価格

[豆ロケット2]

2025年7月5日 16:39 [1973651-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	4
耐久性	無評価

何故か、打ち間違いが増えた・・・私の衰えなのか？

反射が視界に入ると目障り・・・	艶消しスプレーで反射の大幅な軽減

静音タイプが欲しくてロジクールK295と悩みましたがコチラを購入。
以前、無線キーボードの遅延で使い物にならなかった経験があるので安心できる有線タイプにしました。

【デザイン】
コンパクトで良いが、キーボードをどかして書類作業をする事があるのでテンキー無しの方が良かったかも？と思ったり。
シンプルでスッキリだが右上のランプ部はクリアパーツなので不意に反射が目障りだったり。
なのでプラモデル用の艶消しトップコートをスプレーしました。（画像参照）
細かな事だけどプロダクトデザインとしては大事な事だと思います。

【キーピッチ】
一般的な19�o。良好。

【ストローク】
仕様表には2�oと記載されていますが2.5�oくらいありそう。
問題なし。

【キー配列】
109配列。
慣れているので使いやすい。

【機能性】
静音。
店頭でロジクールのK295と比べるとこちらの方がやや大きい音でしたが問題ない範囲です。
キーによって音の大きさに微妙な差があります。作業時には気になりませんが。

【総評】
上記のように個別に評価していくと問題ないはずなのに何故か入力ミスを連発します。
慣れの問題なのか、私の衰えなのか・・・左隣のキーを押してしまう事がたまに。（と書いてるそばから「TAMANI」と打つべきが「TANANI」と打ってる）
あと、これまで使っていたマイクロソフト製は「押し損ねたかな？」と思ってもちゃんと入力されていましたが、当機は「押し損ねたかな？」と思ったらホントに押し損ねてたり。
キーストロークなのか、キータッチなのか、何かが原因なのだと（これもNANODATOと打つべきがNを打ち損ねて「なおだと」と打っちゃった）思いますが、もう少し慣れるまで使ってみます。

[sutada]

2024年1月26日 14:30 [1805736-1]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	3
ストローク	2
キー配列	3
機能性	3
耐久性	1

静音性は良いと思います

仕事場で使うため静音を目的に購入、一般的なものに比べて確かに静かでそこは良いのですが、打ち込みが少し重く感じるのと一部のキーの文字の印字が欠けてきて耐久性についてが不満点です。この辺りは実際使ってみないと分からない部分もあるので難しいですね、

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

[KAZU0002]

2024年1月9日 09:07 [1801414-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	無評価

文章打ち用に、標準的で軽い静音キーボードが欲しかった。

選択の条件としては。

・標準的なキーレイアウト。
テンキー付きで、カーソルキーの周辺が詰められていない。独特なキー形状が無い。ファンクションキーが4つずつで分けられている。あとカナ刻印。

・打鍵が軽い。
いろいろキーボードをいじってきましたが。個人的好みとしては、キーが軽くてキーストロークが短いタイプ。触るようにキータッチするので、その辺に耐えるようにですね。
ゲーミングのような、キーボードをゲームパッドの代用にするような使い方はしません。

・静音。
ぐらぐらしてカチャカチャするのは論外なので。静音と言うよりはスイッチとしてしっかりしている方を求めてます。


上記の条件を満たすのは、今まではパンタグラフタイプなのですが。棚上の肥やしになりつつあるサンワのSKV SL15SBを出したり引っ込めたりしているのですが、打鍵感がどうにも気に入らない。変に堅いんですよね(逆に言えば、この程度でも堅いと感じてしまう)。
メカニカルタイプは、ストロークの長さからして論外。

ということで。価格.comにて「静音」「短いキーストローク(本製品は2mm)」で絞って、キーレイアウトを目視確認して出てきた物が本製品です。

結果としては当たりでした。
静音タイプ独特のこの「クニクニ」とした打鍵感がなんとも癖になります。
別に使っていたメンブレンタイプでは、打鍵したときの入力の確実性にちょっと難があったのですが("しょう"と打とうとすると"しょぅ"となりやすい。個人の癖の範疇かもしれないけど)。本製品の2mmのキーストロークなら、押し損なうこともありませんし。メンブレンで危惧していたグラグラする感覚もありません。

「好みにぴったり」という主観的な評価ではありますが。大変気に入りました。
しかも\1800という低価格。マンマシンUIは、高ければいいってもんじゃいなってことで。マウスも1800円だし。

注。ゲーミングの荒い打鍵に耐えられるかは未知数です。あくまで文章打ち用としての評価ですので。その辺はお含み置きを。

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

デザイン

[P97ERA]

2023年5月15日 21:11 [1714987-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	無評価

無難ですd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!

【デザイン】
普通な感じのデザインが欲しかったので選びました｡ﾟ.(・∀・)ﾟ.ﾟこういうので問題ないので愛用しています｡ﾟ.(*｀・∀・´*)ﾟ.ﾟ
【キーピッチ】
ピッチに問題はありません(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ
【ストローク】
とてもいい深さで音もいいd(ﾟ∀ﾟ｡)ﾃﾞｽ!!
【キー配列】
普通の配列ですね(o^o^)o ｳﾝｳﾝ♪
【機能性】
十分ですヮ(゜д゜)ォ!
【耐久性】
買ったばかりでまだまだ分かりません(;´･ω･)ｳｰﾝ･･･また後日ご報告いたします(*>ω<)b
【総評】
シンプルイズベストで押すすめです(*>ω<)b

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし