ザ・シチズン AQ4091-56A レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.48	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.52	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.52	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.48	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.95	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[keizee]

2024年8月15日 22:34 [1815255-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

クオーツ最上位、メンテ要らずのキレイ系実用時計

現在の姿（毎日使ってるわけではないです）

★追加記載★
年差の件ですが、ゼロなら最高なわけですが、どうやらちょうど1年で5秒位はずれるっぽいですね。
写真は20240815撮影

【デザイン】
ビジネスシーンでもプライベートでも大丈夫なフォーマル、上品なデザイン。
有り体に言えばそこそこかっこいい。
小ぶりなサイズ感です。
CITIZEN最上位モデルの象徴である
イーグルマーク（？）がいいですね。
文字盤が和紙だそうですが、色合いには好みが分かれるかな。

【ブランド性】
ザ・シチズンというブランドはグランドセイコーと比べたら低いですよね。はっきり言って一般的にもあまり知られてないでしょう。そこが嫌味にならなくていい。

【機能性】
シンプルです。基本的には買ったときの状態でいじることは年に一回あるかないかというところでしょう。
機械式や電波式のようなめんどくささがない。閏年などもちゃんと反映されるそうです。

年差が５秒以内とのことですがさてそれはまだわかりません。できればゼロでお願いしたい。

【操作性】
シンプルです。電波時計のようなめんどくささがありません。とても良い。

【レア度】
他に見たことない。レアと言えばレアかも。

【装着】
チタンなので非常に軽いです。
してるのを忘れるくらい。
ただ、ステンレスのずっしり感が好きという人もいるでしょう。


【耐久性】
まだわかりませんが、十年保証付きなので最低十年は大丈夫でしょう。
最上位ブランドなので万が一の際は修理等は少なくとも私が死ぬまで応じてもらえると信じてます。

【フォーマル】
冠婚葬祭どこでも問題ないでしょう。

【カジュアル】
問題ないかと。ややフォーマルよりのデザインですのでTシャツ短パンサンダルでこの時計は合わないでしょう。

【総評】
グランドセイコー等の機械式やソーラー電波時計も持っています。

それはそれでいいんですが、オーバーホールがバカ高いというのと電波式は結局電波拾わなくて時刻合わせに非常に時間がかかるのでメンテナンスフリーに近いものを探しててこれにしました。

「どこでも使える上品な実用時計」というところでしょうか。

普通の職場だといくら気に入っていてもデイトナってわけにいかないじゃないですか。
その点これは場所を選ばない。気を使わない。お値段はそれなりですが三十数万円の価値はあると思います。