ザ・シチズン AQ4091-56E レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	2.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[∞みっちゃん]

2025年10月4日 18:53 [1705411-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

一生モノの腕時計

輸送用の箱。しっかりした作りです。	作業の明細です。研磨に23100円かかってますが納得の金額です。	バンドも洗浄され、新品みたいになって戻ってきました。感無量です。

以前から一生モノの腕時計が欲しくて色々調べていて、アテッサかザシチズンのどちらにするか店頭で比べながら考えたのですが、実物を見るとアテッサのクロノグラフは盤面がごちゃごちゃしていて見づらかったことと、ケースが大きかったことがマイナス。対してザシチズンはシンプルなデザイン、自分に必要な機能は装備されていたこと、ケースの大きさもいい塩梅のサイズで装着した時のフィット感もよかったので予算的にはだいぶオーバーしましたが思い切って購入。
限定版の青い文字盤のものにするか迷いましたが、定番の黒い文字盤のモデルにしました。
店員さんもまさか買うとは、という少し驚いたリアクションでした(笑
まだ二か月くらいしか経っていないのと週に1〜2回くらいしか装着しないのですがそれまで使ってたステンレスの時計より軽いし、ぱっと見ガラスが付いてないんじゃないかと思えるくらい透き通ってて見やすい文字盤、角度によってキラキラ光る盤面、装着するたびに必要もないのに時間を確認してる自分がいます。デメリットとしてはシンプルなデザインなので、ザシチズンだと気づいてもらえないこと(と他のオーナさんのブログに書かれてました)。私は気づかれない方が良いので問題なし。

2024年11月
購入後約二年が経とうとしていますが、年差5秒のうたい文句は伊達じゃない、約二年で3秒遅れと、非常に優秀だと思います。
シックな佇まいは全然飽きがこないしそこそこ高額な時計だとはまだ誰にも気づかれてません(笑)
なのでレア度は5に修正。

2025年10月
購入後2年が経ち、定期点検の案内がきました。
輸送用の箱も送られてきました。点検とそれに伴う技術料は無料ですが今回はケースの研磨を依頼した為その分は有償でしたが不注意で付けてしまった結構深い傷が完全になくなっていて感動しました。点検だけなら2ヶ月くらい、今回は研磨をしてもらったのでプラス2ヶ月かかりました(笑)
しかし気になっていたケースの傷、凹みが無くなりました。
セイコーと比べるといまいちマイナーな感があるシチズンですがこのアフターフォローの良さは素晴らしいですね。益々シチズンが好きになりました。