WD80EAZZ [8TB SATA600 5640] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング14位

集計対象187件 / 総投稿数187件

1. 5 57%
2. 4 31%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.09	4.14	21位
書込速度 書込速度の速さ	4.06	4.09	21位
転送速度 転送速度の速さ	4.05	4.09	22位
静音性 音の静かさ	3.50	3.99	23位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.09	3.73	11位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ziresa]

2025年12月20日 18:09 [1899760-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

低価格モデルでもCMR

【静音性】
最近は回転数の低いHDDも少なくなってきたような気がするので貴重な製品かもしれませんが、そこまで静音という感じではないでしょう。

【耐久性】
バックアップ用も含めて合計8台使用しています。特に不調はありません。

【総評】
NAS向けでもないローエンドモデルでCMRが採用されているのはうれしいところ。SMRでも大丈夫という記事は見かけますがどうにもね…という思いなので、低価格モデルでもCMR採用品を維持してもらいたいところです。

<2025年12月更新：RMA申請しました>
使用し始めて2年近くになるタイミングでCrystalDiskinfoにて不良セクタ発生の警告。WDのData LifeGuard DiagnosticでチェックするとのQUICK TESTの時点でエラー、EXTENDED TESTも完走できず…。保証期間ぎりぎりだったので慌ててRMAの申請をしました。せっかくなので覚書として残しておきます。

・１日目
WDのカスタマーサポートでまずはユーザーアカウント作成してマイページから製品登録。その際にIn warrantyが表示されてまずは安心。製品登録の時は購入時の納品証明書も必要です。保証申請の理由はその他にして「Data LifeGuard Diagnosticでもエラーを確認」と簡単にユーザー側での検証結果を記入しました。故障品の発送先は千葉じゃなくて東京でした（数年前の個人ブログのRMA体験レポ）では大体千葉。変わったのか？）。発送はエアパッキンで合計10�pくらいの厚みになるようぐるぐる巻きにした故障品を100�pダンボールに入れました（もちろんダンボール内で動かない様に隙間もエアパッキンで埋めました）。発送業者の指定はありませんでした。税関を通すための書類があるので印刷して署名を忘れずに（ただし結局この書類をWDが使ったのか不明）。
ここで少し面倒が発生。カスタマーサポートへ再度ログインしようとしてもなぜかできず。登録時に返信されるメールからサポートにアクセスすると何故かサポートのページがスペイン語に。そのままログインすると成功。日本語表示に切り替えるとやっぱりログインできず。謎。

・2日目
故障品発送。WDサポートセンターから連絡される発送先は日本国内だけど英語表記されてます。配送ドライバーが悩まない様に配送業者の伝票には日本語で記載。
日本語表示でサポートにログインできない問題は2日目にはいつの間にか解決。ユーザー登録に時間がかかるのかも？

・3日目
サポートからメールにて故障品受領のお知らせ。配送業者の追跡と比較してもほぼ時間差がないレベルでかなりシステマチックに管理されてるのかも。

・4日目
まさかの交換品発送の連絡。故障品を海外に発送して入れ替わりってわけじゃないのか…確かにQUICK TESTでエラーがでるものなので確認は早いでしょうがそれにしても翌日とは思いませんでした。荷物の問い合わせ番号も連絡されたのですが、どこの配送業者なのかは明記されておらず…。仕方がないのでとりあえずヤマト、佐川、郵便の各HPで確認。ヒットしたので本当に発送されていることを確認。

・5日目
交換品到着。ちなみに交換品は千葉から発送されてました。受領は東京、発送は千葉と分業されてる？WD80EAZZはほぼ終売なのでEAAZになって返ってくるのではと恐々としていましたがなんとEAZZでした。S.M.A.R.T情報は一電源投入回数1回と表示され見た目は新品。まぁメーカーで書き換えられているでしょうが。

正直、交換には1か月以上かかると想定していたところ、結果は1週間かからずで驚いています。データ損失もバックアップのおかげでなかったし、たまたまサポートが手空きだったのかわかりませんが初めてのRMAで何事もなく一安心です。

[アースZZZ]

2025年10月7日 20:45 [1989701-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

ファイル倉庫として利用

ファイル倉庫としての利用です。
主に動画などのファイルを保存用にしてるので、コピー書き込みなどはSSDと比べると重いですが、ファイルへのアクセスへの不満はありません。

音も静かだし問題なし。
耐久性は不明です。
まだ購入して1週間なので。
同じ型番の４TBは5年ほど2台稼働させてますが問題なしです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[AVCN21]

2025年4月23日 17:44 [1955036-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	5

信頼のハードディスク

全て録画用に使用しています。
何回かに分けて10台も買ってしまいました。
まだ、1台もトラブル無しです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[goo_goo_123]

2025年3月17日 10:38 [1945419-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

可もなく不可もない

フルフラッシュの自作NAS用のバックアップに使っています。

【読込速度】
一度本機からデータを戻した事が有るのですが、HDDならこの程度かなと言う印象

【書込速度】
これも上と同じでHDDならこの程度かなと言う印象

【転送速度】
USB3.2のHDDケース入れて使ってますが、元の速度が言うほど高くないので不足は感じません。

【静音性】
良い方だと思います。これ一台しか使ってないので気になりませんが、数多く使うと回転物は煩く感じると思います。

【耐久性】
今までWDのHDDを複数台使ってきましたが、壊れそうになった事は一度も有りません。環境温度やOnOffの頻度で耐久性は変わるので一概に決められません。

【総評】
爆速無音のSSDと比べると容量単価以外は全て劣るHDDですが、単純なストレージとして見ると未だに優秀だと思います。SSDが容量単価も総容量も上回るまでもう暫くお世話になると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pro8cehsv]

2025年2月27日 19:44 [1940252-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

CMR方式の8TB HDD

【読込速度】
シーケンシャル230MB/sほど出ています。
【書込速度】
シーケンシャル220MB/sほど出ています。
【静音性】
アイドル時は静かですが、データアクセス中のシーク音がゴリゴリと目立つ音がします。
【耐久性】
半年ほどの使用ですが問題は出ていません。
【総評】
CMR記録方式の8TBということで購入しました。
シーク音は若干気になりますが全体的に静かです。
IntelliParkが無効にできないのは不満点です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[[一般消費者]]

2025年2月18日 19:40 [1937313-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

今のところ健康。

ロード／アンロード回数は10進数表示で約2年で11895回だった。

フォーマットはNTFS・標準のアロケーションサイズ・クイックフォーマット派。
WDとSEAGATEはその時安いほうを買う。

夏場の室温35度でも冷却ファンを700RPMほどで当てて43〜44度。

WD80EAZZはファームによってはIntelliParkを無効にすることができますが一切いじらずデフォルトのままで使っていますが1台も故障してません。
耐性回数は30万回らしいですがCristalDiskInfoのロード／アンロード回数は10進数表示で11895回。
17303時間が約2年分なので1年あたり5948回ぐらいだとすると30万回まで50年…うん？
NASやRAIDなどには使ってませんがほぼ動画保存で稼働しっぱなしのPCだと全然行きませんね。(あと4か月でL：ドライブは交換予定)
IntelliParkはHDDを破壊するために付いている訳ではないはず。私はそう信じています。

速度はいたって普通のSATAの速度。なんだかんだロングセラーなSEAGATEのST8000DM004はうちのおま環のせいか1フォルダ内に大量にファイルがあるとリネームする際にやたらシークタイム(アドレスバーのインジケーター)がかかる病気があったんですがこっちは起きづらい印象です。すぐにフォルダ分けする対策してるせいもあるかもしれませんが。あと動画が多い場合windowsが勝手にフォルダの種類をビデオに変更するありがた迷惑な機能があるのでこれを全般に直す。いらんことすな。

常にCristalDiskInfoで監視し、衝撃・温度(50度以上にしない)・ほこり・電力不安定などに気を付けることと重要なファイルはバックアップする。
これやってても故障はほぼ運みたいなものなので祈る以外ないですなｗ
故障したら追記します。

＜購入履歴＞
2022/02/27 paypayコジマ(HDD代￥14027)-3522pt＝10505
2022/09/25 paypayパソコン工房(HDD代14900円)-3086pt＝11814
2023/05/15 paypayコジマ13967-200円off＝13767-2757pt＝11010
2023/08/08 NTT-X12280

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年12月13日 22:00 [1656426-3]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

HGSTのォHDDのォォ信頼性はァァァア 世界一ィィィイィィ！

外箱は…見飽きるほど慣れ親しんだ、いつものWDのパッケージ。しかし！中身はァ！

パッケージ	臭ェ…この無骨な形状…これはHGSTのそれだ！	代理店はテックウィンド。安心保証。

WDの箱に入れられ、WDのシールを貼られ、WD社製に身をやつしてはいるが、こいつの出自はHGST…
「データーセンターBackblazeが選ぶ最も故障率の低いHDDベンダー」にて7年連続ぶっちぎりナンバーワン(※データの見方で諸説あり)のHGST製のHDDなのだ。
賢い消費者を気取りたいなら、買う買わないの判断で選択の余地はないだろう。

更にコイツはCMR。
かなり乱暴に言っちまうと「メーカーは責任持たないけど、割と何にでも使えるHDD」。
(※メーカーも俺も責任持ちません)
データ倉庫として使ってくれなきゃヤダ！とか駄々こねるワガママ娘のようなSMRと違い、
RAID組んだり、ネットワークドライブにした時の時間停止攻撃食らったようなエクスプローラーの硬直も無ければ、
SynologyのNASがファイルコピーの失敗を報告してくることも無い、
何に使っても適応しやがる全盛期のスタローンのようなタフガイ。

買っとけ。HGSTの魂の宿ったコレを。


最後に真面目に報告しますが、10ヶ月ほど前に買ってNASにRAID1でぶち込んでる2個は元気です。
反応良いですね。使用感はWD60EFZXと変わらない。
推奨はされないでしょうけどね。
壊れたらまた報告します。

重視項目

その他

[shimonocyou]

2024年9月29日 12:40 [1810004-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

CMRでHGSTと聞いて

タイトル通りCMRでHGST(かもしれない)ということで買ってみました。
回転数が中途半端なのはなぜだろう...
【読み書き速度】
当り前ですが昔のHGSTより速くなっています。
特にランダム性能は海門のSMRより速いです。
もっとも絶対的な速さが欲しい方はこんなレビューみてないでSSD買ってると思うのでこの項目いらn(
画像は購入直後のベンチ結果です。
【静音性】
ゴリゴリゴリゴリ...
読み書き中は割と音します
私はこの音好きだからいいんですがね！
ですが読み書きしていないときはこいつ動いてるんか？と思うほどに静かです。
正直音量に関しては海門のSMRのほうが静かなので静音性最優先の方はそちらを検討されてもいいかも。
【発熱】
プラッタ5枚なので1枚のものよりは多いです。(当り前)
長時間稼働(特に夏場)させる方はしっかりとファンの風が当たるところに設置すると心の安寧が得られるかと。
【耐久性】
まだ購入後1年も経ってないので無評価です。
長持ちするといいなぁ
【総評】
8TBと大容量なのでデータ倉庫用に最適です。
もっとも、今はキャッシュが倍増(128MB→256MB)した後継モデルがあるので、そちらを買ったほうが幸せになれるかも？
【追記】 2024/9/29
後継モデルのEAAZはInteliParkが無効化できないようですので、バックアップ用途以外ではこちらのEAAZを使うほうが良いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[rollick]

2024年6月30日 16:05 [1858645-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

無難に安心な大容量HDD

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
特筆すべき速度ではなく、
最高でも150MB/sに届くかどうか？
といったところです。

【静音性】
置き場所を工夫すれば気になりませんが
至近に置かなければならないとなると
気になると思います。

【耐久性】
近頃のHDDは、動作環境が良ければ
10年近く動作するものも多いです。
この機種はわかりませんが、
滑り出しは良好ですので
それなりに持ってくれると期待しています。

【総評】
SSDの価格も下がってきましたが、
前兆なしで突然死することもあるSSDよりも
大抵は壊れる前に前兆のあるHDDのほうが
大量のデータ等の保存が安心な気がします。
PCを長く運用していると保存データも増えていきます。
今後も容量を大型化していって欲しいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[(mi)]

2024年6月20日 18:19 [1854941-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

容量単価と信頼性で今はこのシリーズがマイブーム

読込速度、書込速度、転送速度は、いずれもちゃんとした測定をしていないので、他製品との比較など詳細な評価はできない。ただ、自分の場合は、用途がデータ保管庫で、速度は求めておらず、容量単価が安くて信頼できそうなもの、ということでこの商品を選んでいるので、その点では全く不満がない。

【静音性】
アクセス時の音はそれなりにする。もっとうるさい製品を知っているが、それに比べるとだいぶマシ。

【耐久性】
購入してちょうど半年。保管庫なので頻繁にアクセスするわけでもなく、耐久性を評価できる立場にはないと思うが、SMART情報でまだ何も問題は発生していない。

【総評】
動画をやっている関係で、ハードディスクが増殖し続ける。だから製品に求めているのは、容量単価と信頼性。いろんな製品を使っていく中でマイブームも変わるが、今はこれが個人的にイチオシ。次買うときはこれの新型と決めている。ひと昔前は容量単価が下落する一方だったのに、この頃は落ちないどころか逆に上がったりしてて、購入のタイミングが難しい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ksij837595nfdu]

2024年6月14日 15:07 [1852647-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

普通に壊れず動いています。

【読込速度】
HDDに求められる速度は出ています。
【書込速度】
HDDに求められる速度は出ています。
【転送速度】
HDDに求められる速度は出ています。
【静音性】
カリカリ音はしません。至って普通のHDDです。
【耐久性】
数年使っていますがSMRT値に異常はありません。発熱も低い方です。
【総評】
これはいいと思う事もダメだと感じるところもないHDDです。ただ壊れず順調に動いている点が素晴らしいです。HDDはWD と東芝を20台使っていますがBlue は一台も壊れていません。HGST ブランドの16Tと東芝の14Tは壊れました。HDDは壊れないと言うのが一番大事なのでこれより大きい容量のblue が出たら採用したいと思っています。8Tではちょっと足りない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[SOMIX]

2024年5月9日 19:31 [1842921-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

耐久性、コストを考えればまだまだHDD？

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
時代はSDDだが、スピードを要さない保存用データ用なので5400回転のHDDのスピードで十分満足している。

【静音性】
特に問題なく、静かに稼働している。

【耐久性】
青なので、耐久性はいたって普通。
いままで使っていた2台の外付けHDDが5〜8年たったので、そのデータ移行用に購入。また5〜8年で新たなものを購入しデータ移行する予定だ。

【総評】
８TBの大容量HDDは随分安くなり、今回は古いHDD2台分のデータを移行。あくまでも保存用データなので、スピードより耐久性とコスト重視で使用するのによい商品だ。

レベル

自作経験あり

[cymere2000]

2024年5月1日 22:25 [1840580-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	4

SEAGATEからの換装

消耗品

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001400942/SortID=25472061/
ここでも少し触れましたが、NAS用に使用していたSEAGATEの同容量HDDが壊れた為、本HDDへ換装致しました。

【読込速度】
NASでの使用の為、元より差が出るものではありませんが、まあ普通かと思います。

【書込速度】
読込速度と同様です。

【転送速度】
読込速度と同様です。
これは今までも不満があったわけではないので、ポジティブな意味です。

【静音性】
煩いですね。
対SEAGATEのHDDの評価において、大半の方がWDの方が品質が高いとの評価をしますが、静音性の一点においては駆動時以外ほぼ無音のSEAGATEに対して、WDのそれは低いガリガリ音がおよそ１分間に５秒くらい鳴ります。
実は同社のHDDを複数個所持していますが、この症状は使い方に依らず全てのWD HDDで起きる現象です。

【耐久性】
8TBの同社HDDは初めて使っていますが、経験上SEAGATEのものに比べて故障率というか耐性期間は明らかに長いです。

【総評】
私のHDDの使い道は概ねデータベース用のみになっており、NASかPCでも起動ディスクのSSDとは分けたデータ保存用に搭載しています。
そういう使用法で安価なHDDはとても便利です。まだまだ現役の機器として市場に残り続けて欲しいものです。

比較製品

SEAGATE > ST8000AS0002 [8TB SATA600]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[YM2151]

2024年4月21日 15:47 [1836789-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

CMR+IntelliParkオフユーザーの最後の希望！？

【読込速度】
　　現行の5400回転HDDであってSSDじゃないですからね

【書込速度】
　　現行の5400回転HDDであってSSDじゃないですからね

【転送速度】
　　リードライト評価したらここ要らなくない？

【静音性】
　　外付けのケースで使ってますが特にうるさいとは感じません
　　何か住んでるのか？って音してるSMRよりも10倍マシ

【耐久性】
　　こればっかりは未知数　当たり個体に期待するしかない

【総評】
　　CMRが戻ってきてしばらく安心と思っていたら
　　新型のWD80EAAZはIntelliPark切れないらしい……
　　ここら辺理解していて必要な方は今のうちに抑えて置きましょう

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[JuliusChaos]

2024年4月2日 11:39 [1830542-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

NAS用のHDDとして、コスパが良かった

2023年5月20日に、ソフマップ秋葉原のパソコンパーツ売場で12,484円で購入しました。現在は、このハードディスクをNASのハードディスクとして使用しています。最初は、防音と防振性が良くないNASケースに装着していたため、2階のリビングルームに設置したNASから、このハードディスクの作動音が3階の寝室でも聞こえました。しかし、半年後にSilverStone製のNAS専用ケースに移しました。その結果、ハードディスクの作動音がかなり軽減されました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視