HUAWEI WATCH GT Runner [グレー] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.16	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.13	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.57	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダダっこさん]

2026年6月16日 12:12 [2025342-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

ランニングウォッチではなくランナー向けスマートウォッチ

iPhoneにペアリング

【デザイン】
過度に金属部品を使うこともなく黒でまとめ
個人的には秀逸

【操作性】
物理ボタンは２つ、基本操作はタッチパネル
デジタルクラウンは縦スクロールのみ対応
ランニング終了時にボタンで終了できない
ただデジタルクラウン押下で一時停止になるので不便ではない

【機能性】
名前通りランニングに特化、ゴルフやオフラインマップは無し
Bluetooth通話あり、個人的に必須

【サイズ・装着感】
他のスマートウォッチに比べて、薄くて軽い
サイズ感も許容範囲
ランニング中の腕振りでも重さはあまり感じない
ハイエンドスマートウォッチはデカい、厚い、重い、でランキング不向き

【バッテリー】
自分の設定で1週間程度もつ
バッテリーが薄いのでこんなもんかと

【総評】
あくまでランニングウォッチではなく、ランナー向けスマートウォッチ。
ランニングに関する機能に不満あるなら、ガーミンやスント等を選ぶべし。
薄くて軽い、そしてBluetooth通話があるのが個人的必須条件。
薄いので冬の上着着用時も邪魔になりにくい。
難点はランニング時のタイム計測。
ランニング時はウォッチとスマホのNRCで計測してるが、タイムにズレがある。
タイムの経過から見るとNRCの方が正確だと思う。
GPSの測位も早く、日本語音声でラップ読み上げあり。
後継機でましたが、まだこれでもいけます。

[apx246]

2024年6月24日 02:49 [1855882-2]

満足度	3

デザイン	1
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

ランナー向けではなく普段使いのウォーキングやジムに通う人向け

【デザイン】ランナー向けでデザインは✕

【操作性】悪くはないが良くもない

【機能性】職業ランナー向けではない。週末ランナーやウォーキング向け

【サイズ・装着感】腕が太い人は良いと思うが一般ランナーには大きすぎる

【バッテリー】公表値の半分くらいはもつ。GPS不使用で3〜4日

【総評】ランナーと謳う機能や使い勝手はなくウォーキングやジムなどのワークアウト向き
週末にワークアウトを行う方向け

評価にバッテリーの持ちが良いと多数の方が投稿していますが
スマートウォッチappleやGoogleやSamsungとの比較で
一般的なランニングウォッチとしては短いと思います
ランニング目的ではなく普段使いで健康管理やジムなどに通う方には重宝すると思います

[kan.ma]

2024年1月11日 08:00 [1801461-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

ランニングウォッチとしては使えない。

3か月、何とかメインで使いたくってランニングウォッチとして我慢して使いましたが諦めました。
サブ3.5ランナーです。
ランニングウォッチとして使うのならラップペースは必須。でも無い。
この業界の標準がガーミンで、PCからもデータが落とせます。ですが、スマホアプリのみでPCでデータ管理はできません。
データ連携先がStravaで管理している人も多いかと思いますが、データ連携は遅れ、忘れたころに連携される。しかも全部の情報はもちろん連携されない（例：心拍数）。
となるとまずは大変厳しい。
次に有機ELで常にスクリーンがONでは無い。モーションセンサーで腕を振った時に判定されてONになるのだが、どうもそれが甘く、腕を振ってもなかなかONにならない事あり。見たい時に見えないって・・・。
いつか機能アップしてくれるだろうと待っていたけど結局ストレスが溜まるばかりでランニングに集中できないので古い電池がイカレかかっているガーミンに戻しました。
今は最新のガーミンを購入した。

・HuaweiHealthをアンインストールしたらスマホの電池の持ちが改善された。
・心拍計は、LEDの心拍計は寒い時の立ち上がりで血流をうまくみつけられず値がかなりブレるが、最近のガーミンはそんなことはなく補正できているのに、これはまるで2世代前のようになかなかセンスできない。心拍数をベースに走ったりトレーニングをしているとこれは致命的。
・ペースを落とすとガーミンは心拍数も落ちるが、これはほとんど落ちない。どういう計算しているの？
・リカバリーに〇時間と出るが、そのリカバリー中にランニングすると前回のリカバリー時間と今回の運動負荷が載ったリカバリー時間になると思ったら、最新のリカバリー時間しかでない。
・画面は基本タップ。ハードキーがあるのにランニング中もタップ。手袋している時にハードキーで操作したいのに出来ない。何のためのハードキー？
・データの抽出はPCで出来ないのももちろんスマホでもガーミンの足元にも及ばない。総じてランニング後の充実感に欠ける。

ということで、2万円強で結局使っていません。
スマートウォッチとしては、BTで時計で会話が出来るのはユニークでいいし、GPSの精度も高いそうなのもよいとは思いましたが、メインのランニングがこれではとてもランニングウォッチとしては使えない。もっとスポーツに特化して対抗製品として磨いてほしい。

なんか提灯記事というか本当にマジに使っている人が少ないような気がする。Xあたりを#ランニングタグで検索すると皆さんのワークアウトが出てくるがファーウェイは皆無…

[まっすー＠]

2023年7月31日 19:22 [1741618-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

2万円前後で購入できるベストモデル。

視認性は非常に良いです。

【デザイン】
　フォントデザインもいいし造形美もある。軽いし高級感もあり。

【操作性】
　竜頭のほかにボタンあり、タッチパネル、下部にもセンサーある？タッチパネルの感度は良く、サクサク動く。

【機能性】
　Apple Watchでできていることは基本ほぼできている感じ。機能が豊富すぎ。GPSの捕捉は早いし、安定している。

【サイズ・装着感】
　52.46g、小さいApple Watchよりもまだ軽い。そして画面が大きい。

【バッテリー】
　フル表示で3日弱程度、通常使用は14日とあるけど、実際は10日程度。バッテリー残量がパッと見すぐわかりにくい。

【総評】
　EPSONのものを従来使ってきましたがGPSの捕捉に恐ろしく時間がかかることからこの度GT Runnerに買い替えました。EPSONよりも測位するシステム対応が多く、精度もEPSONよりもかなり高めなのでかなり満足しています。

　結論としてはセールを狙えば2万円前後で購入できるベストバイのような気がします。ガーミンにはガーミンの良さがありますし、EPSONもシンプルながら使い勝手が良かったんですけども、ファーウェイは機能が豊富でかつお安くて電池持ちが良いです。そして画面が見やすいです。

　ガーミンのForeAthlete 235や245もいいですが、ランニング以外の機能を求めるなら、絶対GT Runner買うほうが幸せになります。測位精度はガーミンの方がいいというレビューもありますが、私はあまり変わらないように感じました。

　一つ気になる点はペース設定機能がないことです。EPSONはペース設定機能があり、自分のペースが早すぎても遅すぎてもアラートが鳴る機能があるんですけど、GT Runnnerはその機能がありません。これから購入される方はここだけご注意を。

[1560]

2023年7月27日 22:09 [1740142-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

8か月使用した感想。長時間のバッテリーの持ちはストレスフリー

【デザイン】
丸いのが好きです。アップルのような四角いのは苦手。
無料でいろいろなデザインをダウンロードして楽しんでいます。
常時表示のときの時計のデザインを個別に設定できないのが残念。

【操作性】
概ね満足

【機能性】
スマホでやりたい機能の多くはこのウォッチでできる。
心拍数のトレンドは、ウォッチをつけなければデーターを取れないので、ウォッチを持つ意味は大きい。

【サイズ・装着感】
軽い

【バッテリー】
アップルと違って、良く持ちます。
これが一番大事。
アップルの時は充電中毒患者みたいだった。
今は、ストレスフリー（＾ω＾）

総評：8か月使用しています。買ってよかった。☆５つ

（以前iPhoneとAppleWatchを持っていましたが、バッテリが持たず使い物にならなった。アンドロイドに乗り換え、このウォッチを使用しています）

[いしいしいっしー]

2023年6月27日 00:11 [1729755-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

電池持ちが良い

【デザイン】
価格からすれば高級感が有る
【操作性】
まだ慣れていないが悪くはなさそう
取説はHUAWEIのHPで日本語版PDFをダウンロードするのがお勧め
【機能性】
信頼性の担保されてるメーカーで通話機能有りなのが良い(良くわからない中小メーカーの物は半年持たずにダメになる事も多いので)
【サイズ・装着感】
もう少し小さくても良いかな
【バッテリー】
Wear OS by Googleを搭載している物とは比べ物にならないぐらい持つ
【総評】
Wear OS by Googleを必要としない自分には価格も安くベストかな

[Pon1015]

2023年3月18日 11:14 [1693413-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

時計としてもカッコよく、コスパ最高のウェアラブルウォッチ！

【デザイン】
シンプルかつ、スタイリッシュなデザインでカッコいい。
文字盤のデザインもフリーなものが多く用意されており、自分の好みのデザインに変更できるため、飽きが来ない。

【操作性】
ある程度は直感的に操作できるものの、スマホとの連携を前提としているせいか、時計だけで完結できない機能もあり、慣れるまでは操作に戸惑うことが多そうである。

【機能性】
マラソンの能力向上のために購入したため、基本不満はないものの、一部日本では使用できない機能（ex:血圧測定）などがあったので、4とさせていただきました。

【サイズ・装着感】
フィット感よく、常につけていても違和感ありません。

【バッテリー】
電池のもちがよく、大満足。最低でも一週間は充電しなくても持ちそう。

【総評】
買って大満足。とりあえず、時計としてもカッコいいし、この価格でこの機能はコストパフォーマンスも非常に高いと思います。

[No android No life]

2022年12月10日 20:45 [1657180-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

機能とバッテリーを両立させているスマートウォッチ

【デザイン】
カッコイイとおもいます。
ベゼルのデザインも良いです。
耐久性も十分だと思います。これまでぶつけてしまった事もありますが
傷つきませんでした。

ですが、バンドを繋ぐ部分がプラスチックなのは少し残念かなぁと思いました。
その分軽量なのかもしれませんが、、、
【操作性】
スマホに近い操作感です、リューズでスクロールさせることも出来ます。
【機能性】
ランナー向けのモデルで、ワークアウトのランキングの機能がかなり多いです。
公式アプリにてある程度解説されていますので、そちらを見て頂ければいいかなと思います。
直感的に操作出来ますので実際に使ってみて、あーなるほど！ってなると思います。
【サイズ・装着感】
腕が細い方だと個人的に思っているのですが、慣れてしまえば気にならなくなります。二日もあればなれると思います。

【バッテリー】
とても長持ちすします、ヘビーユーザーでも毎日充電する必要はないです。
私の場合、お風呂以外は装着、週に３日、１日５０分ワークアウトで二週間に一回程度の充電で十分でした。

【総評】
機能とバッテリー持ちを両立させているスマートウォッチです。
ヘルスケアアプリからHUAWEI　ウォレットという機能ありますが、現時点では利用できないようです。利用できたらいいなぁ。

近頃、スマートウォッチに力を入れているHUAWEIですが、
日本では、スマホのHUAWEIからスマートウォッチのHUAWEIになるのかなぁと思っています。

[PON太郎]

2022年1月7日 13:49 [1537284-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ガチランの人なら買いです

Huawei製品はFit、GT2も使っていたので慣れています。

【デザイン】
カッコいいです。個人的には黒が好きです。スーツにも合いそうです。ウォッチフェイスも豊富でダウンロード可能。

【操作性】
比較的シンプルです。市内をランニングする時に信号待ちで自動的に計測をストップしてくれるのは便利。自分で停止した場合と比べても誤差はなかったです。

【機能性】
機能は豊富ですが、タイム至上主義ではない市民ランナーには使い切れないでしょう。AIランニングコーチも記録重視なので、健康のために、正しいフォームで、効率よく走ることが目的の人にとっては推奨内容はいささかギャップがあります。エリートランナーにとっては参考になるかもしれません。

【サイズ・装着感】
寝る時も装着するなら42mmの方がいいと思います。体質かもしれませんが、私の場合Huaweiのシリコンバンドは必ず腕がかぶれます。

【バッテリー】
電池持ちはおそらく業界最高です。週4回走って2週間で充電したのは2回だけ。大したものです。

【総評】
以前の製品に比べても位置測位が格段に正確になっています。10キロで100メートル程度の差異があります。正確な記録を取るには便利です。性能も他社製品に比べて何ら遜色ないので、価格性能比からすると当然買いです。

ただ一般の市民ランナーからすると、タイム至上主義の製品ではなく、いかにして正しく怪我なく健康的に走れるかをコーチしてくれるような製品を期待しています。そもそもウェアラブルウォッチを使う目的がパーソナルトレーニングを期待しているからこそです。ソフト面での改善を期待しています。

[サトシ1990]

2021年12月30日 19:38 [1533708-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

スマートウォッチ初心者には多機能過ぎる

【デザイン】
スマートウォッチを使用するのは今回初なので、他との比較は出来ませんが、時計よりも軽く、文字盤のバリエーションが選べるのは初体験の私には、とても魅力的に感じました。

【操作性】
日本語のマニュアルが無く、初期設定に戸惑いました。また、タッチスクリーンについては、冬場、手袋を装着した状態でのジョギングでは、操作がちょっと難しいと感じました。走りながらの操作は、ミスタッチで何度も記録されてない事が有りました。

【機能性】
スマートウォッチ初心者に取っては、余りにも機能が多すぎて、短期間では使いこなせませんでした。登山に使えそうな機能も有り、使用して行く内に多機能の有難味が分かってくるかも知れませんが・・・

【サイズ・装着感】
本体は軽く、ベルトの装着感も悪くないが、サイズ的には大きめで腕からはみ出す感じがして、服に引っ掛かる。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い。スマートウォッチは2~3日で充電しないといけないものと認識していた私（いつの時代？）としたら驚きです。
睡眠時間の計測や、アラーム機能（バイブ）も有るので24時間装着したくなるが、いつ充電したら良いのかタイミングに悩むのは、私だけですか？

【総評】
スマートウォッチ初心者としては、勿体ない程の高機能です。ランニングは今までスマホで記録を取っていましたが、GPSの精度には驚きました。他機種との比較は出来ませんが、多機能過ぎて使いこなせない感も有るので、入門機としては向いて無いかも知れません。マニュアルは、ダウンロードして手に入れましたが、分からない部分を都度調べるのにやはり紙のマニュアルが欲しいです。

[hi !]

2021年12月29日 14:47 [1533307-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

取扱説明書を付属させてほしい！

【デザイン】私は腕が細いため大きく感じ合わないですが、中国製のスマートウォッチとしてみたら質感もよいと感じます。

【操作性】取扱説明書が無かったので直感で操作しましたが思うような操作が出来なかったです。

【機能性】取扱説明書が無かったので機能全般は不明でした。　中国製のスマートウォッチは取扱説明書で詳細な説明がされていないのでもったいないと思いました。
英語で到達距離、時間、心拍数を伝えてくれますがアンダーアーマーの靴とスマホの組み合わせで同じことができるから（日本語で）価値が低いと感じました。

【サイズ・装着感】装着感はベルトで固定する際に安物のゴムバンドのせいで装着しにくい。

【バッテリー】充電時間は短いと感じた。

【総評】スマートウォッチは同様機能のものが3,000円程度であるからこの機種は質感が高いとはいえ高すぎる、アップルのブランド力には全く追いつかないと感じました。

[politec]

2021年12月28日 00:42 [1532918-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GT RunnerとGARMINのForeAthlite245

現在、GARMINのForeAthlite245（以降245と記載）とランニングダイナミクスポッドを使っていますので、それとの比較を中心に書かせて頂きます。
パッケージを開けると、まず始めに付属のマニュアルが、英語を含め28か国語で、記載されているのに日本語だけがなく、QRコードからサイトにたどりhuaweiのAppGalleryとヘルスケアをインストールしなけばならず、第3者に読み取られるかのせいが有るとgoogleとウィルスバスターより警告が出で、huawei製品は、初めてなので、ちょっと不安。
予備のベルト（片側のみ）が、付属しているのは、良い。

デザイン
時計としては、普通。

操作性
ガラスがタッチ式なので切替は、非常にスムーズで良い。
但しランニングのスタートは、下ボタンなのに停止が、画面上の□をタッチなので、やりにくかった。
また、ランニングのスタート時にGPSの測位（2秒程度）が、終わってからでないとスタートできない。245は、ランニングモードにしたら直ぐに始められる。

機能性
アプリ類は、高度計、懐中電灯、コンパス、などなど豊富で、おもちゃを扱うような感じで使い切れていないが、ストップウォッチで計っている間のカチカチ音がするのは、いただけない。
スピーカーを内蔵しているので、イヤホンがなくとも保存した音楽や音声案内が聞けるのは、音質を問わなければ良い点。

・GPSの測位、トラッキング
ランニングに関してGPSの測位間隔が、245より荒いのかトラッキング機能としては、落ちる感じがする。
十字路、T字路など曲がったりクランクした道を走ると245は、それなりに道の通りにトレースしているが、RUNNERは、10〜15m手前を曲線（近似線）でトレースしている。折り返しでは、測位のタイミングが合えば、折り返し地点の位置はmap上で合うが、概ね10m位手前で折り返しているように記録されている(折り返し点で7回中6回が、手前で折り返している)。245は、折り返し地点も正確にトレースしている（みちびきの補正が入っている効果？）。
雨や曇りの日は、ずれる距離が大きくなる。（小雨の日で、7.5�qで90m程の差が出た）

・心拍数
心拍数の表示は、安静時、ランニング時平均、ピーク共にRUNNERと245の差は、１，２カウントが異なる程度で、同等。

・血中酸素
血中酸素飽和濃度は、継続したデータが取り込まれ日、週、月、年と取得できる所は、良いと思う。
245では、測定ボタンを押してから　十数秒程かかってしまう。

サイズ、装着感
245より一回り大きく見やすく。ベルトの装着感も245よりよい感じ。

バッテリー
バッテリーの持ちは、
7日間、使用しランニング3時間位、装着は3日でバッテリー残量が、
RUNNER：45%、　245：25％
と245よりかなり良いが、充電時間は、RUNNERは、iPhoneのmagsafeの様な無接点充電なので、ちょっと時間がかかり45%から100%まで、90分　245の25%から100%まで30分

その他
245は、バックライトが点灯していなくても多少の明るさがあれば表示は読めるが、RUNNERは、バックライトが、点灯しないと全く表示が読めない。普段使いでは、245の方が使いやすい。

総評
huaweiのAppGalleryからインストールするのを気にしない人には、価格の割には、機能が豊富で面白い製品と思います。
GPSのトラキッキングを気にされる方には、向かないかもしれません。

[bee2004]

2021年12月26日 22:44 [1532626-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GT RUNNERとWATCH GT

【デザイン】〇　丸型フェイスで時計らしくて好みに合う。
　　　　　　×　樹脂バンドの見た目が安っぽい。　

【操作性】×　開封し、初期設定を行う際の取扱説明書に日本語表記が無い。
×　GT RUNNERをアプリ「HuaweiHealth」に登録する際、
　　 Googleplay版ではなく、HuaweiのAppGalleryからダウンロード
　　　　　　　したアプリでないと登録出来ない。また、アプリをGoogleplay版
　　　　　　　からAppGallery版へ更新すると今まで使っていたWATCH GTの
　　　　　　　走行データは消失してしまう。
　　　　　×　ランニング中の「リアルタイム音声ガイダンス」が英語のため、
　　　　　　　聞き取れない。
　　　　　△　右上の竜頭の回転でアプリを切り替えるが、タッチ式の液晶なので
　　　　　　　竜頭回転での操作はあまり使う事が無かった。
　　　　　〇　衛星システムの測位は早く、2秒程度で測位するのですぐに走り
　　　　　　　出せるのが良い。

【機能性】△　ランニングプログラムは充実している。「ランニング能力指数」
　　　　　　　「乳酸性閾値」「AIランニングコーチ」等いろいろあり、ランニ
　　　　　　　　ング上級者には良いかも。
　　　　　　　私のような、ランニング初心者にはWATCH GTにもある「トレー
　　　　　　　ニング状態」「回復時間」「トレーニング負荷」「Vo2Max」で十分。
　　　　　△　「コンパス」・「気圧計」ほぼ、使いません。
　　　　　×　「ナビゲーション」画面が小さすぎて、地図として使えません。
　　　　　△　「Bluetooth通話対応」ランニング中はワイヤレスイヤホンがスマホ
　　　　　　　と繋がっていて、通話出来るので使いません。
　　　　　〇　「音楽再生コントロール」走っていても操作が良く、便利。

【サイズ・装着感】△　「重量」樹脂バンドを含めた重量は53ｇ、初代WATCH GT
　　　　　　　　　　　（他社バンドに交換済）が53ｇと重さは変わり無し。
　　　　　　　　　〇　画面が大きいので、老眼でも見やすい。

【バッテリー】◎　バッテリーは超長持ちです。謳い文句「２週間持続」
　　　　　　　　　のとおり。

【総評】　初めてHuaweiのスマートウォッチを使い、HuaweiのAppGallery
　　　　　からアプリをスマホに入れるのに抵抗の無い、上級ランナーには
良いかも。
　　　　　私は、今まで使っているWATCH GTを使い続けます。

[てる＋＋]

2021年12月25日 11:29 [1532029-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ランニングウォッチとして完成度が高い

【デザイン】
自分には大きい。ランニング専用と割り切れば許容範囲内。ディスプレイの大きさと解像度の高さのおかげで文字盤の視認性が高い。アプリでは間に合っていない日本語訳もすべて表示される。

【操作性】
2つのボタンと竜頭の回転でスクロール、加えてタッチスクリーンとインターフェイスが豊富。

【機能性】
短時間では使いきれないほど豊富なメニューがある。GPSの補足スピードは体感で２、3秒と爆速。ストレスなく走り出せる。ワークアウト中のフィードバックは適宜表示される。期待していた音声フィードバックについては、イヤホンを時計とペアリングする必要があるため、スマホから再生するradikoやポッドキャストを聴けなくなってしまうため使わなかった。フィードバック音声を時計から聞こえる状態にもできるが、街中で走行中聞き取れるボリュームにするのはちょっと恥ずかしいので結局使用することはなかった。

【サイズ・装着感】
装着時ずっと腕に時計の重みを感じていた。バンドの締め付けが緩いと余計に重みを感じるのでワークアウト時には穴1つきつくすることで少しは改善された。

【バッテリー】
画面を常時表示にせず使用した。満充電から7日間、うちGPSラン6時間使用した状態で残量16パーセント。1週間充電することなく使用できた。

【総評】
ランニングをする上で必要な機能は全て備わっており、バッテリーの持ちもよく、普段使いにも併用できる性能がある。個人的には重さを除けば時計自体は満足できる仕上がりと感じた。
アプリを使用することでさらに活用できるが、こちらはユーザー登録、ペアリングがすんなりいかないため使い始めに手こずった。また、アプリ側の翻訳はまだ追いついていないのか、所々英語であったり中国語が混ざる。中華フォントの日本語も見た目が悪く、まだまだ日本マーケット向けには準備中なのかと感じるくらいのローカリゼーションの品質。

[さとうら]

2021年12月24日 01:12 [1531625-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

GPS捕捉がはやい

GPS捕捉にかかる時間がGT2proと比較すると大幅に改善されています。
フレームが樹脂製で軽量化されています。
質感が安っぽいです。
GT2proをお使いの方は買い替えても満足感が得られないと思います。
GT3Proを待ったほうが良いと思います。