ProArt PA32UCG [32インチ 黒] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.50	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.50	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.50	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[quta]

2026年6月14日 18:06 [2025187-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	2

本物の10bitカラーに対応したASUSのmini LED モニター

【デザイン】【サイズ】
モニター本体はベゼルがやや太めで、厚みも9.3cmで重さも9.7kgもあるので、初期のLEDモニターやEIZOの医療用モニターと見間違えるようなゴツイデザインです。スタンドもかなりに重く取り回しが良くないので、モニターアームを取り付けて利用しています。

【発色・明るさ】
メーカー公式では色空間のカバー率はAdobeRGB 99.5％、DCI-P3 98％、REC2020 85％と現行でもトップクラスです。明るさはmini LED採用によりSDRの表示でもエッジ式LEDモニターよりも輝度の均一性が大変優れています。特に真価を発揮するのはHDR表示の時で本物のHDR1000認定にふさわしい眩しさで、発色も非常によく、黒の沈みも素晴らしいです。今現在も使用中で同じmini LEDでほぼ2倍のバックライト 2048ゾーン搭載のUP3221Qと比べてもこちらの方が均一性に優れローカルディミングでも一番光漏れが少なかったです。ただ黒の沈みや赤の発色では若干及ばないところがありました。(どちらともPQでの表示)

【調整機能】
最大解像度はフルスペックのHDMI2.1ポート(最大帯域42.6Gbps)によりDSC圧縮なしで4K 120hz 12bit RGB HDR(38.73Gbps)の表示が可能です。Displayport1.4ポート(25.92Gbps)だとDSC圧縮により若干発色の劣化が起こりますが、4K 144hz 12bit RGB HDRの選択が可能になるのでゲームなどをするならこちらですかね。
HDRは5種類のカラープロファイル が用意されていて輝度の調整もできるので使い勝手はまずまずです。HDR HLGのプロファイルにも対応していてこの場合はSDRで表示する必要があります。
写真用途はSDRで標準かAdobeRGBを、動画編集をしたり映画やゲームを楽しむ場合はHDRのHDR_PQ Rec2020と使い分けて利用しています。

【シャープさ】
今時としては4Kはそこまでの解像度ではないのですが、圧倒的な色域と輝度により下手なエッジライト式のIPS液晶の 5Kモニターよりも確実に綺麗に感じます。またこのモニター自身は8bit＋FRCではなく本物の10bitカラー対応のモニターなので映像の正確性が非常に高いです。

【応答性能】
最大応答速度は4K 144 hzで5ms程度らしく今どきのゲーム用と比べるとかなり遅く感じます。またVRRもNVIDIAのG-SYNC Ultimatに非対応でAMDのFresSync Premium　Proのみ対応しているので中途半端です。ただ他社のカラーマネジメントモニターの大抵は60hzまでが普通で、VRRも非対応が普通なので、それだと比べれば汎用性は高いほうだと思います。

【視野角】
IPS液晶なのでどの角度で見ても変化が少ないです。またノングレアモニターなので反射も少なめです。

【総評】
HDMI2.1で48Gbps 対応、本物の10bitカラーと量子ドット採用でREC2020を除く各 色域のカバー率がほぼ100パーセント近く、mini LED 1152ゾーンでHDR1000に対応、ゲーム用ではないのに4Kで120hzでVRRに対応と2021年発売当時のモニターとしては欲しい機能がてんこ盛りのモニターでした。
今主流のmini ledモニターなら上記の機能はほぼ当たり前のように備えているものが普通ですが、10bitカラーによる発色の正確性、輝度の均一性、視野角などの信頼性面では確実にこちらが優れていると思います。少なくとも今現在も使っているUP3221Qや過去に使っていた同社のゲーミングモニター PG32UQXよりも使い勝手が良いと感じています。

個人的に一番すごいと感じたのは使用するHDMIケーブルによるHDRの色の変化と輝度で、オーディオ用の高級メタルケーブル(銀線は除く)やグラスファイバー以下の光HDMIケーブルだと少しの変化しなかったのですが、石英ファイバーの光HDMIケーブルだと激的な画質アップを感じれたので、DisplayPortケーブルでしか高い解像度を出力できないUP3221QやPG32UQXと比べるとやはり格が違うと思います。

欠点としては画面の起動が遅く、カラープロファイルを切り替えるたびに画面の点滅ありで切り替わりが遅く、HDMI2.1ポートが１つしかなくHDMI切り替え機などを使用すると時々画面が映らないことがあるので不安定な面も多いです。
耐久性は使ってからまだ1年程度なのですが、前世代のPA32UCXが5年程度で壊れたという書き込みを見たので、焼き付きが起こらないIPS液晶だろうと製品寿命はOLEDと大差がないのかもしれません。

上記の欠点が不満で写真用途に使わないなら、似たようなスペックのBenQ EX321UX(ただし8bit＋FRCカラー)のほうがいいかもしれません。

比較製品

Dell > UP3221Q [31.5インチ]

ASUS > ROG Swift PG32UQX [32インチ 黒]

[griffon2008]

2022年8月31日 14:46 [1616101-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

高いだけ、使い勝手の悪いディスプレイ

【デザイン】
一般的なデザインです。特に秀逸というわけではありませんが、安定性が高く、さすがにプロ用だと感じます。

【発色・明るさ】
HDRモードだとめちゃくちゃ明るいです。明るすぎるので輝度を絞ると今度は暗いシーンが見えなくなりますので、仕方がないのかなと。字幕なんかもう眩しくて。
SDRモードは普通です。SDRモードのために買うならもったいないです。

【シャープさ】
本体で調整も可能ですが、特に調整しなくても標準のままで問題ありません。

【調整機能】
いろいろ調整機能はついていますが、マニュアルの説明が不足していて、これは何の調整機能だろうと思いながらトライ＆エラーを繰り返すことになります。

【応答性能】
120Hz対応ということで、応答性能はいいのだと思います。(この機能はまだ未使用なのでわかりません)

この機種はミニLEDをバックライトに使用していて、ローカルディミングによって有機EL並のコントラストを実現する・・・のがウリです。
ところが、このローカルディミングをPC作業時にONにしておくと、例えば黒い背景の上でマウスカーソルを動かした場合、白いはずのマウスカーソルがグレーになります。
また、ローカルディミングの速度は調整できるのですが、一番速いモードにしていてもPC画面だと追随できないようです。
基本、オフで使用しています。
逆に、動画、特にHDR動画を再生する場合、オンにしないと黒浮きしてお世辞にも美しい画質とは言えません。

ローカルディミングに関しては、応答性能が悪いと言わざるを得ないようです。

【視野角】
これは視野角なのか画質なのか、判断に苦しむところですが、バックライトがあまり均一ではないのかもしれないのですが、エッジ付近が少し暗くなります。
ムラ補正をかけても直らないので、パネルの問題か、ミニLEDの均一性が足りないのか。
もっと安いディスプレイでもこの辺はしっかりしているだけに、「これでプロ用を謳うの？」という気持ちです。

【サイズ】
PC作業がメインのため、4K 32インチがベストサイズです。

【総評】
BS 4KのHDR(ハイブリッドログガンマ＝HLG)を映すために購入しましたが、正直費用をかけただけの効果が得られたかどうか、微妙なところです。
暗い画面は黒が沈みすぎて何が映っているのか判別しづらく、明るい画面は明るすぎて眩しく、どう調整したら満足いくか、日々調整し続けています。
今まで使っていたHDR10のみ対応のディスプレイでも十分だったような気がします。
少なくとも私には宝の持ち腐れで、費用対効果はよくありませんでした。
レビューの評価点に限ってはそれなりの点数ですが、値段を考えると、さらに★1〜2個はさっ引いて考えておいた方がいいと思います。

非常に重いので、以前使っていたディスプレイに戻すべきかどうか、少し悩んでいます。