KAFP085A4 レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	5.00	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.55	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	4.55	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sasapie]

2025年1月6日 16:36 [1922875-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	4

定期的なフィルター清掃の他に早めの交換も効果的で交換が容易

交換後(左)と交換前(右)

【交換のしやすさ】
ACK70U-W用に購入しました。定期的にフィルターの清掃も行なっているので、交換方法は非常に容易で、もちろん道具等は何ら不要でした。

【ランニングコスト】
取説では交換の目安は約10年とありますが、使用開始6年で交換しました。効果がなくなったのかよく分かりませんが、新品と比べるとかなり黒ずんでいた(画像参照)ので、交換して正解だったと感じます。もちろん使用環境にもよりますが、5年目くらいで交換した方が良かったかもと感じています。そうすると若干コストは高めかな。

【浄化機能】
通常、風量自動コースで使用していますが、センサーがホコリなどを検知して風量が強まってから弱まるまでの時間が交換後では短くなったので、交換で浄化機能が改善されたように感じます。

【総評】
24時間、風量自動コースで使用していて、時々センサーが反応して風量が強弱するので、浄化機能が働いているのは明らかなので、定期的なフィルター清掃の他に早めの交換も効果的と考えます。交換方法も容易ですし。

[キューリオ]

2024年4月30日 02:59 [1839176-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

性能とランニングコスト良好な空気清浄機フィルター

【交換のしやすさ】
前面パネルとプレフィルターを外せばすぐ取り出せるので簡単です。

【ランニングコスト】
取扱説明書には「約10年を目安に交換」とありますが、自動モード以外の連続運転で使用しているので、見た目汚れても来たこともあり性能が心配で3年程度で交換しました。
それでも年間2000円程度ですし、他のHEPAフィルターの空気清浄機と比較してランニングコストは良い方ではないかと思います。

【浄化機能】
静電HEPAフィルターを改善したTAFUフィルターと記載されていますし、性能は良好と思います。

【総評】
性能とランニングコスト良好な空気清浄機フィルターと思います。