Xiaomi Pad 5 6GB+256GB [コズミックグレー] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.24	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.82	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.34	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.90	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.02	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.81	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[久よし]

2023年9月20日 21:24 [1760726-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

AndroidタブレットならXiaomi一択では

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。
Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。
ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。
私自身はiPad Air 4を使用しています。

【デザイン】
液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。
電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。

【処理速度】
腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。
普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。
妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。

【入力機能】
シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。

【携帯性】
11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。
Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。

【バッテリ】
まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。

【画面】
問題なくきれいだと感じます。
これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。

【付属ソフト】
Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。
最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ

【コストパフォーマンス】
現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。
Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。
私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。

【総評】
今のところ満足です。
余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

比較製品

Apple > iPad Air 10.9インチ 第4世代 Wi-Fi 64GB 2020年秋モデル

[にゃん亭]

2023年4月2日 23:28 [1699814-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

現状一択。ぜひ8インチ級も出してくれ。

【デザイン】
　高級感のある仕上げで、悪くないと思います。

【処理速度】
　このクラスのタブレットとしては十分だと思いました。
　そーとー速いです。
　使っててもっさりイライラということはほぼないです。

【入力機能】
　タッチの反応はとてもよいです。
　標準の入力アプリは慣れの問題と思いますが微妙です。
　みんなで使うものだからGoogle標準にしておいてもらった方がよかった。
　後から入れられるけどちょっと面倒なんで。

【携帯性】
　デカイから持ち運びしやすいかと言われればそうではないけれど･･･
　でかいわりにはスリムで軽い方かなとは思います。
　多少フレーム幅もあるので、支えるときも掴むスペースがそれなりにあります。

【バッテリ】
　思ったほど持たない印象。
　十分持つけど、やはり画面つけっぱでどんどん消費するなと思うくらいには減りますね。
　大画面だとしょうがないんですけど・・・

【画面】
　発色は悪くないけど、画像映像エンジンのせいか、たまに動画がチラチラおかしな表示することがあります。
　Xiaomiってスマホ使ってたときも感じたけどなんか画面表示の仕組みが変なんですよねぇ。

【付属ソフト】
　あまり付属ソフトは使いません。正直要らないので削ってほしい。

【コストパフォーマンス】
　現状この価格帯のタブレットでは残念ながら群を抜くコスパだと思います。
　それでもやはりiPadには劣る。
　だけど、android勢のタブレット使いにとっては当時救世主でした。
　国産はおろか他にも存在しないのが何とも残念な話。
　存在すれば多少高くても買うのに、作りやしねぇ。

【総評】
　いいところ
　○高性能高コスパのAndroidタブ
　○セカンドスペース機能で疑似マルチユーザ可
　自分にとって足りないもの
　○充電台機能

　絶対的高性能、高コスパはもちろんですが、これを選んだ決定打はセカンドスペース。
　元々リビング共用タブとしてAndroidタブの標準機Nexus7を使っていました。
　ユーザ切替ができるのがとにかく大事。
　普段はみんなで適当に共用IDで、時々自分のIDで、といった使い分けがどうしてもしたかった。
　なのに昨今まともにマルチユーザが機能する高性能タブに選択肢がない。
　ZenPad3もアップデートでマルチユーザ削除され、第一もう古いので諦めた。
　こいつはマルチユーザ機能こそ搭載してませんが、セカンドスペース機能を使えば一人分のマルチユーザと同じ使い方ができる。
　我が家では自分だけそれができればいいので事足りるということで、選びました。
　本当は8〜9インチ級が欲しかったけど、iPadmini対抗になるようなモデル存在しないので仕方なく。

　あとは、ワイヤレス充電に対応するか、専用充電台でもいいから、
　スタンドにポンとおいて自動的に歩充電される使い方を実現してくれたら☆5でした。

比較製品

ASUS > ASUS ZenPad 3 8.0 Z581KL-BK32S4 SIMフリー

ASUS > ASUS ZenPad 3S 10 LTE Z500KL-BK32S4 SIMフリー