AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ] レビュー・評価

2021年12月10日 発売

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]

  • 有機ELと液晶のよさを兼ね備えた 「XLED」搭載の4Kテレビ(65V型)。「フローティングディスプレイ」により、映像が浮かび上がったように感じられる。
  • mini LEDバックライトが分割駆動することで、コントラストや色の再現性などが向上。フレアブライトネスにより漆黒の闇から光の眩しさまで豊かに再現。
  • 「AROUND SPEAKER SYSTEM PLUS」を搭載し、上部のスピーカーに音を前方向に放出する独自構造を採用、聞き取りやすいサウンドをダイレクトに届ける。
最安価格(税込):

¥159,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):


価格帯:¥159,800¥163,800 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:スキャンスピード バックライトタイプ : 直下型 AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

ご利用の前にお読みください

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ] の後に発売された製品AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]とAQUOS XLED 4T-C65EP1 [65インチ]を比較する

AQUOS XLED 4T-C65EP1 [65インチ]

AQUOS XLED 4T-C65EP1 [65インチ]

最安価格(税込): ¥159,800 発売日:2022年11月19日

画面サイズ:65V型(インチ) 種類:4K液晶テレビ 画素数:3840x2160 倍速機能:スキャンスピード バックライトタイプ:直下型
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の価格比較
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の純正オプション
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のレビュー
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のクチコミ
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の画像・動画
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のオークション

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]シャープ

最安価格(税込):¥159,800 (前週比:±0 ) 発売日:2021年12月10日

  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の価格比較
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の純正オプション
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のレビュー
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のクチコミ
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]の画像・動画
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.76
(カテゴリ平均:4.35
集計対象17件 / 総投稿数17
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.67 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.29 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.58 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.94 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.18 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.18 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.48 4.52 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぱんだtotoさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
3件
0件
ホットプレート
2件
0件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

リビング用のモデルチェンジ(というか故障のため)。65インチと少しでかいサイズにしました。dvdでの画面は鮮やか、明るい。なしにしろ、音がいい。すごくよく室内に広がる。低音も腹に響くのでとてもいい(部屋の断熱材の影響もあると思うが)。地デジはちょっと癖のある色彩で、ちょっと薄めです。リモコンの反応(アンドロイド、youtube等)の反応も速い。値段が高いのが(miniLED)がちょっと難点だが、性能は申し分ない。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷらうどさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
9件
空気清浄機
2件
8件
掃除機
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能2
機能性4
サイズ5

地デジの切り替えの時に買ったLC-52LX3がいきなり映らなくなったので9月に買い換え。
12年もちました。

12年も経つと新しい機能だらけで説明を聞くのに1時間くらいかかりましたが
もうすぐ新商品が出ると言う事で値下げ交渉できたため即決です。
購入後にサッカーワールドカップが有り今までテレビでアベマなど見ていなかったので
良いタイミングで壊れてくれてありがとうでした!

最初の頃は残像も気になりましたが今は気にならなくなりました。
見ていた映像が昔のサッカーだったからかも。
ソファからだと真正面で見られるのですが食卓からだと少し斜めから見る事になるので
斜めでも見やすい点を重視しました。

音にこだわりとの事ですが古いサウンドバーを使った方がテレビの音よりも良いです。

枠のあった52から65にサイズアップ出来て迫力満点です。
さすがにコレ以上のサイズは高くて買えません。

気になるのはリモコンの反応が鈍いです。
購入後5カ月経ちましたが慣れません。
音もサウンドバーから出しているので余計に遅いのかも。

壊れなければ使っていましたが買い替え出来て良かったです。
兎に角、映像がキレイで大満足です。

設置場所
リビング

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Eichan630さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

良い点は、何と言っても画像の美しさが挙げられる。

悪い点は、操作がやや複雑となっており、googleの音声操作も含めやや習熟度を要することか。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

careraさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:562人
  • ファン数:3人
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ無評価

【デザイン】
普通だと思いますが、同社の有機ELから見ればパネルの厚みがやや古く感じるかも。
【操作性】
SHARPを使い続けている私には凄く使い易い、反応も文句の付け様が無い。
【画質】
あちこちの電気屋さんに幾度も足を運んで他機種との比較をしましたが
最初は素晴らしく思いましたが、結局の所は購入に至りませんでした。
次期モデルのEP1と現行ES1と比較してどちらかを購入する予定です。
有機ELに比べてやや色が薄い、空の青さがやや足りないと感じた(対DQ1)
もう少し良く成れば☆5つです。
【音質】
まぁ普通かな、大きな音は店頭では出せないので。
【応答性能】
素晴らしい、期待通り。
【機能性】
ドルビーアトモスにもバーションUPで対応しますとなっていて、まぁ
普通レベルになって来たか・・と思います。
【サイズ】
65インチなりのサイズ感
【総評】
購入レビューにならなくてお詫びします。
有機ELとminiLEDの同年式(2021年)を比べると、やっぱり有機ELの方が好みです。
有機ELが欠点(消費電力・パネル寿命・パネルの取り扱い性)を改善してくると
迷う事無く有機ELを取ります。
今の所は私の個人用で65CQ1有機ELです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飼い犬に手を噛まれるさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
7件
掃除機
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

パナソニックの有機ELを買うつもりだったのですが、お店で画面を見比べてこっちに決めました。
大きなテレビが欲しかったのですが、このテレビが部屋まで運ばれて来る様子を見てびびりました。
セッティングしてもやはり大きいですね。
ソファまで3m位でちょうど良いです。もっと前で見ると目が痛くなる事があります。
ヤマダ電機オリジナルのテレビスタンドも一緒に購入して、テレビ周りが非常にスッキリしました。
画面は非常に綺麗ですし、リモコンにYouTubeなどのボタンがついているのはとても便利ですね。

気になるところですが、たまに電源を入れても数秒で勝手に切れることがあります。
何度入れ直してもダメなので毎回プラグを抜いていますが、パソコンみたいだなぁと思います。
またホームシアターを繋げているのですが、こちらもうまく音が出ないときがあります。
電源を入れたときやチャンネルを変えたときなどに突然無音になってしまうので、その都度テレビ音声に変えてから再度ホームシアターにしています。
あと他のメーカーもそうなのか分かりませんが、チャンネルやアプリのボタンを押したときの動作が遅く感じます。
いろんな機能が付いているからなのかもしれませんが、今まで使っていた古いパナの液晶テレビより確実に遅いです。

これはこのテレビのせいではないのですが、うちは古いマンションなので4Kアンテナがありません。
それでも最初の数ヶ月は4Kも全チャンネルが映っていたのです。
ある日突然半分のチャンネルが映らなくなってしまい、管理組合に連絡して調べてもらいました。
うちに来た業者さんに聞くと2011年以降のマンションは最初から4Kアンテナがあるが、それ以前のマンションには無いとのこと。
数ヶ月は見られてたのに?と聞くと、最近のテレビは性能が良いので拾っちゃう事があるんですよねーとか言われました。
何だかとても不思議な話です。
管理組合からの話では、新たにアンテナを立てると40万円位かかるそうです。
せっかくの4Kテレビなんですが、全く残念な話です。
そんな訳で、もし次に買うなら普通の液晶テレビで良いかなw

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

THOPPYさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
69件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
21件
ブルーレイプレーヤー
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

4ヶ月使用しての追加レビューです。

【良かった点】
1.UHD-BDプレーヤーの再生画質は大変良かったです。

2.イマーシブオーディオモードがなかなか良かった。

【残念な点】
1.地デジのバラエティ番組で、スタジオ収録のシーンで、人物の上半身が斜め下方向に動いた時、人物が連続ストロボ写真の様に映る事がある。(月2回程度の頻度で発生)
→動画映像の補間処理のソフトウェア処理のバグと思う。メーカーにはファームウェアのアップデートで改善をお願いしたい。(お客様アンケートには書いたが、その時点では発生条件があまり特定できていなかった)

2.eARCに未対応。
 自分の場合はゲーム用途では使用しないのでVRRは必要ないし、AVアンプがあるので関係ないかと思っていたが、今回AVアンプをドルビーアトモス対応に買い替えたのでシステムを組み直す時、テレビがeARC未対応だったので不便なケースに出くわした。

3.ドルビーアトモス未対応。
NetflixはUHD-BDプレーヤーて再生して音声をAVアンプへ送ってドルビーアトモス再生しているが、もしテレビがドルビーアトモス対応ならNetflixもテレビ側だけで完結できた。

これは3点により、満足度の星をひとつ減らした。これらが、今後のファームウエアのアップデートで改善及び対応頂けた時には、再び5つ星に戻したい。


※下記は前回の使用1週間後のレビュー。

2K液晶TVクアトロン70型LC-70X5から4KテレビXLED 65型への買い替えです。
65型という事でサイズダウンで微妙に迫力が減りましたが、すぐに慣れました。

設置した日の感想は何かモヤモヤしたものがありましたが、以下の経過を経て、今はこの商品を買って良かったと実感しています。さすが、最新の技術が盛り込まれたこのテレビは優れものです。

@電器屋さんの設置で2Kテレビで使用していたアンテナ端子からの分波器,ケーブルをそのまま流用して4K放送も映りOKとなった。しかし、放送信号強度や品質をチェックすると、地デジ以外が推奨範囲から外れて低かったりギリギリだったので気になって、4K8K放送対応の物を買ってつなぎ替えたらバッチリ改善して推奨範囲内に余裕で入った。

A電源ケーブルの長さの関係で近いコンセントにとりあえず繋がれていたが、元々使用していたフィルター内蔵のAV専用テーブルタップにグランド側の極性も合わせて電源をつなぎ替えた。その結果、映像によってたまに見えていた微小なノイズが無くなりクリアな映像になった。

B地デジにて、CMで赤色が飽和気味に見える事がたまにあり、特に日テレ系のバラエティ番組やニュースでスタジオでの映像で人物の肌が赤味を帯びて見える事が多かったので、映像設定は「標準」のままで、最も赤味を帯びて見える番組の人物の肌色を確認しながらプロ設定の色別彩度のうち赤色をデフォルトの0から下げたら解決した。私の場合は「 - 3」がちょうどベストだった。

C音質については、以前使用していたテレビと比較して、初めて聴いた時の印象は中音域が痩せた感じで拍子抜けした。
但し、音量をある程度上げると高域,中域,低域の音質のバランスはとれる。
音楽番組や思い入れのあるドラマ等についてはAVアンプを通して外部スピーカーから出している。

Dオーディオではエージングという言葉があるが、このテレビにも下記の通り、エージング効果が確認できた。

1) 使用時間が60時間くらいに達した頃、映像が大変美しくなり、色の不自然さも無くなり、バランスのとれた安定した映像になった。

2) 使用時間が30時間くらいに達した頃、音量を大きめにしなくても中域も十分に出る様になった。


その結果、現在は非常に満足している。
地デジ,BS.BS4K.You Tube共に良好。
有機ELテレビの何となく沈んだ感じの画質があまり好きではなかったので、XLEDのメリットを実感している。

画質もプロ設定で多くの要素が細かく調整可能なので、画質マニアにも耐えうると思う。

4K UHD Blu-rayのソフトを再生等、まだ確認していない事も多いので、またあらためてレビュー致します。

参考になった46人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hen5u2kaさん

  • レビュー投稿数:2933件
  • 累計支持数:8766人
  • ファン数:9人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

音においては、迫力をかんじられました。ベゼルは、ほそくて、いろは、シルバーで、うまくできているとおもわれます。テレビ画面に、映し出される、青色や、赤色や、緑色は、あざやかにうつしだされているとおもいます。日のあかりも、あざやかに、うつしだしているとおもいます。黒色については、すききらいが、でるかもしれません。画面からはなれてみても、くっきりと画面の映像がみえました。画面のよこから映像をみても、くっきりとみえました。画面のうつりこみは、ありますが、きにならないていどだと感じられます。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒蜜飴玉さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:44人
満足度4
デザイン5
操作性無評価
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ無評価

人の肌色表現、黒の中の再現力は現行シャープではピカイチで良い。人の肌がより自然に近づき画面越しに人が生き生きしている。有機EL含めて現行シャープはのっぺりした人形が動いていた。黒が黒とはっきり認識できるのが有機ELのメリットでDQもしっかり黒表現できているが、その実、黒の中身の細かい部分は結構荒く、陰で暗くなった服のしわが表現しきれず黒一色でつぶれている場面があったが、本機は有機ELほどではないが従来の液晶より黒を黒で表現しつつ、服のしわが潰れず認識できるのが良い。

ただ、気になったところで言えば、うっすらかすみがかかった低コントラストの映像で街並みや山々が遠方から撮られているようなシーンで雲間から太陽光がさした場面で、バックライト単位で違和感のある輝度変化を起こしていたのが気になるところ。バックライト数が増えた中で新しい制御を行っているもののと思うがまだまだ甘いと感じた。これはファームウェアで解決できるようなものでもないと思うので次製品で改善を要求したい。

なお書く必要もないため省いていましたが、上位機種に設定されているDX1は足のデザインも異なることから、発表時にどこ製か簡単に調べた限りではシャープ製ではありません。少なくとも韓国のS社にそっくりな筐体の機種が昨年からあります。DX1は色味がDP1と異なり同じ会社のテレビとは思えない画作りで破綻も目立つため、購入するならDP1です。

参考になった34人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]
シャープ

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]

最安価格(税込):¥159,800発売日:2021年12月10日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS XLED 4T-C65DP1 [65インチ]をお気に入り製品に追加する <224

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意