MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1H3J/A [シルバー]
- CPU、GPU、機械学習の性能を向上させる「M1 Max」を内蔵した「MacBook Pro」(1TB SSD/メモリー32GB)。
- 16.2型の「Liquid Retina XDRディスプレイ」、最大21時間駆動するバッテリーを搭載。1080p FaceTime HDカメラにより、ビデオ通話が一段とシャープ。
- 「フォースキャンセリングウーファー」を備えた6スピーカーサウンドシステム、声をクリアに捉えるスタジオ品質の3マイクアレイを採用している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1H3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):¥298,000
(前週比:±0
)
発売日:2021年10月26日
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1H3J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.85 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.85 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
3.81 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.73 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.62 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.46 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.85 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.91 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 09:39 [1958143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
M4のminiやAirが気になるけど
目がどんどん老眼になってきたのと
Macでやるのが間違いだけどもう少しゲームに排熱含めて余裕ができないかと
値段があんまり変わらない16インチのM1Max機の中古を購入
他にMacはM1のminiと13インチM2無印、14インチM1Pro機
Windowsのグラボ積んだ自作デスクトップとノートを所有
【デザイン】
かっこいいか悪いかみたいな所はあまり感じず
冷却のためにメッシュになって持ちにくいとか剛性がなさそうとか
トラックパッドやキー配置を無理して変な配置になってたりが
ない質実剛健なデザイン
電源含めたポート類の位置も最大公約数的なところはあるけど
良く練られた配置で使いやすい
【処理速度】
上を見ればきりはないけど
出来ないことがなくて十分を超えた性能で私程度の作業では持て余す
CPUはM1Proと同じでアップしてないのはやや不満
【グラフィック性能】
ゲーム目線で
外部GPUに比べれば劣るのと最適化の面でMac自体が微妙
ただ内蔵GPUで考えれば未だ最高峰に近い
そして全開になるとファンも回り騒音も出るけど
許容範囲の騒音なのが大きい
【拡張性】
最近はドックもありちゃんと相性等含めて機器を選べば
サンダーボルト一本で拡張できるのと
本体に付いてる端子数も不足しないことはないけど
足りないこともない十分な数
当然デスクトップと違って拡張スロットがなく部品交換もできないので
性能アップの拡張は一切できない
【使いやすさ】
キー配置諸々最近のMacなので使いやすい
【持ち運びやすさ】
家の中の持ち運びは重くなったけど問題なし
外にはバックに入れて徒歩・公共交通機関で移動はやりたくないレベル程度に無理
車移動が前提
14インチも重いのでやりたくないレベル
13インチは我慢すればレベル
Macはそこまで軽くないので
ここら辺はWindowsの12、13インチ機の方が使い勝手がいいし
10インチ系が欲しい
性能は上だろうけどWindowsのゲーミングノートより扱いやすい
【バッテリ】
中古なので弱ってるのとやはりMaxチップなので減りは早い
ただWindowsのゲーミングノートのように非常用バックアップ電源に近いレベルではなく
ある程度の実用性がある減りの早さ
【画面】
13、14インチでも見れてたけど
16は老眼にも優しく目の疲れが減った
13インチのディスプレイより上位なのだけど13インチも綺麗なので
逆にすごい綺麗になったとかあんまりわからず感動は薄い
surfaceやiPadみたいにみたい絵も描けるタッチパネルにはして欲しい
音は13インチ、14インチよりユニットのサイズも大きくなってるのか低域が増えている
高音質かはまた別だけど13インチ含めてわざわざスピーカーやヘッドホンにつながなくてもいいかなと思う音
【コストパフォーマンス】
使用目的に合っていれば
中古なので壊れたり傷んだりしてなければMacの中では良さそう
自分の中では何でも出来るので満足
ただ使い方がオフィスソフトや動画視聴、ネットサーフィンまでだと
もっと安いWindows機の方が良いと思う
【総評】
とりあえず出て数年経っているので程度に気をつける必要はありますが
性能諸々全然バリバリです
その上で突出した部分はないけど欠点がないオールラウンダーで
作業に集中できるし実用性もあるので満足しています
ただ新品の値段は買えない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月29日 10:19 [1878062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
はじめてのMacBookProです。
それまではiMacなどのデスクトップシリーズを使用していました。
ノートってなんか躯体が小さいし華奢な見た目なので性能(処理速度とか)劣るんでしょ。
って思っていた時期もありました。ていうか10数年そう思ってました。
この場を借りて謝ります。土下座級の懺悔をします。
ごめんなさいMacBook。みくびってました。
専門的なことはよく分からないので他の方のレビューに任せます。
そのうえでMacBookProを人間に例えると、小柄なサッカー選手が小回り利かせて
テクニックとスピードで相手ディフェンダーをぶち抜く感じ。
あんまりうまい例えではないですがそんな感じ。
しかも省スペース。持ち運べる。遠征向き(サッカー選手だけに)。
買ってよかったです。
ただ高いです。笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月17日 16:21 [1803556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
1世代前からの買い替えですが、ファンクションキーが復活したのは、好感が持てます。
しかし、F1~の表示が小さすぎかと思ってます。
たまに1キー分間違える・・・
以前のモデルでもバッテリの持ちは十分です
画質の改良は特に感じませんが、上部の枠が無くなって、良いですね
価格は2〜3割安いと適正価格になるのかな?と感じます。
メモリは、16GBだとやや不足を感じる場面もあります、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2023年12月17日 17:23 [1792564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
使いやすいが、ハブが必須なので、そこだけはちょっとですね、あとTPYE Cが三つあるけどそれでは足りないですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月7日 00:32 [1701055-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
Macbook Pro 2018年 の512GB、RAM16GB から乗り換えで
16インチでM1 MAX RAM32Gbを 当時32万で買いました。
個人的にはスペックがある程度あるmacbookが必要なので
買って良かったと思います。
主な用途としてはエフェクトを多用する動画編集(adobe系)、officeです。
【デザイン】
Appleブランドなんで悪いことは基本無いです。
しかも今回はデザインよりも機能性に完全振り幅振ってるから別にいい。
角張ったデザインを良しとするかが問題。
あと、画面の上のカメラ部分は好み別れる。
私はいまいちだと思いました。
【処理速度】
まだ重い作業を試してないのでわかりません。
またレビューします。
【グラフィック性能】
まだ試してないです。
グラフィック処理についてはまた書きます。
【拡張性】
2016年のデザインから大きく代わり、Magsafe充電ポート、SDスロット、HDMIケーブルが
出来るようになりました。
実用性考えるのならポート類はある程度直で刺せる方が絶対いいです。
これはデスクトップとスタイリッシュだけのmacbookとは違い
《外出先でも使えるノートパソコン》です。
ここまでAppleが悪い面を改善して戻すのは初めてな気がしており、
初めてAppleが、ユーザーの声に寄り添い
形作ったノートPCをだなって思いました。
【使いやすさ】
tough toolバーになれてしまっている人は
使いにくいかも。
フルスクリーンにする人は気をつけて下さい。
ソフトによっては全画面にしたらカメラ部分のところまで枠がきてしまい、
メニューなど隠れる事があります。
あと、前デザインよりは角張っているので
そこを、気にする人たち以外使いやすい物だと思います。
特に使いやすいのは
・キーボードのタッチ
・HDMI、SDスロット
・ファンクションキー
・magsafe
など。
intel macでは無いので、intel互換のものは
かなり厳しいです。
メジャーソフトはrosette 2を使えば解決する事も多いです。
ですが、intel mac想定で作ったソフトの中には
バージョン的には対応していてもrosette 2を経由させて起動し直さないと使えないソフトも結構あることに気がつきました。
(まだ2年前のソフトでも使えません。)
PCはネット上にあるソフトを使うことも多いので、
そうなった時は他のPCに頼るか、
windowsが起動できるソフトを買うのかした方が良いです。
このPCは64bitのソフトしか使えません。
もう開発が終わったものとか、32bitのやつは基本使えないと考えてください。
発売から数年経過していますが、
互換考えるとAppleシリコン(M1チップ)
は一考してください。
【持ち運びやすさ】
物理的な話ではポート類が充実しているので、
その点は大丈夫。
ただ、従来の2キロ越えるmac bookみたいなので
重さ、厚さを考えると…
と思います。
もう少ししたら満員電車が当たり前になるかもなので、
その点を考えると圧縮はされにくいと思います。
【バッテリ】
とにかく持ちます。
tough toolバー搭載モデルとは別物と考えてください。
magsafe便利ですね。
ただ、magsafe刺しながら色々操作するとたまにファンがうるさく回ります。
今回から?ビニール製ではなく、
高耐久のナイロンケーブルが付属されるので、断線の可能性があんまり無くなります。
この点も踏まえ、買う人は考えてみて下さい。
ただ、私は初期よりも1年2年経ってからの
へたり具合や持ちの方が重要だと考えますが、
購入後すぐ、ネット1時間含む18時間フル操作し、持ったノートPCは初めてでした。
【画面】
色合いはいいです。
ノングレアのフィルム貼っても綺麗と思うような画面です。
画面の上の部分がなぁ…。
まあフルスクリーン派ではないから良いんだけど。
【コストパフォーマンス】
Macbook Proをよく使う人にはかなり良いものになっているはずです。
値段は高いし、値下げもあんまりされてないので、値段をそこまで気にしない人には良いと思いました。
使用想定年数、互換性、持ち運び、スペックによる値段を踏まえ個人的に値段相応のちょっと上です。
人によってはデスクトップ代わり(クラムシェル)で使う人も出てくるぐらいらしいです。
とある 酷使するレベルでグラフィック系統のソフトを使うYouTuberさんは、
200万越えのMac Proより100万しないノートPCが性能高いという話をしてるくらいなので、
macを使っている人には絶対にオススメです。
懸念はAppleシリコンに対応していないソフトと対応していてもバグ、速度が遅いと無理なもの、
64bit以外のソフト、
画面全体でないとできない・やりすらい作業(プログラミング、論文含む文字入力系)
ソフト関係になるが、
お気に入りのマウスとかありボタンにショートカットを仕込む用で必要なソフト。
この問題をクリアできてるならOKです。
【総評】
CPUが変わるので、対応していればかなり良いマシーンです。
互換性とノートPC全体としての値段、デザイン、M1対応か?
この問題がクリアなら良いと思います。
あと、いろんな所でそんなに触れられて無いですが、
本体のスピーカーがかなり良いです。
1時間の軽いmp4の動画を再生していても音質良いなって感じました。
映画館特有の低音ノイズ(余韻?)が出ており、しっかり低音を認識して出るんだなって思いました。
それどころか良い音になるように少し自動補正掛かっているのか位でした。
恐らくこの音質になれると、iPhone含むスマホ系、安いイヤホンやヘッドホン、スピーカーでは絶対に聞かなくなります。
仕事として使うなら別で補正されてない物を買うべきかと思いますが、
普段使いで良いならこのスピーカーで良いです。
私は動画編集用途で買いましたが、
映画とか番組とかpodcast(サブスク系のコンテンツ)の再生用として使うのはありだなって思いました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 12:44 [1638320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
角ばったデザインは先祖返りした感じですね
昔の PowerBook G4の様です
個人的には、重厚感があってMacBook Proぽくて好きですね
【処理速度】
GeekbenchとcinebenchR23を回してみた所
シングルのgeekbnechが1769、cinebenchが1533
マルチでGBが12577、CBが12379
シングルスコアは5GHzの5950Xと同等レベルですね
驚くのはM1Maxはたった3.2GHzで、この性能を出していることですね
IPCが驚異的に高いと言うことになります
電力効率の高さの秘密を見た気がします
【グラフィック性能】
拡張ディスプレイを使用していますが、Intel Macでは4Kで30Hzでしか表示できませんでしたので、動きがぎこちない感じがありましたが、このMacは4K 60Hzで表示出来ますから、この点で進化したと感じました
あまりグラフィック性能を感じることは少ないですが、Metal3により、本格的なゲームが出てくればM1Maxのメリットを感じる事も増えるかも?
【拡張性】
拡張性が素晴らしく高いということはないですが、HDMIが付いたのはメリットです
Type-cはイマイチ耐久性に不安があるので
【使いやすさ】
キーボードは以前の薄い物より打鍵感があり好ましいです
個人的には普段は外付けのMagic Keyboardを使ってますが、本体キーボードもほぼ同じ感覚で使えますので、この点も良いです
【持ち運びやすさ】
日常的には持ち運びませんが、デスクトップより場所を取らず、フットワークも軽くなりました
【バッテリ】
以前のIntel Macより持ちが良いと感じます
【画面】
明るくて、ヌルヌルで気持ち良いです
HDR動画を見てみましたが、感動モノでした
【コストパフォーマンス】
決して良いとは言えませんが、価格なりのスペックと性能はあると思います
【総評】
M1登場時に比べ、Windows機のCPUの相次ぐアップデートにより、Apple siliconの圧倒的感が薄れてきましたが、未だトップクラスのパフォーマンスと圧倒的な電力効率は維持していると思います
全てのパソコンユーザーはMacbook AirとProを買えば、電力削減に繋がると思いますがねw
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 02:50 [1533195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月10日 23:36 [1516502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
少し厚くなって最初パッと見た際には野暮ったくなったように感じました。
ただ使っているとそんなに気になる感じでもないです。
【処理速度】
恐ろしくすべての処理が早いです。
動画編集などの重い作業でもなければ多数のアプリ、ファイルを開けていようがほぼ関係なく非常に動作は軽快です。
【グラフィック性能】
PCゲームをやってみても全くカクつかずで十二分です。
【拡張性】
すでにTypeCドングルがありはしたのでそこまでこだわりはなかったですが、それでもいろんなポートがあるのは地味に便利ではあります。
【使いやすさ】
キーボードがとても打ちやすくてバタフライよりはこっちの方が機能面では良いなと感じます。
【持ち運びやすさ】
少し重いですが、そこまで持ち運ぶ訳でもないので大きな問題はないです。
【バッテリ】
先代が5年前のMac book proだったので、それと比較すると恐ろしくバッテリーも長持ちします。
【画面】
リフレッシュレートがあがったので、仕事ではMac book pro 2018を使っていますが、こちらの機種に切り替えた瞬間にはっきりわかるほどには画面がきれいです。
【コストパフォーマンス】
今回も5年間は使うつもりで買いましたが、それでも高い買い物ではあったなぁとは感じております。
【総評】
総合的には現時点ではここまでのスペックがあれば十二分なようには感じています。
今後のVR、ARなどの進歩を受けてこの機種がどんな位置づけになっていくのかも楽しみです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1H3J/A [シルバー]
最安価格(税込):¥298,000発売日:2021年10月26日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















