MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1F3J/A [シルバー]
- CPU、GPU、機械学習の性能を向上させる「M1 Pro」を内蔵した「MacBook Pro」(1TB SSD/メモリー16GB)。
- 16.2型の「Liquid Retina XDRディスプレイ」、最大21時間駆動するバッテリーを搭載。1080p FaceTime HDカメラにより、ビデオ通話が一段とシャープ。
- 「フォースキャンセリングウーファー」を備えた6スピーカーサウンドシステム、声をクリアに捉えるスタジオ品質の3マイクアレイを採用している。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1F3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年10月26日
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1F3J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.93 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.89 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
4.23 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.79 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.01 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.79 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
5.00 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.66 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月10日 13:07 [1779208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
前モデルに比べたらもっさりした感じがありますが、16インチで持ち運びも考えていないので問題ありません。
【処理速度】
普段がネット閲覧、動画閲覧程度の使用なので処理速度の事はあまり言えませんが、動画編集で書き出しをしても速いです。
動画の書き出しやベンチマークソフトを動かしても全然ファンが回りません。
【グラフィック性能】
動画の書き出しや4Kの動画を見てもストレスなく使えます。
【拡張性】
SDカードが入るのですごく便利になりました。
magsafeになりUSBポートが4つなので色々繋げると思います。
【使いやすさ】
画面も大きくなって使いやすいです。
タッチバーがなくなったけど何の問題もなくファンクションキーが常にあるので使いやすい。
【持ち運びやすさ】
画面が大きくなったので、それにつれて本体も大きくなったので持ち運びはおすすめできません。家で据付で使う方がいいと思います。
【バッテリ】
まだ新しいので長持ちしています。
【画面】
16インチになって広くなり使いやすい。
色も綺麗だと思います。
【コストパフォーマンス】
発売後2年経ってだいぶ安く買えましたがそれでもちょっと高いかなぁ。長く使えることと、年数が経ってもリセールがいいので仕方ないかな。
【総評】
性能面ではAirで必要十分なのですが、大きな画面が欲しくてProにしました。高いだけの事はああって全くストレスなく使えているので満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月1日 06:57 [1776192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
ノッチが今一ですが、諦めですね。メニューバーに色々アプリを入れたい人には悲しい仕様ですね。
【処理速度】
M1 Macbook Airも持っているのですが、比べると格段にパワーがあります
【グラフィック性能】
M1 Macbook Airも持っているのですが、比べると格段にパワーがあります
【拡張性】
【使いやすさ】
なんと言っても、これが大切、2013年モデルも使っていたので拡張性があるのが当たり前だったので、2016年以降のモデルは欲しくなかったですね。
これを待っていました。
【持ち運びやすさ】
2013年モデルの15インチも使っていたので、気になりません
【バッテリ】
M1 Macbook Airに比べても遜色ない感じです。
【画面】
M1 Macbook Airに比べて圧倒的にきれいです、大きさもあるので写真や動画がほんとに美しいです。
【コストパフォーマンス】
高すぎるので整備済み品を購入しました、何も問題ありませんでした。
【総評】
整備済み品を購入しました、長く使えそうです、購入して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月14日 17:48 [1736754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
大きいMacBook。冷却ファンがついてるため排気口がある。上質感がある
【処理速度】
重い作業は現在まで使っていない。普通に使用する分にはオーバースペックだろう。起動も、処理もストレスを感じない。
【グラフィック性能】
美しい。画面が大きい。
【拡張性】
Airに比べると端子が多い。USB-typeA端子がない。typeC×3ほかなので注意。(1つThunderbolt?)
【使いやすさ】
画面の大きさもあってとても作業しやすい。
キーボードの横も広くとってあるので長時間作業でも手のひらが痛くなりにくい。
【持ち運びやすさ】
重い。大きい。通勤などで使うのは苦痛だろう。ちょっとの移動なら問題なし。
【バッテリ】
結構持つ。問題なし。
【画面】
大きい。
【コストパフォーマンス】
重い作業をされる方には良いと思う。動画制作のために購入したが現在まで動画制作はしていない。型落ち品なので中古で良品が見つかればコスパは良い。
【総評】
画面が広いことで作業がしやすい。
ノートパソコンではあるがしっかり腰を据えた作業ができる。使いやすい。
大きさによる重さがネックポイント。
カフェで作業したい人には向かないだろう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月6日 18:27 [1642641-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
2019 Macbook Pro 16と比較
Macbook M1 Air/Proも所有。
【デザイン】
明らかにデザインは野暮ったくなった(笑)。
理由はデザイン開発スタッフの能力,拘りと主にコスト削減のバランスだと思います。
2019の方が高級感がある。曲線のある造形や印字は加工に費用がかかるので全て削ってシンプルにする方向かもしれませんが、Apple製品故の美しさは消え去った。言い過ぎかな。。。でもかなり残念。
【処理速度】
個々のプログラムの起動が早くなった。快適。
Web動作もやや早くなり、画像、動画処理などは体感できる程度に性能が向上。Final Cut Proもアマチュアレベルでサクサク動く。
【画面、グラフィック性能】
2019 Proと見比べると思っていたほど違いはない。と思ったが、解像度はやや上がって緻密な表現と黒の印象が良くなった。総じてかなり満足できるレベル。
【拡張性】
個人的にはSDカードスロットはほとんど使わない。HDMIもたまにしか使わないがあった方が良い。Thunderbolt スロット4つで十分。逆にUSB Aなんかがあった方が個人的には作業面で汎用性が高い。
【使いやすさ】
全般に使いやすいが、Touch Barの廃止で個人的には劇的に利便性が落ちた。今の時代に物理Keyへの退化。輝度も音量もいちいち叩いて調整。Touch Panelの方がスライド式で調整しやすいし最大、最小がわかりやすく、動画の早送りや位置決めなんかもわかりやすかったが、それができなくなった。Barは自由度があって拡張性もあるのに。かなりの改悪というか退化。これも費用対効果のコストカットの波のようですが。。。Appleなりの主張があればいいのに。面白みはない。
【持ち運びやすさ】
2019と変わらないと言いたいが、無骨な角張と厚みのせいで、ケースにスライドして入れる際に入りにくい。手に持って歩いた際、フィット感も2019の方が良い。重量は「もやし男子」ではないので2kg前後であーだこーだ(笑)騒がないが、携帯性を維持しながら画像情報伝達の効率性求めると、現行で言うと最低16インチは必要で画面の大きさは13、14インチには代えられない。ただとはいえ飛行機の移動が多いため、重量制限を気にするともう少し軽くなってほしい。
【バッテリ】
2019よりかなり良い。ダサすぎる弁当箱のような厚みの対価と思いたい。M2版が出ると高効率低電力されると更にバッテリー維持性能は良くなるのではと期待したい。M1Airレベルで電池持ちが良いので満足。ただ140wの電源はデカすぎるし電力使いすぎ。3nmだか5nmだか知らんが、厳しいこと言えば更なる電力効率の改善を希望。
【音質】
残念というか意外だったが、並べて音質を比較すると明らかに2019の方が良い。
2019は音が最高で臨場感ある立体的な音楽を楽しめていたが、2021版に関しては、特に高音から中音域の音の分離感や音質は明らかに低下。低音のパンチはあるものの音質自体は微妙。全体にやや籠った音質。単体では高音質との評価だが、並べて比べると2019の方がかなり上。個体差なのか?(はずれ?)は不明だが、2021で音質の更なる向上を期待していただけに、非常に残念な部分です。M2、3では拘ってほしい。
コスト削減で安物スピーカーを載せたとは思いたくないが、AirもM2で音質が低下したし、デザインも金がかからないものに変化しており、スピーカーの劣化の可能性も否めない。
【総評】
画質とパフォーマンスの向上以外は2019の方が上かな。特にデザイン、Macbookとしての質感や音質、キーボード周りの使い勝手など。打音自体は2021の方が抑えられており柔らかな感触。
2021版は、肝のパフォーマンスが向上しているので、時間短縮の効率化とレスポンスの快適さを感じながら作業ができそうであるが、中古相場や整備品を見ると2019版も在庫があるのでパフォーマンスを神経質に求めず快適の範囲で使用して特別動画編集するのでなければ安くなった2019を選択するのもありかもと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月25日 21:49 [1636456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
一眼でMacbookと分かるデザインです。
デザインが少し変わって厚ぼったくなりました。
【処理速度】
素晴らしいの一言。
カメラの現像をLightroomで行ったり、Final Cut Pro で 4K ムービーの編集をしたりしますが、もたつきが有りません。
【グラフィック性能】
ゲームをしないのでわかりませんが、処理速度で不満を持ったことはありません。
【拡張性】
USB-Cになりますが、ポートが3つついて、HDMIもつくようになったので困ったことはありません。
【使いやすさ】
キーボード、トラックパッドの操作性に対して不満ありません。
ただ、手垢でキーボードの汚れが目立ってしまうのが玉に瑕です。
【持ち運びやすさ】
重いです。そしてデカイです。
持ち運びはあまり得意ではないですが、なんとかギリギリです。他の大型荷物もあると厳しいと思います。
【バッテリ】
最高によく持ちます。
今まで色々なノート(Windows含む)を使ってきましたが、次元が違います。
【画面】
とても綺麗です。
【コストパフォーマンス】
値段が30万円するので、あまり良いとは思いません。
【総評】
Macbookは4台目です。
一番驚いたのが音質の良さでした。厚ぼったい筐体が音質の良さに寄与していそうですが、オーディオシステム要らないと思うほど良い音が出ます。
(マンションなのでそもそも大きな音が出せず、大きな音で聴きたいのであればイヤホンで聞いたほうが良いので)
今までのMacbookは「大体2年ぐらいで買い替えかな?」という感じでしたが、この機種はもっと長い間使えそうなポテンシャルを持っていそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 16:00 [1612687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2021年10月26日の発売日なのに、ProとMAXに悩んでしまいました。
悩んだ末、一番高いMAXにしようと11月6日にビックカメラ.comで買いました。
しかし、少しでもポイント欲しさでビックカメラにしたのが大失敗でした。
オーダ後、2週間に1回位、メールで「メーカーに確認してますが、まだ出荷の連絡はない」と記載されています。
2022年1月頃には、そのメールも届かなくなり、直接ビックカメラに問い合わせたら、「Apple社に確認する窓口が無いので、確認することができない」とのこと。
結局、2022年2月5日まで待ったのですが、出荷はされず、キャンセルをして、Appleダイレクトに購入をしました。
どうせApple直なら、フルカスタマイズにしました。32GB・2TB SSD・Final Cut Pro・AppleCareをつけてオーダーしました。納期は約2ヶ月ですが、楽しみに待つことにしました。
4月18日にApple社からカード決済ができないと連絡がありました。確認すると、本体は決済取れているが、AppleCareが決済できないという、不思議な現象です。すぐにカード会社に確認したら、不正防止のため、同じところから連続の決済がある場合、止めるようなセキュリティが施されているとのこと。それで、まず、本体が決済されて、その後のAppleCareは、連続だったため決済できなかったようです。すぐにその解除を行い、無事に全て決済できました。
欲しいMacだから、色々あるけど仕方ないかと思い、これで予定納期の最終日24日までに物は届くと思っていたら、4月20日に予定納期が6月中旬に変わっていました。
心が折れました。
すぐにキャンセルをして、すぐに手に入る、本機をヨドバシ.comで購入し、翌日に手にしました。
神は、私を守ってくれていました。MAXなんか必要無かったのです。
Final Cut Proをインストールし、早速、HDR 4K 4.2.2 10bitの動画の編集をおこなました。
約1分30秒ほどのHDR動画をApple ProRess 422 でレンダリングすると約1分で終わりました・・・
もの凄い衝撃です。ファイルサイズは約13GB・・・
少し前のファイル転送みたいな速度でレンダリングは終わりました。
私は何を買おうとして、ここまで待たされていたのでしょうか?
HDR 4K 4.2.2 10bitの動画の編集は、本機で十分です。
神様は、私に試練を与えたので無く、守ってくれたと思いました。
Apple直のフルスペックを買っていても幸せだったかも知れませんが、その後、この事実を知ってしまったら号泣していたと思います。
しばらく、このMacBook Proで楽しいEDIT生活を楽しみたいと思います。
余談ですが、当方、初めてのFinal Cut Proでしたが、YouTuber「かふたろう」さんのおかげですぐに使えました。
感謝です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月20日 00:37 [1612224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
良くも悪くもMac
【処理速度】
吊るしのスペックでこれは驚異的 4Kの動画編集もサクサクそして発熱がほとんど無い。4kで編集してファンが回らないのはインテルでは考えられない。
【グラフィック性能】
いいんじゃないかと思うけど。
【拡張性】
Thunderbolt4をThunderbolt2の変換アダプターを使ってUADのApolloと繋いで残りポート2つ。
その場合にHDMIがあるのは助かる。給電のポートもあるので使いやすい。
【使いやすさ】
問題なし。音楽を作るのに敷居が低いのは相変わらず。touchIDはほんと便利
【持ち運びやすさ】
重いが問題無いです。
【バッテリ】
すごく長く持つ。驚異的
【画面】
16.2は作業領域も広いしとにかく綺麗
【コストパフォーマンス】
Windowsのマシーンと比べると悪いと思う、しかし音がすごく良いので許す
【総評】
円安で突然値段が上がり、どうするか考えたが整備品があったので購入
モデルチェンジしてバッテリーは長く持つし綺麗で使いやすい。
ほんと買って良かった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月1日 15:45 [1567144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
MacBook Pro (15-inch, 2017) からの買い替えです。
前モデルの方が全体的に薄く、外観は全体的に
分厚く見えるので少々残念でしたが、ベゼルが
狭くなった画面は高評価です。
キーボードの感触はとても良いです。
前モデルのバタフライキーボードは不良で文字が
勝手に反復入力されるので、リコール対象品番で
半年後に修理に出したり、、、修理から戻ってきても、
やっぱりたまにキーボードが戻ってこなかったりと、、、
改善しなかったのは本当に困った。
あとは、復活したマグセイフアダプター、SDスロット、
HDMI端子などは、とてもありがたいです。
ただ、不評だったTouch Barは個人的に、
文字変換が表示されていて変換しやすかったので
無くなってちょっと不便ではあります。
Photoshopやillustratorを主に使うのですが
処理速度も文句なし、なによりバッテリーの持ちが
とても良いですし、画面も綺麗です。
スピーカーの音の迫力は比べものにならないぐらい
めちゃめちゃ良いです。
【難点】
acアダプターが前モデルよりもひと回りほど大きくなりました。
非常に重いのと、机の上に電源タップがあるのですが
大きいので目障りです。。仕方ないですが。
コストパフォーマンスは少し高めではあるが
以上、結論として買い替えには満足しています。旧機もまずまずの値段で処分できて本機購入資金の助けになりましたので、本機もまた次に繋がるよう大切に使いたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 16:55 [1521381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
2016MacBook Pro15.6” Touchbarからの買い替えです。
M1MAX/64GB/1TBで購入。
本体の見た目はかなり野暮な感じになってしまったけれどキーボードの癇癪は良く、画面の美しさは数あるノートタイプの類似製品の中でも頭ひとつ抜けていると実感。
主にDaVinci Resolveによる6K RAW動画素材の編集に使っていますが、レンダリングの速さに満足。
ただ、H.265素材の場合は4K/30Pの軽い動画がタイムラインに一本だけでも単純再生がカクつくことがあります。
Co-decにより随分と差がありますね。
50万円を超える金額ですが、動画編集に使うのであればかなり安価と言ってもいいパフォーマンスで、快適に使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 16.2 MK1F3J/A [シルバー]
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年10月26日
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















