MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MKGT3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.60	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.06	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.71	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.82	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.44	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.84	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.71	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FTNS]

2025年7月22日 12:39 [1531486-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

3年半経っても一線級です

購入してから3年半が経ちますが、未だにメインPCであり続けています。CPU M1Max/RAM 64GB のおかげで、全く古さを感じさせません。
ディスプレイの輝度も体感では落ちておらず、プライバシーフィルタ越しで快適に使えています。外部ディスプレイとして27inch 4K displayを使ってますが、十分高速に描画しています。
キーボードは外付けで使う事が多いのであまり参考にはなりませんが、全くヘタっていません。
OSはMonterey (12.1)からSequoia (15.5)となってますが、まだまだサポートは続きます。妙に重くなったりもしません。
Parallels で WIndows11もたまに使いますが、十分な速度で稼働します。ただし電池の消費量は大きいですが。

よって今後も使い続けられるので、コストパフォーマンス抜群であるという評価は揺るぎません。初期コストが高くとも長く使えれは問題ありませんし、その上移行コストがかかりません。
ただしこれは高価格帯ノートPCに共通する話ではあります。この前のメインnote PCだったThinkPad T440pも、5年以上メインであり続けました。

なおこの3年半で気付いた事としては、Macは老眼に優しいのです。フォントのレンダリングアルゴリズムが良いのか、文字が大変読みやすいのです。今これを14ptで書いていますが、本体ディスプレイでも27inch 4Kディスプレイでも快適です。
これに対しWindowsやLinuxでは、文字が霞んだように感じて結構大きくしても読みづらいのです。
またHomebrewで各種ツールをLinux Distribution並に気楽に使えるのも、大変助かってます。メーカーサポート付きBSD系UNIX ノートPCとして、唯一の存在になってます。BSD系と言っても最近のLinuxはかなりBSDの慣習を取り入れているので、ほぼ違いはありません。Xcodeをインストールしていますが、使っているのはコマンドラインばかりなのが実情です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[青空金魚]

2025年1月4日 20:55 [1922242-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

処理速度も速くて快適。買い替えを考える必要は当分なさそうです

フラットなアルミ筐体はソリッドな質感。シンプルで高級感ある佇まいはさすがアップルという印象です。画面は高精細でベゼルも細く快適。キーボードのタッチは少し粘り感がありますが、その分静粛性は高いです。

今となっては旧式化した…かもしれないM1プロセッサですが、重いアプリも比較的すぐ起動しますし、処理速度も速くて快適なので買い替えを考える必要は当分なさそう。でも結構重量があるので、外に持ち出すことはあまりないです。

Thunderboltケーブルで外付けモニタを接続していますが、MacBook Pro本体の画面を開けた時と閉じた時で外付けモニタの色が変わるので何故だろう？と思っていたのですが、設定で「True Tone」をオフにしたらそのようなことがなくなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[SC011]

2024年10月3日 06:34 [1890718-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

もう時期出るであろうM4(無印)と比較する悩ましい

中古で購入
M1 Mac Book Pro機も出て時間が経って来て相場も下がって
M2以降の大きく値上げされた13インチクラスでCTOした物より割安に見えたので
16インチと悩んで試しに購入
他はM1 Mac miniと13インチのM2 MBPを所有
使い方はネットゲームのサブ機、web会議やオフィスも入力、たまにGaragebandやLogicをいじる程度

【デザイン】
2021以降のProやAirと同じフラットで角ばったタイプのデザイン
それ以前の丸みのある形状ばかり見てたので

【処理速度】
バリバリ負荷をかける作業をしないので持て余し気味
ここは未だにM1無印チップでも十分以上と思うところ
10コアで高性能コアが多くて消費電力も大きいので自分の使い方だといらなかったと思うところ

【グラフィック性能】
内蔵GPUなのでそれ程の性能ではないけどちゃんと動くので便利
ただ全開にするとファンも全開でそれなりにうるさい
Windowsのゲーミングノートの爆音ではないけど
Mac miniの暗騒音よりファン音が小さい実質無音を期待してたのでそれなりにショック
新しいM4無印は似た性能で消費電力半分とかだろうから価格を無視すればそっちのが良いはず

【拡張性】
使ってた13インチProは2個のサンダーボルト端子がMagSafeなしで充電も兼ねて塞ぐので
実質数倍に増えた感覚
メインはノート単独で使う使い方なので2個でも特に不足はないけど
ハブなしでも追加ディスプレイや楽器、マイクを繋げれるのは便利

【使いやすさ】
キーボードやタッチパッド等
水準以上の物がついてるので使いやすい

【持ち運びやすさ】
重い
覚悟はしていたけど1.6kgは重くバックに入れて歩きでの持ち歩きはしたくない重さ
充電器もでかいので手間はある
ただ家の中で持ち運ぶ程度はそれほど気にならない
ここは16インチが2kg以上ありWindows機もそのサイズは持ち運ぶが手間すぎるのが
14インチに留めた理由

【バッテリ】
中古で弱ってるのもあるけど持たない
ここはM系無印チップに軍配
ただしそれでもWindowsのバッテリ持ちが良い機種と同等に持つ

【画面】
ディスプレイは綺麗、精細感もあってたぶん水準以上
ただ歳をとって目もそんなに良くはなくなってきたので分からないが正直なところ
13インチ機とリフレッシュレートも違うのでそれなりに感じるかと思ったけど
単独だと分からなかった
感覚が鋭い若いうちに使った方がいい

【コストパフォーマンス】
中古で程度も良くてSSDも1Tあるので良かった
新品の値段は手が出ない

【総評】
もう時期出るであろうM4無印のAirやProの方が性能含めて魅力的ですが
値上げや必要な容量確保のCTOを予想すると価格差がかなり出そうで
妥協はしてますが満足もしてます
あとリセールもまだまだ付くでしょうから2、3年使って手放して次を買うサイクルを回して行こうと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ポレーキン]

2024年4月2日 16:03 [1830592-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

とても満足しています

2022年7月購入、約2年弱ほど使用してからのレビューとなります。
2024年4月現在、M3も登場した段階ですが全く問題なく使えています。
ProはUSBポートが右側にもあるのも便利です。
正直スペックだけで言うとAirでも良いのですが、こういった差別化ゆえにProを選択しています。
キー右上の指紋認証キーも便利だし、トラックパッドも広く使いやすい。
そしてM1チップの性能と静粛性。
自分の使い方ではファンが回ったのを聞いたことがないのでは？という程に静かです。
もちろん以前インテルチップ機種の時にはブンブン回っていましたが、同じ使い方をしていてもM1は驚くほどに静かです。
特にこだわりはなかったのですが、内蔵スピーカーの音も素晴らしい。
30年来のMacユーザーとしてはノートPCというものが本当に道具として完成の域に達した気がします。
M3も欲しいとは思いますが、スペック不足というよりは新しい黒い筐体が欲しいというだけです。
Macは大事に使えば寿命も長いし、その意味ではコストパフォーマンスも良いですね。
敢えて不満を言えば少し重いくらい。それでも昔に比べれば欠点にもならないですね。
とても満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[@こりん]

2023年5月30日 17:30 [1719632-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

最高の性能と微妙な欠点

当初m1シリーズの互換性の低さが問題とされていましたがそれも今では問題ないレベルです。
このm1proを搭載した製品は画質最高、動作速度最高のハイスペックマシーンです。それこそデスクトップに負けず劣らずです。
しかし、欠点もあります。まず私が悲しかった点は対応しているiPad ProとのTH接続ができなかった点です。次に、電池持ちがそこまで良いと言うわけではない点です。最後に、キーボードとの摩擦で画面に傷が入りやすい点です。
これらに目を瞑ればとてもレベルの高いノートpcです。家での使用なら下2点の欠点は克服できますので問題ないです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[NoriBay]

2023年5月5日 13:40 [1711403-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

固定機としての利用

接続外部機器

MacBook Pro（15" 2017）からの買い替えです。
本機はノート型ですが、添付画像に示す各種機器を接続し、基本的に固定機としての扱いをしています。

固定機ならば、MacStudio等の選択肢も有りました。但し前提として、ディスプレイを3画面利用できることが条件でした。
そうすると、MacStudio等に外部ディスプレイ3台の組み合わせ、もしくはノート型（内臓ディスプレイ）と外部ディスプレイ2台の組み合わせとなります。
最終的には、追加導入費用面や使い勝手の点で、本機を利用する後者の組み合わせを選択しました。

2023年のApple初売りで購入してから4ヶ月ほどが経過しましたが、至って調子良いです。

[K K]

2023年2月24日 15:05 [1685510-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

この画面の大きさが心地よい

この画面サイズが絶妙にちょうどよく、快適です。
もちろん処理性能の高さは申し分ありません

バッテリーの持ちも最高に良いです。

CPUもとても速いので、Topaz VideoEnhancerの処理がとても速くなりました。
これまでのIntel CPUでは2日掛かっていたアップスケース処理が、わずか4時間で終わります。
いつもならPCを買い換えても1.5倍から2倍くらいの性能アップまでしか経験したことがありませんでした。
しかし今回は12倍も速くなっているのです。本当に信じられません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[gadgetmania]

2022年9月2日 17:11 [1617697-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

最高のモバイル現像マシン

構成はメモリを32GBに、ストレージを4TBに変更しています。決済は5月だったので為替レート変更前に買えたことになり、お得感が高くなったのは嬉しい誤算でした。
とはいえ40万円超のマシンなので、実際の使用感はどんなものか。特にGFX50S llのRAWをLightroomでどれだけ快適に現像できるかが最重要項目です。これまで使っていたのはMacBook Pro '13(2018)で、CPUはCore i7、メモリ16GBでストレージ2TBと当時の構成では今回のマシンとほぼ同額のものを使っていました。
それでも5000万画素のデジタル中判カメラの現像は負荷が高く、拡大したら読み込み、次の画像に変えたら読み込みと時間がかかり、イベントで撮影係をしたときは現像のモチベが上がらない程でした。モデル自体は3年の差ですが、CPUをM1 Maxにせずとも十分満足できる結果が得られています。

【デザイン】
初めて買ったMacBook Proは2016年モデルで、縁がストレートになっているものは使ったことがありませんでしたが違和感はありません。画面は狭額縁化したことで没入感が向上し、本体サイズの増加を抑えて画面サイズアップを果たしています。
Touch Barがなくなったことを喜ぶ声を多く目にしましたが、Better Touch ToolでLightroomのショートカットを登録していたので少々残念ではあります。強いてあげればそれくらいで、FaceTimeカメラのノッチは私の場合全く気になりませんでした。
実使用場面では画面上端を注視することは少ないですし、フルスクリーンにするとメニューバーが暗くなり目立たなくなることも影響していると思います。

【処理速度】
2018年モデルは全てのパーツを最上位にしていました。一方で今回はCPUをM1 Proのままと最上位には変更していません。それでもGFX50S llのロスレス圧縮RAWを快適に現像できています。読み込みなく拡大し、ルーペ表示のまま次の写真を即表示できた時は性能差に笑ってしまうほどでした。
4K動画をガッツリ編集するのであればより上位の構成を検討する価値もあると思いますが、静止画の現像では必要十分なスペックです。

【グラフィック性能】
中途半端なdGPUよりも間違いなく高性能でしょう。比較対象が3年前の内蔵GPUとは比べるまでもありません。驚くべきは発熱の少なさで、現像や書き出しなどこれまではファンがガンガン回っていた処理でもファンの回転音が目立たず、処理が終わると回転がすぐに収まります。

【拡張性】
USB-C端子の普及に伴い、相対的に拡張性は上がっています。HDMIとSDカードスロットの復活はまさに待望といったところで、持ち運ぶアダプターが不要になること、余計に場所を取らないことなど不満点は全くありません。
2018モデルからのデータ移行はUSB-Cケーブルを繋いで行いましたが、合計700GBくらいのデータを1時間もかからずに転送できました。

【使いやすさ】
Touch Barがなくなったことによるデメリットは上述の通りですが、キーボードの打ち心地は比べるまでもありません。2018モデルのペタペタとした打ち心地は好きになれず、1000字以上の文章を書くときはiPad ProのMagic Keyboardで行っていたほどでしたがようやくまともに使えるキーボードになりました。

【持ち運びやすさ】
重量が'13インチモデルから増加しているのは残念ですが、性能差を考えると仕方ないとは思います。リュックで持ち運ぶ分には気になる差ではありませんが、トートだと存在感のある重さです。

【バッテリ】
本当によく持ちます。Amazon Photosを常駐させていますが、バックアップ中でなければLightroom ClassicでGFXの現像をしていても残量表示があまり変わりません。この項目から総評まで30分以上かかっていますが、未だ残量は100%のままです。輝度は自動調整に、リフレッシュレートは60Hzに固定していますがそれでも良く持っています。
重要なのはそれでいてかなり高性能という点です。よりスペックの高いマシンも、バッテリー持続時間が長いマシンもありますがスペックとバッテリーを高いレベルで両立させたマシンはApple Silicon搭載機以外にないでしょう。

【画面】
2018モデルの時点で不満はありませんでしたが、さらに良くなりました。表示性能も大きな違いですが一番は狭額化による没入感の向上です。
これはFace ID搭載機を初めて使ったときにも感じましたが、3辺の余白がなくなることでより表示内容に意識が向きます。

【コストパフォーマンス】
Macに限ったことではありませんが、絶対的に見るか相対的に見るかで評価は変わるでしょう。私のニーズは50MBをゆうに超えるRAWファイルを快適に現像したいという一点でそれが想像以上の快適さ、しかも以前使っていたモデルからスペックアップしていてほぼ同額なので高コスパと判断します。

【総評】
何を目的にM1 Proを選ぶのか。それによって評価が変わってくるのは間違いありません。
例えばRAW現像と一口に言ってもファイルサイズがどれくらいなのか、処理する量はどれくらいなのかで最適にも宝の持ち腐れにもなります。私の使っているカメラがAPS-C機のみで、月500枚程度しか撮らないのであればM1 MacBook Airを選んでいたと思います。
RAW現像を目的にしている方で、3000万画素以上のフルサイズ機を使っている、月に1000枚以上撮影するという方はM1 Proシリーズの方が快適でしょう。

比較製品

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2300/13.3 MR9R2J/A [スペースグレイ]

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[虹色しんふぉにー]

2022年8月25日 12:38 [1613737-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

完璧なノートPC

ここまで完璧で全く不満のないノートPCは初めてです。問題はMacの選択肢が多くどれを選べばいいか迷うことくらいです。

・初めてMacを使う人 → MacBook Air
　最初は後悔してもダメージが少ないよう、お試しで最安のモデルを買うべきです。

・外で使うことが少ない人 → MacBook Pro 14
　MacBook Airより高価ですが、性能に余裕があり長く使えます。ヘビーな動画画像編集も余裕でこなせます。
　16インチは新幹線やカフェの小さいテーブルでは使えません。

・外で使うことが非常に多い人
　・動画画像編集する機会が多い人 → Mac StudioとMacBook Air
　・上記以外の人 → MacBook Air
　　持ち運びやすさを重視するならMacBook Air一択です。ヘビーな動画画像編集以外なら性能も十分です。

・絶対に自室でしか使わない人
　・動画画像編集する機会が多い人 → Mac Studio
　・上記以外の人 → Mac Mini
　　デスクトップPCの方がコスパ的にも性能的にも有利です。

・ゲームする人 → Windowsデスクトップ
　Mac対応しているPCゲームは非常に少ないです。超メジャータイトルでMac対応しているのはFF14くらいです。

・いつ買うべきか？ → 今すぐ買うのがお勧め
CPUがIntel製からApple製に変更されて、電力あたりの性能が数倍と飛躍的に増えました。巷では一気に5年分は進化したと言われていた程です。
今後もM2、M3と進化していきますが、進化の速度は従来と同じペースに戻るでしょう。そのため、今買って長く使うのが一番お得度は高いと考えられます。
自分もMacBook Proを2020年のIntel版から2021年のM1版に買い換えましたが、ここまで劇的に速くなったと感じるのは初めてで、非常に満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[にこにこどり]

2022年7月10日 20:56 [1599350-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	4

Proの名前に恥じない。名機になると思う

Macbook Pro 13 retina 2015からの買い替えなので、満足度が高いのは当然か。これまで買うのを見送ったいくつかのMacbook ProやAirで「ここが、こうだったら良いのに」と思っていた部分がすべて消化されている。

＜デザイン＞
非常にシンメトリーが効いたデザインで長く飽きずに使えそう。もう少しだけ薄かったら完璧です。あと、古くからのMacbookファンとしては、Appleマークの材質や色合いについて、以前の「光るロゴ」を超えるような造作を今後に期待したい。

＜処理職度＞
Photoshop、Illustratorなどのグラフィック系では全く問題なし。読み込みや書き出しも恐ろしく早い。Premiereではさすがにもたつくときもあるが、充分我慢できる範囲。

＜拡張性＞
HDMIやSDカードリーダーを残してくれたのは、やはりクリエイティブ用途で使う時に嬉しい。MagSafeがあることについて、最初は良かったと思ったが、結局家でも外出先でもUSB-Cで充電するので不要だったかもと思っている。

＜画面＞
とにかくキレイでなめらか。ノッチもほとんど気にならず。

＜音質＞
評判ほどでは無いと感じたが、外部スピーカーが無いときには充分な音質だと思う。

＜持ち運びやすさ＞
唯一、今回やや不満な部分。デザイン的には良いのだが、やや持ちにく、いつか落としてしまいそう。これは厚みと重量バランスの問題か。この性能でもう少し薄く、軽かったら完璧なマシン。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[wayaway]

2022年6月21日 22:50 [1593314-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

値段が高いですが、満足感も高いです。

【デザイン】
角張っていてかっこいいです。

【処理速度】
文句ありません。

【グラフィック性能】
あまり試していません。

【拡張性】
サンダーボルト4が3つ、HDMIやSDカードが便利です。マグセーフ充電は、サンダーボルト4の方がよかったです。

【使いやすさ】
縦が長く表示領域が広く使いやすいです。
キーボードもとても打ちやすいです。

【持ち運びやすさ】
重さはありますが、持ち運べる範囲です。

【バッテリ】
m1 macbookproも使っていましたが、こちらも十分持ちます。

【画面】
綺麗です。縦長で使えるので領域も広いです。
ノッチも問題ないです。
ただ、全画面モードのノッチ部分の上段のスペースが勿体無く感じます。

【コストパフォーマンス】
今まで15万円以上のパソコン買ったことがありませんでしたが、こちらは約30万円でした。
その分満足感も高く、触っていて気分が良くなります。
結果作業も捗ります。

【総評】
総合すると満足な買い物でした。
m2 macbook airの薄さはとても気になりますが、コスパ含めてこちらを購入してよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[bokumickun]

2022年2月9日 10:51 [1537441-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

素晴らしいモデルチェンジ

まず、ベゼルが狭くなった画面は高評価です。
全体的に分厚く見える外観は少々残念です。
前モデルの方が薄くは見えます。そう思わせます。
今回のモデルはPowerBookG4の様な、角張った感じのデザインで、多少分厚く見えるのが残念でなりませんが、14インチでも、以前の13インチとサイズはほぼ変わらず、指紋認証、大きくなっているトラックパッド、廃止されたタッチバー、復活したマグセイフアダプター、SDスロット、HDMI端子などは、とてもありがたいです。

通常の4K動画の編集などはm1Maxでなくともm1proで十分と感じられるレベルだと思う。

バッテリーの持ちも良い感触です。画面も綺麗です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[kentaro101]

2022年1月31日 09:06 [1544917-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

計量優位

Ipadも使っているがMiniのほうが汎用性に優れていると昔から感じている。社内、家庭内だけならMiniでなくてもいいかも。Miniは軽いのが絶対的に優位。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[まーくん１]

2022年1月18日 08:25 [1540774-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	1

微妙

cpu m1 max
メモリ32gb
ssd1tb
約40万円........

【デザイン】
だんだん悪くなっているような.......

【処理速度】
立ち上がりや再起動の速さは２０１２のimacと比べると異次元ですが、アプリやソフトの処理性能となるとどうなんでしょう。私生活ではしばらくiphoneのみで生活していたので、iphone感覚なのかな......

fusion360用に購入しましたが、fusion360においてはそこまで恩恵が感じられないかも。レンダリングもすごく早いという感じはしませんでした。
レンダリング速度に期待していたのですが、やはり24コアとか64コアとかのcpuじゃないと期待の性能は発揮できなさそうですね。
m1チップに対応した3dcgソフトに乗り換えたほうがよいのか迷います。


【持ち運びやすさ】
16インチが重すぎたのと、端からキーボードまでの距離に違和感を感じて14にしました。
購入前に実機を比較検討することを強くお勧めします。


【画面】
褒める点はここですね。4k動画などとても綺麗でhdrもまぶしい。
発色もすごく良い。
左右の角度によって微妙に発色が変わってしまいすが許容範囲ですね。
あと厳密に検査したわけでは無いですが、暗い部屋で映画を見た時に字幕周りのもわーっとした白浮きが感じられず、黒も黒いし画面縁の光漏れなども無いように思います。

【音響】
音は良いです。他社のパソコンではこうはいかないでしょう。
奥行き、解像感良しです。
まあ、air podしてたら関係なくなりますけど.......

【コストパフォーマンス】
コストパフォーマンスは最悪のレベルですね笑
普通の方はm1エアー10万円で良いのでは？。


【難点】
１
トラックパッド（マジックマウス）のポインタの違和感。
2012のimacでは感じたことがなかったのですが、ポインタの移動距離にかなり違和感があってアプリで解決しました。
会社でwindowsを使うことが急に増えたので、そのせいかもですね。

２
acアダプタ。非常に重く、電源タップから抜け落ちそうなレベル。こちらは純正の延長ケーブルで解決。

3
iPhoneのライトニングイヤホンが使えない。
air pods Proも持っているのですが、イヤーチップのアレルギーで使用停止中。
純正の3.5mmイヤホンジャックがコンビニで2200円で買えたのでこちらを使っています。
他社の3000円くらいのusb cイヤホンも買ってみたのですが音質が最悪でした。純正3.5mmのほうが安いのに遥かに音質が良かった......

4
スリープにしても直後に復帰してしまうことが多々ある。
多分マジックマウスのせいかと。マウス購入前はありませんでした。
地味にイライラします笑

【総評】
価格に比べると性能はかなりイマイチに感じましたが、ローンで購入したので良しとします笑
99%の方はm1エアー、m1に対応したソフトを使う方&画質にうるさい方はproですかね
iMacだと液晶が違うと思うので、画面が小さいですがproのほうが良いかと。
購入前の参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[パソコン選び]

2021年12月27日 11:09 [1532710-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	3

吊るしモデルで十分

【デザイン】
角張った中身も優しい丸みの入った古いというか昔っぽいMacbookになって自分的にはすごくいいデザインだと思っています。スタイリッシュというよりも個性の強くなったフォルムの印象に感じます。

【処理速度】
CPUの性能スコアではすごいと言われていますが、実際そこまでの作業をする人って限られるのでそこまで処理速度にはこだわりはないですが、自分が普段使っているADOBE製品のソフトはストレスなく使えています。まだまだ重たい作業なんかもできるんでしょうけど実際その性能を使いきれてないと思っています。

【グラフィック性能】
windows機種を持っている人であればどんなにすごいという風に言われてもやはりNVIDIAやAMDのグラフィック性能の方が格段に上だと思います。
Mac製品を使い続けている人であれば今回のこのmacbookのグラフィック性能は格段に上がっていると感じることができるんじゃないでしょうか。

【拡張性】
いらなんと捨てたポートを復活させてくれましたが、やはりSDカードは現場として非常に重要だと思うので良い改善だと思います。ハブが不要になった点は携帯性の面でも非常に評価が高いポイントだと感じます。

【使いやすさ】
なにか特別に使い方が変わっているわけではないので至って普通です。

【持ち運びやすさ】
ハブが不要になりType-cで充電も可能なので持ち運び性は格段に上がったんじゃないでしょうか。
実際に重みもそれほど感じる場面が自分には少ないなと感じました。

【バッテリ】
前回のAirのイメージで考えるとパッテリー持ちは良くないと感じますが、
それでもノートパソコンではMacbookが一番バッテリー持ちはいいんじゃないでしょうか。

【画面】
画面は流石にどのノートパソコンで一番macbook proがきれいなんじゃないでしょうか。
色々触ってますが、やはり発色や繊細さなどはmacbookでみると違いがわかりますね。


【コストパフォーマンス】
普段使いの人からしたら性能を使い切れない分でコスパは非常に悪く感じると思います。
ネットやちょっとした画像処理なんかであればMacbookAir(M1)がいいと思います。

【総評】
業務で使う人なんかはカスタムしていいやつを買えばいいと思いますけど、
実際MacBookが好きな人ってどんなにカスタムして長く使いますといっていても、
新しい製品が出たらそちらを購入するわけで、カスタムせずに吊るしモデルを買ったほうが
実際いいような気がしてます。
こちらのモデルであれば普段使いでも困るわけじゃなく一番いい選択になるんじゃないかなと自分は感じてます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集