Nebula 4K Streaming Dongle D0480511 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数4件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.06	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.06	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.35	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	5.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はじごん]

2024年3月3日 20:43 [1819640-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5

Fire TV Stick 4Kと比較してみました

リビングのTVでは、AmazonのFire TV Stick 4Kを使っていますが、先日某家電量販店のワゴンで安売りの本製品を見つけたので、自分の部屋のTV用として購入してみましたので、早速使用感を記します。

【デザイン】
非常にシンプルですが、本体はTVの裏にあって目につくものでもないので、気にはなりません。むしろコンパクトなのは良いですね。
リモコンは、AmazonのFire TV Stick用のものとサイズ感も似ており、きっと意識して作っているのではないかと感じました。

【機能性】
4K対応となっており、仕様的にはAmazonのFire TV Stick 4Kとほぼ同等と感じます。
?精細映像を再現するHDRに対応していますが、HDR10のみで、Fire TV Stick 4KはHDR 10+, HLGに対応しているので、少し見劣りがします。ただネットの動画配信の視聴目的であれば十分な感じがします。

【操作性】
付属のリモコンでの操作になりますが、使っていて基本不都合な点はない感じです。

【設定】
電源を入れ、画面の指示通りに入力を進めていくだけなので、特段難しさはありません。
自分はGoogleで設定を行いましたが、非常にスムーズに迷うことなく設定が終わりました。

【受信感度】
WiFi接続は、スマホやノートPC等と同じように設定でき、受信感度も特段問題はない印象です。

【総評】
今回、AmazonのFire TV Stick 4Kと比較してみましたが、正直使い勝手はほとんど変わらず、画像に大きなこだわりさえなければ、製品の価格次第で選んでも良い感じを受けました。
今回は家電量販店のワゴンで非常に安価で売られていたので、購入しましたが、Fire TV Stick 4Kの方が安価であればそちらを選ぶと思います。
あまり聞きなれない製品ではありますが、安価に売られていたら、購入しても損はないと思います。

[ＯＧＥＰＰＡ]

2023年10月30日 15:09 [1774316-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5

外付けHDD対応

こういう機器を５種類くらい買ってきた感想です。

外付けHDD対応ってだけで価値があがると思います。
ドンキのもこれと同じ仕様だった気がします。
外付けHDDなら安定した動画再生が可能ですし、これまで自分で保存してた動画や音楽を活用できます。
アプリは定番のMXプレイヤーがダウンロードできました。
パソコンをテレビにつなぐと操作がマウスになっちゃうけど、これだとリモコンでできて便利です。

【使いやすさ】
どのメーカーも基本同じです。
リモコンもほぼ同じです。ちょいもっさり感はあります。

【受信感度】
２階のルーターから飛ばして１階で問題なく使えてます。
同じ場所だとPS5のほうがWiFiは速い気がします。

【総評】
外付けHDDやSD対応ってなかなかありません。
今回をそれだけで選び満足です。
操作性や安定性などは他もほとんど同じ感じだと思います。
（中華の知らないメーカーのは買ったことないので分かりませんけど）
ネットでいろいろ聴けるし見れると言っても、自分で保存してるやつを流すほうが早いし楽です。
今のとこ持ってるファイルが２種類なので確認したのはMP4とMP3だけですが他のもいけるはずです・・・
たまにYOUTUBEを見るとかも便利。
これの前はアマゾン4Kmaxを使ってましたが、その場合自分で持ってる動画などはパソコンをつなぐ必要ありましたから。。

[あずたろう]

2022年11月17日 22:59 [1516641-3]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価

いくつか不満があります。

まず初期状態だと音量がかなり小さく、聞こえずらいことです。
これはGoogleアシスタントから音量上げるように言うと改善はされますが、
最初は誰もがビックリというか、ガッカリ心配するでしょうね。
付属のHDMIケーブルは僅か3cmしかありません。
これではHDMI端子が高い位置にあるTVだと、ぶら下がってしまいます。
リモコンはアイコンのみで分かりにくいから、説明書を手放せないこともです。

[鴻池賢三]

2022年3月31日 09:39 [1566081-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Android TV 10.0搭載で4K/HDR対応のお手軽価格端末

本体とリモコン。(単四電池は大きさの比較用）	HDMI出力は専用端子。付属のケーブルを接続して使用。	AndroidTV画面表示例

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
目に付くのは主にリモコンだと思いますが、質感は樹脂素材そのもので大変良好とは言い難いものの、価格に照らすと不満の無いレベルです。

【機能性】
4Kに対応しています。HDRにも対応していますが、HDR10のみです。ネット配信動画を見る目的なら、HDR10のみの対応で概ね問題ありませんが、NetflixのDolby Visionなど、特にこだわりのある方はご留意を。
実際に4K HDR（HDR10）コンテンツを再生し、4Kテレビと4Kモニタで画質を確認しましたが、特に問題なく、4K HDRならではの高精細でコントラストの高い映像が得られました。

【使いやすさ】
Android TV 10.0搭載で、画面操作も概ねスムーズにできます。時々、操作に対して画面の遷移がワンテンポ遅れる時がありますが、実用上の問題は感じません。

【設定の簡単さ】
Android TV 10.0搭載で、Androidスマホがあれば、簡単にWiFi接続設定が可能です。iPhoneの場合は、WiFiのパスワード入力が必要ですが、画面上の一覧性の高いキーボードとリモコンでストレスなく行えました。
Amazonビデオは、画面に表示されたQRコードをスキャンするだけでログインできました。（本機だけの特別な機能ではありませんが…）

【受信感度】
WiFi接続は、スマホやPCと同様の感覚で行えています。特に受信感度が劣る印象はありません。

【総評】
単に動画配信コンテンツを4K HDRで見たい場合、Fire TV Stick 4K Maxの方が、同等価格でDolby Visionなどにも対応していて、お得に感じます。
一方、Google系を選ぶ場合、他の候補として「Google Chromecast ultra 正規品 第三世代 4K対応 GA3A00416A16」がありますが、価格は変動があるものの、概ね、本機の方が低価格で入手できると思います。
最近は、「ドン・キホーテ」で販売されている、チューナー非搭載テレビが話題ですが、本製品があれば、PC用の4K/HDR対応モニタを用意すると、同様の使い勝手で、より高画質に楽しめると思います。もちろん、HDMI入力端子がある映像装置なら、プロジェクターなどとも組み合わせが可能です。