PIXUS TS8530 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング33位

レビュー投稿数：11人　（試用：1人）

1. 5 27%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 27%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	29位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.75	3.88	26位
解像度 印刷の精細さ	3.83	3.88	21位
静音性 動作音は静かか	3.65	3.42	18位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.70	30位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.03	3.46	32位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.26	34位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.92	3.75	28位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まやみか]

2022年8月19日 19:44 [1612178-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

素人でもそれなりのパフォーマンス

以前からCANON PIXUSを使用しており、気に入っております。前回はMG7730でした。他社の製品も素晴らしいと思うのですが、使い慣れたらそのまま満足してしまいます。macとは相性がいいと思います。

[pepe212]

2022年8月12日 21:29 [1609944-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インク代が高いです。

【デザイン】無骨でいいと思います。

【印刷速度】比較的早いです。我慢できないほどのスピードではありません。

【解像度】かなり綺麗です。十分ではないでしょうか？

【静音性】印刷時は多少音がうるさいです。

【ドライバ】ネットからダウンロードできるのでか簡単です。

【付属ソフト】特にありません。

【印刷コスト】とにかくインク代が高いです？このインク代の高さはどうにかならないのでしょうか。

【サイズ】そこそこ大きく邪魔です。

【総評】価格の割には評価できますが、とにかくインク代が高いです。その他は概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

[Francis Yu]

2022年8月9日 10:23 [1608629-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インクのコストダウン

ipad、iphoneとの連携も上手く出来ました。仕上がりもまずまずで満足しています。インクの消耗が早いのと価格が高いのが難点で、もう少しコストを下げる様にならないかと期待します。

印刷目的

写真

文書

その他

[torasan77]

2022年8月8日 16:13 [1608431-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

ソフトが最悪につかえない

【デザイン】普通です、特に目立つわけでもなく

【印刷速度】比べたことはありませんが、普通だと思います

【解像度】比べたことはありませんが、普通だと思います

【静音性】比べたことはありませんが、普通だと思います

【ドライバ】比べたことはありませんが、普通だと思います

【付属ソフト】CDレーベルを使うのと封筒印刷用に買ったのですが、レーベルソフトが使いにくい。ほんとに使いにくい。前のエプソンのソフトは使いやすかったし、思った通りできてたのですが、それが思い通りにできない、おまけでついてるようなちゃちなソフト、しつこいようですがほんとーに使いにくい。

【印刷コスト】エプソンのと比べると、一色が倍くらいの値段する。他の機種でもいえることですが、ふつう使うのは黒だけのはずなのに、他に色も減る。意味が分からん。黒一色で印刷したいのに
他の色が切れてるから、変えないといけない。まったく意味が分からん。最近の機種はそうなのかもしれないですが、変えないと印刷ができない、前の奴はできてたと思うのですが、納得がいきません。

【サイズ】比べたことはありませんが、普通だと思います


【総評】ソフトと印刷コストが最悪で、普通がかすむくらいで最悪の評価にしときます。最近買ったのですが、買い替えるつもりです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ポン太＆ポン子]

2022年6月7日 08:10 [1589655-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

使いやすいです

書類のコピーしたり、子どもが学校関係の資料を印刷したりしています。
あまり活用しきれていない状態ですが、見かけはスッキリしていて良いし、機械が苦手な私でも操作できるので良い商品だと思います。

印刷目的

文書

[エルナイト]

2022年5月17日 14:53 [1582804-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

MG7730からの買い替えですが、普通に使いやすいです。

MG7730を使っていましたが、ローラーの粘りが無くなったようで紙滑りが多く、印刷のたびに面倒なので買い換えました。

MG7730は前面カセットだけで背面給紙できないので使える用紙も限られるし、ローラーが滑ったら濡れティシュで拭いたりしてなんとか使っていたのですが、いよいよ面倒になったので買い換えました。

今回は背面給紙があるのでちょっと厚めの用紙やシール用紙なども使えるので安心感がありますね。

添付ソフトは以前と変わったようですが、基本的なソフトは揃っているので、私の使い方では問題ないです。

インクはやっぱり高いですね。もう少し安くなれば良いのですがそれほど大量に印刷するわけではないので我慢ですね。

サイズはMG7730と比べるとかなり小さくなったので邪魔にならなくて良いです。

デザインの所で質感というのがありますが、MG7730と比べると安っぽいです。(笑)　でも、このくらいで十分ですね。

MG7730は上面ディスプレイでしたが、設置場所がパソコンラックの上なので、イスに乗らないと上面のディスプレイは見えなかったですが、今回買い換えたTS8530はディスプレイが前面なので見やすくて良いですね。

やっぱりプリンタは背面給紙が無いとダメですね。

という事で、満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[キヤノンのプリンターは買わない]

2022年2月19日 20:13 [1552928-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

2度とキヤノンのプリンターは買わない

ディスク印刷をしようとしても、なかなかディスクが入っていかず、使い物にならなかったです。
その上、エラーが出て全く使えなくなり、印刷もスキャンも出来ません。高いお金を払ったのに印刷を3枚ほどしただけで故障。最悪です。もう2度とキヤノンのプリンターなど買いません。

[y613n]

2022年2月7日 21:17 [1548714-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

かなり良い　期待の機種だと思います

【デザイン】 ほぼ満足　原稿台カバーが薄くて　少し貧弱

【印刷速度】特に問題なし

【解像度】ほぼ満足

【静音性】普通　問題なし

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】インクがもう少し安価だと助かるけど

【サイズ】コンパクトにまとまっている

【総評】以前使用していたMGタイプからかなり改良されているいる感じ
耐久性が　どうなのか今後に期待

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コンドウ エ]

2021年11月26日 12:05 [1521273-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インク高い

このプリンタ買うのに3万５千円も払ったのに、インクで7000円以上ってｗｗｗｗｗｗ
これ買うとキャノンに毎回お金貢ぐ、キャノンのドル箱になるので
3万も出すなら、もっとインクコスト安いプリンター買うのをお勧めします。

インクなんて高くても２〜3千円だろと思って調べるに買った私がアホでした

印刷目的

写真

[sumi_hobby]

2021年11月17日 20:02 [1516494-2]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

TS8430から進化は画面切替,Scanスマホ保存,QRダイレクトAndroid

TS8530でかんたんモードと標準モードの切り替え	TS8530のA4カラーコピーの開始から印刷終了まで

TS8530のTS8430からの新機能と進化point	TS8530の台座デザイン	TS8530のScanしてスマホ保存
TS8530、TS8430、TS7530、TS5430、TS3330比較その1	TS8530、TS8430、TS7530、TS5430、TS3330比較その2

店頭で質問が良くあるのかTS8530の「TS8430からの新機能と進化point」と言うPopが切り抜きで貼ってあった。「ホーム画面モード切り替え」は直観的にプリントやコピーが出来るとされるかんたんモードというメニューへの切り替えが可能になったものである。

「Scanしてスマホ保存」はスキャン後にクラウドにアップロードされた画像をダウンロードするためのQRコードをプリンター本体に表示。スマホで読み取るとブラウザ上で画像／PDFが表示されるものである。

「QRコードダイレクト接続Android対応」は今までiOSでしか対応していなかったプリンターの液晶画面にダイレクト接続用のQRコードを表示、読み込むだけでSSIDやパスワードを入力することなく接続設定が完了する機能がAndroidでも可能になったものである。

TS8530はTS8130から続いて来たBCI-380/381のインクに代わりBCI-330/331のインクとなって印刷コストが13%程度上がっている。TS5430やTS3330のようなプリントヘッド一体型インクカートリッジを使用したタイプに比べて有利だったインクコストもかなり狭まってきた。

機種リリースに合わせてCanon Inkjet Smart ConnectやEasy-Layout EditorなるPCソフトも追加され一層ごちゃごちゃしてきたのでキヤノンには一旦整理して欲しいと思う。
https://cweb.canon.jp/pixus/software/

【デザイン】
TS8xxxxはキヤノンの顔と言うべきか購入対象としてエプソンのEP-88xAと並んで真っ先に挙がるものだがTS8030以来のカセット飛び出しデザインはずっと不評であった。それを知ってか知らずかプリンター台の上に置いたような違和感ありありの台座デザインとなる。

【印字速度】【静音性】
TS8530のA4普通紙カラーの印刷速度は10ipmなので家庭用としてはよく見る数値である。これはEP-883Aの9ipmより速い事になっているが実機で確認した所ではA4コピーだとEP-883Aの55秒よりも遅い1分24秒掛かる。

TS8530の静音性に関しては給紙時にカチャつく音がするがG3360のような給排紙時にガッチャーンと言う響く音ではなく、印刷中もヘッドの往復音がスースーと静かである。EP-883Aはプーリー音がTS8530より目立つような印象である。

【解像度】【印刷品質】
キヤノンの場合は5色機でかなり完成された解像感なので6色機のTS8530ならコントラスト・漆黒性・精細感について普段使いとして文句のある部分は一層少ないだろう。文字ブラックは顔料インクなのでその視認性の高さではオール染料インクのEP-883Aを上回る。粒状感の少なさではEP-883Aに分がある。

【インクカートリッジ】
TS8530のインクカートリッジはBCI-330/331でA4普通紙(カラー文書)のインクコストが大容量カートリッジ使用時に12.2円/枚のメーカー値となりEP-883Aは13.2円/枚のメーカー値に一層近付いた。ブラザー DCP-J926Nは顔料ブラックと染料3色の4色構成だが9.4円/枚と安く付く。

綺麗なカラー印刷と文字印刷の視認性の高さを両立しつつ導入コストを抑えたいなら5色機のTS7530が良いがインクコストがA4カラーで6.6円/枚高いのでプリンターを5年持たせるとして1ヶ月に35枚以内程度の印刷ならまだTS7530の方がトータルコストでお得な計算である。

【ドライバ】
公式ページによればWindowsが7 SP1以降〜11(8は非対応)、Mac OSが10.10〜11と言う事で定期的にPCをメンテナンスしているユーザーなら困る事は無いであろうと予想する。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=4674&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
排紙トレイ自動伸縮、レーベル／ネイル対応トレイ、5GHzと2.4GHzのデュアルバンドWi-Fi、はがき対応の自動両面プリント、Scanしてスマホ保存、QRコードダイレクト接続、前後で2種類の用紙を同時にセット可能な2WAY給紙と言った機能を備える。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-883A

ブラザー > プリビオ DCP-J926N

CANON > PIXUS TS7530

[Rabbit & Carrot]

2021年11月14日 22:28 [1517578-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

一家に一台　機能に過不足無い一台

7年程使ったMG6330が紙詰まりを発生し始めたので買い替えました。いつもキャノンなので、他のメーカーは考えずキャノン一択。６色機からのグレードダウンも考えられず、本機かTS8430か迷ったものの、今までのインクとは型番も違い、どうせ変えるなら新しい方が良かろうとこちらを選択。インクの形式をコロコロ変えるのは本当にやめてほしい。６色全部が同時に無くなる事はありえないので、結局棄てる事になり、資源の無駄。しかも本機からの新型番で値上げしているようですし。
さて、本機のデザインは6330に比較するとスッキリしていてとても良い。A4サイズより縦幅が無いので、紙部分が飛び出すのはしょうがない。ただ横幅も無いので、インク交換はスキャナー部分を持ち上げることになり、上にゆとりが無いとダメ。今までは手前から交換出来たので、ここが１番の変更点。
設定はとても簡単。家族4人でそれぞれのPC、スマホを登録しましたが、ウィザードに従い誰も迷わずスムーズに設定完了しました。
印刷品質は前と一緒。もともと写真は印刷しないので、よくわかりません。
スキャナーで進化を感じたのは、スマホ転送を選択すると、QRコードが出てWEB（キャノンのサーバー？）からデータを読み込める点。これは紙の資料を共有するのにとても便利。
普段つかいに不自由無い、普通のプリンターです。キャノンのインクビジネスには不満なので☆4つ。

印刷目的

文書