PIXUS XK100 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：57人　（試用：1人）

1. 5 47%
2. 4 44%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	14位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.36	3.88	8位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	13位
静音性 動作音は静かか	3.93	3.43	12位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.24	3.71	7位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.01	3.47	7位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.53	3.27	5位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	3.77	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Gazaky]

2023年8月1日 07:07 [1743170-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストが安い、コンパクト。

印刷コストの安さで選びました。

タンクタイプの方がさらに安いですが、印刷品質や機能的にイマイチなものが多い（ように見えた）ので、インクカートリッジ式の中ではかなり印刷コストの低いこちらを選びました。
大量に文書を印刷するような使い方の方はタンク式を選んだ方がいいかもしれません。

本体がコンパクトでいいですね。
デザインもシンプルで好きです。
たた、色がシルバーしかないのが残念。
ＰＣ周りを黒で統一しているのでできれば黒が欲しかった。。。
最近はキャノンも赤や白などのラインナップが増え、それはそれでいいのですが機種によっては黒がそもそもラインナップに無かったりして。。。

肝心の性能ですが、速度や静穏性など特に不満を感じることはありません。
液晶パネルも操作しやすいです。

マイナス点、というほどではないですが有線LANの端子が無いですね。無線のみ。
ネットワークプリンタとして使いたい場合、無線LANが届きづらい部屋で使う方などは注意が必要かもです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[matsushiba]

2023年7月28日 13:15 [1740331-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

気になる点はありつつも、満足はしています。

【デザイン】
スタイリッシュでかっこいいと思います。

【印刷速度】
速度は不満はありません。

【解像度】
写真のプリントなどしていますが、特に不満を感じたことはありません。
十分な性能なのではないかと思います。

【静音性】
リビングに置いていますが、音は気になりません。

【ドライバ】
ドライバの問題なのかわかりませんが、スマホによっては印刷の通信を認識しないことがありました。

【付属ソフト】
直感的に使用できてわかりやすいと思います。

【印刷コスト】
まあ安い方なのかなと言うところです。

【サイズ】
PC下の棚に置いていますが、もうちょっと奥行きが短いと良かったなと感じています。

【総評】
総じて不満と言うほどのことではありませんが、いくつか気になる点がありました。

印刷目的

写真

文書

[catcat1468]

2023年7月19日 14:00 [1738113-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

インク代が安いものを探して購入。

インク代が安く済むものを探していたので、こちらを購入。
最新のXK110との違いは、UIのカスタマイズが出来ない。消費電力が110XKより高い。一部封筒が使えないらしいのですが、自分には不要な機能だったので価格の安いこちらにしました。

[モビちゃん]

2023年5月7日 19:39 [1712205-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

純正インクが安いので、買ってよかった。

【デザイン】
曲面がなくスタイリッシュなデザインだと思います。
【印刷速度】
7年前のプリンターより早くなりました。
【解像度】
資料等の印刷とレーベル印刷に使用してますが問題ないと思います。写真にこだわる方は6色ではないので満足いかないかもしれません。
【静音性】
普通です。
【ドライバ】
使用する分には支障ないので無評価です。
【付属ソフト】
使用する分には支障ないので無評価です。
【印刷コスト】
5色セットで買っても3000円位なのでかなり前の6色プリンターより安く運用できてます。
【サイズ】
コンパクトなプリンターだと思います。
【総評】
インクが安いので、買ってよかったです。
レーベル印刷も出来るので、便利です。

[評カーマン]

2023年4月23日 00:38 [1705703-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

美麗なコスパマシン

【デザイン】
高級感のあるシンプルな外観はどんな部屋にも合う。ただ始めから前面にうっすらと線キズが入っていたのは残念。

【印刷速度】【解像度】【静音性】
同社廉価機種からの買い替えのため、いずれも満足。写真印刷にも不満はない。

【印刷コスト】
これが本機種最大のメリット。本体に対して純正インクが高過ぎると、そういう商売だとわかっていても、不満が募るからね。

【サイズ】
コンパクトで便利。

【総評】
在宅勤務が増え、廉価機種の性能にイライラすることが増えたため、印刷コストと価格のバランスを重視して選んだ1台。あとは長持ちすることを願うのみ。

印刷目的

写真

文書

[mugan]

2023年4月3日 13:30 [1699991-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

堅牢さはまだわかりませんが。

速さも静粛性も問題ありません。あとはどれほど長持ちするかです。今までキャノンのプリンターはすぐに壊れてきました。

[横浜魂]

2023年3月25日 19:21 [1695757-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

スピードが遅い

印刷コストが安いということなので、業務用に購入しました。
スピードが遅いのがちょっと気になります。

枚数を多くプリントするので、インクが安いほうがいいけど、ｽﾋﾟｰﾄﾞが遅いと仕事の支障になるということで、痛し痒しです。

印刷目的

文書

[41nm]

2023年3月23日 11:43 [1694854-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

今までにないコストパフォーマンス　最高！

【デザイン】コンパクトで見た目もすっきりしています

【印刷速度】問題なく刷れています

【解像度】思ったより写真の色再現もきれいで、満足しています

【静音性】以前の機種より静かです

【印刷コスト】今までインクが高くコストパフォーマンスが悪すぎて、プリンターよりインク代がかかりすぎていましたが、インク代を気にせずに擦れるのが何よりです。
買ってよかった。もっと早く買うべきだったと思うくらいです。

【サイズ】コンパクトで、スタイリッシュな感じで気に入っています。

印刷目的

写真

文書

[しんば父]

2023年3月9日 15:22 [1690744-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

スキャナーがトロすぎる

PM-820から3世代EPSONを使ってきた。文書用と写真用の2台使いをしていたが、写真、CD/DVDレーベルと名刺印刷に使ってきたPM-T960のプリンタヘッド詰まりが解消しなくなった、Canonの方がヘッド詰まりがすくなさそうと聞いたのでこちらに買い替えた。プリンタとしては可も無く不可も無し。しかし。5色と謳っても写真用の黒と文書用の黒を別色と勘定するのはいかがなものか。実質は4色だと思う。
スキャナとして使う機会が多いのだが、とにかくトロい。クリックしてからスキャンが始まるまで少なからぬ間がある。（勿論ウォームアップではない）1回のスキャンも遅い。スキャンが終わっても、光源が次のスキャンに備えるべくすぐに戻ってこない。これらは十年前の製品であるPM-T960より劣っている。
写真印刷コストはメリット大と思う。

[maitaku]

2023年3月1日 08:47 [1688045-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

一人暮らしの息子のために購入

一人暮らしを始めた息子に依頼され、価格コムのレビューなどを参考に購入しました。
自宅用にはキャノンのG6030を使用しており、キャノンの印刷コストには魅力を感じます。
写真などは印刷しないためオーバースペックではないかと思いましたが、それほど高価でもないので購入しましたが、満足度の高い製品です。

印刷目的

文書

[ばなならっこ]

2023年1月30日 13:02 [1675278-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

ランニングコストが良い

ランニングコストが安く印刷スピードが早いので、初期投資は入りますがとてもストレスなく使えます。

印刷目的

写真

文書

[K. Tohi]

2023年1月3日 18:16 [1666116-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

静粛性が向上

十分な印刷速度でありながら、動作が格段に静かになっている点は評価できる。

印刷目的

写真

文書

[隅田川の桜]

2022年12月26日 22:56 [1662221-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

大量年賀状は、文面側を先に印刷し、宛名面は後から印刷すべし

決まった位置に擦り傷のような黒汚れ。ハガキ中央にもかなり薄いが擦り傷汚れ。

それまでキャノンインクジェットプリンタを３世代使って、この春これに更新。
年賀状５０枚片面づつ印刷で、文面側に部分汚れ発生して泣いた事例をご紹介。

【使用上の注意】
１．年賀状大量印刷時は「文面側を先に印刷し、宛名面は後から印刷すべし」
　今回知らずに逆の印刷をし、薄い黒筋汚れが文面側の１Ｃｍ四方二か所に発生した。
　ここの過去記事にその掲載を見つけ、あ〜っ！と。はがきは泣く泣く投函しました。
　宛先面の特に氏名が大きく濃く、後トレイの繰り出しローラかどこかに付いた？
　直後に文面印刷したため転写された？（ここは推論。私の使用方法ミスかも？）
　当然インク拭き取り他試したが、改善しなかったため、印刷を続行。

２．寒い部屋での印刷はインクが乾きにくくなりがち
　印刷部屋は暖めてから。
　太文字、QRコードなどインクを多量に吹き付けた部分は、特に乾きづらい。
　インクを乾かすタイミングを得るための特殊設定もある。
　しかし１目盛り長くすると次はがきの印字開始までとても待たされる。
　タイムイズマネーと割り切り基本設定のままにする。
　プリントゴッコの時の様に、１枚印刷終えたら印刷面を触らずにすばやく取り出す。
　で濃い文字部分が重ならないように、テーブルに広げて乾かす（泣）

３．来年こそはXK100の最高品質での印刷を目指して
　印刷部屋をしっかり暖めておく。
　一日目、文面側を先に印刷。
　二日目、宛名面を印刷。この時見た目濃さ変わらずインク節約するアプリ使用。
　その心は、インク量を少し減らし、乾く時間短縮の環境にするため。

今回の点は私の知識不足もありました。装置の満足度はこれまでで最高です。
標準印刷の印字品質も、今回のソフトバージョン更新で上がりました。
きれい印刷しなくても、十分耐えられます（個人の感想）。
普段は、A4文書中心の少量づつの印刷で、印刷面のインク汚れは気づきません。
なお、過去懲りたので純正インクを使用しています。

印刷目的

文書

[タカマルチャン]

2022年12月23日 11:47 [1660814-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストが節約できる

写真印刷のコストを抑えるために購入しました。五色インクですがなかなか綺麗に印刷でき発色も良いです。印刷時間も早く、白黒とカラーボタンが別々で印刷物に合わせてどちらかを押すだけ。従来機はどちらかを選択して印刷ボタンを押すため、選択忘れの印刷ミスがなくなり快適です。性能が良くこの価格はCPが高い製品です。

[coolness]

2022年12月21日 17:33 [1660353-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

型遅れでも十分　コストパフォーマンスが高い

【デザイン】シルバーでカッコイイ

【印刷速度】早い

【解像度】良い

【静音性】意外と静か

【ドライバ】あっと言う間にWi-Fi設定も出来た

【付属ソフト】

【印刷コスト】純正品でも今までの汎用インクと同等で安い

【サイズ】今までのMG6130よりコンパクト

【総評】とても良い

印刷目的

写真

文書