QuietComfort Earbuds [サンドストーン]
- 11段階のアクティブノイズキャンセリング機能を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。Bluetooth 5.1に対応し、機器から9m以内の範囲で使用可能。
- トランスペアレンシーモードを使用すると、短い会話をしたいときに周囲の音を聞くことができる。3サイズのイヤーチップが付属。
- 1回の充電で最長6時間の再生が可能で、ワイヤレス充電ケースを使用するとさらに最長12時間の再生が可能。ケースはQi規格の充電マットに対応。

-
- イヤホン・ヘッドホン 1073位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 379位
QuietComfort Earbuds [サンドストーン]Bose
最安価格(税込):¥24,000
(前週比:±0
)
発売日:2021年 9月23日
QuietComfort Earbuds [サンドストーン] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 04:36 [1533200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
つい欲張って以下のイヤフォンを購入しました。。
WF-1000XM4
TOUR PRO+ TWS
QuietComfort Earbuds
結論から言うと以下の順に気に入ってます。。
1・WF-1000XM4
2・QuietComfort Earbuds
3・TOUR PRO+ TWS
TOUR PRO+ TWSは運が悪かったのか2日で片方が聞こえなくなり返品しました。
決して悪い商品では無く気に入っていたのですが、1位と2位に勝てず、交換ではなく返品を選びました。
1位と2位は正直接戦です。
付け心地とか、落ちにくさ、アプリの良さはQuietComfort Earbudsに軍配が上がると感じてます。
ですから1個だけ買うならQuietComfort Earbudsかもしれません。
しかし、音質はWF-1000XM4が好みです。
QuietComfort Earbudsをメインに聞いてて、1週間ぶりにWF-1000XM4を聞いたらWF-1000XM4の良さに感動しました。
私的に以下の評価です。
音で選ぶならWF-1000XM4
総合で選ぶならQuietComfort Earbuds
- 比較製品
- SONY > WF-1000XM4 (S) [プラチナシルバー]
- JBL > TOUR PRO+ TWS
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 17:53 [1504176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
Bluetoothヘッドホン数種、TWS数種、中華有線イヤホンなどを保有しており、特に他のTWSとの比較でレビューします。
今回はAMAZONのセールで27,000円になっていたところに、BOSEのキャンペーンで5,000円引き、さらにポイントを使ってかなりお得に手に入れられました。
【デザイン】
マットなブラックで最近のBOSEイヤホン・ヘッドホンに共通したデザイン。Air Pod Proと比べると圧倒的にサイズが大きい。そう考えるとAir Pods Proの凝縮感はすごい。SonyのWF-1000XM3よりも大きいので、もう少し小さくならなかったのか?と言う点で☆4。
【高音の音質】
音質はAir Pods Proと比べても良いです。私は少し高音は素の状態ではもう少し出ていても良いかな?と思いました。☆4。アプリのアップデートでイコライザが着いたので、高音を少し上げると十分出ています。
【低音の音質】
BOSEのイヤホンならこの性能は大事です。上品な音が出ており、このクラスとは思えない迫力です。☆5
【フィット感】
ここが私的に一番残念でした。左耳にどのイヤーチップも全く適合しません。オリジナルのイヤーチップなので、他のイヤホンの物を流用するわけにも行かず…。ネットで耳に挿入する部分を切るという荒技(?)も紹介されていましたので試したのですが、落ちないようにはなりましたが今度は切り口が皮膚に刺さり痛く…。これでは日常使いが困難です。ここまで耳に適合しないのはAVIOT TE-D01d mk2以来です。よって☆2とします。
☆1にしなかったのは、A-Focusと言う会社の適合するイヤーチップに付け替えるとかなり安定したためです。材質の摩擦係数が違うのか、こちらはきちんと耳に収まってくれます。形だけではない様な…。ただ、1000円程度とはいえ、追加コストを払うのは…。まあこれで良い音が聞けるのなら…。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングは中々良いですが、これはBOSE全般に言えることですが、人の声の周波数辺りを通すようにできているので、意外と外音は聞こえます。これはSONYやAir Pods Proとは違うところです。
エアコンやロードノイズは減らしてくれますが、エンジン音や人の声は結構聞こえますね。
これもイヤーチップに依存しますが…取れてしまったらねぇ…。イヤーチップが全てです。☆4。
【音漏れ防止】
特段音漏れはしていません。
【携帯性】
本体もでかいが入れ物もでかい。安い中華TWS並。これはどうにかならんかったのだろうか?☆3。
【総評】
音は良いです。TWSであることを忘れるくらいに。ノイキャン付きの音質と考えればトップクラスにお勧めできます。
ただ…イヤーチップが合うかが全てです。
店で試してみられるのが良いと思います。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro MWP22J/A
- SONY > WF-1000XM3
- プレシードジャパン > AVIOT TE-D01d mk2
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 21:11 [1458678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
外装のプラっぽさで高級感はありません。
【高音の音質】【低音の音質】
ボヤボヤ音質の QC30 を使っていたこともあったので、音質には期待していませんでしたが、意外と良かったです。
ただ「QC30 と比べると すごく良くなってた」という程度なので、「ながら聞き用途」なら満足できますが、それ以上の音質を期待して購入するとガッカリされるかもしれません。
【フィット感】
耳の穴にあててひねる…という動作だけでしっかりフィットしてくれるので、とても使いやすいです。ただ、“大きい物を装着してる”感があるので1つマイナスで ★★★★ としました。
【外音遮断性】
今までに使用したノイズキャンセリング・イヤホンの中では最高のレベルでした。
【音漏れ防止】
音漏れの程度をほかの人に確認したことがないので無評価です。
【携帯性】
「コンパクトさ」という意味では、イヤホン本体もケースもトゥルーワイヤレスの中ではかなり大柄なほうだと思います。
【比較】
・BOSE QuietComfort Earbuds(QCE)
・SONY WI-1000XM2(1000XM2)
・Jabra Elite Active 75t(75t)
●音質
1000XM2 >> 75t > QCE
●NC(日常生活音)
QCE >> 1000XM2 >>75t
●NC(エンジン音)
QCE >> 1000XM2 >75t
●使い勝手
75t >>> 1000XM2 >> QCE
NCはパッシブでの遮音性も加味した実使用での実感です。
75t のアクティブNC自体はそれほど強くないですが、パッシブでの遮音性が3機種中で最も高いため、1000XM2 と 75t の差はそこまで広がらない感じになりました。
※ 75t の場合、消したい音が出ている状況でNCのチューニング(アプリで「パーソナライズ」)をする必要があるので、前の設定時と全く違うノイズに対応したい場合は新たにパーソナライズする必要があるのが面倒です。他2機種はNCをONにするだけで低減されるので簡単です。
NC性能において QCE が明らかに優位なのは、話し声や雑踏などのガサガサ、ガヤガヤした音域のNCです。
具体的には、(遮音性はあまりない一般的な)ドアを閉めて、隣の部屋で誰かが電話している…という状況だと、1000XM2 では話し声は聞こえるものの内容は聞き取れない程度。QCE では話し声なのか物音なのかがよく分からない程度まで抑えられています。
この3機種では、ほとんどのユーザーはNC性能を重視することが多いかと思いますが、日常で使うとなるとジワジワ影響するのが[使い勝手]です。
人それぞれの使い方にもよると思いますが、個人的には 75t の[マルチペアリング]対応(2台同時接続が可能)は大きなアドバンテージでした。
マルチペアリング非対応の場合、(ほとんどのワイヤレスイヤホン共通だと思いますが) Win/Mac 対応のアプリがないので、パソコンと接続中にアプリで何か調節をしたい時、一旦切断→スマホ接続→切断→接続し直す……が必要となり、面倒です。
しかも QCE は WindowsPC(Win10) との接続がうまくいかないことが頻繁にあり、すぐ使いたいのになかなかつながらなくてイライラします。接続予定の機器に Windows が含まれている場合は、要注意かと思います。
- 比較製品
- SONY > WI-1000XM2 (S) [プラチナシルバー]
- Jabra > Elite Active 75t [カッパーブラック]
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月8日 19:26 [1377833-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
(2021/1/8追記) AirPods Proを入手しましたので、比較を追記します。
【音質】
端的に言うと、QCEのほうがウェット、AirPods Proのほうがドライです。
個人的にはQCEのほうが好みですが、AirPods Proも嫌いではないです。
【フィット感】
AirPods Proは一般的なカナル型ですので、装着はとても簡単です。ただ、耳に圧迫感が若干あり、1時間位で疲れを感じます。
一方、QCEは、独特なイヤーピースなため、装着に慣れが必要です。ただ、きちんと着けられれば、長時間の装着でもとても快適です。
【外音遮断性】
どちらも十分にノイズキャンセリングが効き、強さについては甲乙つけがたいです。
ただ、QCEの方は、ノイキャン特有の鼓膜への圧迫感が殆ど無く、頭が痛くなりません。これは、NCH700以降のBOSEの大きな強みと思います。
【携帯性】
AirPods Proを見た後ですと、QCEは笑っちゃうほどでかい!(ケースもイヤホンも)と思います。ただ、イヤホンをつまんで出し入れするのは、大きいQCEの方がやりやすいです。
【操作性】
これはAirPods Proの圧勝です。感圧式のセンサーが優秀で、殆ど誤操作がありません。iOS端末でペアリングが非常に簡単なのもよいですね。
一方、QCEのタッチセンサーは誤操作が多く、曲戻しのショートカットもありません(音量調整は最近追加されました)。
まとめますと、AirPods Pro・QCEどちらも良い製品であり、一長一短です。
QCEが良いと感じるかは、特殊なイヤーピースが合うかと、大きさと操作性が許容できるかに掛かっていると思います。それらが受け入れられれば、音質やノイキャンの自然さに満足できると思います。
-------------------------------------
(当初レビュー)
期待のQuietComfort Earbudsが発売されましたが、期待に違わない出来だと率直に思いました。
今まで使ってきたヘッドホン、QuietComfort 35ii(35ii)と比較しなながらレビューします。
【デザイン】
質感は十分よいとは思いますが、他社にはケースにアルミを使ったものもあり、最高とは言えないかと思いました。
【高音の音質】
女性ボーカルがとても良く伸び、聴いてて心地よいです。また、交響曲のような音数の多い曲の解像感も感じられます。
どちらも35iiを上回っており、満足です。
【低音の音質】
個人的に低音はさほど重視してませんが、十分あると感じます。
【フィット感】
装着方法に慣れが必要です(アプリでチュートリアルが見られます)が、きちんと装着すれば、非常に快適な装着感が得られます。このあたりは、さすがBOSEと思いました。
35iiも大変優れた装着感がありましたが、それを引き継いでいると思います。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングは本当にすごいです!通勤電車内の騒音を大幅にカットしてくれ、音楽をより楽しめます。また、テレビで試しましたが、人の声も、完全では無いですがだいぶ小さくしてくれます。この性能は、35iiより圧倒的に上と言い切れます。
ノイズキャンセリングか効きすぎて怖いときは、簡単に(左耳のダブルタップで)外音取込に切り替えられるのも良いです。
【音漏れ防止】
自分では評価できないため、無評価とします。
【携帯性】
ケースが大きいという声があるようですが、個人的には全く問題ないです。少なくとも、ヘッドホンよりは持ち運びしやすいです。
【総評】
ずっと完全ワイヤレスイヤホンに興味がありましたが、BOSEのこの機種が出るまでずっと待っていました。結論として、待った甲斐はあったと素直に思えます。
ただ、マルチペアリングができないことや、本体で音量調節ができないことを欠点として指摘する方もいますので、念のため書いておきます。個人的には、マルチペアリングは欲しいものの、いずれも大きな問題ではないと思っております。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro MWP22J/A
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月19日 17:39 [1379020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
イヤホン本体の大きさ比較 |
WF-1000XM3よりも大きい |
充電ケースの比較 |
![]() |
||
ケースも一番大きい |
満を持して発売された「BOSE 初」のアクティブノイズキャンセリング搭載 完全ワイヤレスイヤホン!
期待値も高かったので、予約して発売日に購入しました!
気になるノイキャン性能と音質をレビューし、アップル AirPods Pro、ソニー WF-1000XM3とも比較しました。
【デザイン】
BOSEのロゴが印字されただけの、非常にシンプルなデザイン。
質感は高く、高級感もそれなりにあってカッコイイです。
ただしサイズは大き目で、WF-1000XM3よりももう一回り大きいですね。
【中高音の音質】
非常にキレイに鳴ってくれます。
AirPods、WF-1000XM3では高音のヌケがイマイチでした。
WF-1000XM3はAirPodsより高音質でしたが、低音のゲインが強く、それに引っ張られて、中高音の迫力が弱かったです。
それに比べてBOSEは、中高音の音圧も強く、全体的に「バンッ」と音が出てくる感じがして気持ちいいです。
中高音の解像感も高くクリアなので、ギターなどの弦楽器の音の分離もしっかりと感じ取ることができました。
ボーカルも完全ワイヤレスとしてはクリアで音圧のある音を聴かせてくれます。
【低音の音質】
ソニーWF-1000XM3と同じく低音よりのバランスですが、ソニーよりも輪郭のハッキリとしたクリアな低音です。
BOSEと言えばズンズンと鳴る低音で、荒々しいイメージですが、このイヤホンはそこまでズンズンしておらず「上品な低音」ですね。
かといって、低音が弱いわけではなく、しっかりと鳴ってくれます。
【フィット感】
BOSE独自の特許技術による、ウイング付きイヤーチップです。
公式では「外れにくい」とうたっていますが、僕個人の感想としては、装着にクセがあり、装着しづらかったです。
装着には慣れが必要で、上手く装着できていないと歩いたりして動いていると浮いてきて、落ちそうで不安になります。
ピッタリ装着できれば安定しますが、慣れと練習が必要です。
もちろん個人差があるので、このチップがすぐ耳にフィットする人もいると思います。
ただ、購入を検討するなら、店舗で実際に装着してみることをおすすめします!
【外音遮断性(ノイキャン性能)】
ノイズキャンセリング性能は、かなり高いです!!
いろいろなノイキャンイヤホン/ヘッドホンを試しましたが、これまではAirPods Proが最もノイキャン性能が高かったです。
ソニーは低音域のキャンセルは強いですが、中高音域は弱く、人の話し声などはあまり小さくなりません。
BOSEは、AirPods Proと同等か、若干強いくらいのノイキャン性能がありました!
低中高音すべてにおいて、ノイズを抑えてくれます。
あくまでも感覚的な話ですが、環境ノイズを10とした場合、
ソニーは3〜4程度に小さくなり、アップルは2程度、
BOSEも同じく2程度ですがアップルよりちょっと強いかな?といった感じですね。
【音漏れ防止】
メタル系の音楽を大きな音量で聴いてもらったとき、かなり近づかないと音漏れは確認できませんでした。
電車の中でも安心して使えると思います。
【携帯性】
充電ケースは大きいです。
ズボンのポケットに入れると目立つレベルです。
AirPods Proに比べて二回りは大きく、WF-1000XM3より少し厚みがあります(画像参照)。
また、充電ケースのフタはボタンを押して開ける方式なので、ひと手間あります。
アップルとソニーはマグネットタイプなので、簡単に開けられます。
【イコライザー】
イコライザー機能が搭載されていません。
これは非常に残念です。
デフォルトの音のバランスでも、十分いろいろなジャンルの音楽を楽しめますが、やはりイコライザーで調節したいときもありますよね。
アプリのアップデートで対応して欲しいところです。
【総評】
BOSEが長らく待たせた、初のノイキャン搭載 完全ワイヤレスイヤホンとのことで、期待が大きかったです。
ノイキャン性能と音質という最も重要なところについては、期待以上のすばらしいできでした!
この両方を高いレベルで搭載しているイヤホンは他にないでしょう。
ただ、イコライザーがないことと、耳への装着にクセがあるのが残念なポイントです。
イコライザーは必要なく、耳へ装着も問題ないという人にとっては、まさに最高のノイキャン完全ワイヤレスイヤホンといえます!!
購入を検討している方は、ぜひ実機の試聴をしてみてください!
もっと詳細なレビューをブログで公開してるので、よろしければご覧ください!
【最強!!】BOSE ノイキャン「QuietComfort Earbuds」音質レビュー!! AirPods Pro, ソニー WF-1000XM3と比較!!:デジアニゲー日記
https://www.so-ra-no-i-ro.com/bose_quietcomfort-earbuds_review
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro MWP22J/A
- SONY > WF-1000XM3
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
コンパクトサイズでノイキャンにも対応。Geminiが使いやすい
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Hazel])
4
コヤマタカヒロ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















