よく投稿するカテゴリ
2025年3月18日 01:32 [1945565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】M5をよりクリアーにした感じです。
【携帯性】やはり重く大きく携帯性は期待できません。元々私は重要視しておりません。
【操作性】右目のピントリングも操作しやすく、ピント合わせのトルク感も丁度良いです。
【デザイン】基本的にはM5と同じスタイルなので全体的にフォルムバランスが良いです。上面にMONARCH M7の文字があしらっておりますが金色になっており、M5よりも上級グレードであることを主張しているようにみえます。
【総評】M5に感動しどうしてもその上の世界を見たくなり購入しました。正直、価格ほどの差は感じませんでした。しかしながら、細部で確実に性能アップはしておりますので満足はしています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 18:12 [1932770-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 3 |
もう少し大きく見たいと10倍が欲しくなりました。
Vixen フォレスタU8x32(今どきの8x30クラスと比べると大きく重い)との比較です。
【見やすさ】:近眼・老眼・乱視の私でも見やすいと感じました。眼鏡使用でフォレスタUが接眼部1段繰り出しに対し、繰り出し無しがちょうど良いです。ここは個人差があるので実際に試してみた方が良いですね。
色見は若干の暖色系、フォレスタU程ではありません。口径が大きい分明るく多変見やすいです、大きさ重さが許せれば明るい方が断然見やすいですね。
【携帯性】:持った瞬間は重いと感じましたが、首から下げると感じなくなりました。フォレスタUとは大きさ重さ共に少しの差なのもあるかもしれません。
【操作性】:ピント・視度調整共にフォレスタUより断然良い。回転の重さは適度です、回転角は慣れですね。持った時のバランスも良く感じます。
【機能性】:ブランドや商品名をデカデカとつけたストラップは好きではないので、これの物は長さ等も含て気に入りました、そのまま使用できます。製品写真と異なる部分は仕様変更でしょうか?
対物キャップのバンド部が幅広で外れ難くて良いです。フォレスタUのは細くいつの間にか脱落紛失していました。接眼キャップはちょっと緩く外れやすいです。
【耐久性】:筐体が金属では無いのはどうかとも思いましたが、外装のラバーが劣化したら修理できるの?費用は?と考えた結果問題無しと判断しました。
【デザイン】:きわめて普通、高級感はありません。見る物で見せる物では無いので普通が一番です。
【総評】:普段はバードウォッチングの時に、カメラのストラップを長め双眼鏡を短めにして、一緒に首から下げて持ち歩いています。当初若干小振りのKOWAのBDU10x42を買うつもりでしたが、たまたま安く入手できたのでこちらにしました。性能差は直接比較しなければ気にならないですね。更に高い機種(HG,GENESIS)も見てみたましたが、解像感はそれほど差はなく、逆光性能に差があると感じました。自分の使用状況を考え、差額を支払う程では無いと考えのクラスを選びました。
結果、たいへん満足しています。
※誤ってHGに投稿してしまいました、運営事務局様削除ありがとうございました。
- 使用目的
- 植物・動物観賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月5日 06:00 [1523694-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
【総評】
ダハプリズム式です。倍率10倍で口径は42mm。
大口径ゆえの視界の広さに圧倒されるんです。
さすがに口径42mmはものすごいです。
用途としてはバードウォッチング、スターウォッチング、スポーツ観戦。
等があげられます。
とくにバードウォッチングに向いてる。
ただし、重さが680gとたいへん重たいので三脚を使うほうがいい。
三脚アダプターは別売りですけどね・・・・・・
視界いっぱいにかわいい小鳥がアップできます。
・広い視界62°
・窒素ガス注入で防水コーティングあり
・高いコントラスト
・グリップがしやすい
・衝撃に強いラバーコートボディー
参考になった11人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 11:00 [1746661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【見やすさ】明るく視野角広く、コントラストが高く見やすい。周辺まで滲みなくシャープ。
【携帯性】サイズの受け止めは人それぞれです。女性用のバッグにさりげなく入るサイズではない。
付属のポーチにTRA-3も入れてます。
【操作性】ピント合わせはスムーズです。
【機能性】レンズキャップは無くさない工夫があり、安心して使えます。
【耐久性】窒素ガス封入で内部結露しないので、一生物だと思ってます。
【デザイン】スッキリしてます。付属ストラップは短めで、一眼カメラと一緒に首から下げてもぶつからない。
【総評】手ブレ補正はありませんが、ストレスなくスポーツ観戦に使えます。
ドーム球場の野球観戦でも選手の表情が良くわかります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月17日 11:08 [1704153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
【総評】
ずっとちゃんとした双眼鏡を使いたいと思っていたので、MonarchがM7にモデルチェンジしたタイミングで購入。
視野の広さと周辺までの解像度で10倍の高倍率の手持ちでも日中の使用ならとても快適。
双眼鏡の性能はやはり値段相応なのでしょうね。値段が倍々になっていくのでどこで妥協するか、悩ましい。 このM7とほぼ同スペックの日本製HGは見ずにM5との性能差は大きいので中国製M7を購入しました。
Nikon 10x42 (ヨドバシ)
2.8万円 Prostaff
4.4万円 M5
5.8万円 M7
12万円 HG
23万円 EDG
双眼鏡の生産国について (Nikonイメージング)
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000043340
【見やすさ】
見かけ視界62.2° (M5は52.1°)はとても広く、注視できる範囲の外側が十分大きくて対象追跡も快適。
10倍で1000m視界が121m(M5は98m)。
【携帯性】
さすがにポケットにポイっの10x20とか25とかとは違いしっかり持つものではあるが、680g(M5 は640g)と手持ちで使えるちょうどよい大きさ。 やはりダハプリズム式が邪魔にならず使いやすい。
【操作性】
センターの焦点調整リングは大きく適度な節度感。
レンズキャップは脱落しないようになってはいるものの。もう少し工夫して邪魔にならない形にしてほしいところ。
夜間の星は一緒に購入したTRA-3三脚アダプタで何とか使える。(カメラ用三脚は低いのでしゃがんで観ることになりちょっとつらい。)
【機能性】
使う時にネジって引き出す接眼目当てはいい感じ。
【デザイン】
いい感じのすっきりしたデザイン。
- 比較製品
- ニコン > MONARCH M5 10x42
- 使用目的
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












