iPad 10.2インチ 第9世代 Wi-Fi+Cellular 64GB 2021年秋モデル MK493J/A SIMフリー [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.48	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.96	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.23	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.87	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.22	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.14	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.78	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[現役爺爺]

2023年2月17日 08:21 [1645305-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

iPadの制約を理解してahamoを利用

【デザイン】Appleですから、クールです。

【処理速度】LINEの会話、Google検索には十分な速度。

【入力機能】数字や文字を連続で入力するのでなければキーボードは不要かと思います。画面への入力で十分。

【携帯性】スマホと同じというわけにはいきませんが、まあ、持って歩けます。

【バッテリ】へたってきたXPERIA XZ Premiumを使っている自分には画期的に長持ちするように見えます(笑)。



【画面】ゲームはやりませんので十分。

【付属ソフト】気にしません。

【コストパフォーマンス】

【総評】使用目的は、義理の両親と、関東、関西に住む自分の娘たち、及び私の孫たちとのLINEビデオ会議、義理の両親の好きな石原裕次郎等の日本の歌謡曲をYouTubeで見ること等、80代のチャレンジ支援です。
ドコモのahamoをe-simで契約しました。手続きの不明点をサポートサイトに相談したら、iPadは対応していない、と断言されたり、物理的な故障相談に回されたり、散々。
結果として、無事できていたのが判明。ahamoのサイトには必要な情報が記載されてなく、完了が確信できなかっただけ。
iPadでahamoを使う方に一言。e-simは便利なんですが、iPadでは通話はLINEとかFace Time経由では可能ですが、e-simで割当受けた電話番号によそから電話しても繋がらないし、iPadから外部に電話はできません、LINEの認証のためのSMSも不可能。従って、入手するまで余計な時間が係りますが、せっかくahamoにしても通話ができないので、物理simにすれば、あるときはスマホに入れ替え通話もし、あるときはiPadに入れて使えますので、便利かなと思います。
iPad、ahamoの環境でLINEを使う場合、SMSが使えないので認証は自宅の固定電話でやりました。

[nniacmke]

2022年5月21日 22:48 [1584026-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	2

昔のiPadではなくなった

iPad 6thより切り替えです

【デザイン】
指紋認証できるのは良いのでしょうが、iPad AirやiPhoneナンバリングと比較してしまうとホームボタン付きのデザインは古臭いですね。

【処理速度】
iPad 6thと比較してそれほど快適さは感じません

【入力機能】
タブレッドの宿命でしょうが、文字入力の際にキーボードで画面が半分隠れます。携帯モードでも1/4程度かくれます。外付けキーボードをつけたこともありますが、重く携帯性が悪くなります。

【携帯性】
iPad 6thより画面が大きくなり、重くなりました。

【バッテリ】
大きく重くなった分、バッテリの持ちだけは良いです。

【画面】
それほど鮮明や解像度が上がったような実感はないです。

【付属ソフト】
アップル付属オフィスは使ってません。一方マイクロソフトオフィスは、この端末サイズから有料となりました。(iPad 6thは無料)

【コストパフォーマンス】
iPad 6th下取りで差額のみの支払いですが、それほど良かったと思いませんでした。

【総評】
持ち運ぶ、Split Viewでマルチタスク(動画とネットサーフィン、SNSなど)をこなすだけだったので、iPad 6thのままでよかったです。
・マイクロソフトオフィスが有料
・重く大きくなったが、画面使いでのありがたさは感じられない
・iPadの宿命だが文字入力は致命的にダメ

大きく、重くなったがメリットがない
サイズが大きくなったためオフィスが有料になった
→　iPadとして持ち歩きずらい

開けないファイルなど、多い
文字入力ができない(画面が半分隠れる)
外付けキーボードでは携帯性が劣る
→　パソコンの代理としては使えない

持ち運ぶならiPad mini(ただし、Split Viewだと画面が小さすぎる)
オフィスなどで文書作成するならノーパソ
この機種は自宅で使うお絵描きタブ専用の扱いでしょう。
（そうなるとSIMフリーであるメリットはないです）

iPad mini 5th、iPad Air 2thの機種変更が控えてますが、どちらも後継機種が高く感じるので悩んでしまいますね。

[CKIARR]

2022年5月2日 00:12 [1577476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

Web会議用に購入して大満足です

【デザイン】
普通

【処理速度】
問題なし

【入力機能】
普段Androidを使っているのでいまいちなれませんが問題なし。

【携帯性】
携帯性を期待する機種ではないと思うので問題無し。

【バッテリ】
驚くほど持ちます。これはありがたいです。

【画面】
きれいです。ノートPCと並べるとノートPCの画面が汚く見えます。

【付属ソフト】
使わないものがいろいろはいっていましたが消せるので問題無し。

【コストパフォーマンス】
安くはないですが、価格に見合った価値だとは思います。

【総評】
Web会議用にマイクロソフトのSurfaceを使っていましたが、会議時間が２０分位を越えると音声が不安定になり（ノイズが乗ったり、途切れたりする）ノイズが乗り始め、相手側に不評なので、買い替えました。
回線はドコモ回線で使用しています。
iPadにしてからは、音声で苦情を言われることがなくなったので、満足しています。

[まっすー＠]

2022年2月26日 10:18 [1555190-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

Androidで迷わず、タブレットはiPadでOK。

【デザイン】
　悪くない。指紋認証があるのが良い。ベゼル下部がその分太いけど、デザインは秀逸。

【処理速度】
　Androidのタブレットを数種類仕事でも使っているが、それよりもサクサク動く。最廉価でこの性能だからiPad優秀。

【入力機能】
　漢字変換がやや苦手かもしれないが、学習していくしあまり問題ではない。ペンの入力もきちんとこなすし、アプリ次第だと思う。描画で遅延が気になる人はProを買うべし。

【携帯性】
　10.2インチの割に良いと思う。ただしケース次第で激重になる。

【バッテリ】
　ずっと動画見続けても朝から夕方くらいまでいける。よっぽど重たいゲーム以外ならまず問題ない。

【画面】
　とても綺麗。

【付属ソフト】
　iPadの欠点として計算機がないこと。これについては無料のアプリで解決。その他の付属アプリは便利なものもあり、程よい。

【コストパフォーマンス】
　Androidなら安価なものもあるが、このパフォーマンスと同等を求めると結局Androidも同じような価格帯になる。Android端末の製品寿命が短めなので、iPadのほうが長期的には安定していて良いと思う。

【総評】
　Android搭載のタブレットは用途に合わなかったので最初からiPadを前提に検討し、一番安価なセルラーモデル無印iPadにしました。第6世代も普段使っているので、少し画面が大きくなったのとSIM対応になった以外はあまり変化がない、いつものiPadです。正直、画面の大きさなどにこだわりがなければ前世代や再整備済品の旧世代から選んでもいいかもしれません。
　裏を返せば、iPadの製品寿命が長く、かつアプリが安定しているのは素晴らしいですね。iPad Air2も使っていましたが、サポートが7〜8年受けられるというのはAndroidではなかなかお目にかかれないですね。
　セルラーモデルは商品の入手経路がやや限定されますが、Apple直営店やwebショップなら比較的納期が早いようです。
　付属品やらを買うと6万円くらいにはなるかと思いますが、セルラーモデルで考えれば妥当かなと思います。Android端末で安いのを買って3年くらいでモッサリして使わなくなったというパターンが何度かあるので、長く使いたい人にはおすすめです。

[カーオーディオにはまりかけ]

2022年1月28日 19:21 [1543914-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

家電量販店は❌→いつ届くか見通しが立たない

セルラーモデルを買ったのでSimでネットに繋がるのが良い。

家電量販店で予約するも、まったく見通しが立たないため、キャンセルしここで在庫のあるお店をこまめにチェックし購入しました。

アップルストアでもまれに在庫ある時があるので欲しい方はチェックすると良いと思います。セルラーモデルは携帯会社でも販売してますが、Simフリーにするのに手間がかかります。

[にょろにょろ♪]

2022年1月10日 09:00 [1538011-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

お買い得なiPad

6thからの買い替えです。Cellularモデルは予約何週間でなかなか買えません。たまたまAppleStoreで在庫を見つけて即買いしてしまいました。（Cellularモデルは人気が無いのではなく、なかなか買えないのだと私は思います）

【デザイン】
Air 4thやmini 6thを見た後では何となく古臭く感じます。が、TouchIDは画面下にあった方が使いやすいです。現行iPadシリーズで唯一となったLightning端子は・・微妙。iPhoneと同じだからまあいいか。

【処理速度】
6thで不満を感じるほど遅くはなかったですが、A13＆メモリー3GBのおかげか速くなりました。もさっとする感じが消えました。

【入力機能】
全く問題なし。ApplePencilも便利です。

【携帯性・画面】
Air3と同じ大きさ？6thから買い替えるとサイズが大きくなります。画面サイズは個人的には9.6インチのままでよかったと感じます。iPad購入する方の多くは家の中で使うんでしょうね。画質は全く問題なし。

【バッテリ】
まあまあもちます。

【コストパフォーマンス】
やはりここだと思います。AirのCellularモデルと比べると3万円近く安価。サクサク動きますし、何より32GB→64GBに容量が大きくなって唯一避けてきた理由が無くなりました。過去最強のコストパフォーマンスです。5万切ってくれると更に良いですが・・無理ですかね・・

【総評】
主な用途は電子書籍（雑誌）とLightroomを使った撮影後の写真取り込み＆確認。外で使用するのでCellularモデルが欲しかったんです。スマホとテザリングでいいじゃんとも思ったのですが、ちょこちょこ使うには都度接続する手間が少々不便。mini 6thも使いましたが、Lightroomを使うには画面が大きい方が見やすく便利。

一言でいうとお買い得なiPad。デザイン以外に大きな不満は出ないのではないかな？希少価値となってきたイヤホン端子もタブレットには必要と思います。

不満はベゼルやTouchID分大きくなる本体サイズ。後は入手性。WiFiモデルもそうですが、どこも品薄でなかなか買えないんです。

[ジョージ7777]

2021年12月14日 19:19 [1528934-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

アップル製品上等

wi-fi モデルがなく wi-fi セルラーモデルあるということだった 話を聞くと BIGLOBE SIM に入ると 12000円割引 そして iPad 12miniを 購入してあったので それからの ポイントが1万円 つまり 34000円で買える ということだった｡ これは安いと思い 即購入した まだ3日程しか 使用してないけど 初代 iPad ミニから すると当たり前だけど思い切りサクサク。アップル製品はいいです。安定感があります。

[安卓手机から苹果手机へ]

2021年10月4日 02:45 [1502781-2]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Great product

I love this product. Great deal. Easy to use. High quality.