FireCuda 530 ZP2000GM3A013 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.14	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.20	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KTTK2007]

2025年1月23日 12:00 [1927398-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	2

耐久性に問題があるかもしれません

このSSDと同じFireCudaシリーズの4TBのものを、2022年に新PCを組んでから使ってきましたが、4TBのものは、1年後くらいからファイルの読み込みに異様に遅いものが出てくるようになり（いわゆる低速病と呼ばれるものか？）、この2TBのものは問題ありませんでした。
このことは、同シリーズのFireCudaの4TBのレビューに書いてますが、既に古い4TBは販売終了になったのか（新しいシリーズが出てます）価格COMの検索に出なくなってます。
で、本題ですが、この2TBのものも2024年末頃から読み込みが遅いファイルがみられるようになり、それだけではなく、JPGファイルなどに読み込めないものがちらほら出てくるようになりました。
幸い、バックアップから復旧したので問題はなかったのですが、ただ読み込みが遅いだけでなく、ファイルが壊れるようになるとさすがに怖いので、このSSDは使用を中止し、CrucialのT500と交換しました。
FireCudaシリーズは読み書きスピードが速く、耐久性も高いといった評判が多く、私も信頼して使い続けてきましたが、二つのSSDに同じようなトラブルが生じるとなると、その評判も疑問に感じるようになっています。
これらは、あくまで私の環境で生じたものなので、私の使用環境が悪くてこういう症状が出ているのかもしれませんので、大多数の人は問題なく使っているものと思います。新シリーズが出ているので、より耐久性が高くなっていることも考えられますが、私はしばらくFireCudaシリーズの使用は控えることにしております。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[totu1234]

2024年9月23日 17:02 [1579042-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

耐久性は分かりませんが。。。

ツクモでクーポン使って３６０００円ほどでしたので購入しました。
ＷＤ　BLACK　SN700　1TB　がOS+ゲームでそろそろ容量不足でしたのでタイミング的にツクモのクーポンが決め手になり購入しました。製品保証5年間は最近当たり前になってきていますがこれも重要な要素です。

構成は以下の通りです。

CPU：Ryzen5 5600X
M/B: MSI B550 tomahawk
G/B:ASrock 6800XT OC
PSU:Corsair HX1000W
SSD:これ
CPU側に接続しています

【読込速度】とても速いです

【書込速度】とても速いです

【消費電力】不明

【耐久性】不明（一番重要）

【総評】値段はHDDと比較したら比べ物にならないですが大きさ、速度、故障の多さ（微妙ｗ）でSSD化してますがやはり最大のメリットは無駄な配線が減って場所も取らないでしょうか。。

再投稿
耐久性ですが使用期間　約1年半　使用時間約5000時間で書き込み時に急激に速度低下発生。購入店で保証され交換してもらいました。まだ使用できる状態だったのでデータクローンで移動はできました。
速度出ている分、発熱量が多いので耐久性はやはり問題になると思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[いぃ]

2024年1月23日 11:30 [1805044-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

費用対効果は充分にあります。

【読込速度】
申し分なさすぎるほど速いです。
【書込速度】
使用頻度や環境によりますが、やはり平均して速いです。
【消費電力】
これはさすがに多少大きい気がします。しっかりとした冷却装置の管理、機器周りの換気を推奨します。長持ちもしますし、データの安全性にも寄与します。パフォーマンスに対する消費電力としては、充分な効率性を持っているとは思います。
【耐久性】
堅牢な作りなので、永くにわたって安心して使用できるかと思います。さすがにラップトップには不向きな面があります。
【総評】
ここに費用を割ける方には是非おすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[toshi1200]

2023年2月15日 13:52 [1608461-2]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	1
耐久性	無評価

高速で耐久性の良さそうなのを。

別の全く同じスペックのPCにも刺したところ、突入電流で立ち上がらない事がありました。

立ち上げ時に電流が足らないと起動し無さそうです。
まあ、”相性”と言う事にはなりますが。

ですので評価下げます。

=================================
WD_Black SN850 が死んだのでこちらに買い換えました。

性能的には互角かな。
後は耐久性。

WD 850はブート領域が壊れた様で立ち上がらなくなりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[AKI-NAMI]

2022年7月21日 12:41 [1601994-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ピーク性能よりも耐久性を取れば良かったかも

【読込速度】
動画エンコードの一時ファイル先として使用しながらで5600程
【書込速度】
動画エンコードの一時ファイル先として使用しながらで4200程

【消費電力】
不明
【耐久性】
システムで使用中のコルセア1TBが1800TBWで録画エンコード等に2年使用で84%。エンコードやってると劣化早そうです。
この製品は読み書き速いスペックですがTBWは2TBで2550。
じぶんには正直体感はさほど変わらないため値段高めですがTBW3600の520かコルセア2TBTBW3600が良かったかも。
【総評】
総m.2SSD化はまだ無理なのでエンコードなどのデータを直接いじる上流ではm.2SSD、滞留域の中流ではSATA SSD、保存ではHDDと使い分けていますが、この使い方であればピーク性能よりも耐久性に価格を振った方が良かったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[唐丸]

2021年11月14日 22:59 [1500542-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	4

PS5用

PS5用増設SSDで購入。他にもう少し安い物もあったけどYouTubeで実装した方のスピードなどを参考にこの商品にしました。2T増設すると本体と合わせると11万円だもんなぁ…中々のお値段になってしまったけどAmazonポイントがあったので幾分か安く手に入れる事が出来ました。増設したばかりなので今後、不具合などあれば追記します。
追記
やっぱり2TBじゃ足りないですねぇ。ディスクでゲームされてる方なら必要ないでしょうが、落としてゲームする人には足りない。4TBは最低でも欲しい所です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[良良良良]

2021年9月26日 13:12 [1499025-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

結局もう1台分を買う羽目に。

PS5が2台あります。
1台は1TB入れましたが、やっぱり足りないと思ったので、
この2TBを買いました。
合計内蔵667GB+M.2 1000GBです。
PS4用のSSDも2TBですが、足りません。

5万円だったので助かりました。
PS5 Proがいつ発売されるかわかりませんし、
PS5は最低で内蔵4TBは必要ですね。
半導体不足、需要の拡大で価格は今後下がると思います。
HDDがほぼ消滅され、SSDやM.2がメインになっていくと思います。
あんまり製品によって読込速度は変わりません。

それにしても、自動車、パソコンパーツ、ロードバイク、クロスバイク
コロナの影響で遅延が凄まじい。