Color MultiWriter 4F150 PR-L4F150 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.52	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.49	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.09	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.95	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2025年11月16日 17:22 [1995530-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭でもレーザークオリティ

富士フイルム（旧富士ゼロックス）製のApeos C320 zと同等のOEM機種のようです。
広くレーザープリンターと総称されるトナーを使用するカテゴリーには入りますが
正確にはレーザーではなくLEDが光源のLEDプリンターとなります。
スマホアプリも富士フイルム製のPrint Utility for Android/iOSを使用します。
ADFはワンパス両面スキャン対応でFAX搭載、有線LAN搭載と、
スモールオフィスでの使用では十分に能力を生かせる機種かと思います。

【デザイン】
チルト式の小さ目な2.8インチ液晶タッチパネルを含む操作パネルが左端にある以外は
ADF搭載のレーザー（LED）プリンターとしてはよくある形状かと思います。

【印刷速度】
連続印刷毎分31枚、ファーストプリントがモノクロ9.5秒/カラー12秒
スリープ復帰17秒の公称スペックに違わぬ快速ぶりを発揮してくれます。

【解像度】
文字印刷はさすがトナー方式だけあってくっきりシャープな仕上がりで
極小文字や白抜き文字も視認性が高いです。
公称600×2400dpiながら、普通紙写真印刷もわりと良好な品位で印刷されます。
純正トナーに関しては色ムラもほとんど気になりません。
トナーの性質上テカリはありますがそれが光沢感のある仕上がりに感じます。
インクジェットプリンターや写真屋さんの写真のような観賞画質ではありませんが
企画書等の添付写真など、大まかなチェック用途であれば十分に視認性は高いです。
雑誌写真のような網状ではなく粒状感もかなり抑えられています。

【静音性】
ウォーミングアップ中はウィーンという音が、印刷中はそれに紙送りの音が追加されます。
無音環境であれば気になるでしょうが、
一般的なオフィスであれば環境音に紛れるくらいかと思います。
家庭でもテレビや空気清浄機などの音の中であれば気にならないレベルかと思います。

【ドライバ】
【付属ソフト】
前述のとおり、スマホアプリは富士フイルム製アプリを使用します。

【印刷コスト】
A4文書で純正大容量トナー使用時の公称が
カラー約15.7円、約モノクロ3.6円となります。
機種にもよりますが実売1万円未満〜２万円前後のインクジェット複合機の
インクコストと似たような価格帯です。

大容量ボトルインク式インクジェット複合機（エコタンク、ギガタンクなど）で
カラー染料タイプでカラー約1.0円、モノクロ約0.4円
全色顔料タイプでカラー約2.2円、モノクロ約0.8円
などのビジネスインクジェットも販売されていますので

トナー代がインクジェットタイプに比べて安いわけではない点には注意が必要です。
ただし、インクジェットプリンターのように長期間使用しなかったせいでノズルが詰まり
詰まり解消のためにクリーニングでインクがどんどん捨てられるような事態には機構上なりません。
同梱のトナーが数百枚から数千枚レベル（当機はモノクロ2500枚相当、カラー1500枚相当）
印刷可能なため、印刷枚数が多くない場合はトナーコストを考えなくて済む場合もあります。

印刷速度と印刷枚数、印刷コストのバランスで機種選定は必要になりますが
印刷速度重視の場合は当機のほうが良いでしょうが
印刷速度はそこまで重視しない数万枚単位で印刷される場合はエコタンク・ギガタンク機も
選択肢に入れた方が良いでしょう。

互換/リサイクルトナー利用でトナー費用を下げることは可能ですが
モノクロプリンターで文字印刷の場合は大きな問題が生じない、気づかないこともありますが
機種の相性問題や微妙なサイズ違いでトナーカートリッジが認識されない場合や
カラープリンターの場合、特にベタ塗りイラストや写真を含む場合
色ムラが気になったり色の再現性が悪いなども起こり得ますのでお勧めはしません。

【サイズ】
カラーレーザー（LED）プリンターとしてはコンパクトですが
家庭用モデルではさらにコンパクトな機種が多い中では
奥行きも高さもあり高耐久枚数のビジネスインクジェット複合機くらいのサイズ感のためかなり大柄です。
重量もありますので、床置きや高耐荷重のプリンター台が必要です。

【総評】
本体価格が安い時期に購入したため、印刷速度も印刷品質も含めかなり満足度は高いですが、
エコタンクのランニングコストの安さを知っており
エコタンクも含めプリンターを複数台持ちしているだけに
第一線で積極的に使用とはいかず、印刷コストは重視しない見栄え重視の
対外的な書類に限って使用する程度に落ちついています。
エプソン、キヤノン、ブラザーの液晶UIに慣れてしまっているため
やや癖のある当機のUIには苦戦しています。

トナー代がエコタンク並みであれば文書用プリンターをこれ1台に集約してもいいくらいには
性能面では満足しています。

基本的には家庭向けの機種ではありませんし
印刷枚数が多くなるほどトナーコストが割高ですが、
印刷頻度が極端にムラのあるような印刷枚数の少ない家庭では
むしろインクジェットプリンターよりノズル詰まりの心配をしなくて済む分
基本的には5年間の設計寿命はあるものの
耐久性の高さも相まって5年を超えても快適に使用できるかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[めろんおやじ]

2025年1月9日 23:00 [1923888-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

家庭またはSOHOなどで使用頻度の少ない人にはちょうど良い。

＜良い点＞
印刷は小さい文字もしっかり印刷されていてきれいな方だと思います。
写真の色合いも悪くないと感じます。
手差し部分も複数枚セットしても曲がらずに印刷できます。

＜イマイチな点＞
印刷は遅くないと思いますが、早くもありません。
互換トナーを使うと、厚紙設定にしなければ、連続印刷すると2枚目以降に1枚目の残像が写ってしまいます。そのため、互換トナーを使うと印刷はすご〜く遅くなります。
パソコンと本体の接続は問題なし。
wifiの設定は慣れていないと難しい。
液晶の操作ボタンが小さくて押し間違える。
設定画面が洗練されていないので、分かりづらく操作に時間がかかる。
液晶の操作画面は気温が5度程度になると、画面表示がおかしくなる（30年前の液晶パネルのようです）
スキャナー部分に本を少し押し当てるだけで、読み取り部が圧迫されて動かない。
トナー装着部分の作りがしっかりしていないので、トナーがグラグラで不安になる。
手差し印刷は音がうるさい。
クラウドにスキャンデータを送ることができるはずなのに、マニュアルを見てもできない。

以上から、1枚の書類を印刷、FAX、スキャンしたりする分には全く問題ないと思いますが、大量の印刷、本のスキャン、などには向いていません。

ちなみに買って５ヶ月程度で、スキャん画像に線が入るようになりました。
汚れやライトの切れなどは全く無いので、読み込みの素子が一部分故障したのだと思います。
また、互換トナーを使い始めると、爆音＆激遅印刷＆トナー回収ボトルが１〜２ヶ月程度で交換しなければいけなくなるという現象に陥ってしまったので買い替えすることとしました。

印刷目的

文書

その他

[digital_enthusiast]

2025年1月2日 21:47 [1921367-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

写真印刷しないなら絶対こっち！！

【デザイン】
レーザープリンターとしては標準的だと思いますが、私の好みです。

【印刷速度】
インクジェットプリンターからの乗り換えですが、速さは圧倒的です！
換えてよかった！

【解像度】
主に文書の印刷ですが、全く問題を感じません。

【静音性】
これは流石に期待できません。そこそこ音がします。「小さなコピー機」だと想像すればどのような音がするのかは容易ではないかと思います。

【ドライバ】
無評価

【付属ソフト】
無評価

【印刷コスト】
カタログスペック通りならまあまあかと思いますが・・・。

【サイズ】
インクジェットプリンターと比べれば天地の厚みは３倍ぐらいあります。しかし、専有面積はさほど変わりませんし、そもそもプリンター（複合機）の上にはどのみち何も置けないので、問題は感じません。私は机の下にキャスター付きプリンタ台を置いてその上に乗せていますが、邪魔だと感じたことはないです。

【総評】
これまでインクジェットプリンターを何台か使ってきましたが、ランニングコスト（インク代）に辟易していました。私は写真印刷などほとんどしたことがなく、９割９分文書の印刷でしたので買って大満足です。

印刷目的

文書

[しやりん]

2024年8月27日 20:30 [1834364-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

最終レビュー

使っての追加レビュー。

◯説明書付属なし
紙の説明書は付属していない。代わりに、web上にある説明書のアドレスを示したQRコードが印刷されたペラ紙は入っていた。

説明書の使い方は人による。マニュアルは読まずに使い始め、困った時にマニュアルを読む派には、これでも良いが。
私のように手近にマニュアルを置いておき、空いた時間で手にとって少しずつ読む派には、やっぱり紙本マニュアルはあったほうが良い。
あ、このプリンタで紙出力せよということか！

◯ミニ液晶は可倒式
ずっと見にくいと思っていた画面が、触ってみると倒れたので驚いた。ほら、マニュアルがないとこういうことがあるわけよ。

◯白色はやっぱり
部屋のインテリアに馴染みません。部屋の白壁紙とも、微妙に色味が違う白なので、溶け込んでくれず。プリンターはたまに使う程度なので普段は布でも被せるか、引き戸収納のなかに入れて隠そうかと思案中。

◯普通紙への印刷
印刷品質はとても気に入っている。さすがレーザープリンター。
たとえば掲示紙の場合、インクジェットの時は耐水性ゼロなので必ずビニールパウチしなければならなかったけど、これは耐水性あるのでとても楽。

◯総評
やはり買ってよかった。今後コロナがはやる時に、印刷のためだけに外出するのは大きなリスク。家庭内で印刷まで完結できる環境を整えられたのは、大変素晴らしいと思える。
改善要望は、外装デザインと色かな。

印刷目的

文書

[masazo63]

2024年7月3日 13:57 [1860394-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

実務に向いたビジネス機。設定は誰かにやってもらいましょう。

10年使ったブラザーのインクジェット複合機からの切り替え。
これまでの不満点は、経年劣化、インクのつまり、印字スピード。

【デザイン】実務的で可もなく不可もなく。

【印刷速度】結構早い。カラーでもモノクロでも不満はない。

【解像度】印字品質はほかのA3カラー機などと比べてもそん色なし。色合いもまずまずよいと思う。写真品質は求めていないのであくまでカラーレーザーとしての評価だけど。

【静音性】アイドリング中は当然静かだけど、動作音は静かな夜間は使うのをためらう程度の音。ただ、早めに印刷終わるので我慢できるともいえるほど、まあまあうなる。

【ドライバ】何のサービス精神もない実務的なドライバー。

【付属ソフト】どこかのインクジェットプリンターのようなサービス精神は全くない。マニュアルも分かっている人向け。ネットワーク関係の説明は特に。

【印刷コスト】カラーレーザーとしては可もなく不可もないコスト。保証対象外だとしてもリサイクルトナーにしちゃうだろうね。

【サイズ】可もなく不可もなく。スキャナーfax付きなので絶対的なサイズはそこそこある。

【総評】印字スピードや品質はまずまず満足。ただ、使いやすさやサービス精神はあまりなく、事務的。faxと電話の切り替えがうまくまだ設定できないでいる。操作パネルの液晶の反応がいまいちでテンポが遅れるのは残念。

印刷目的

文書

ラベル

[num@]

2024年5月28日 19:21 [1847042-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

安価ですが良い製品だと思います。

安価で多機能な複合機ですが、印字速度、品質ともに良く、ADF、1パス両面スキャン機能などを搭載しており機能的に申し分ない製品だと思います。ただWebで設定できる項目が少なく、説明もわかりづらい事が残念です。

印刷目的

文書

その他

[マネシタ電気]

2024年3月6日 16:27 [1820493-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

ホームネットワークの管理者知識を要する点には注意

サイズは小さいし、音も大きくはない。良い商品だ。ドライバはそこそこ使いやすい。この価格で、両面スキャン、両面印字をこなす製品はあまりない。

マニュアルは、必要にして十分な情報があるが、管理者向けになっている。昔の98時代の商品みたいだが、要するに初心者にはわかりずらい。ドライバ単体とドライバを含むソフトパッケージがあって、数多い製品群から自分に最適なソフトを選択する程度ですら、初心者には難しいだろう。

同じことはモバイル向けのprint utility v3にも言える。マニュアルに記載されたQRを読むと、数多い類似アプリがドサっと出て、よく考えないと何をインストールするのが正解か、わからぬ。良くも悪くもNECっぽい製品だ。そこに文句を言う人は最初から買わぬことだ。

ちなみに、Android向けのアプリは、使い勝手がよく、印刷もスキャナもPCからより使いやすい。
ただし、iOSのアプリは、基本は同じ機能だが、印刷までに選択パスがAndroidより倍も多く使いずらい。これは、iOSの仕様のせいなので、商品が悪いわけではないが、iOSの人はアプリを使わずにair printを使う方が良いだろう。

印刷コストは、モノクロであれば他社比でも安い。カラーは高いが目くじら立てるほどではなく、他社同等。

印刷目的

文書

[toshi1200]

2023年11月29日 12:03 [1771118-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

前のFAX複合機がそろそろ

標準のインストーラがIPv6に対応していないのでインストール時にはv6を殺してインストールする必要があります。


----------------------------------

前の複合機のトナーがたまたまタイミングよく複数無くなったので買い替え。

性能は良いのかもしれないがWeb設定が分かりにくく、項目も少ない。

立ち上がりもCanonの方が早いかな。

印刷目的

文書

ラベル