LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 21%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.05	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.35	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.89	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.18	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.67	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.56	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CatITX]

2024年12月28日 02:38 [1917439-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

さすがに厳しく

外観はシンプルかつ無難な感じで、くせがなく使いやすいです。

性能的には微妙なのですが、
一応、国内企業が出している製品という点では希少な8インチタブレットです。
アイリスオーヤマも出してますが、あちらはそれなりの性能なものは370gとか8インチとしては重量級です。
こちらは8インチとしては悪くない重量で使いやすいです。

ただ、もともとスペックは高くないのですが、最近は結構使いにくいです。
メモリは6GBとそれなりにあるものの、CPUの性能が足りないのか、ネットサーフィン程度でも動作が遅く、特に画像が多いサイトではきついです。
文字ベースのサイト（ニュースや小説など）でさえ、広告の多さが原因か、カクつきや遅延をそれなりに感じます。
画面解像度が低い点もマイナスポイント。

G99系タブレットも所持していますが、使用感においては結構な差を感じます。
いまだに中古でも(性能から考えると)価格がそれなりにすることを考えると、
これから購入を検討するなら、G99系の安価なタブレットの方がまだ動作面で快適です。

[にゃん亭]

2022年12月1日 13:04 [1653130-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

カタログスペックと価格ほどの性能はない！（キッパリ）

正直なところガッカリしました。
スペック的にはそこそこのはずですが、想像に反してもっさりしています。
素のAndroidかなと思うとややカスタマイズされていて、どうにも使い勝手がいいとは言えません。
ホーム画面を右に回すと左からGoogleが出てくるかと思ったら、コンテンツページが出てくるという･･･
なんか、タブレットなんだから映画見たり漫画読んだり音楽聴いたりが主体だろ？そういう使い方しやがれよ。と押しつけられているような感じですね。
おそらくこのモデルもレノボの焼き直しなのでしょうが、そもそもレノボタブレットはあまりハイエンドやハイミドルに力が入っていないので、NECの名前が付いたところでと言ったところでしょうか。
昨今10インチ級では高速らしいモデルも出てきていますが、異常に価格帯が張るのでミドルクラスでもっと使い物になるものを出して欲しかったんですけど、無理なんすかねぇ？
正直、ZenPad3に買っているとは私は感じませんでした。

[内線893]

2022年7月9日 15:44 [1598987-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

iPadMini第5世代と肩を並べるAndroidミニタブが欲しいなあ

4年使ったMediaPad M3 Lite が、バッテリーか電源部の不調のため、買い替えました。
以下、 MediaPad M3 Lite との比較が多いです。

【デザイン】
　どうでもいい銀色。
　iPadに比べて、所有する満足感を刺激しない。
　せめて、無地にしてくれ。

【処理速度】
　MediaPad M3 Lite に比べて、明らかにサクサクです。

【入力機能】
　Gboardにしたいんですが、なぜか、できない。なぜ？

【携帯性】
　MediaPad M3 Lite と同等。不満なし。

【バッテリ】
　MediaPad M3 Lite と同等。不満なし。

【画面】
　MediaPad M3 Lite と同等以上。メインの使用法である動画再生で問題はありません。
　暗部再現性や発色のバランスは、T8のほうが優秀です。

【付属ソフト】
　アンインストールできるので問題ありません。

【コストパフォーマンス】
　MediaPad M3 Lite より1万円以上安かったので、悪くはないと思いますが……
　ムーアの法則、どうなった？

【総評】
　音質は、MediaPad M3 Lite よりは確実に向上しています。
　内蔵スピーカも、ヘッドホン端子から聴こえてくる音も。
　MediaPad M3 Lite 購入から4年、相変わらずAndroidミニタブは成長してないですねえ。
　実売5万円してもいいから、iPadMini第5世代と肩を並べる性能のAndroidミニタブが欲しいなあ

[竹ぴょん]

2022年1月26日 11:52 [1542976-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

NEC製8インチタブレット2021年製　ちょっと残念。

【デザイン】
前面はブラックのベゼルに液晶でぼぼ真っ黒。すっきりしていてよい。
シルバーの裏面
もう少し洗練されればよいが・・・・価格相応か？
ベゼルはもう少し小さくできると思うのだが・・・

【処理速度】
残念ながらすべての動作がモッサリ。
ロック解除、からの復帰、入力、アプリ起動。
画面回転、タッチ・・・・・
普段使いのXperia1�USIMフリーと比べるのが悪いのだろうが・・・・
どうにも気になる。

もう一度書きます。
すべてがモッサリ。
価格相応なのか？

【入力機能】
特に問題なし。
文字入力アプリなどで対応できるでしょう。
タッチ操作はモッサリです。

【携帯性】
タブレットサイズでは8インチが最適と考えます。
縦使いでなんとか片手で持てる範囲。
もう少しベゼルが薄くなれば、サイズも小さくなり携帯性も上がり良いのですが。
最新スマホに比べれば少し厚いのと、地味に重いのは気になります。

純正の折たたみカバーケースを使っていますがこれももう少し、縁を小さくできなかったのか？？
ただ大きくなる。

【バッテリ】
ロック解除しなければ、12時間で1％消費
普通に使って1日15％消費くらい。（使い方によるでしょうが。。）
ギリギリ1週間使えるか？

【画面】
画面サイズは問題ない。持ち歩きには8インチが最大サイズで最適かな？
発色はけっこう悪い。色が薄く見えます。
解像度は低く1280ｘ800です
4Kが不要と思いますがHD解像度は最低限欲しい。
大きな画面の意味が無い。

【付属ソフト】
気にしていないので、無評価。

【コストパフォーマンス】
色々書きましたが、3万円台なら仕方がないか？
ハイパフォーマンスモデルが無いので、他に選択肢無いのが残念。

【総評】
2021年製8インチタブレット
レノボの8インチタブのNEC版かな？ちょっとスペックが違うので不明

お仕事用に使ってたTE508を更新。
もう少し動きがイイかと期待していたが、全くダメで残念。
しかし、8インチタブレットは他に選択肢が無く、あきらめました。
ハイパフォーマンスモデルが出れば即買いかな？
あとSIMカードは欲しいなぁ・・・
通話はしなくても、外で単独で使いたい。。

５〜6万円台で良いので、ハイパフォーマンスモデルがほしい。