iNSTICK ZUBAQ HC-JD2A レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.17	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.86	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.09	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.30	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.50	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のんびリズム]

2023年4月8日 19:26 [1701565-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

早急な対応です。

念願叶っての購入です。すぐに届いたのでびっくりしました。
1.9キロの重さは覚悟の上ですが、やはり重いですね。
新機種と性能が大差なかったので、満足しています。
色も満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ボビープリン]

2022年12月11日 19:57 [1657622-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

デザイン優先

強運転が10分と短い。
粒子の細かいゴミが部品の隙間から取りきれない。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[あくいりおん]

2022年7月29日 23:23 [1604487-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

重量バランスが良く、取り回しが最高。

思ったよりいいです。これ。
最初は、全然眼中になく、ダイソンはあの色合いが嫌で除外して、他のメーカーの物で迷っていました。
特にパナソニックのフィルターレスサイクロン一択ぐらいで動いていました。
ところが、パナソニックの製品は、重量バランスがすこぶる悪く、持ち手の部分がすごく重く、先端が軽いので使いづらいことこの上なしでした。
ふと、近くにあったこの製品の展示品を冷やかしで使ってみたら
「んん？」
上下・前後の重量バランスがすこぶるよくて、充電ステーション付きで、「カチャ」っと台に戻すとヘッド清掃も自動で行ってくれる、、、上に持ち上げるとハンディクリーナーに、、、

ああ、もう買っちゃいました。
実際、自宅で使ってみたら、家中をサッと掃除する分にはバッテリー切れせずに行えます。

ただ、展示品ほどガチャガチャ使われてないせいか、まだ新しいからか充電ステーションにしまう時、ヘッド部分の前側についているゴム部分が引っ掛かるようになってそのまま「カチャ」としまえず、少し持ち上げてはめるようになるのが不満です。
でも、もう少しゴム部が劣化してくればスムーズに入れられるようになるでしょう。

店舗にいた三菱の方は、「この後でる新製品はデザイン・色合い全く変わらず、充電時間が10分短縮されて60分になったマイナーチェンジモデルになる」と言っていました。
参考まで。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[常に初陣。]

2022年3月19日 17:44 [1541632-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

追記あり。レビューしないでいられない

追記はじめ

2ヶ月後、２台目を購入しました。
ライト付き、からまんブラシのワンタッチで捨てられる日立パワーブーストサイクロンに気持ち傾きつつ、ポイント消化のためにノジマさんへ。
お勉強してもらっても以前より高い価格で65900円。日立の方は4万円台という差が(ﾉ*0*)ﾉ

一旦ランチを挟んで一服。

今一度本機とと日立さんを触らせてもらって、お高くても本機購入に至りました。その違いについて。

�@ダストカップの位置
ソファ下などの高低が狭い隙間にサクサク入っていけるのは、ダストカップ、モーターが全面（使用者の向う側）に付いていて背面はまっすぐな直線であるため床に引っかからずまっすぐ入っていける。ある程度行くとソファに当たりますが、そのあたりでフレキシブルノズルでひねりを入れて更に奥を掃除できます。
逆に背面（使用者の手前側）にダストカップだと、床に当たってキズつくから、このひねりは最初の段階からしないと奥を掃除出来ないです。この動作は地味に辛いです。

�Aダストカップの手間
ワンタッチでポンと捨てられるっていいよなと思ったけど、本機の外す、蓋開ける、捨てる、蓋閉める、戻すが確実にごみ袋の中で収まるし、一番単純でいい事に気が付きました。
日立のワンタッチはハンディの時には有効だけどスティック状態だとダストカップ外すって行程は同じだった。

�B収納
これは使用者がスティックを持ってる状態で前進したままサクッと仕舞えるスマートさ。多くは向きをこちらに180度回転させて立ててるわけです。

�C見た目
スッキリすぎる。かっこいい。
付属品仕舞えないじゃん？って意見ごもっともなんですが、
コンパクトな箱にザクザク入れて棚に収まるなら、型通りに収納（さして立てたり、ホースを巻いて置いたり等そこにあるべき付属品を片付ける行為）しなくてもいいわ、ホコリも貯まらないし。

以上4点が価格の差も目を瞑れるほど決定的な再発見でした。
ランチがおいしかった事もあってブレずにお買い物ができました。

番外※モヤモヤする事
付属品が倍になっちゃったこと。
機能ダウン付属品縮小機種ありますが色が残念で殘念で。せっかくかっこいいのに、色で売れないってあると思うの。

追記おわり


【デザイン】
店舗で他社製と比較すると凹凸が少なく、滑らかで高さも圧迫感なく片隅に置ける。見慣れない存在感はあります。他の家族３人は開口一番「何これ？」でした。

【使いやすさ】
これが一番優先させた条件です。腱鞘炎でマキタが辛くなってきてバッテリーを軽くすればいいかってものでも無く手首に負担は掛かるものは敬遠。
こちらサクッと取り出せ自走でスイスイ稼働しサクッと収納できる。
ソファ下の掃除もらくらく楽しい。
ダストカップは外す、蓋外す、捨てる、蓋する、セットする。ワンタッチではいかないものの、気持ちは軽やか。

【吸引力・パワー】
短毛のじゅうたんは体感的に満足してます。よく吸い上げてます。フローリングが大半なので不満がない。

【静音性】
掃除機ですから、音はそれなりにします。問題ないです。

【サイズ】
ダイソン、エルゴラピード、マキタを使ってきた中で一番ちょうどいい。
身長162�a〜183�aの家族も短い長いのサイズの問題点はクリア

【手入れのしやすさ】
どの掃除機もそうですが、ノズル部分のブラシの絡まりやロール？軸の絡まりは避けられない課題です。しかし手入れのためにブラシを引き抜くついでに絡まりを除去する発想は満点を差し上げたい。
紙パックは手を汚さずいいですが、消耗品を購入し続け、ゴミを増やすのに抵抗があるのでダストカップが洗浄できる点は自分に意義がある選択です。

【取り回し】
使いやすさ同様。
ノズル幅が気持ちすこーし狭い感覚はありますがアタッチメント差し替えなくても微妙な隙間に入っていけていいです。
この商品最大の魅力はハンディを一瞬で取り出せる素晴らしさです。
おもしろいのが毛ブラシ取付たままその延長ですき間ノズルを刺しちゃう発想が猛烈に気に入った。これで車の中も事足りるし毛ブラシどこか置きっぱなしで迷子になるって事もない。

【総評】
一階と二階で一台づつ置きたいなと思った。なぜなら家全部通しで掃除するとダストカップがパンパンになってゴミの処理が大変なのと、家族が気に入った点。
高齢の両親にも勧めたい軽やかさ。

商品が家に届いて、ダンボールに【日本製】と堂々と書かれていて開梱する時に嬉しく、誇らしく思いました。
三菱さんこのシリーズ暫く頑張って売り続けてほしいです。

改良点があるとしたら、視力が低い家族は床をライトで照らしてくれると掃除しやすいとの意見あります。確かに薄暗い所を照らす機能はホコリの陰影でよく見えるので取り残しが減るでしょう。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[tsch]

2022年3月10日 19:51 [1559943-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

回転ブラシの手入れは最高

デザイン、回転ブラシの手入れのしやすさは秀逸ですが、スキマノズル等の収納が不便ですね。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[おはよう〜]

2022年2月9日 07:40 [1549297-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

壁際が掃除できませんね

Panasonicのセパレート型コードレススティック掃除機MC-NS10 Kを購入したかったのですが、
どこにも在庫がありませんでしたのでヤマダ電機で7万円でこちらの商品を買っってみました。
ダイソンv10とルーロMC-RSF1000、を使っていますが大きめの猫砂がベットの奥に残ってしまう事が
たまにあるので店員さんにベットの隙間に入ると聞いて購入してみましたが、
ベットの奥に垂直に当ててもベットをずらして水平に当てても吸い込めないヘッド形状になってます。
手かヘッドを持ち上げ猫砂を払い除けて吸い込む事になるので
ダイソンのスリムかv12を買った方が良かったです。ダイソンだと垂直に当てるとモーターヘッドが巻き込んでくれます。
因みに吸引力では3段階のMAXでv10の中間より弱いと思います。
ゴミ捨てや手入れなどもダイソンの方が簡単だと思いました。
今v10だと4万円前半なのでこの掃除機は中途半端で値段は高過ぎると思います。

頻度

週3〜4回

[カダジイ少佐]

2021年11月23日 18:47 [1520549-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

購入して損はない、おすすめです。

マンションに引っ越しをしたため、キャニスタータイプの掃除機から買い替え。

ダイソンを購入しようと某電気店に行きましたが、店員さんが一押しと言われるので、
他の掃除機と比較してみましたが、一番使いやすかったので、予算はずいぶんオーバーしましたが、
ネットで購入。

商品が届いてすぐ、使ってみましたが音も静かで、本当に使いやすく、収納も掃除も簡単。
妻が気に入っていつもより掃除をする回数が増えました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回