Color MultiWriter 4C150 PR-L4C150 レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 36%
2. 4 44%
3. 3 16%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.60	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.18	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.55	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.16	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.57	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カットーケン]

2026年2月11日 19:48 [2008741-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

特に欠点なし コスパと信頼性を期待して購入 正解でした

【デザイン】コンパクト、変に気取ることはなく、納得。
ApeosPrint C320 dwと元が同じということを知って購入。
業務用なので、細かなところで文句はないが、本当に微妙な設定をするときのメニューはかなり深い部分にあり、気軽というわけにはいかないが、通常使用では問題ない。

【印刷速度】少し早すぎる。定着入熱との紙反りバランスとのトレードオフがある。紙厚を少しあげれば解消する。手差しのメカがやや貧弱。ピンチロールが固すぎる。KUREのラバープロテクタントを塗布すると、改善した。

【解像度】極めて標準的。十分。

【静音性】うるさいとは思わない。20年近く前の超古代、Canon LBP-1420をA3出力で未だに使っているが、互換トナーでランニングコストも安いことから、本機購入に至った。互換トナーは信頼できるメーカーを見つけておくことが大切。不具合を伝えれば、次の日には代品が届く。

【ドライバ】Ethernetで使っているが、一発で接続。転送速度も速く、申し分なし。

【付属ソフト】業務用としてはこんなもんでしょ。

【印刷コスト】互換トナーを使用するつもりなので、かなり安価。

【サイズ】重いが、小さい。置く場所に困らない。メンテの時には多少力仕事になるけど、メンテそのものが少ないので、気にならない。

【総評】インクジェットの超高級品を昔は使っていたが、ヘッドの不具合・メンテ、保守打ち切りもあって、未だに使っているはiP2700という、本体\2000だった名器!?だけ。当然互換インク使用。
このLEDプリンタは、格段にハードの信頼性が高いはずだし、NECが販売を請け負って、サポートも良さそうなので、此一択でした。長く使う予定。
微に入り、細にわたって、こだる方ならば、要保守契約。マニュアルに記載はあるので、印刷位置微調整など、一通りの必須メンテはできるが、手間暇を考えると、やめといた方が無難です。

印刷目的

写真

文書

その他

[・匠・]

2026年2月9日 15:57 [2008399-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

さらばインクジェット　ノシ

【デザイン】
良くも悪くも普通のレーザープリンタ
特筆すべきところはないです

【印刷速度】
2秒/枚程なので、十分早いです。

【解像度】
600×2400dpiなので、普段遣いには全然困っていません。

【静音性】
職場でレーザープリンタ・複合機使っているからか、自宅でも特に気になる音ではありません。

【ドライバ】
特筆することなし

【付属ソフト】
付属ソフトは特になし。
今の時代、ネットからですからね。
プリンタドライバさえあれば、特に欲しいものもないです

【印刷コスト】
他の人の口コミで1000枚程出力して「トナーが少なくなってきています」というコスト感なので、良いと判断。
なんせこれまで使っていたインクジェットだとすぐにヘッドの詰まり→クリーニング→インク切れ→インク購入の無駄ループが発生していたので超ストレスでした。
レーザーはそれがないですからね。
あと、脱年賀状しましたので、基本印刷物は書類のみ。
完全に印刷コスト数十〜百倍ＵＰです。

【サイズ】
分かっていたことではありますが、重い(17〜18kg)し、デカい！
EPSONインクジェットからの入れ替えでしたが、高さ、奥行きが大きくなったので、置き場に悩みました。

【総評】
これまでプリンタはインクジェットだ！って、変な価値観がありましたが、レーザーがいいですね。
OCNオンラインで19,800円で購入できたので、安物インクジェット買って、替えインク買ってやっているより、断然お買い得で長く使える。
交換トナーがそこそこ高い(1本7〜8000円？)ようなので、下手したら、トレー切れになったら処分して、新品を購入するほうがお得かと。
スキャナが無いのが残念だけど、そこまで求めると、4万円程〜になるので、新品買い替え策が効果無くなりそうなので、スキャナ機能については今まで使ってたインクジェットのスキャナ機能を利用すれば解決かなと。

レーザーって、コスパ悪いイメージだったけど、案外長く使えるから、まったく逆になりますね。
何よりヘッド詰まりのストレスフリーが最高

印刷目的

文書

[Gankun]

2025年12月15日 11:13 [1792456-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

実使用でほぼ満足

トナー警告

特売（OCNオンラインで19,880円）で導入して2年になります。
2年使った現状を記載したいと思います。

本日、Windowsで印刷したらトナー減少（イエロー45％）の警告が出ました。新品本体を買っても2万円なので悩みましたが、Amazonで約1万円弱の互換トナーを発注しました。

2年間で、はまった事が2回ほどあります。操作系は効かなくなり、電源コードの挿抜で強制リセットし回復した。

前の手差しトレーからハガキの給紙すると、1枚とか枚数が減ると給紙が失敗して、紙詰まりエラーになることあり。給紙枚数を盛る事で暫定対策中。

それ以外で困ったことは無いので良い製品です。

印刷目的

文書

[BeckyISHII]

2025年11月22日 23:39 [1996375-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクト、安価、さらに簡単、オススメなA4カラープリンタ。

30年以上レーザープリンタを使ってます。インクジェットも併用してます。この使用目的は、印刷する前に出力してモニター印刷かけたり、カタログやチラシ類を印刷しています。印刷物にできるだけ近くするモニター出力が目的なので、写真の印刷など鮮明・高画質は望んでいません。一般の印刷物が350dpiなので、こちらは600dpiだそうです。
当初はXEROXの超高い機種から、かれこれ15年ほどOKI一辺倒でしたが、A4出力のC332が生産終了してしまい、さらにイメージドラムも壊れたので相応なこちらに買い替えました。NECは初めてですが、安価機種のBrotherやCanonも候補に上がりましたが、安価！両面！手差約50枚、初期トナーが多いとのことで決めました。NECは初めてで不安でした。あまりにも安価なので、壊れたり気に入らなかったら、捨ててもいい、買い換えるという選択肢でこの機種を選びました。

■デザインや操作性
無機質なホワイトですね。業務ですし嫌いじゃありません。他社のデザインはとてもいいですが、テーブルの下に滑り込ませているので、OKIと比べればコンパクトで、軽量？まぁ、20Kg弱で重いですが困らない程度です。トナーが横の扉を開けるのは、昔はこうだったな！懐かしく思い出します。
操作パネルは上下左右のコマンド式で、液晶も一行表示です。パネルを触るのは初期設定とメンテぐらいなので、簡略的なのも納得です。マニュアルはオンラインPDFですが、解説も分かりづらいですね。保護テープやトナーの脱着、初期設定の操作方法ぐらいは、1枚印刷したものがほしいですが見なくても完了しました。固定IPを設定するのが、再起動しないと完了しないので、そのぐらいはマニュアルが必要でした。
無線とLANは同時には使えないのですね。まぁ問題ありません。IPを振ればWEBから設定ができるかとおもいきや、閲覧のようです。初回印刷は手こずるかと思いましたが、ドライバーもいらないですね。MacですがM1だとすぐにプリンターの設定は完了します。古いMacやWin10にはドライバーをいれました。

■印刷プリントとトナー
31枚分、はやり早いですね。ドライバーをデフォルトで印刷掛けると、トナーの熱処理が追いついてないのか？10枚ほどかけるとトナーの汚れが付着してましたので原因追求しました。原因解明できず、翌日コールセンターに電話すると、用紙設定や紙の斤量を設定することで改善しました。やはり、印刷スピードが早いので、定着熱処理が間に合ってなかったようで、中厚紙や上質紙に設定すると、スピードが落ちてエラーはなくなりました。
プリントクオリティはほぼ印刷どおりです。ただし、マゼンタ（M）が弱いのか、ベタなプリントは色が少しズレました。色のチャートを出力して、マゼンタだけ強めようとマニュアルを見てるのですが、個別に色設定やカスタマイズはできないのか不明です。サポセンに聞かないとです。
ベタな色が多いのか、使用枚数250枚程度で、Cシアントナーの半分が消費してしまい、初期トナーだと約600枚で終わりそうなので、４C互換トナーを買いました。

■サポートとメンテナンス
困った時のサポートセンターですが、Brotherのインクジェットや、Canonも使ったことがありますが、電話が繋がらずさらに有料電話が多くて困ってましたが、NECさんはフリーダイヤルで、ワンコールで優しいおネイさんが、回答してくれましたので、これだけでもNECを買ってよかったと思ってます。まだ、一度も紙詰まりがないので、なんとも言えませんが、１年後のレビューにて。

■ランニングコストや諸々
印刷時の騒音について書かれた方がいましたが、それなりの音で不快ではありません。逆に印刷してるなという実感で嬉しくなるほど（汗）車で言えば、EVが好きか、エンジンが好きか？DIESEL派なのでお許しください。....どれほど静かな環境にお住まいなのか羨ましい限りです。
純正トナーだと約5万円、互換トナーは高値と脅されましたが、年末のイベントやスーパーセールなどで1万円弱ほどで互換が入手できるので、インクジェットと比べればランニングコストはかなり安いと思います。購入費用は機器+初回デフォ+互換トナーセットで３万円です。これなら、替えてよかったと嬉しくなりました。

■やはり便利な手差し５０枚
手差し印刷50枚のできる機種が安価な機種にはありませんでした。用紙サイズの変更や、2種類のサイズを定時に使えるのでとても重宝しております。
起動しての初回印刷まで約30秒ほど、スリープ時の消費電力0.4Wなので、1か月つけっぱなしでも約9円程度なので、消したことないですね。

使用した感想はまだ一ヶ月ほどですので、半年後に再レビューしようと思います。

印刷目的

その他

[北川自動車]

2025年8月26日 10:53 [1982132-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

1年ちょっとで

2年たたないうちに黒がかすれだしました。
時折100枚程度、単純な回覧文や表を印刷することはありますが、
それは半年に一度くらいで、日常的には0〜10枚程度です。

トナー量も、回収ボックス等も問題なく、
PC上では異常はありません。
本体側の操作で2件のクリーニングを行いましたが
さらにかすれてしまいました。

webなどで同じ症状が起きていることを知り、そして結局直ってないようで
業務に使用しているので大変困っています。

修理依頼で見積もりを待ってる時間もじれったいし、
たぶん新品を購入した方が良いんだろうなぁと思っていますが、
大きなゴミを出すのが心苦しい。

まだトナーがかなり残ってますので、同じ機種になると思いますが、
今度は多少高くても5年保証を付けたいと思います。

印刷目的

文書

[おならリス]

2024年12月30日 14:27 [1820820-3]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

ライトユーザにはインクジェットよりも良い、と思ったけど...

プリンタの使用頻度は大変低く、インクジェットを使っていた頃はしょっちゅう印刷ヘッドを詰まらせて、印刷よりもクリーニングでインクを浪費して勿体ないので社外インクに手を出して印刷品質がイマイチ良くない、というネガティブなスパイラルから抜け出すべく、カラーページプリンタを買ってみました。

スタンバイから復帰するときのヒータ始動の1kW近い消費電力のため部屋の照明はちらつき、動作音はうるさいです。
普通紙ではモノクロは勿論カラーもインクジェットよりもきれいに印刷が出来ます。
光沢紙はページプリンタ用のものを調達しましたがまだ使っていません。

管理用Webページでトナー残量や使用履歴が見られるのは本来はオフィス向けの機能だと思いますが個人向けとしても便利です。

(2024/12追記) 初めての年賀状印刷で手差しトレイからハガキが全く給紙できなくなるトラブルに見舞われました。トレイ1(A4)の紙詰まりと表示されますが、紙詰まりなど全くなく、トレイ1からA4のテストページ印刷は正常に出来ます。
ドライバとファームウェアは最新です。
調べてみたところ、1回目の給紙時にハガキに付く反り癖が原因のようで、裏面と宛名面を同じ端から給紙すると2回目の給紙ができなくなるみたいです。

トナー残量は20%単位で表示され、A4とハガキを400ページ印刷してシアン60%他は80%です。
このペースだと1000ページ程で最初のトナー切れが起こりそうです。
印刷品質は良いですが、印刷コストは高く付きそうですね。

印刷目的

文書

[喜太朗]

2024年11月2日 11:40 [1900357-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

インク切れのイライラ感からの解放

一言で言えば、大満足です。カラーのレーザープリンターが2万円ちょっとで買えるなんて驚き。

過去１５年ほど、数台の某E社のインクジェットカラープリンターを使ってきました。６本のインクのうち１本のインクが切れると、印刷ができなくなる。常にインク切れを気にせねばならない。仕事や遊びで思いのほか多枚数の印刷を行うと、予期せぬインク切れで手元に予備がない。どうしよう。。こういうイライラが時々起こった。

このイライラからの解放だけでも価値がある。（スタートアップトナーで、カラー1500枚、黒2500枚）

いい点
１．インク切れ危惧からの解放
２．印刷コストが高くない（と予想）
３．レーザーなので、マーカーでハイライトしても、文字がにじまない
４．WIFI接続が簡単

よくない点
１．大きく、重い
２．文字盤が見にくい

本年購入した電気製品で、最大のヒット商品でした。

印刷目的

写真

文書

[オカピー8]

2024年8月18日 17:33 [1875135-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷が速くていい

LEDプリンターのためか、
印刷が速くていいです

両面印刷、WiFi接続できるのに、
価格がリーズナブルでいいです

印刷目的

文書

[Fegefeuer]

2024年6月14日 22:42 [1852989-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

いいところもあるけど、値段なり？

沖のA3カラーから同社A4（C301dn）を経て、とにかくMacで使えるカラーレーザーの最安を探してこの成否に辿り着きました。

【デザイン】
一昔前のNECに比べたら改善はしていると思われます。
が、お世辞にも洗練されているとは私には言えません。
『家で必要だから買いましたが』くらいなデザインです。
側面からすぐにトナーなどにアクセスできるのは一見スマートですが、フットプリント以外に横のマージンを50cmほども空けておく必要があるのは明らかに不便です。沖のように「前と上」であれば、設置の自由度が飛躍的に向上するのですが。そこら辺りの「考えの足りなさ」も、NECの伝統なのかもしれません。

【印刷速度】
スペック通りの印刷ができます。これ以上の速さのためにだけお金を出す事はありません。
明らかに恩恵がありますね。

【解像度】
まあスペック通りですが、同じLEDである沖のC301dnに比べると少し「時代が古い」印象の出力です。
特に気になるのは、同じ太さの線を複数引くと、単色に比べて複数トナーを使う色では明らかに線が太ります。
沖でもそれは完全に避けられてはいませんでしたが、この機種では「一見して同じ太さに見えない」結果になります。
恐らくはドライバの性能ゆえかと思いますが、こういうところは本当に『「NECの安いなり」は妥協からはほど遠い』と感じます。
写真系の出力はまだほとんどしていませんが、諧調表現で問題を感じた事はありません。※ただ、本当に写真を綺麗に印刷したいならそもそもページプリンタではありません。

【静音性】
それなりの音に聞こえますが、夜中はうるさいから使えない、とは思いません。

【ドライバ】
前の項でも書きましたが、ヘッドコントロールに課題が残っていると思います。
トナーを合わせると線が太るのがひどいです。
あと、印刷時のドライバとしてはトナーごとの濃淡など機能が充実している部分と、
「これ、ワンタッチ操作で使う？」という部分が混淆しています。

【付属ソフト】
ありません。

【印刷コスト】
あまり気にしていませんが、安い方だと思います。


【サイズ】
ほぼ妥当です。だいぶ薄くなった気がする>

【総評】
前の沖のC301dnに比べて進歩しているところも、またまだまだ遅れをとっている部分もあります。
基本的にはモノクロ前提で使うので、まずまず役に立ってもらおうと思います。

印刷目的

文書

その他

[mizupyon]

2024年5月6日 14:14 [1842139-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用レーザーはどれも使い捨てなのかな？

【デザイン】
白物家電のようなデザイン
SP C260Lからの乗り換えですが、重量は軽く、大きさもコンパクトなので良いと思います。

【印刷速度】
SP C260Lよりはかなり早く、両面印刷の速度も速いですね。

【解像度】
こちらはSP C260Lの方が見た目通りだった気がします。
何か少し全体的にくすんだ感じの印象
トナーセーブでプリントしたほうが綺麗な感じもします。

【静音性】
SP C260Lと変わらないかな？
少しこちらの方が静かかも
レーザーはどれもこんな感じで許容範囲ですかね

【ドライバ】
WiFiやNFCなど使用していなく、USBオンリーなので何とも言えませんが、デフォルトの設定変更がうまく行かない。
この辺りはSP C260Lの方が良かったですね。

【付属ソフト】
使っていないので無評価

【印刷コスト】
スタートアップトナーの量でこの機種にしました。
カラー1500、黒2500でこの価格は最高です。

【サイズ】
キャノン、リコーと使って気ましたが、これが一番コンパクトで良いかと

【総評】
キャノン、リコーなど、レーザーは価格から考えると使い捨てになりますね。
OCNオンラインショップで、会員割引で2万円ちょっとでこれでこれだけのトナーが付いてるので、勿体ない気もするのですが...

比較製品

リコー > SP C260L

印刷目的

文書

その他

[HARD MINT]

2024年3月25日 08:42 [1825782-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

買ってよかった

インクジェットからの買い替えで大学生の息子に。
大きさ、印刷スピードは文句なしです。
使用頻度と写真は印刷しないのでこちらにしました。
スキャナーは迷いましたが値段が倍ぐらいになるので
インクジェットのを使うことにしました。

印刷目的

文書

[あきたわんこ]

2024年3月20日 21:22 [1824461-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

音は煩いがそれ以外は◎

PR-L5800Cからの買い替え

【デザイン】
　5800Cよりは一回り以上小型化されている。
　インフォメの表示窓が日本語表示なのも良し。

【印刷速度】
　LBPとしては普通じゃないかな？遅くはない。

【解像度】
　自分の用途では十分。

【静音性】
　音はデカいｗ
　この価格帯でここに多くを望むのは贅沢というもの。

【ドライバ】
　ＵＳＢ接続で一発でインスコ出来た。
　多機能を望んではいないので、必要十分。

【付属ソフト】
　業務用っぽいので何もない。
　必要なら自分で調達せいｗ

【印刷コスト】
　この価格で初期トナーの印刷枚数が頭一つ抜きん出てる。
　そんなに印刷しないので、初期トナーの量で選んだのも事実、

【サイズ】
　5800Ｃよりも小さいので、設置場所に余裕ができた。

【総評】
　ブラザーの機種と迷ったが、初期トナーの多さで此方をチョイス。
　外箱が茶箱に黒の印字のみだったので、明らかに業務用っぽい。
　が、パーソナルユースであれば必要十分な性能は備えている。
　（普段はモノクロ＋両面、たまーにカラー程度）
　２万円程度でこれだけの機能とトナーを載せてあれば個人的には満足。
　あとは耐久性がどの程度か・・・

　まぁ、そもそも２万程度のカラーＬＢＰに難癖付ける方が間違ってるがｗ
　

印刷目的

文書

その他

[nobby3]

2024年3月15日 09:22 [1822638-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

今のところ満足。5年もてば大満足。

キャノンのインクジェットからの買い替え。

【デザイン】
特に気にしていないので満足です。

【印刷速度】
使用頻度が少ないので遅いと思ったことは無いです。

【解像度】
特にこだわりは無いけど、たまになんかイマイチな時がある。
それでも、問題は無い。

【静音性】
想定内。

【ドライバ】【付属ソフト】
説明書が不親切なので無線設定が難しく、有線でつないだ。
こんなのもっと分かり易く改善できるはずなのに、していない所を見るとする気が無いのだろう。

【印刷コスト】
使用頻度が少ないので、無駄に無くなるインクジェットよりはるかに良い。

【サイズ】
想定内。

【総評】
約2万円でレーザー。トナーも増量。印刷も問題なし。
あとは壊れずに5年かトナー切れまで行ってくれれば大満足です。

印刷目的

文書

[les_chaumes03]

2024年2月23日 15:28 [1815276-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

高速高品質、両面印刷可！

【デザイン】
　洗練されています。
【印刷性能】
　しばらく使用していますが、安定してきれいな印刷結果で良好です。はがき印刷で「インクジェットはがき」を使用してしまうと、インクが紙面にうまく定着せず、印刷面を汚してしまいますので、ご注意を。
【印刷速度】
　早いと感じます。年賀状などのはがき印刷も、あっという間です。
【解像度】
　問題ありません。インクジェットに比べれば、写真等は格段にきれいです。
【静音性】
　やや音は出ますが、私は気にはなりません。
【ドライバ】
　まったく問題ありません。
【付属ソフト】
　使っていません。
【印刷コスト】
　カラーレーザーとしては、高くはないと思います。
【サイズ】
　小さくはないのですが、カラーレーザープリンターとしてはかなりコンパクトです。ぎりぎり、インクジェットプリンターを置いていた場所に置けました。
【総評】
　印刷が始まるまでに少しタイムラグがありますが、印刷自体はかなり早いと感じます。印刷の品質も良く、使い勝手が良く、もうインクジェットには戻れない感じです。書類印刷の多い私の環境には、この価格で両面印刷のできる点が、一番の長所です。両面印刷のできる仕様だったバージョンのＣＡ＊＊＊６２＊＊も併用していますが、ドライバにちょっとくせがあるので、現時点ではこちらに軍配が上がるかと。（レーザーは無線接続に苦労する場合が多いようですが、私は有線接続のみ使用しています。）

比較製品

CANON > Satera LBP621C

印刷目的

写真

文書

その他

[shinch]

2024年2月19日 19:35 [1814337-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	3

業務用？

【静音性】音は大きいけれど、私は気にならないレベルです。
【ドライバ】ワイヤレス接続の際エラーになることがある。
　　　　　　 (アドレス重複など)
【印刷コスト】トナーはかなり高いようです。 (まだ不明)
【サイズ】5600と同程度と思ったら、大きくて重たい (18�s) 。
【問題】官製ハガキは吸い込めない (手差しトレイ) 。薄いハガキは印刷可能。
　　　　電源投入後、最初の１枚は、オフライン警告が出る。
　　　　 (２枚目からは問題なし)
【総評】とても大きくて重たい。家庭で使う方は気を付けてください。
　　　　インクジェットが嫌いな私には良い機械ですが２〜３年経過しないとなんとも言えません。

【電源オフの操作が面倒】まず電源ボタンを押して起動、次にもう一度電源ボタンを押して液晶に電源オフの表示が出たらOKを押すと電源が切れます。

いまのところ、気に入っています。 (おそらく２〜３年後も変わらないでしょう)

印刷目的

写真

文書