プリビオ MFC-J4940DN レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.82	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.08	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.87	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.37	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[原子番号35]

2025年7月2日 17:57 [1973035-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

買ってあんまりダメな所は、感じない

【デザイン】普通に良いです

【印刷速度】こんなものかな

【解像度】もうちょい良いと嬉しい

【静音性】夜はうるさい

【ドライバ】こんなものかな

【付属ソフト】まあまあ

【印刷コスト】これに期待して購入

【サイズ】普通

【総評】これからの印刷コストがどうかで満足度が決まる

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2025年6月30日 21:46 [1972472-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

プリンター、電話、ファクスをこなす大容量インク電話機付複合機

MFC-J4940DNのショートカット登録

MFC-J4940DN、MFC-J939D(W)N、MFC-J739D(W)N機能比較

電話機付きのプリンターは僕の把握している限りでブラザー以外に選択肢が無い。更にそのような中で廉価機から大容量インク機まで幅広いラインアップを誇る。今回のMFC-J4940DNは電話機が1台のみのバリエーションで大容量インク機はやはりプリントがメインと言う市場要求が大きいのだろうか。

ブラザーは2023年にA4インクジェットを一斉にモデルチェンジしたが電話機付きモデルのみ見送りになった。ただ、2021年モデルの時点で印刷スピードアップの機能向上は済んでいてハンデはほぼ無いと考えられる。

ブラザーの機種はショートカットと言うものがあって、最近はエプソンやキヤノンでも操作カスタマイズ機能を搭載しているが、それとは違う趣の名前通りのストレートなもので中々便利かと思われる。設定方法を軽く動画に撮ったので参照されたい。横着してショートカット01のまま登録したが勿論わかりやすい名称で登録可能。

ブラザーのFAX機種はグループダイヤルの制限がネックになる事があり、MFC-J4940DNも最大6つまでのグループしか設定出来ないのでFAXメイン使用の場合はエプソンやキヤノン含めて検討した方が良いと思う。

[usanathi]

2025年5月11日 21:03 [1960252-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

コピーだけなら使えるがそのほかの機能は...

【デザイン】
大容量インクタンクのせいで少し出っぱったデザインが△
全て全面設計(プレビュー、紙トレイ、USBメモリ)は助かるのでこれは◎
【印刷速度】
爆速です。ただ早すぎて印刷した紙が吹っ飛んで行くので滑り止めを巻き付けてます。これは明らかな設計ミスでは？
たまに紙送り失敗して2枚で一枚分の印刷内容になったり、白紙が混ざったりします。対策も確認し、ローラーの掃除や紙を真っ直ぐに入れ空気を含ませるように全てめくってみましたが変わりません。
【解像度】
コピーとかの画質は落ちます。インクの濃さも黒と言うよりグレーっぽいので少し見ずらい
一番濃い設定にしていても伝票のような感熱紙はカラー印刷にしないと判別が難しいです。
【静音性】
静音モードにすればめっちゃくちゃ静かです。隣で作業していてFAX受信したのが気づかないくらい。
通常モードはまあまあな稼働音がします。お世辞にも静かとは言えないので一般家庭で夜中の使用とかはやめた方がいいでしょう
【ドライバ】
とても使いずらい。
会社のWiFiは有線専用なのですが、有線接続でドライバーを入れようとしましたがプリントなどは普通に使用できるのに製品選択時に候補が出てこず、結局新しくUSBケーブルを新調する羽目になりました。
そしてひとつのドライバーでは操作が完結せず煩雑です。
【付属ソフト】
上記でも記述しましたが、とても使いずらいです
。
インストールソフトが沢山あり何が何だか訳分からん。
そしてひとつのソフトで全て動く訳ではなくプリンターとスキャナ専用ソフト、ＦＡＸ送受信ソフトなどそれぞれが独立しており難解です。
取り扱い説明書もインターネットで各自必要なものを各自ダウンロードして行かなければ行けないので大変。
【印刷コスト】
安い1枚約2円
【サイズ】
ちょうどいい
【総評】
初心者には使いずらい商品です。Panasonicの家庭用ＦＡＸが壊れて買い替えました。
ＦＡＸ、電話機能は断然Panasonicの方が使いやすいです。子機の操作感や本体のタッチパネルなど、ついついイライラしてしまいます。
電話帳登録機能も引き継ぎが出来ず本体、子機、パソコン上と3回同じ作業を行わなければいけませんでした。
子機の受話音量もわざわざ通話中でないと変更できないのも意味わからん。
子機でのショートカットボタンもなく、いちいち本体から操作するか、子機の電話帳から選択するしかないので手間。
ホームページで謳っている便利機能はそれぞれが違うソフトで常に何種類ものソフトを立ち上げていなければならない。1つにまとめられないのでしょうか？ほんとに利用者のことを考えているのか甚だ疑問です。

印刷目的

文書

その他

[gedih]

2025年4月22日 21:45 [1954880-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

FAX機能が充実

使い勝手が良い。特に、FAX機能が充実している。デザイン性もそこそこ良い。

印刷目的

文書

[mtsutomu]

2024年6月30日 19:10 [1858748-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトで利用しやすい

現在はPC接続をしていないので無評価の部分がありますが、その他についてはおおむね満足しています。　コピーやPC印刷でA3が欲しい場面がありそうですが、A３機能がないのが残念です。（FAX・子機を利用したいので）

印刷目的

文書

[ぶなっぷ]

2024年4月9日 05:16 [1832511-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

個人事業〜零細企業の方に最適

【デザイン】よくある感じ。右下が出っ張っているのは、大容量タンクのせいかな？

【印刷速度】買い換える前のプリンタが古かったせいか、異常に速く感じる(^^)

【解像度】写真用とうたわれていない割には良い気がする

【静音性】少々うるさいです、夜、ほかの人が寝ていたらやばい感じ

【ドライバ】いい感じなんですが、プレビュー画面がただ見るだけのものです
プレビュー画面で回転したり、はみだし調整できたりしたら満点かな

【付属ソフト】少な目です、スマホからだとGoogleMapの印刷ができなかったり
するので厳し目にしておきます

【印刷コスト】さすがに実際に安いかどうか検証できるほど、まだ使い込んで
いません、公表値通りなら、超満足なコストになるはず

【サイズ】プリンタ+スキャナ+コピー機+FAX+留守番電話 だと思えば、
非常にコンパクトです

【総評】お値段は少々張りますが、それを補って余りある良い商品です

印刷目的

写真

文書

[calmsプリ]

2024年3月4日 13:25 [1819883-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

CANON〜買い替え

【デザイン】ホワイトですっきりしています

【印刷速度】
早いです
【解像度】
文書中心ですが文字もキャノンプリンターに比べみやすい。
【静音性】
ガタガタと印刷されますがさほど大きな音ではありません
【付属ソフト】導入ソフトのみ
【印刷コスト】
まだ不明です
【総評】
以前、ブラザー製レーザープリンターを持っていましたが、長持ちしましたのでレーザーかこちらか迷いましたが価格的にこちらを選びました。別途、子機をもう一台購入しましたがセッチング連結もうまくでき使えました。電話機がなくなり子機のみで対応できいい買い物と思います。

印刷目的

文書

[LB1]

2023年12月30日 13:56 [1796521-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

写真メインでなければ自宅用にお勧め

【総評】
・プリンタ、通話(受話器３台)、FAXが１台で済む機種でとても重宝
　しています。　以下の過去機種から着実に改善されており、自宅で
　の事務用途主体の方にお勧めします。
　　・MFC-J955DWN　2012年購入
　　・MFC-J987DN　2015年購入
・インクが黒のみ顔料から、全色(4色)顔料となり、クッキリ見やす
　く印刷されるようになりました。　写真階調の表現はやや苦手かも
　しれませんが、私の用途ではこちらが良い。
・インクタンク容量が 500(B)/375(CMY)枚から、標準でも
　3000(BK)/1500枚(CMYK) に増加。
　価格は1.5倍位なので、インクコストが下がります。
・年賀はがきの裏面を連続印刷後に、表面を連続印刷したら、乾燥不
　足か紙送りローラーが汚れ、表面が汚れて印刷されました。
　乾燥には注意が必要です。
・本体の受話器が無くなり増設用子機 BCL-D120K になりました。
　使ってきた子機と合わせ子機3台を登録して使っています。
　※子機の電池は毎年更新が必要。
・従来機種にあった CDレーベルプリントがなくなったのはちと残念。

【デザイン】
・手慣れたデザインです。
・MFC-J978DNでは静電プラスチックプレートのプッシュボタンが
　ズレてうまく押せなかったのが、個別のボタンになり改善。

【印刷速度】
・不満なし。

【解像度】
・解像度が上がりました。顔料インク化と併せて、従来よりクッキリ
　綺麗です。

【静音性】
・特に静かとは感じません。この手のプリンタでは標準的かと思います。

【ドライバ】
・安心して使えます。

【付属ソフト】
・ドライバのみの使用。
・スキャナは本体操作でPCに保存(PDF, JPEG)を使っています。
　今まで同様の操作性で問題なし。

【印刷コスト】
・大容量インクによりコストはかなり下がる見込み。
・ヘッド目詰りが起きないかは今後。

【サイズ】
・従来同等。

印刷目的

写真

文書

[いっけ]

2023年12月21日 19:22 [1793818-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

結局brotherに行き着いてしまう

MFC-J825Nを長年使ってきましたがヘッドのかすれが目立ってきたので買い換え。
SOHO使用ですが年配者も使うので物理テンキーが必須とのこと。そうするとぐっと選択肢が減ってしまいます。
通話は使用せずFAX専用での運用なのでコードレス子機は必要なく、販売価格が安くA3も扱える5800CDWも検討しましたが設置スペースが取れず断念。
939DNは販売価格とプリント単価を比べて微妙なところでしたが、多分こちらの方がトータルコストを下げられるのかなと判断しました。前面USBも使う予定は無いですが無いよりは有った方が良いでしょう。
以下、まだ数日しか使用していませんがファーストインプレッションです。
長文かつ駄文ですがよろしければお付き合い願います。

【デザイン】
上面ADF付で複数枚FAXは便利。背面給紙も出来ます。封筒のように突発的にサイズの違う用紙を印刷するときはとても便利です、、、が用紙ガイドの作りがチャチすぎます。開きっぱなしは何かに引っかけてすぐ壊しそうです。

【印刷速度】
不満無し。爆速では無いと思います。

【解像度】
モノクロしか使用していませんが綺麗です。

【静音性】
ヘッドの動作音は普通じゃ無いでしょうか。特に静かとは感じません。
デフォルトでファックスのピーヒョロ音がやたらデカい！そして送信終了音のピー音がその半分くらい（体感）。逆にして欲しい。設定方法があるんでしょうか？

【ドライバ】
電話帳が前使用機種J825Nより超退化。12年前の機種より使いにくいって考えられないんですけど？。
前機はあいうえお順と登録順をワンタッチで切り替えられて、あ→わへの逆スクロールも出来た。また、登録順の番号をダイレクト入力で呼び出せるのでよく使う番号を暗記・メモしておけば楽ちんだった。
今機はあいうえお順のみ、かつ逆スクロール不可。検索できるが、検索モードに入ってフリガナ入力して検索実行して結果から選択して、ととにかく手数が多い。
ショートカットも登録できるが、たくさん登録すると結局ショートカットの意味が無くなり・・・

【付属ソフト】
クラウドスキャン・プリントソフトが付いてきますが使ってません。使う予定も今のところありません。

【印刷コスト】
優れていると思います。カラーは滅多に使わないと思いますが、ここがもう少し下がると一般にもっと受けるのではないでしょうか。

【サイズ】
スキャナ付で大容量インクスペースが必要なのでこれが限界に近いでしょう。
むしろ背面給紙トレイを7100のような機構にして欲しかった。

【総評】
設置後一発目のテストプリントでいきなりノズルつまり！・・・今まで何台かインクジェット使いましたが、こんなことは初めてです・・・大丈夫かbrother。
印刷のかすれが無くなるまで2回ヘッドクリーニングしました。ヘッドの耐用年数が早くも不安です。
J825Nを当時2万円で購入して非常に満足感が高かったのですが、こちらが約5万（トラブル時に実店舗が有ると安心なので家電店で購入。ちなみに825Nも家電店で）と考えるとちょっと切ない気持ちになります。
電話帳周りが改良（というか改悪破棄）されて、物理テンキーじゃ無くても液晶を大型化してダイヤル等押しやすくなって家電店価格で3万円台が理想ですね。

[lytton]

2022年3月16日 13:22 [1561697-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

同じブラザーでも10年ぶりの買い替え複合機で進化にビックリ！

【総評】
10年使ったMyMio MFC-J855DWNからの乗り換えですが、この手のプリンタの製品仕様は枯れている（もはや完成されている）こともあって大きな驚きなどはないと思いきや、いろいろな進化に驚きました。手堅いつくりとも相俟って、買ってよかったと満足しています。
以下、すべてMFC-J855DWNとの比較になりますが。。。
【デザイン】
MFC-J855DWNの仕様を踏襲し、電話の子機１も子機２もコードレス＋FAXつきということで購入。子機１もコードレスというのはブラザーの現行ラインナップでは、本機だけだったと思います。
【印刷速度】
特にカラーのスピードアップは目覚ましいです。
【解像度】
同じ紙のカラー印刷でも、MFC-J855DWNからの進化は著しく、年末の年賀状印刷が今から楽しみになってしまいました。
【静音性】
それなりに機械音はしますが、動作していることがわかって逆に安心です。
【ドライバ】
ThinkPad 3台（Win10×1台、Win11×2台）に導入しましたが、MFC-J855DWNのドライバがアンインストールがきちんとできていなくて一度セットアップエラーが頻発しました。注意したほうがいいと思います。
【付属ソフト】
常駐系などは以前よりは減ったと思います。
【印刷コスト】
今後の印刷頻度は高くないですが、大容量タンクは印刷単価は安くなっても、買い替え時は結構な負担になるのでまだ評価できないです。
【サイズ】
ADFがある分、やや分厚いですがコンパクトに収めていただいたと思います。

印刷目的

写真

文書