50P725A [50インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１６台目]

2022年8月12日 07:12 [1573301-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

高品質な画でeARC対応、軽くて安くて番組表以外は満足度高い

【とりあえずだいぶ使ってきたので再レビューします。いろいろ試して勘違いもあったので修正します。【　】内が修正点ですが、いろいろ確認して疑問点は解消し、不満点は番組表だけになりました。ただ、ブルーレイレコーダを４K対応に替えたので、録画機能は使わなくなりましたが。】
木造一軒家の2階のほぼオーディオルームに設置していて、主に映画や音楽ライブを見るために購入しました。1階のリビングに別の有機ELテレビ（SONY 48A9S）があるので、メインという訳ではないため、できるだけ画がきれいで、最新の機能が備わった、でも価格の安いものを選びました。この機種の機能面での選択ポイントは、50インチ以上、HDMIがeARC対応、無線LAN搭載という３点です。（接続しているAVアンプは、Marantz NR1711です。）

【デザイン】
昨今のテレビは正面からみたら当然どれも似たり寄ったりですから、正直、大したポイントではありませんでした。一方、後ろはとてもシンプルで、後ろ側が見えていたとしてもすっきりしていて良いと思います。同社のP６１５と迷いましたが、脚がP615がプラスチック、このP725Aは金属と書いてあり、丈夫そうだったので金属の725Aにしました。

【操作性】
リモコンは最近よくある縦長で、細身なので持ちやすくはあります。ボタンは操作の確実性という意味では、若干ベコンとクリック感があって悪くはないです。ボタンの数も必要な分だけあって、特に操作に迷うことはないです。
欠点といえば、他レビューでも見られますが、日本のメーカー製と違い、番組表の作りはいただけません。番組表のスクロールは、はっきりいって遅いです。表示が消えてのったり切り替わる感じです。また、一番困るのは、番組表が１画面で、ほぼ３局しか表示できない（原因は文字が大きく多いことと、１局あたりサブチャンネルを表示してしまい２〜３つ分表示してしまうから）ため、ひたすらスムーズでないスクロールをするしかなく、結構つらいです。録画して楽しみたい方は、番組を探すのが嫌になるので、素直に日本メーカーのレコーダーを購入した方が良いでしょう。【Panasonic DMR-4W102購入しました。テレビに使っていたUSB-HDD（4Tb）はレコーダに接続しています。】

【画質】
黒が思いのほか沈み込んでいて、発色も明確で色鮮やか良いです。決して嘘くさい発色ではないので好感が持てますし、解像感も高いです。BS４K画像は特に良いです。
尚、画質「標準」がお勧めです。「ダイナミック」だとえらく白飛びするし、「映画」だとセピアカラーみたいになってしまい、「ゲーム」は、ちとキツい画になります。モード間の違いが極端すぎる気もします。）
購入にあたり、この製品は残念ながら店頭展示が見つからずでしたが、P615を見た限りでは、日本メーカーのエントリークラスと同じ映像で見比べて、発色は抑え目ながら明らかに解像感が高く、眠い画ではなかったので、同じTCLを購入しました。725Aはさらに発色が鮮やかになった印象です。シャープネス強めで場面によっては諧調に不自然さ出ますが、家にあるもう１台のテレビ（有機EL）を比べても、ぱっと見はそれほど見劣りしないと思えるほどです。（ちなみに、有機ELテレビの方は、標準だと緑や赤が飽和してウソくさくなるので、彩度を若干下げています。もちろん、有機ELテレビの方が当然に黒が黒く、メリハリは強いですし、諧調は自然です。）

【音質】
スピーカーの音は、思いのほか良いです。（比べる相手がリビングに設置の画面から音の出るテレビだからか。）
【ダイナミックに設定している限りは不満を感じません。他の設定では物足りないかきついかです。といっても普段はAVアンプを使用しての5.1.2chですが。】

【応答性能】
【普通だと思います。普段使用していて特に気になることはありません。
　前のレビューで競馬放送の時の背景の遅延が気になるシーンについて書きましたが、他のシーンでは発生しないので、テレビ要因という事ではなさそうです。修正致します。】

【機能性】
端子は、HDD接続できるUSB2個、HDMI端子は3個（うち１つはeARC対応）でもう一つくらいHDMI端子は欲しくなりますが、一応必要十分です。ネットも無線LAN接続で快適にみれますし、Googleの音声認識も問題ないです。リモコンを手に普通にしゃべると文字を入力してくれて、動画の検索も簡単なので結構使う気になれます。なおリモコンは、音声認識は当然Bluetoothですが、操作自体はなぜか赤外線のみです。残念！
【パナのHDDレコーダで再生した際の二か国語音声が主音声だけにできなかった問題は、レコーダの出力をPCMに変更したら解消しました。音声設定やHDMI設定はいろいろややこしいですね。。。】

【サイズ】
サイズは狭縁なので他の機種も似たりよったりだと思いますが、TCLのテレビはとにかく軽いです。11キログラム程度というのは持ち運びに困らないです。（もちろん普段から持ち運ぶ人は皆無と思いますが。）
実は以前使っていた32インチのWoooはHDD内臓ですが12.3キログラムで、この50インチの方が軽いとは、、、正直驚き！です。
セッティングの際には、パネルの上の方のフチが薄いので、脚の取付時には、取り扱いは慎重にしないといけないですが、軽いので、設置は一人でも楽勝でした。（ちなみに転倒防止用の留め具は付属していますが、ひもはついておらず、100円ショップで適当なものを買いました。）

【総評】
画がかなり良く、音もそこそこ良いというのは、この6万円台の価格では正直驚きでした。
購入時に、本機よりさらに数千円安いP615、逆に1万円弱高いがQLEDを採用したP728Bと迷いましたが、50インチクラスではいずれにしても倍速に対応していなかったので、価格と画のバランスを考えて本機にしました。結果として（番組表以外は）満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳