 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
転送速度：100BASE-TX(100Mbps)/1000BASE-T(1000Mbps)/2.5GBASE-T(2500Mbps) ポート数：5 スイッチングファブリック：25Gbps
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 15:11 [1958230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
宅内の複数のPCに2.5GbpsのLANカードを導入、当時当時8ポートで最も安価だったFX2G-08EMを購入し安定していました。さらに分配させる必要があったため、同じメーカーの5ポート版のこちらを購入しました。筐体が金属製なので安心感があります。接続は安定しており、これまでに接続が不安定になったことは1度もありません。こちらもよい製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月10日 19:52 [1883445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ヒートシンクを付けたところ |
マンションのインターネット回線が1Gbpsから2.5Gbpsに変わったのに伴って、まずは入り口からと2.5Gbpsの製品を探し、価格重視で選びました。
1G回線ではスループットが上下700-800Mbpsだった物が1.2Gbps軽く出るのは気持ちよいです。
他の製品と比較したわけではないのでこの製品の性能と言い切れないのが残念ですが
問題はかなり熱くなることです。
特に今年は回線が入ってくる玄関脇の端子板の気温も高いので気になり、ヒートシンクを付けてみました。
若干効果があったようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月11日 22:57 [1802007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
オールメタルのシンプルな筐体です。 |
壁掛け状態での使用例 |
CrystalDiskMarkでの速度比較 |
【デザイン】
シンプルなデザインの5ポートハブです。オールメタルの筐体でサイズの割りに重量感があります。
1GbEに比べて発熱は増えていると思われますが冷却FANはありません。本体全体でうまく放熱させているのだと思います。
【機能性】
電源や設定スイッチ類は無くACアダプターの抜き差しのみで電源ON ⇔ OFF、リンク速度も自動認識され、デザインと同じく機能もシンプルです。
LANポート数は5個で一般的な使い方では十分だと思います。
CrystalDiskMarkでの速度比較を載せましたが、1GbEに比べてシーケンシャルリード／ライトで約2倍の速度が出ていました。ジャンボフレーム(MTU 9000)だと更に高速化されました。
実際のファイルコピーでも1Gbps〜1.7Gbpsの速度を確認しました。特に大容量の動画ファイル等のコピー時に真価を発揮する感じです。
【使いやすさ】
機能性と同様、とてもシンプルです。
ACアダプター接続にて即電源ON、リンク速度も自動認識で特に設定はありません。
【安定性】
発熱して不安定になるという口コミもあり心配していたのですが、本体が少し暖かくなる程度で動作も安定していたので杞憂に終わりました。壁掛け状態で使用しており、熱が上部に逃げやすく放熱がスムーズに行われている影響もあるのかなと思います。
【総評】
QNAP TS-253DとPC本体(自作PC)を2.5GbEにて接続するために購入しました。
使用環境としては写真RAWデータや動画データなどのNASへのバックアップがメインで、元々は無線LANルーター(NETGEAR R7800)をスイッチングハブ代わりにして使用していました。
従来の1GbE接続では特に大容量ファイルのコピー時に時間がかかっていたので購入して正解でした。
2023年7月購入時はAmazonで￥9,150で購入出来ました。最新のマザーボードやNASでは2.5GbE LAN搭載が一般的になってきた事もあり、手軽に2.5GbE LAN環境を構築したいかたにはお勧めのコスパに優れた有線LANハブだと思います、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 14:29 [1777162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
金属で厚みがあるため、重量もあります。
他社の同等製品と比較してはいませんが、
放熱対策のためか、5ポートスイッチングハブにしては
少し大きな印象があります。
【機能性】
5ポートとも2.5GBASE-Tまで対応してますので、
自宅のネットワーク環境が快適になりました。
※LANケーブルはすべてカテゴリ6Aに買い替えています。
【使いやすさ】
ACアダプターとLANケーブルを挿すだけですので、
取り扱いやすいです。
【安定性】
前に使っていたTP-Link 5ポートスイッチングハブ TL-SG105
（全ポート1000BASE-Tまで対応）と比較すると、
ネットワークの転送速度が2倍くらい速くなりました。
LANケーブルを追加購入し、もう1台のPCに接続予定で、
いまのところ、1ポート余っていますが、熱いです。
メーカーサイトでは、データ転送負荷時の温度が上面ヒートシンクで 52.3℃ とありましたので、
手で触ってみた感じですが、そのくらいの温度だと思います。
【総評】
相手先もありますが、ネットワークの転送速度が1.5Gbpsくらいは出ますので、
とても満足しています。
ネットワーク転送速度と温度は比例すると思いますので、夏場がどうなるのかなど
もう少し様子をみてみます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月6日 21:34 [1756260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
ザ・ハブ。とてもシンプルです。
大きさとしては、1Gbpsモデルの8ポートモデルと同じくらいの大きさです。
【機能性】
アンマネージメントハブなので、特に機能としてはないかなと。
フルポート2.5Gbps対応で分かりやすいです。
【使いやすさ】
特質するところはありませんが、普通に使えます。
【安定性】
ポートのリンク速度・使用数によって発熱が変わります。
フルポート2.5Gで使うと結構熱くなります。
メーカーサイトで記載されている通り、底面が熱くなるので、木製の台などの放熱性が悪いものに置いている場合は少し浮かしたほうがいい気がします。
35度超の夏場も熱ダレはおきませんでしたが、ファンでそよ風をあてると、かなり冷えてくれてなんとなく安心です。
【総評】
10Gハブはまだ高くて買えないので、1Gからのステップアップとしてお勧めです。
メーカーの信頼が…なところですが、価格も安いですが、こちらの商品はしっかりとした作りで安心だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 09:44 [1589728-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 4 |
プライベートな諸々のデータのバックアップと共有を兼ねてNASを導入したが、バックアップに時間がかかるのが気になってきた。
それとeo光回線の10Gコースを契約しているので、それを活かすためにいっそのこと家庭内のLAN環境を再構築すべく、新規にハイエンドのルーターと共に本機を導入することにした。
その結果、高速ルーターと本機の組み合わせはほぼ期待通りに高速なLAN環境を構築できたと思う。
因みに10Gbps対応のスイッチングハブ「QNAP／QSW-2104-2T」も同時に導入した。
LAN環境を再構築において、高速なルーター及びスイッチングハブを使用する上で、以下のような注意すべきポイントがあると私的に認識した。
●注意点１）
高速化対応によって機器に負荷がかかると内部デバイスがオーバーヒートでダウンしやすく、冷却設計が十分に配慮されていないと障害につながる。
したがって、ルーターやスイッチングハブの負荷を軽くすることを考えるべきだろう。
・ルーターはルーティング処理やWiFi通信の処理で負荷が重くなりやすいので、LAN接続をなるべくハブを使用して分散させる。
・接続する機器が多い場合は、１台のハブに集中させずに複数のハブに分散させる
といった配慮が必要になるかもしれない。
●注意点２）
ルーターやスイッチングハブは、複数のLANケーブルが集中して接続されることになり、それに伴う障害のリスクが大きい。
LANケーブルを高速道路に例えたとすると、ハブは高速道路のインターチェンジで、通信データは走行する自動車とみなすことができる。
自動車や高速道路に異常が生じると、インターチェンジで大渋滞や最悪大事故になる危険性が高いわけであり、それと同様にLAN環境における通信データ／LANケーブル／ハブの関係においても通信障害の因果関係があると考えられる。
そこで考えられる通信障害の発端（発生要因）として以下のケースを見出した。
いずれも使用するLANケーブルが大きく関わるわけで、ケーブルを無頓着に選択し使用していると、思わぬ障害に遭遇して、それがケーブルの問題だと気づかないというケースが少なからずあるはず。
◆ケース１）高速道路の渋滞と同じパターン
UTPタイプ（シールドなし）のLANケーブルに外来ノイズ（電磁波）が影響して通信速度の低下などが生じる。
・スイッチングハブは高周波ノイズの発生源になり得る。
・数メートル以上の長いケーブルほどノイズの影響のリスクは高くなる。
・STPタイプのケーブルならそのシールド効果によってノイズの影響を受けにくくなる。
ということを意識する必要がある。
◆ケース２）高速道路に大雨や地震などによる異常が発生するようなパターン
STPタイプ（シールドあり）のLANケーブルの接続によって機器間に「グランドループ」現象が発生する。
「グランドループ（グランド電流）」により、通信障害だけでなく機器自体が動作不良／機能停止を起こすことは十分にあり得る。
カテゴリ6/6AのLANケーブルにはUTPだけでなくSTPタイプも存在するので、STPタイプとは知らずにLANケーブルを使用して、この「グランドループ（グランド電流）」を引き起こしている可能性もある。
また、ケース１と同様に数メートル以上の長いケーブルほどそのリスク（危険性）は高くなる。
障害が発生したときにまず初めに疑うべきポイントになりうるだろう。
上記の注意点は主に有線接続時のことになるが、それとと同時にWiFiルーターの無線通信環境の安定性を考えるならば、
・スイッチングハブは高周波ノイズ（電磁波）の発生源にもなる
・UTPタイプ（シールドなし）のLANケーブルは高速な通信データ、即ち高周波の電気信号がケーブルに流れるわけで、シールドの無いUTPタイプだとケーブル自体が送信アンテナにもなり得る。
といったことも考慮すると、WiFiルーターの近くにあるスイッチングハブやUTPケーブルがWiFi受信性能に影響（妨害）を及ぼす可能性はあるだろう。
以上のように、ネットワーク（LAN）は通信障害となる目に見えないネタが周辺にいっぱいあるわけであり、障害が発生したことに気づいても、その原因を特定するのは非常に難しい。
また、小さな障害が不定期に発生して気にはなるものの対処できず放置していたり、小さな障害で気づかずにいたものが時間をかけて蓄積することによって、思わぬタイミングで大きな障害となってはじめて発覚するといったケースもあるだろう。
本機に限らず、他のネットワーク機器についてのレビューやクチコミを見ていると、通信障害の原因が使用している機器にあると断定して、その機器を悪者扱いして評価しているケースがよく見受けられるが、果たして本当にそうなのだろうか？
私的には、本レビュー上記の注意点などを見直す余地は十分にありそうな気がする。
また、ネットワーク機器を扱うメーカーにも、機器の使用上のノウハウを一番熟知して蓄積しているはずだから、そのあたりを製品マニュアルに記載するなどして、ユーザーへの親切さやサポートをアピールする努力が必要で、それによってユーザーの誤解による悪評が減って製品の売れ行きアップにつながるのではないだろうか？
★追記★
本機を使用して１年以上、今の厳しい夏の暑さの中、エアコンの無い小部屋でeo光回線の端末とルーター２台やレーザープリンターなどと本機を含めたハブを一緒に設置しているが、全てがまったく問題無く稼働している。
私的にルーターやハブ等の機器の発熱による問題は一切無く、LANケーブルの選択、またはケーブルへの配慮や工夫が功を奏しているとみなしている。
過去にメーカーに従事していた経験で言わせていただくと、そもそも機器の発熱に対してはメーカーの開発設計段階で十分な品質確保（テスト検証など）の配慮がなされているはずなので、もしトラブルがあったとしたら、設計ミスによる全数不良でない限り、機器単品の品質不良や動作環境といった単純なものでなく、接続したケーブル／対向機器側も含めて、異常の根本的な原因または条件はきっと別にあると考えるべきだろう。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月7日 18:58 [1712183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
エクスプローラで 5.83GB のファイルをコピー(Win11 pro → Win7 pro) |
【デザイン】
ジャック、LED等全て片側に配置されています。
設置後は問題が無ければチェックする機器でも無いので問題ありません。
かえって LED等のランプ類が目に入らないので、私には都合が良かったです。
あと LED が結構暗めで眩しくなくて良いです。
これも使用者によっては不都合かもしれませんが。
【機能性】
2.5Gbps の機能は十分に確認できました。
SSD から別 PC への SSDへのコピーでは、エクスプローラで操作しても 2.33Gbps程度の速度は出る様です。
2.33Gbps だと 93% 程度なので、素の通信速度ならもっと出てるのかな。
※添付画像は 5.83GB のファイルコピー時の物です。
【使いやすさ】
単純な HUB なので接続するだけですね。
【安定性】
約1ヶ月使用していますが、特に不安定になった事はありません。
筐体温度は若干高めかもしれません。
手持ちの 1GbE 8ポートスイッチング HUB と比較すると若干温度が高いです。
気温 … 23.8℃
ELECOM EHC-G08MN2-HJB 27.6℃ ; 電源内蔵、8ポート FAN無し
PLANEX FX2G-05EM 33.2℃ ; ACアダプタ、5ポート、FAN無し
ACアダプタである事を考えるとまだ改善の余地ありですかね。
【総評】
2.5GbE の HUB でもそこそこ安く入手できるようになりましたね。
楽天通販でポイント還元考慮すると 7500円を切る位で購入できました。
ショップ独自のポイントアップがあったかもしれないので、もうちょい安かったかも。
電源内蔵8ポートがこれくらいになると嬉しいんですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月21日 09:13 [1694299-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
これを買う前にQNAPの2.5Gスイッチを購入したのですが、まさかの不安定さでサンクコスト化し、安くて大丈夫かなと思いつつこの商品を購入しました。
買ってみれば大正解、全然問題が起きません。QNAPのスイッチはなんだったのかと・・・。ただ、それでもまだ2.5GbEはコモディティ化まで遠いですね。なかなかスイッチの値段が下がりません。
【デザイン】
金属筐体で表面裏面に放熱される感じです。アクセスランプが物理ポートでない場所にあるので、物理ポートにつけて横幅絞ってもよかったんじゃないかなとは思います。
【機能性】
マネージ機能はないただのスイッチです。2.5Gかどうかは自動認識。この動作も問題ないです。
【使いやすさ】
これも先述同様。リンク速度自動認識で問題は起きません。
【安定性】
ハングアップ等の報告があるようですが、私の環境では一切起きず、これより先に買ったQNAPの2.5Gスイッチに比べて安定感は抜群に高いです。
まず、QNAPスイッチで2.5GリンクしなかったCAT5eケーブルがこれだとことごとく2.5Gリンクします。また、QNAPスイッチでPCがスリープ復帰後にネットワーク不通になる症状がこれでは全く起きません。
ごく普通に動いているだけだと思うのですが、一度QNAPのスイッチでずっこけレベルの症状を食らった身としては、まさに救世主に見えました。
【総評】
2.5Gスイッチとしては最安クラスの製品だと思うのですが、安定性については相対評価で他よりマシな部類なのは確実、絶対評価として私の環境では完全ノートラブルです。QNAPで一度外れをつかんだ身としては救世主でした。
ただ、そうだとしても5ポートで9000円近くで購入したので、さすがにもう少し安くなってほしいなぁと思います。というのも、最近Wi-Fiの方がどんどん高速化しているので、家庭内LANのバックボーンも速度を上げていかないと高速化の恩恵が受けられないからです。今のところはiPadとかで2ストリームが基本だからまだいいと思いますが、最低限2.5GbEが普及していかないとWi-Fi7が出たあたりで辛いんじゃないかなぁと想像します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 17:20 [1660086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
星3の理由は前面にポートや電源ソケットが集中している点がマイナスだったからです。配線が全て表に来てしまいますので、このデザインはないと思います。
ただし、筐体の品質は問題ありません。
【機能性】
スイッチとしての機能は十分です。
【使いやすさ】
特に難しい事はありません。
【安定性】
連続した通信により数時間の高負荷をかけてみました。全く安定しています。
【総評】
発熱は本体ケースによりきちんと排熱されている印象です。ちゃんと本体に熱が逃げるように作られていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 18:23 [1657128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインで落ち着いた感じです。
【機能性】
2.5Gで繋がっているか、LEDの色で確認出来るので分かりやすいです。
パソコンの電源が落ちているときは、1Gで繋がっていて
電源が入ると2.5Gで繋がるのが分かりました。
【使いやすさ】
購入当初、結構発熱していたので、ヒートシンクを付けました。
その後、ヒートシンクが結構熱くなることもあったのですが
現在、発熱は収まりました。冬になったせいかもしれません。
【安定性】
接続が切れるなど不安定になったことはありません。
安定動作しています。
【総評】
2台購入し、2台とも安定動作していますが、夏になったらどうなるでしょうか。
現時点では、コスパに優れた製品と思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 21:29 [1640799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
小型でよい
【機能性】
2.5Gの機能を味える
【使いやすさ】
簡単に扱える
【安定性】
熱くない放熱性
【総評】
2.5Gハブとして安心感がある
eo光5Gコース加入
宅内配線5eケーブルなので
最低2.5Gは使えると判断した結果が
速度計測の結果に満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月20日 08:28 [1634842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
NASをTS-664に入れ替えに伴い、2.5GbEのLANカード GBE2.5-PCIEと合わせて購入。
NAS(SSDドライブ)からの大きなサイズのファイルコピーで、280MB/S程度出ます。
以前は、SMBマルチチャネルで220MB/S程度だったので、満足しています。
金属筐体で発熱も気になりませんが、今まで使っていたハブ（NETGEARのGS305）よりも2倍以上大きいのがちょっと残念。
まだ価格が1万円近くするので、2.5GbEのSMBマルチチャネルは、まだ先になるかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月5日 22:02 [1630035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 3 |
デザインと言うか質感は良いと思います。
使いやすさって評価しなかったですが、熱対策に置き場所を考慮する必要を考えると
星一つマイナスくらいでしょうか。
熱によってでしょうか、これを挟むことによって
通信が途切れてゲームが初期画面に戻ることが起こるようになりました。
これを機能的にまずいと星一つ減らしたのですが。
今、設置場所を模索中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月17日 12:58 [1622218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
電源ケーブルも含め、ケーブル類は全て前面にコネクタがあります。設置状況によっては好みが分かれるかもしれません。
【機能性】
電源ケーブル挿したら即電源オン。スイッチ類はありません。すごくシンプル。性能は良いです。CrystalDiskMarkでベンチマーク取りましたが、1Gのスイッチと比較して軽く２倍以上の性能が確認できました。
【使いやすさ】
可もなく不可もなし
【安定性】
購入後、約一月ですがトラブルもなく使えています。NASに大量の動画ファイルを書き込んだりするのですが、素手で触ってもほんのり温かい程度です。もうしばらく使ってみないと分かりませんが、今のところは安定しています。ゴム足無しで始動させましたが、底面も熱くなるのでゴム足は必須ですね。
【総評】
自作PC（2.5G）を更新、合わせてNASも更新しQNAPのTS-464（2.5G）にした関係で、自宅ネットワークを1Gから2.5Gにランクアップさせるのに使用しました。安価なスイッチが出てくるのを待っていたのですが、この商品がダントツに安かったので３台購入しました。LANケーブルは、古いものでもカテゴリ5eですが、性能限界に近い数字が出ていると思います。すごく満足しています。購入して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月19日 10:21 [1590645-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 安定性 | 3 |
【デザイン】
5ポートのHUBとしてシンプルにまとまっています。
【機能性】
2.5GBbpsのHUBとしては普通でしょう。
【使いやすさ】
設定項目があるわけではないので無評価。
【安定性】
2か月前に購入しましたが、２，３回オーバーヒート？で固まりました。
今まで持ってたHUB(1Gbpsですが)熱で固まったなんて事はなかったです。
当初はルーターなのかONUなのか原因が分からず、ネットワーク機器を全部再起動する羽目に。
たまたまHUBの傍にサブPCがあったので、上に置いてPCケースを放熱板の代わりとして使っています。ゴム足もないのでHUBとケースが密着出来たのが大きなポイントだったかと。
PCケースを触るとHUB周辺がほんのり暖かいです。
PCケース上に置いて以降、今のところ固まった事はないです。
【総評】
1GbpsのHUBのように隙間や陰にテキトーに置くだけではダメです。冷却対策は必須でしょう。
他社の高速HUBも同様だと思います。
2022.07.18 追記
上記の通りにHUBをPCケースにベタ置きしても1回固まりました。
余ってたケースファンをHUBの上に数mm浮かして置いて冷却しています。
これでもダメならHUBのボディを外して、風を直当てする必要があるかもしれません。
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[スイッチングハブ(ネットワークハブ)]
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（スイッチングハブ(ネットワークハブ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
