WD_Black SN750 SE NVMe WDS500G1B0E レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.00	4.59	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.50	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.44	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[s-shin]

2021年12月8日 21:05 [1526944-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	2

真打ち登場！抜群のコストパフォーマンス！WD製SSDその２

【読込速度】
実用上　全くの無問題。

【書込速度】
実用上　全くの無問題。
【消費電力】
M.2 (Type2280) ：PCI-Express Gen4の中ではかなり優秀な省エネ仕様で抜群に良い。

【耐久性】
WD_Black SN750 SE NVMe WDS500G1B0Eはメーカー提示値：300 TBW　Or　5年間の製品保証が付帯でまぁまぁかな・・・及第点でしょう。

【総評】
WDのSSDを使うまでは、K国のS社製　SSDばかりを購入して使用しておりましたが・・・
我が日本国に度々喧嘩を売ってくるようなK国の製品はもう使えないなと最近強く思うようになりました。※今現在、Ｓ社のＳＳＤ使用率は皆無となりました。。。（全て売却処分致しました）

　最近の世界情勢を鑑みてみると、C国の高圧的な外交政策が目に余りますね・・・
近隣諸国といたしましても、また　ありとあらゆる製品がMADE IN C国となっている現状に、いささか困惑しておりますが・・・（ネットで買う製品の殆どがＣ国製・・・）
Ｃ国さん　もう少し紳士的になってもらえないでしょうかね？
まぁ世界第二位のGDP国ですし、世界の工場と自負されてますからね・・・でも今のままでは少し困ります。。。是非とも　本物の先進国仲間入りを果たして下さい。

３か月前にWD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eを購入して換装したばかりでしたが〜
１TBの大容量は不要となり、同５００ＧＢに再・再・再換装となりました
またまた買っちゃいました〜（笑）

SN750 SEは価格を抑えるために、DRAMキャッシュを省略しています。省かれたDRAMキャッシュの代わりに「HMB（ホストメモリバッファ）」を使って高速なシーケンシャル性能を確保しています。
普段使いなら全くの無問題で快適です。

ベンチマークでも、概ねメーカー指標どおりの数値が出ていて満足度が高いです。
また、WD_Black SN750 SE NVMe の良いところは低発熱でECOなところですね。
アイドリングで平均35度くらい、ベンチマークで53度くらいでした。（室温：２0℃）
※アイネックス・アルミ製ヒートシンク装着。

このSSDは向こう３年くらいまでは大切に使って行きたいと思います。。。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ym2151_with_PSG]

2021年10月1日 10:55 [1501793-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	4

低消費電力が魅力。WD Blackを名乗るには今一歩

クリスタルディスクマーク64GB、速度低下あり	クリスタルディスクマーク1G

【総評】
低消費電力が売りだということで購入しました。サブ機向きなのでさほどパフォーマンスを要求しません。
某所でのレビューにもある通り、RND 4KiB Readがテストサイズを大きくしていくと、SATA並みに遅くなるという現象は再現できました。パフォーマンス優先ならDRAMが積んであるRead7000MBでPCIe4.0以上のハイパフォーマンス機のほうがよさそうです。
速度は速くないですが消費電力が優先される小型PCに向きそうです。

【読込速度】
【書込速度】
DRAMレスの欠点か、テスト容量を上げると、どんどん速度が遅くなる

【消費電力】
このSSDの最大の特徴。消費電力が限られる小型デスクトップやノートPCに最適。

【耐久性】
QLC以下とは書いていないので、昨今では一般的な耐久性だと思う。

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3588.058 MB/s [ 3421.8 IOPS] < 2044.76 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1885.468 MB/s [ 1798.1 IOPS] < 553.37 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 476.262 MB/s [ 116274.9 IOPS] < 266.48 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 46.804 MB/s [ 11426.8 IOPS] < 87.39 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1940.579 MB/s [ 1850.7 IOPS] < 4303.02 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1876.396 MB/s [ 1789.5 IOPS] < 558.40 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 376.795 MB/s [ 91991.0 IOPS] < 347.15 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 217.549 MB/s [ 53112.5 IOPS] < 18.73 us>

Profile: Default
Test: 64 GiB (x4) [F: 0% (0/464GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2021/09/20 10:59:41
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 22000] (x64)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視