プリビオ DCP-J981N レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	2.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.00	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	1.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.50	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山田9084y39285]

2024年7月13日 18:51 [1863182-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

ランニングコストが高い

いいところは特にないです。不満はあるので不満のみ書きます。

1.プリントヘッドの目詰まりを防止するため定期的に自動で起動してクリーニングをするみたいなのですが、このクリーニングのタイミングが私が寝てる時間に行われるので毎回うるさくて腹が立ちます。

2.そのプリントヘッドのクリーニングのために全色のインクを使うらしく、印刷しなくてもインクがどんどん減っていきます。コスパ最悪。

3.印刷の前にプリントヘッドのクリーニングをしないといけないのですが、前述のとおりクリーニングには全色のインクが必要なのでどれか1つでもインク切れになると印刷できなくなります。モノクロ印刷をすることもできません。

4.定期的にドライバの更新があるようなのですが、更新のためにはパスワードが必要で、そのパスワードはプリンター本体の裏面に記載されているみたいです。しかしわざわざプリンタを持ち上げてパスワードを見るのが面倒なので一度も更新してません。なんでそんな面倒な方法にしてるのでしょう。開発者は頻繁にプリンターを持ち上げる想定で設計しているのでしょうか。というか誰でも見れる場所にパスワードが書いてあるならわざわざパスワード認証の手順を踏む必要はないのでは？手間が増えるだけで意味のないセキュリティだと思います。

総評
頻繁に印刷するわけじゃないならコンビニでプリントしたほうがいいと思います。ランニングコストが悪すぎます。

印刷目的

写真

文書

[wind-5]

2021年8月18日 14:39 [1483718-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

まずまず良い

当該機をチョイスしたのは、ブラザー機の信頼性です。
現在、DCP-155Cを１３年超使用しており、
印刷品質低下や小さいトラブルはあるものの稼働してくれます。
しかも互換の補充インク使用で。

さすがに不調の頻度が多くなりリニューアル決断。
また、ビジネス用途においても紙に印刷する機会が
めっきり少なくなり、低スペック品で充分。
機能が少ない方が故障リスクも少なかろうと思った次第です。

当該機インクはカートリッジ交換のみになってしまいますが、
コストパフォーマンスは良い方では？

セッティングも簡単でした。
不満点を挙げるとすれば、サイズがデカイ。
使用感など気になる点があった時は再レビューします。

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2021年6月28日 20:37 [1466738-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

機能ダウン版大学生協モデルの一般売り？

DCP-J981Nの代用としてDCP-J987NのADFスキャン開始からプリント終了まで

DCP-J981NとDCP-J987Nの外観比較	DCP-J981N、DCP-J987N、DCP-J982Nの比較

ブラザーの販売戦略が良く分からないが、ともかくこの製品は2019年モデルであるDCP-J982Nの機能ダウン版大学生協モデルとして売っていたものである。それがどういう分けだかeコマース専用機として出回っている。大学生協モデルの証拠は以下の動画を見ればはっきり分かる。機能ダウン版なのでレーベル印刷、有線LAN、タッチdeプリント＆スキャン、USBメモリ―ダイレクトプリントには対応していない。
https://www.youtube.com/watch?v=0o1BbePIcu0

【デザイン】
見た目はDCP-J987Nと殆ど変わらないがbrotherロゴの位置が異なるので容易に判別は付く。レーベルプリント不可なのはディスクトレイ差し込み口が無い事で判別が付く。

【印字速度】【静音性】
印刷スピードはA4普通紙カラーで10ipmとカートリッジ式では良く見かける数値となっていてDCP-J987Nと変わりない。DCP-J987Nの場合はスキャン開始から印刷終了まで1分20秒掛かった。同じ操作だとエプソンのEP883Aは56秒、キヤノンのTS8430は1分25秒掛かる。

静音性に関してDCP-J987Nで代用だが印刷中はずっとカチャカチャ音がしていてパーソナルユースとしては少し耳障りかもしれないけれどガッチャンと言う重い音は少ないようである。

【解像度】
顔料ブラック+染料カラー3色の合計4色構成なのはDCP-J987Nと同様だが2020年モデルで粒状感が改善されたように見えたのでひょっとしたら見た目はDCP-J987Nより少し落ちるかもしれない。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジはDCP-J987Nと同様のLC3111でこれは2017年モデルのDCP-J973Nから代々変わっていない。インクコストはDCP-J982Nと同じだとすると税抜8.4円/枚となり、DCP-J987Nの税抜8.4円/枚と同じである。EP-883Aの税抜12.0円/枚やTS8430の税抜9.9円/枚よりは安い。

【ドライバ】
ブラザーの公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1/8、7、MacOSは10.12から11、Windows Serverは2008から2019で定期的にマシンを入れ替えているユーザーなら大丈夫かと思う。
https://support.brother.co.jp/j/b/downloadtop.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj981n

【機能性など】
最初に書いたがDCP-J987Nとは別物である。購入してからレーベル印刷に対応していなかったとかUSBメモリーダイレクトプリントに対応していなかったとがっかりしないように気を付けたい。

比較製品

ブラザー > プリビオ DCP-J987N-W