G-SHOCK GW-M5610U-1JF レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング80位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.34	4.65	173位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.28	4.46	151位
機能性 機能の充実度	4.74	4.33	47位
操作性 操作のしやすさ	4.09	4.27	135位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.37	3.23	153位
装着 腕へのフィット感	4.27	4.34	129位
耐久性 壊れにくさ	4.65	4.36	87位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.41	3.57	157位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.49	74位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鬼気合]

2025年7月17日 03:24 [1975548-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

電波ソーラーでコスパが非常にいい

　７年ほど使用していたのですが紛失してしまいました。

　仕事では５年ほど使用していましたが本当にタフです。

　清掃（病院の）で使っていましたので通常の使用よりは
かなりハードな使い方かと思います。

　再度新品購入しました。

[人生成り行き任せ]

2025年6月3日 08:24 [1966304-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	無評価
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

完成度は高い。あとは個々人の腕時計に求めるものや価値観次第。

【デザイン】・【ブランド性】
G-SHOCKブランドの時計を購入したのは今回が初めてだったのですが、G-SHOCKと言えばやはりこのゴツいと言うか無骨と言うかなデザインだと思うので、その意味では「らしい」と思います。
ただ、それは特にデザインの美しさとは対になる部分だと思うので、どうしてもデザインの評価基準と照らし合わせると評価は下がります。
…センスが無いと言うことは無いと思うので差し引きゼロとしました。


【機能性】・【操作性】
最低限腕時計に搭載されていれば良い機能は搭載されていますし、ソーラー電波時計なので電池や時間のズレを気にすることなく使えるので良いと思います。
操作性に関しては初期の設定以外はほとんど操作をしない（時間を見るだけ）ので評価を差し控えます。


【レア度】
希少性はないでしょう。
少なくとも数量限定だったり、生産期間限定だったり、入手手段が限られる等の要素はありません。


【装着】
一度装着してしまえば違和感を覚えることはありません。
本体のゴツさに反して、装着していることを感じさせない…と言うか、良い意味で自己主張をし過ぎない作りになっている…と言えば良いのでしょうかね。


【耐久性】
これまで使ってきた時計と使い方そのものは劇的に変わらないはずなのに、もうすぐ1年経過しようかという今の段階ではディスプレイに傷が入ると言うことも無ければ、ベルト部分に破損が見られたり…等の要素はありません。
過去には半年経たずに傷やらなんやらが（落としたり等はしていないのに）いつの間にか付いていたこともありましたので…。

ディスプレイは周辺が盛り上がっていることで傷が入りにくくなっていると言うことなのかと思っています。
そしてゴム製ベルトは以前使った時計のそれが脆かったというのもあり、正直疑念があったのですが…流石のG-SHOCKと言うべきなのか、あるいは単純に以前と色々と使用環境が変わった…と言うのもあるのかもですが。


【フォーマル】・【カジュアル】
フォーマルな服装と組み合わせるのはそもそもの趣旨的に浮いてしまいます（とは言え、そういう場で他人の腕時計を凝視するかどうかという疑問はありますし、自分は気にせず装着してしまうと思いますが）が…逆に言えば、普段使いにおいては何の問題も無く使っていけるのではないでしょうか。

自分の場合は仕事用がメインで使っていますが、そっちでも問題なく行けるのではないかと思います。


【総評】
色々と気まぐれというか…安価なスマートウォッチを試してそれが合わず、安価なものでは無く、もう少し高いものであれば違うのかな…と予算を計上していました。

ただ、よくよく考えるとそもそもの機能的にスマートウォッチは自分が時計に求めていない（就寝時まで腕時計を付けたくないですし、メールや電話が来た時にいきなり時計が振動するのも、そもそも腕時計が振動する物という感覚が無く、驚くだけなので勘弁してほしい）機能が主になっていると言うことで、スマートウォッチの買い替えはやめ、普段は時計に万超えを出す気にはならなかったのですが、スマートウォッチの買い替えで計上していた予算もあるし、折角だから…ということで手を出してみたものになります。

スマートウォッチも初期に比べれば電池が持つようになったとは言え、やはりどうしても定期的な充電を行う必要がありますが、その点やはりソーラー電波腕時計は使わない時は窓際に置いておけば時間を自動で修正してくれますし、電池の充電も行えます。
そして、寝る時は装着しなくて良いですし、当然ながらメール電話が来たからと言って、普通は振動したりしない腕時計が振動して驚かされることもありません。

そして時計自体は流石のG-SHOCKということか頑丈そうな作りにはなっているし、電波の受信感度も良好で、使わない時の腕時計の置き場所は今まで使っていた安価なソーラー電波時計と同じ場所（窓際）なのですが、以前は受信失敗して時刻の調整が行われないことがちょくちょくあったのですが、こちらの腕時計にしてからは受信失敗しているのを見たことがありません。
…土日の休みは基本的に腕時計を付けないので、そのタイミングで失敗していることもあるのかもしれませんが。


安かろう悪かろうという言葉もありますし、今まで買っていた価格帯のソーラー電波時計に比べて完成度は高いというのは実感出来ますが…自分の使う用途的には流石にこれ以上を出せと言われても無駄でしかない（その価値を見出せない）ので、その意味ではこの商品位の価格ラインがギリギリ出せると判断出来るものだと感じます。
…とは言え、自分が買った時は15000円程だったので、それより今は上がってしまっているのですが…。

自分の価値観や用途的には割高感はどうしても拭えないものではありますが、実際に使った感じでは大分満足のいく時計であることもまた事実なので、次また買い替える必要に迫られた時には安価なラインのG-SHOCKを軸に購入を検討しようかと思います。
…そういう場面が早々来ないことを願いたいですが。

[machansan]

2025年1月6日 14:52 [1809259-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

時刻ぴったり

ゴルフの時だけの為に買いました、
放って置くと少し秒が違いますが、夜窓際に置いておくと
朝カッチリあっています。価格的に最安ですが、
気に入っています。

[日曜プログラマ]

2024年10月5日 01:44 [1891156-2]

満足度	4

デザイン	1
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

画面表示に一貫性が無い。しかしその他を満足しています。

丈夫、太陽電池、時刻電波受信、防水という点を考慮してこれに決めました。
1つだけ画面の設計で気になったことがありまして、一貫性が無い。

この機種では、
(A) 操作音オフという表示（音符記号に否定を意味する斜線が重なってる）があると、操作音なし。
(B) 操作音オフという表示（音符記号に否定を意味する斜線が重なってる）がないと、操作音あり。
なのです。

他の表示全部は、肯定の表示、例えば節電表示があるなら節電あり、
電波受信表示があれば電波受信あり、・・・なのに、
操作音表示だけ否定の表示なのです。

設計者はどうしてここだけ反対にしたのだろう？
(C) 操作音という表示があると、操作音あり。
(D) 操作音という表示がないと、操作音なし。
であるべきなのに。

1つだけ例外表示があって、気になってしょうがない。

[ザ・ブラスター]

2024年8月30日 14:35 [1878746-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	2
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

耐久性と機能性を兼ね備えた逸品

【デザイン】
カジュアルすぎるデザイン故に、スーツとの相性は悪いです。オフィスカジュアルとはまだ合うかなと思います。

【ブランド性】
これぞカシオGショックカラーですね。

【機能性】
電波受信にソーラー電池と時間が正確でズレることなく使えます。一時間ごとのアラーム良いですね。

【操作性】
Gショック全般に言えることですが、やはりその小ささ故に操作には慣れが必要です。

【レア度】
手に入りやすいです。

【装着】
時々ベルトが食い込み痛い時があります。バックパックの帯の様なベルトも売っているので、気になるようなら交換するのがお勧めです。

【耐久性】
6年使用で不具合無し。ベルトと本体を繋ぐ棒状の金具が破損してしまい一度だけ交換しました。

【総評】
一生ものにしたいくらいの時計です。壊れても同じ品を再度買いたいです。

[masa@saitama]

2024年2月18日 19:40 [1814089-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

正確一番

電波時計で、正確なところが良いです。
Gショックという事で、タフな感じも最高です。

[okame43]

2023年11月10日 18:26 [1779377-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

毎日装着

腕へのフィット感が良くつけてる間隔があまりないです。
シンプルで気に入ってます。

[ボケ太郎]

2023年10月30日 17:23 [1774373-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

普段使いに良い時計です

この時計とほぼ同じモデルと２つ所有しています。
普段使い用に今まで何個かG-SHOCKは購入しましたが、
大きさの問題や長袖服への収まりの悪さなどもあって手放してばかりでした。
このモデルはそういう意味でも非常に収まりの良い時計だと思います。
ちょっと軽すぎるのが不満というわけでもないけどもう一息と感じた部分で、
それ以外にはとくに問題なく気に入ってます。
我が家では電波の受信感度もまったく問題なく、長く愛用できそうだなと思います。
後日もう一つのモデルのレビューも書きたいと思います。

[シマリスの飼い主]

2023年9月9日 12:21 [1757302-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

コスパの良い電波ソーラー

角度によっては視野性が悪いです

電波ソーラー仕様で、シンプルなデザインのG-SHOCKと考えこちらのモデルにしました。
軽くて時刻合わせ、電池交換不要でランニングコストも掛からないのが良い。
昔のモデル比べてかなりベルトが柔らかくなっており、ちょっと安っぽいかな？と感じましたが、着用していると全く気になりません。もむしろフィット感は向上しているので良しとしています。
視野性ですが、見る角度によっては、表示されていない箇所が薄く見えるところが有り許容範囲ですが見にくさを感じます。夜間はELバックライトのお陰で問題ありません。価格も安くガシガシ使えてオススメです。

[shopping1]

2023年8月24日 09:04 [1750275-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	1
機能性	5
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

G-SHOCKをまず買うならこれ！

【デザイン】昔からあるデザインでベーシックです。

【ブランド性】ないと思います。

【機能性】抜群です。電波ソーラーなのでメンテ要らずです。

【操作性】まあまあです。ボタンが小さいのが難点です。

【レア度】なしです。

【装着】普通です。

【耐久性】抜群です。

【フォーマル】向かないです。実際にはサラリーマンも多く使用してますが。

【カジュアル】向いています。

【総評】ベーシックなG-SHOCKで電波ソーラーは便利です。万能型と言えるでしょう。

[omojiro]

2023年8月7日 17:47 [1745398-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

良いです

中学生の息子に購入。
彼は以前BabyGを使っていたのだが、中学生になると、BabyGではもう満足ができないようだ。
ただ・・あまり中学生に高いものをもたせるのもどうかと思う（紛失リスクなど）ので、この辺りということで。息子は結構自分で好みのものを選ぶ傾向にあり、自分でこれを選択。
悪くないようだ。
ちなみに、息子のBabyGは、父親の海外旅行のお供になりました。

[G-SHOCK大好き]

2023年7月25日 15:32 [1739614-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

空気のような装着感

さまざまなデザインのG-SHOCKを使用してきましたが、数あるモデルの中で、これぞG-SHOCKだと思います。（現在、時計は22本所有、G-SHOCKに限ると、このモデルのみ3本所有）　

使用場面や装いにより使い分けをすることが時計の楽しみなわけですけど、夏の汗をかく時期はこの時計が必須になっています。夏場に限ると、革ベルトやステンレスなどのベルトは鬱陶しく感じます。

G-SHOCKに限ってもいろいろと所有してきましたけれども、現在はこのモデルのみ使用中です。
つまり、この時計が、自分のライフスタイルや好みにジャストフィットしていることになります。

堅牢性、耐久性、耐水性、そしてなによりも「軽やかで装着していることを意識させない重量感」が魅力です。自分的には、機能性が120点で、装着感も120点という感じです。

カジュアルな装いであれば、大体の場面で使用可能だと思います。最近だと、スーツに装着している方も見かけますが…　本音を言うと、スーツのときはあまりお勧めしたくないです（笑）

自分の「価格コムのHN」に　するくらいお気に入りな製品になっています。

[+wave]

2023年4月21日 21:46 [1705374-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	無評価
カジュアル	5

もっと早く買っておけば良かった

【デザイン】
レトロ感のあるデザインで良いのではないでしょうか。個人的には赤のラインが目立つのはそこまで好みではないです。
【装着】
これが今回一番気に入った点です。いままでG-SHOCKは沢山買ってきておりスクエア型もスピードモデルから5000Uも使ってきましたが装着感がいまいちでした。しかしこちらは重心含めて個人的にかなりフィットしており不満なしです。裏蓋の接触感もいいです。
【総評】
もっと早く出会えればよかったです。パっと見同じ形のG-SHOCKも裏蓋やケース重量も違うので穴の位置や重心に違いが生じてつけ心地が違います。今まで合わないと感じてた方に是非使って頂きたいです。

[あげぜんスウェーデン]

2023年3月6日 11:19 [1689796-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

デザイン◎

ザ・G-SHOCKだと思います！
以前所有していたのですが、紛失してしまったため、機会を見て購入しました。
ただ、その後無事見つかりましたので、計２本…うれしいですが。

スクウェアデザイン、耐久性、飽きがこずどこでも使える。
最高の時計だと思います。
結構スーツでも使用している人も多いですしね。

値段以上の価値がある時計だと思います。

[バーニイ]

2022年9月18日 20:14 [1622636-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

機能性で選ぶなら間違いなくこれ

【デザイン】
初代G-SHOCKからの系譜を継ぐ、これぞG-SHOCKというスクエアデザインでかっこいいです。

【ブランド性】
安心のG-SHOCKブランドです

【機能性】
電波ソーラー他、G-SHOCKとして基本的な機能を備えてます

【操作性】
ボタンがものすごく押しやすいわけではないですが、使用上は特に問題なしです。

【レア度】
レギュラー販売されてる定番モデルなので、特にありません

【装着】　
本体がコンパクトで軽くて着け心地よしです

【耐久性】
G-SHOCKなので言うまでもなく問題なしです

【フォーマル】
ビジネスの場ならある程度対応できそうですが、フォーマルは厳しいです

【カジュアル】
どんなシチュエーションでも問題なし。

【総評】
昔から変わらない普遍的なデザインながら、必要最小限の機能がコンパクトに備わった究極のG-SHOCKです。G-SHOCKは複数所有しておりますが、単純に機能性だけで選ぶならこれになると思います。全モデルからバックライト等、マイナーアップデートしているのも良かったです。