27UP600-W [27インチ ホワイト]
- 4K解像度で60Hz対応のHDMIとDisplayPortを搭載した27型液晶モニター。「ブラックスタビライザー」など各種ゲーミング機能に対応する。
- 映像用のHDR10とDisplayHDR 400に対応。400cd/m2の高コントラストに対応することで、細部の表現力が高まりリアリティーある映像を再現する。
- AMD社のFreeSyncテクノロジーにより、フレームレートとモニターのリフレッシュレートを同期させ、ちらつきやカクつきを軽減する。
※限定モデルのため、購入の際はショップサイトをご確認ください
27UP600-W [27インチ ホワイト]LGエレクトロニクス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2021年 6月15日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.76 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.76 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.64 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.38 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.76 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.64 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 20:55 [1835949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
セール価格の3.4万円で購入。大手ブランドでは最安価格帯。ただ現状4万円以上に値上がりしているのでコスパは悪くなってます。
モニターアームを使うので、エルゴノミクススタンドではないこちらを購入しましたが、ほぼ同じ値段ならUP650でも良いかも。
他にフィリップス製の4Kモニタを2枚使用していますが、発色や使い勝手はそれらよりは良いです。
【デザイン】
正面のベゼルが黒・後ろ(カバー)が白というのは珍しい気がする。かつて「OA機器は白」という時代があったので、それに合わせたのかな。
デザイン面では、通気口が真上に開いているので埃がダイレクトに入るのが気になります。発熱はほぼ無いので通気口要らない気がします。
入力端子は真後ろに出るタイプ。またピボットできるモデル(UP650)と共通筐体のためか、端子が下ではなく真ん中あたりにあります。モニターアームの向きによっては干渉します。
付属のDPケーブル、HDMIケーブルも白。割と柔らかくて使いやすいです。
【発色・明るさ】
明るさ100では眩しいくらい明るいです。一方、調整範囲は狭く明るさ0でも割と明るめ。
発色は、ピクチャーモードによって結構異なります。
sRGBモードはかなり渋め(赤系統が濁る)、DCI-P3モードではかなり改善されます。ただ全般的にやや暖色系に見えます。
DCI-P3カバー率 95%なのでsRGBカバー率はほぼ100%、AdobeRGBも8割くらいカバーしているはずですがキャリブレータが無いので、表示色が正しいかは不明です。キャリブレーションレポートも入っていますが、基準がΔE<5となっているので気休めです。
業務用途で使うものではないと思いますが...
【シャープさ】
問題ありません。
【調整機能】
少ないです。高性能モデルではないので仕方ないですが。
他社の低価格モデルと同等と思います。ただ1ボタンは意外とレスポンスもよく操作はしやすいです。
【応答性能】
動画などを普通に見る分には問題なし。
【視野角】
気になるところはありません。
【サイズ】
27インチなのでこんなものでは。個人的には、ベゼルレスはモニターアームから外したりする際に傷がつきやすいので、ベゼルがある方が良いのですが。
【総評】
3万円前半で買えるのであれば、良コスパ。通常価格(4万円台)であれば、Dell等ほかの機種も選択できるので、最有力候補にはならないかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月14日 16:29 [1802820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
27UL850のサブモニタとして購入しました
デザインは統一されているので机の上もごちゃごちゃにならずに助かります
【発色・明るさ】
サブモニタで作業用なのでそこまで気にしていませんが、十分綺麗な発色だと思います
【シャープさ】
文字のにじみなどもなく十分なものがあります
【調整機能】
設定としての調整は十分ですが、高さ調整ができないのはちょっと難点かなとも感じます
分かっていて購入していますが、できれば付けてもらった方が・・・という印象です
【応答性能】
比較的動きの多い動画再生でも問題ないです
【視野角】
斜め方向から覗き込んでも十分に耐えるものだと感じます
【サイズ】
27インチ4Kなのでデスクトップの広さも快適なサイズです
【総評】
メインにするのもいいと思いますし、LGモニタのサブとして使うのも統一感が出ていいんじゃないでしょうか
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月14日 03:13 [1802645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
背面が白色なのはイマイチかなと思いました。
白いプラスチックは経年劣化で間違いなく黄ばみますからね...
下部を除く左右と上部の三辺狭額縁なのは好印象です。
【発色・明るさ】
私は7年使った23インチのフルHDモニターからの買い替えでしたが、とにかく綺麗で繊細な画質で感動しました!
Hisenseの4Kテレビも所有していますが、それと比べても段違いで綺麗な画質です。
そして何と言ってもこの価格帯では唯一のDisplay HDR400に対応している4Kモニターだという事です!
DELLの同価格帯の4Kモニターとどちらにしようか悩みましたが、DELLは格下のHDR10規格ということで今回はこのLG製の4Kモニターに決めました。
【シャープさ】
4KなのでフルHDと比べたらそれはシャープな画質ですよ。
比較対象がテレビなので何とも言えませんが、Hisenseの4Kテレビよりは明らかにシャープな画質です。
【調整機能】
HDR画質に擬似調整してくれるモードやDCI-P3モードなど最低限の調整機能は搭載されています。
6色相環という細かな色調整も出来ますよ。
【応答性能】
ゲームはやりませんので何とも言えませんが、応答速度を求めるタイプのモニター(ゲーミングモニター)ではないと思います。
なので何の不満も感じていません。
【視野角】
IPS液晶なので文句無しに良いです。
【サイズ】
4Kモニターは31.5インチ位はないと無意味だ!なんていう意見も見かけます。
現実問題として奥行き70cm位のデスクだったら、27インチが最適解だと個人的には思ってます。
(Windows推奨の150%のスケーリングで使っています)
確かに文字は小さくはなりますが、動画やゲーム画面などでは27インチが丁度よいサイズではないでしょうか?
実際に現在と同じ距離に31.5インチフルHDモニターを設置して見て試してみましたが、動画などの画面を見るのは私には少し辛く感じました。
(視線移動距離が大き過ぎて目が疲れました...)
【総評】
当初は同価格帯のDELLの4Kモニターとどちらにしようか迷っていました。
しかしDELLのモニター自体はパネル供給元がどうやら同じLG製であるらしい事が分かりました。
(間違っていたらごめんなさい...)
それを含めて価格やパネル自体の性能比較をしてみると、どう考えてもこのLG製4Kモニターの方がコスパが高いと判断しました!
やはり3万円台(セール時価格)でDisplay HDR400対応というのは絶対的な強みです。
ちなみに付属品にDPケーブルとHDMIケーブルの両方が付属してくる所も地味に嬉しいポイントですね。
(他社はHDMIケーブルのみ付属がほとんどです)
文句なくおすすめ出来る4Kモニターだと思いますよ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月17日 00:08 [1759602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
サブ機PC用に購入しました。
【デザイン】
LGのいつものデザインです。
ロゴが目に入るので、マッキーで黒に塗りつぶしています。カラーのデザインチェック時などでは枠に黒色以外の色があると邪魔です。
【発色・明るさ】
デザインのチェックを行うに必要な発色の範囲と輝度があります。
高精細な写真素材を使用する印刷用途ではダメかなと思いますが、Webや印刷でも素材確認用には十分な性能です。
【シャープさ】
HDMI接続で十分なシャープさです。
【調整機能】
細かい調整機能がありますが、出荷時点で簡易なキャリブレーションは行われているそうです。この製品を買ってきてPCに接続したらすぐに仕事レベルでの使用に耐えています。
【応答性能】
ゲームをしないので詳しくわかりませんが、60Hzであればスムーズです。
【視野角】
十分な視野角です。
27インチモニタで使用の際には近づきますので、視野角が広いことで画面の隅々まで均質な画質で見ることができます。
【サイズ】
27インチなのでそれなりの大きさです。
【総評】
地味ですが、十分な性能です。LGのモニタばかり5台目です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月26日 19:27 [1696069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初はDELLの同等品を考えていましたが、勧めてくれる人がありこちらへ。
他機種との比較はできませんが、絶対値での感想を。
画質は4kでもあり必要十分に綺麗です。アンチグレアのため滑るような色感はそれほどありませんが、明瞭で見やすいと思います。画質は1:1200で400nitですので、display400HDR仕様でもあり、一般的な普及帯4kより高品質になっています。
60hzまでですので、早いゲームには向かないでしょう。それでも3050あたりのエントリークラスのグラボと合わせれば、軽いゲームなら十分に4kモニタの実力を楽しめると思います。FPSゲームを十分に楽しみたいのであれば、そちらの用途専門のモニタにされる方が適切です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月7日 06:20 [1679477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スリムで良いです
【発色・明るさ】
明るすぎるくらいので、少しだけ輝度を下げて使っています
発色は良いです
スペックは普通に良いです:
VESA Display HDR 400対応
輝度400cd/u
コントラスト比1,200:1
一般の輝度は350cd/uですが、それより明るい400cd/uですので良いです
【シャープさ】
まあ十分なシャープさですね
自分が撮影した写真も綺麗に写ります
動画も綺麗に写ります
【調整機能】
画面下中央に調整ボタンがあります
これで普通に調整できますね
【応答性能】
まあ私には充分な応答速度です
自分で撮影した舞台動画も充分追随します(4K30p)
YouTubeも良い
【視野角】
自分一人用なので中央から見るために問題ない
【サイズ】
27インチは机上に置いて使うには丁度良い大きさです
【総評】
値段を考えるとコスパが良い
画質も充分良いし、動画にも対応しているがスピーカーは別に必要です
私はScomoon 10W ステレオサウンドバー USB を使っています
今まではDELLのS2721Dを使っていましたが、4Kが必要になったので買い替えました
満足できるので、このモニターを使い続けます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 17:47 [1603064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
先にDellの「S2721Q」を購入して性能に全く満足できませんでしたので、同じ4K・IPS・27インチで価格の割に内容が良さそうなこの製品に乗り換えました。
【画質】
かなり安い部類にもかかわらずIPSパネルかつ「VESA DisplayHDR 400」に対応しており、標準値で輝度400cd/u、コントラスト比1,200:1の高性能パネルを搭載しています。一般的な27インチの廉価モニターは輝度300cd〜350cd/u、コントラスト比1,000:1程度です。
メインでは同社の32UN650-Wを使用しているのですが、比べるとこの27UP600-Wの方がよりくっきりと鮮やかな発色で、スペック通りの性能差を感じました。
特に輝度は全く異なり、27UP600-Wだと僅か45%程度で32UN650-Wの80%と同程度の明るさになります。この差が効いているのか、HDR映像では明暗の美しさが段違いでした。400とはいえ、DisplayHDR対応と非対応では結構な差が出るようです。
先に購入したDellのS2721Qはデフォルトの発色が悪く輝度ムラも目立ちましたが、こちらはキャリブレーションされていることもありそのままで問題なく使用できました。端の方はやや輝度が落ちるものの、S2721Qのように違和感を感じるほどではありません。
その他、「HDR効果」モードがとても優秀で、動画などを見る際に重宝しています。
【気になったところ】
毎回書いているのですが、LGのモニターは画質の調整機能が貧弱です。
自由度が低くユーザーが自分で調整した値を1つしか保存できないため、デフォルトの色味が好みでなかったり環境に合わない場合苦労すると思います。色温度もWarmとかCoolではなくちゃんとケルビンで表示してほしいところ。
自動入力切替えがないのも複数機器を接続する場合不便ですね。
【総評】
USB Type-Cがないためかあまり注目されない機種ですが、〜4万円の価格帯での画質は間違いなくトップクラスです。PCでの作業はもちろん、動画視聴にも違和感なく使用できる隠れた良モニターだと思います。
USB Type-C PDが必須な場合を除き、おすすめしたい製品です。
- 比較製品
- Dell > S2721Q [27インチ]
- LGエレクトロニクス > 32UN650-W [31.5インチ]
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













