エクシード エコ・ドライブ AR4000-63E レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	無評価	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	無評価	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆいぴょん]

2021年6月29日 09:03 [1466853-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

手首が細い人には向かない、大きく見える

薄型軽量の年差キャリバーG530搭載モデル。前作（AR4000-55E）は2012年発売で、長い間ディスコンになっていましたが、久々の復活です。

【デザイン】
本体の型は前作と同じと思われますが、文字盤はローマ数字に変わっています。前作は黒でも比較的反射の多い文字盤で、視認性が悪かったですが、こちらはマットな感じで時刻は見やすくなっています。ただ、写真で見るよりも、文字盤が膨張して見えます。
ベゼルぎりぎりまで同色（黒）で塗装してある影響で、文字盤が大きく見えてしまうものと思われます。折角全体は小さいのに、見た目が大きく見えるのは損です。

【ベルト】
ベルトは前作から変更になっています。恐らく中空と思われる、シャラシャラして、あまり高級感のないタイプのベルトですが、軽量化優先でしょう。6時側のコマ数は11個、12時側は12個と、コマが小さい（コマ数が多い）タイプです。取り外せるコマは、6時側4コマ、12時側5コマで、全部で9コマ。6時側が7コマ残るので、手首が細い人だと、バックルが12時側に寄りすぎ、装着感が悪くなります。

【ベルトの調整幅？】
https://citizen.jp/shop/exceed/g/gAR4000-63E/
シチズンの仕様では「バンド調整可能サイズ」：138mm〜204mm（調整幅66mm） となっていますが、一コマの間隔（コマの長さ＋隙間1個分）はコマ中心（穴のある位置）で約6.5mm、手首に当たる内周では6.2〜6.3mm位ですので、9コマ外して56mm前後しか短くなりません。最大内周は204mmでほぼ正しいので、138mmが誤っているのではないかと想像します。シチズンのサポートに問い合わせましたが、一コマの調整幅は約7.33mmという主張は変わりませんでした（66/9=7.33からの単純計算？）。
実際の最短内周は約148mm前後で、これでも女性が使えるレベルですが、138mmは眉唾ですので、148mm以下で使用したい方は購入前にご確認を。また、上記にも書きましたが、最短で使うと、相当バックルが12時側に偏るので、ご注意下さい。
また、コマ単位の調整以外、全く微調整はできませんので、調整の単位は6.3mm前後となります。少し短いコマを2つ入れていれば、微調整も出来るのですが。

【機能】
薄さ約6mmのボディに、年差±10秒のキャリバーを詰め込んでいるのは、他にない機能で、魅力的です。電波時計は便利ですが、家庭内で受信しにくい場合は、どんどんズレて行きます。またソーラーなので、電池切れ・電池交換の心配も要りません。
ただ、比較的安価なこと・小型軽量であることから、日常生活防水、帯磁性能なし、フル充電でも5ヶ月しか持たない、パワーセーブ機能がない（暗い場所でも針が停止しない）など、簡略化された部分も多いです。

【総評】
年差クォーツは、The CITIZENやGRAND SEIKO等にありますが、比較的安価なモデルで年差なのは、国産では唯一かと思われます。
ベルトに高級感が無いのが少々残念、また、6時側で外せるコマが少ないのも、表示スペックに矛盾します。もう少し高くても、中実コマで微調整が出来るベルトであればベターでしょう。