32UP550-W [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.67	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イブラヒロビッチ]

2022年2月10日 17:56 [1549824-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

在宅ワーク用としては贅沢なディスプレイ

在宅ワーク用のディスプレイとして購入。
5万円以下（会社で負担してもらえる上限）で、WQHD（HDよりは上を）以上で、Type-C充電可能（PCがType-cの口が1つしかない）で、32インチで、、、と、かなりモリモリのリクエストに応えられるディスプレイをということで、ヒットしたのがコチラでした。
届いてみたら、想像以上に画質が奇麗でした。それにデザインもおしゃれで満足してます。
ただ、欲を言えば、自分の机が奥行きがそれほどないので、スタンドがコンパクトになってて、より壁に寄せて使えたら文句なしでしたね。
PS（うちはPS4）などのゲーム用としても使いましたが、ラグもなく、画質も、リビングのテレビ（ソニーの有機EL55型）にも見劣りする感じはなかったです（あくまで個人的な意見ですが）
機能・性能面の評価が「3」なのは、悪いという意味ではなく、使いきれていない感じがするからです。

[マッチョス]

2021年7月12日 12:31 [1471997-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

悩ましい

【デザイン】
おしゃれ風。
あくまで風であって、よく見ると普通。

【発色・明るさ】
普通に鮮やかです。
4K動画が綺麗に見えます。

【シャープさ】

【調整機能】
あまり使わないので分かりません。
強いていうなら画面の位置を調整しました（笑）

【応答性能】
ゲーム自体は普通にできます。
プロゲーマー仕様とまではいかないかもしれませんが。

【視野角】
やや狭く感じました。

【サイズ】
画面サイズを考慮すれば普通です。

【総評】
価格はスペックと比較してそこまで安いわけじゃないので、今のところコスパがいいとは言えません。
将来的に価格が下がったりセール時だったりすれば良くなるかもしれません。