REGZA 50Z670K [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.82	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.36	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.26	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ryanagis]

2024年10月28日 23:26 [1897523-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

進化を感じた。

【デザイン】
どのテレビもですが、ほぼ全面が画面なのでデザイン云々はもう関係無くなりましたね。
下の金属風のパネルは悪くないです。

【操作性】
リモコンはまあ普通ではありますが、録画の早送りなどのロジックがちょっと慣れない面があるかな。
操作ではないけど、たまに突然戻ってしまうのは不具合なのか、そういうものなのか。

【画質】
あまりこだわりが無い方ですが不満ありません。

【音質】
あまりこだわりが無い方ですが不満ありません。

【応答性能】

【機能性】
Android OSでアマプラなどがインストール済みなのでシームレスに見れるのが助かります。

【サイズ】
自分で選んだサイズなので当たり前ですが我が家にジャストサイズ。

【総評】
先代が壊れてしまったのであまり悩む時間もなくさっさと決めざるを得なかったが、結果的には良い買い物だったと思う。
数年分の進化を感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[青森犬]

2023年10月12日 00:02 [1768364-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

斜めから見ることが多い方は、IPSパネルか有機ELにすべき

VAパネルですので、斜めから見ると白いです。明るさを調整してバックライト30位にしないと白すぎて見れません。正面から見るとメリハリある画像が見れます。スピーカーは正面にありませんので、少しこもった感じですが気にならなくはなります。なにせ10万以下で買えるのでお得感はあります。

斜めから見ることが多い方は、パナソニック等のIPSパネルか有機ELにしないと後悔すると思います。デザインはとても良いです。首振り機能は重宝してます。斜めから見ると白いので、このモデルは首振り機能は必須と思います。Androidテレビですが、特に問題なく快適に見れてます。私には充分でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[緑旭熊大]

2023年7月2日 18:53 [1733257-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

偶然瑕疵のある品がめぐってきたのか？

テレビ自体は可もなく不可もなくと言ったところ、ですが本体外枠に１ｃｍ程度の擦ったような塗装剥げがあって☆ー１です。
大きな買い物でこういう小さい傷に気分を害されると気が滅入ります。手間を考え、交換依頼はしないつもりですが、とり急ぎ、車用の塗装補修用アクリルペンを購入して補修してみます。

あと、これは参考になる方は少ないかと思いますが、アナログ出力による古いゲームをした際、画面にゲームの表示にドット欠けのような乱れが出るものもありました。（画面を大きく揺らすような画像表現の際、１，２フレームほど荒い表示のフレームが混ざるゲームがある）

視聴目的

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kktori]

2022年8月24日 20:51 [1613582-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

我が家の視聴環境にベストフィットの１台

4K&アンドロイドTVで性能・価格が安定したところで購入しようと選んだ機種です。
年初に最安値をつけていたときに買いそびれ、じっと我慢していたところ、価格.comから価格ダウンのメール連絡をもらい即購入しました。
視聴環境はマンション南西角のリビングダイニング25畳。普段はダイニングテーブル脇に設置のREGZA 32S22で地デジのニュース・バラエティなどを視聴。これはと思う音楽番組やドラマ・スポーツは西側窓に面したソファー前に設置のBRAVIA V2500 40インチ（2006購入）で楽しんでいましたが、さすがに古く、音声出なくなりTV受信再生もできなくなっていたので、ホームシアターシステム＆ブルーレイレコーダーと組み合わせたモニターとして使っていました。今回はこれの買い替えです。
より高画質の有機ELではなく、価格と長寿命を優先してSONYかREGZAの液晶タイプからと検討した結果、この50Z670K を選びました。主な選定ポイントは3つ。
�@サイズは買い替え前より小型かつ大画面にしたかった。
55インチも考えましたが、TVの手前に下りてくる100インチスクリーン＆プロジェクタも設置してあるので50インチとしました。旧BRAVIAの全高は715mm、新機種BRAVIAはどれもほぼ同じ高さ（SONYはサウンドバー設置を前提にした設計で低くできない事情ありではと推測します）。一方50Z670Kでは画面が10インチ大きくなっても全高は676mmと低く抑えられています。その差約40mmのメリットは自分にとっては大きく、TV台を変更することなく昼間ソファーから眺めたかった富士山と丹沢の山並み展望をTV本体に邪魔されず楽しめるようになりました。寝転がって視聴するのも楽チンでうれしい限りです。プラスチックではなく厚い金属板のしっかり&安定感あるスタンドまわりや、全体的にクオリティ感あるデザインも気に入っています。
�Aサウンドバーなしで視聴に耐えうるもので、リモコン一つで完結させたかった。
今まで学習機能付きリモコンでも結局はAVアンプ・レコーダー・TV・プロジェクターと複数のリモコンを手元に置いて使っていたので、これが煩雑で面倒でした。
50Z670KではDolby Atmosが効いているのか臨場感ある再生音が予想以上に素晴らしくこれならサウンドバーなしでも充分と感じています。録画用HDDも設置したのでリモコン一つでの普段使いができるようになりました。ただ「重低音BAZOOKA」の重低音は音声設定でレベルを上げてもイマイチ。やはりホームシアターの箱型サブウーファーの音とは比較になりませんね。音声出力を光ケーブルでAVアンプにつないだので、必要な時はそっちの設定で視聴することにしています。
�B回転式スタンドであること。
旧BRAVIAもこのタイプでしたが、視聴位置に応じた最適な角度で見ることができ、TV設置後の配線もいじりやすいので、その便利さに馴染んでいたため選んでいます。
画質が白っぽいというレビューがいくつかあるので気になっていましたが、確かに正面から外れると白っぽく変化する度合いが大きいと感じます（安価な32S22 のほうが気になりません）。 でも正面で見る画質には文句なし。YouTubeの東芝の本機種紹介に、回転式スタンド採用は液晶タイプの弱点である視野角の狭さをカバーするため、という説明があったと思いますが、やはり回転式スタンドにして正解でした。

以上、本製品にほぼ満足していますが残念に思う点は、
�@リモコン電源ボタンを押しても反応なく、インジケータが赤から緑にならないことが数回あった。　
購入した5月初め以降8月中旬までの間コンセントを抜いてのリセットを数回経験しました（ソフトウエアアップデート確認後も発生）。頻繁ではないものの今後も初期化することがあるだろうと、中間SWをつけすぐに対応できるようにしていますが、メインSW動作に不安が残ります。
�Aリモコンの消音ボタンが音量ボタンから離れたところに位置している。
音量ボタンに持ち手をあわせると消音ボタンに親指が届かず持ち直すか両手を使わないといけません。32S22では音量ボタンのすぐ隣に位置していますが、50Z670Kではそこはレグザナビボタンになっています。自分には消音ボタンのほうが大事なのでこれは残念なポイント。宅配ピンポンが鳴ったり電話がかかってくるたびに不便さを感じています。

いろいろ書きましたが、我が家の視聴環境にはベストフィットの１台です。購入コストも4TB HDD付けてもほぼ10万円に抑えられたので、現時点では大いに満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ひろ//]

2022年6月13日 10:26 [1590624-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

まさかの15年前のREGZAより画質が劣化

REGZA 42Z3500からの買い替えです。
さすがに4K動画やPS5は真正面から見れば綺麗です
ただし地デジ画像にかんしては初期設定の仕様がイマイチでして
色々映像設定変えてみましたが何となく白っぽくてスッキリしませんね
地デジ映像にかんしては15年前のREGZAの方が綺麗に見えます
それでも真正面から見れば綺麗にみえますが50cmでも横にずれたら白く見えます
寝転んで下からのアングルとか白くて見てられません
まぁテレビ放送なんかほとんど見なくなったしPS5のために買ったテレビなので
60点って感じですかね

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[blight-delight]

2022年2月16日 06:51 [1551932-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても綺麗で、リモコンも便利になっています。

2016年から使用していたREGZA 43Z700Xからの買い替えです。テレビ放送だけでなくYouTubeなどもとても綺麗に見れます。リモコンのMy.ChoiceボタンにはTverを割り当ててすぐ起動できるようにしました。また、画面の高さ調整の為FITUEYESの壁寄せテレビスタンドに接続して使っています。サイズが大きいので、設置する時は必ず2人で行った方がいいです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[せつごんの旦那]

2022年2月8日 19:16 [1549190-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	2
サイズ	4

コスパは良いけど。。。

2021年11月にケーズデンキのネットストアにて150,200円で購入しました。約3ヵ月使用した感想です。

【デザイン】
ベゼルが細くて自分好み。奥行も場所を取らず、奥行40センチのテレビボードに問題なく設置できました。素晴らしいです。

【操作性】
これは良くない。電源ボタンを押してから、テレビが点くまでに、一瞬の間がありストレスに感じます。

【画質】
購入当初は全体的に明る過ぎると感じ、バックライトを40にしてから、目が慣れました。初めての4Kテレビですが、4K画像は綺麗です。紅白や大河ドラマを4Kで観た時は、買って良かったなと思いました。YouTubeも綺麗に見れます。ただし、地デジ画像はイマイチ。人肌の色味になんか違和感を感じます。

【音質】
悪くないです。低音が良い気がします。音については不満はありません。

【応答性能】
リビングで会話していると突然、電源を消しているにも、関わらずGoogleが応答します。またテレビを見ていると突然、Googleが応答することもあります。ゲーム途中に急にGoogleが応答し、ゲーム画面から切り替わったことも何回かありました。このテレビの致命的な弱点ですね。アップデートで修復してほしい。

【機能性】
前のREGZAは、二画面表示ができましたが、本機はできません。入力切替を選択した後に決定を押す必要があり、ここも退化していてストレスを感じます。

【サイズ】
37インチからの買換でしたが、最初は大きく感じましたが、3日で慣れて、今は55インチにしておけばと若干後悔しています。ちなみに試聴距離は2m60cmです。

【総評】
もともと本機を選んだのは、ゲームをする際に120fpsに対応するテレビを購入したかったというのがあります。デザインや画質は悪くないですが、Googleが、頭悪すぎてかなりイライラします。これなら120fpsにこだわらず、Googleの入っていないZ740XSにしておけば良かったなと強く思います。今はだいぶ値段も下がってきているようなので、Googleに我慢できるならコスパ良く、悪くない選択かなとは思います。REGZAの画質が好きなので、東芝にはもう少し頑張ってもらいたいです。10年使用するつもりで、購入しましたが、Googleの性能がこのままであれば5年使用したら買い換えたいと思っています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[green_cavatina]

2022年1月11日 15:03 [1538673-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

50インチ、サウンド重視、首振りで選びました

【デザイン】
最近の液晶テレビはデザインでの差異はないですが、スタンド部分で違いが出てます。この製品のように1本足で、しかも回転させられるものは限られていて、貴重な存在です。

【操作性】リモコンはわかりやすいですが、機能が多くまだ使いこなせてないです。慣れれば使いやすくなってくるでしょう。

【画質】
ネイチャーものなどを観ると素晴らしく綺麗です。さすが４Kです。人肌は少し白っぽい気がしますが、調整をしたら気にならなくなりました。

【音質】
この製品の最も得意とする部分が低音の豊かさです。10畳程度のリビングでは搭載された60Wのシステムで充分楽しめるとと思います。

【応答性能】
古いTVから乗り換えたものにとっては一瞬反応が遅く感じます。多機能になった分仕方ないのかもしれませんが。

【機能性】
ネットにダイレクトに繋がるので、観たいコンテンツが一気に増えてしまい嬉しい悲鳴です。Panasonicと迷いましたがGoogle TV搭載機にしてよかったです。お任せ録画や、YouTubeのミラーリングも便利です。ただ1点、ヘッドホン端子にプラグを繋いだとき、ヘッドホン側の音量しか調節できないのは驚きました。同時出力するセッティングも想定して欲しかったです。

【サイズ】
50インチではこれが限界というコンパクトさです。重量はさすがに20キロ越えなので設置は2人ですると楽です。

【総評】
50インチ、サウンド重視、首振りを優先事項に選びましたが、かなり満足です。価格も比較製品と比べて安かったです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[atie]

2022年1月10日 17:52 [1538282-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音が素晴らしい首振りテレビ

【デザイン】
首が振れるデザインが欲しかったのですが、そんなに選択肢がなく、最後はこれが決め手でした。

【操作性】
問題なし、一生使わなさそうなボタンは気になりますが、最近はみんなそんなもんでしょう。

【画質】
20年前のテレビからの買い替えなので、特に綺麗と感じます。またYouTubeとかネットサービスも画像処理されているのか綺麗に見えるのには感動しました。ただし、横から見ると白ぽいですね。首振りできるので問題ありません。

【音質】
サウンドバーも購入しようと思いましたが、その必要がなくなるくらいいい音しています。このテレビの一番の売りであり、こんな値段で提供する音ではなく大満足です。特にサウンドバーを持っていない方にはオススメです。

【応答性能】
ゲームしないので、特段何も感じませんが、スペックではゲーム対応していてどうもいい性能のようです。

【機能性】
Netflixよりはプライムビデオ派なので、十分と感じます。Netflix見たい場合も追加機器で観れると思います。Androidということで不安でしたがサクサクで快適です。将来的に拡張機能にも期待です。

【サイズ】
満足です。今では目が慣れてもっと大きいのを買えばよかったです。

【総評】
10万円以下で安心の東芝ブランドを買えるのはコスパが高いテレビだと思います。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[特車2課整備班]

2022年1月9日 09:04 [1537750-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	2
サイズ	4

痒い所に手が届かないテレビ

【デザイン】
狭額縁でスッキリしてますね。
TVにメーカーのこだわりみたいなデザインは不要でしょう。
良否をつけるようなポイントではないと思います。

【操作性】
10年前の東芝機からの買い替えなのだですが、微妙に変わっている操作が慣れるまで不便。
番組表での青と赤ボタンの違いとか。
設定したいことがホームボタンから辿るのか、サブメニューにあるのか、直感的ではないです。
リモコンのレグザナビとホームボタンとアプリボタンの使い分け方がよくわからない。
番組ガイドとシーン/出演者も機能統合していいのではないかと。
レグザナビとタイムシフトリンクとざんまいって全録機専用ボタンもど真ん中にあって、持ってない人にはうれしくないですね。本機の外付HDD録画で見ては消ししかしない人の意見です。

【画質】
普通に綺麗です。特筆するほどではないですか、価格に見合った満足感。

【音質】
最初から他社サウンドバー接続で使っているもので評価外とさせていただきたく。
音響メーカーに比べれば劣るのは当然だと思いますので。
普通のバラエティなんかを見るには不自由しない音質だと思います。

【応答性能】
高フレームレートのものを流さないので評価外とさせていただきたく。

【機能性】
残念。こんなに機能制限があるならもうちょっと調べてから買えばよかったと後悔。
二画面表示できません。
Netflix見れません（アプリインストール出来ません）
GoogleアシスタントがTVの音声で勝手に起動します。機能OFFにしても勝手に起動します。

【サイズ】
狭額縁で薄いので不満はないです。

【総評】
初のAndroidTVってことで、まだ洗練されきっていない感じがして、言うなれば痒い所に手が届かない。
リビングTVなんてそうそう買い換える物じゃないから、しっかりと比較検討してから買いましょうって知見を得ることが出来ました。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

設置場所

リビング