REGZA 55Z670K [55インチ]
- 広視野角のスリム直下型高輝度倍速パネルを搭載した4K液晶テレビ(55V型)。斜めから見ても美しい映像を楽しむことができる。
- 高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZR I」が高度なダイナミックガンマ制御により、高精細で臨場感あふれる映像を再現。
- 「Dolby Atmos」に対応した実用最大出力合計値60Wの「重低音立体音響システムZP」を搭載。回転式スタンドを搭載し、角度調整が可能。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 55Z670K [55インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 6月25日
よく投稿するカテゴリ
2024年9月20日 20:12 [1885806-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年9月16日 19:19 [1884574-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
2022年7月末(22年製)に購入。
画面右上部に黒点を発見。
気になっていたが放置。
2023年1月中旬に、TVS REGAZAに連絡。
小さな蜘蛛の死体であることが判明。
「お客様が悪いということではないが100%無料にはできない」
3万円弱かかると言われたので、修理せず。
2024年9月中旬 画面のほぼ左端に10cm幅の線が縦に入る。
使用から僅か2年での故障。
東芝製品のつもりで購入したが、REGZAは東芝製ではないことを実感。
東芝製品が好きだった私としては、寂しい限りです。
2年間での故障は、満足度「 1 」に匹敵すると思い投稿いたしました。
REGZA製品の購入を検討されている皆様の参考になれば幸甚です。
〔追記〕
上に「2024年9月中旬 画面のほぼ左端に10cm幅の線が縦に入る」
と書きましたが、10cm幅の縦線が入りながらも見られたのは2日間だけでした。
3日目の現在は、音だけで画像は出ません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 08:18 [1539837-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初期レビューは以下なのだが2年半使用して再レビューです。
別部屋用にフナイ55インチを購入したところアプリ使用時にとても安定しておりビックリ。気に入っていたレグザは時々固まり本体再起動が必要で、NHK+は固まったりやU-next、TVerは視聴中勝手にアプリ再起動、グーグルアシスタントは止めているのに反応するなどあらま〜状態。外付けハードディスク、ブルートゥース、Wi-Fi、光ケーブルなどフル活用しているのが災いしてるのかなあ?と、アプリ使用を重視する場合は不満(フナイのコスパが目立った)、普通のTV系は問題ないので残念だなあ。
【初期レビュー】
我が家の4代目となるデジタル薄型TVはこのREGZA。
これまでの3台はすべてパナVIERA、前VIERAは7年前に購入、これらが評価のベースとなる。
まず簡単だった使い勝手が少し心配だったのだがなんの問題もなかった。
というより、REGZAだからなのかAndroidTVだからなのかどちらも初めてなのでわからないが色々な機能があり
パソコン歴40年近い自分にはとても楽しい。
奥方は前のビエラの方がわかり易いらしいが、東芝技術者のこだわりのようなものを感じた。
画質はソニーシャープビエラよりナチュラルなこの画質が好み。
初4Kの立体感も遅ればせながら感動。
音、前TVの音は音質音量ともにイマイチでステレオに光デジタルケーブル出力し使用していたが、このREGZAは単独で十分。
光デジタルケーブルも接続してあるがあまり使用していない。
番組表、録画再生時の様々なメニューも気に入った。前VIERAではできなかった再生中の番組内容表示もできる。
初めてのAndroidTVはホームサーバーへの接続性も素晴らしい。
これはこのREGZAに限らないが、U-NEXT、AmazonPrimeも前のTVより抜群にスムーズ(時代的進化だろう)、AmazonのFireTVも不要になってしまった。
今のところ取説のわかりにくさ以外は不満無し。
素晴らしいコスパ!
とにかく購入して良かった。
参考になった14人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 11:49 [1735424-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
買ってはいけない東芝REGZA 2021年9月にREGZA 55Z670Kを購入しました。確か15万円前後だったと記憶しています。購入後1年10か月で壊れました。画面の映像が、まるで写真のネガを白くしたような状態になりました。当の東芝は『1年を1日でも超えたものは一切保証の範囲ではございません。』一日平均1時間程度でこのような故障はリコール製品ではないかというと『全部の製品ではないが、たまにそのようなこともあります』とのこと。皆さん東芝REGZAはそのようなことがある商品です。マニュアルに、たまにそのような故障がある商品ですと書くべきテレビでですが、明確に書いていない商品です。今後、テレビ購入を考えている人に注意を喚起します。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 22:57 [1720283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでベゼルも狭くかっこいいです
【操作性】
最悪ですね、androidTVは初めてですが起動も遅いし
TVにandroidは不要だと思います
【画質】
綺麗ですね、発色も良いです
【音質】
まあTV内蔵のスピーカーとしては良い方だと思います
シアターバー無しでもそこそこ聞ける音ですね
【応答性能】
残像は気にならないですね
倍速無しのTVからの買い替えだったのでここは満足しています
【機能性】
androidは不要です、バグだらけなのでオフにできるならオフにしたい
【総評】
画質や音質には満足していますがandroidには辟易しています
何もしていないのにアシスタントが立ち上がったり
勝手にホーム画面になったりと不具合だらけ
android機能をオフにできればいいのですがそれも出来ないので
困っています
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 15:24 [1715604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
たまに固まるというので50Z670を購入して、交換してあげました。
アンドロイドが固まるのであろうと思うが我が家ではなんでもない
視聴していると今時期でも結構熱をもつので夏場が思いやられます。
リビングにおいてある65インチのLGの画像の不自然さと比べると
良いのですが、画面は白っぽい気がします。
ネット視聴は満足。DAZNが見れるようになった。
東芝のレコーダーの操作がしずらいのが何ともというところでしょうか
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2023年1月20日 20:53 [1671694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スタイリッシュで安っぽさは感じない。別に高級感も感じないかなあ。
【操作性】
起動には5秒くらいかかる。起動後はサクサク動く。
【画質】
あざやかモードにすると目が疲れるくらい鮮やかに見える。普段はおまかせAIで十分きれい。結構細かく調節できるので、自分好みの色合いにも出来そう。
【音質】
地デジを見るには十分すぎる高音質。サウンドバーも併用しているが、迫力はサウンドバーに劣る。切り替えはとても簡単。
【応答性能】
倍速駆動なので不満を感じたことはない。ただ、自分の目はそんなに高級ではないようで、倍速を切っても差は分からなかった。
【機能性】
スタンドがセンタータイプで首振りができるため、リビングにはちょうどいい。
マイチョイスボタンも便利、HDMI入力にワンタッチでいける。録画周りの機能も日本に最適化されており、使い勝手がいい。特に録画再生時に出演者やシーンを選んでとべるのが便利。
【サイズ】
40型からの買い替えだったが、1日で慣れた。もっと大きくてもよかったのかなあ。ベゼルも含めて、55型のテレビとしてごく一般的なサイズだと思います。ただ、スタンドがセンター1点なのでテレビ台が小さくても置けるのはポイント高いです。
【総評】
10年ぶりにメインのテレビを買い替えたので甘々な評価ですが、きれいだし使い勝手いいし、買ってよかったと思います。コスパが良く、リビング用のテレビとしてちょうどいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月4日 17:17 [1666459-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
楽天市場で購入して3月で1年になります。
本機種にした目的の一つは、HDMI2.1対応でPS5を購入した際を考えてでしたが、いまだ活躍することない状況。(PS4がまだ現役です…)
もう一つは、スペースの都合上真ん中で画面を支持する方式でないと置けないので、上記目的と合わせ購入。
配送されて設置及び初期設定もしてもらったのですが、地デジがうまく映らず、購入店に相談するも「メーカに連絡してください」とそっけない対応でしたので、自分でメーカに連絡、修理してもらいました。
(メーカから修理対応の方が家まで来られ、アンテナ受信部の基盤の交換を実施)
それ以降は特に不備なく使用中。
良いところは、以前はシャープの普及機50インチを使ってましたが、それに比べてですが、チャンネル切り替え時の反応がよくなりました。また、HDで録画した際CMのスキップが15秒送りを何回か押してやってましたが、ワンタッチでできるようになりました。
テレビ自体は特に驚くほど画像がきれいとか、音がすごいとかなく、値段なりの機種ではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年11月30日 08:07 [1651492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月15日 23:10 [1645907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルが細くスッキリ!
【操作性】
可もなく不可もなし!
【画質】
地上波も意外に綺麗です。
【音質】
テレビに内蔵の音としては合格点!
【応答性能】
残像感は特に無し。
更にスムーズに見せる機能を使うと、スムーズに画像は流れるが、たまに画像が乱れる感がある。
【機能性】
NETFLIXは無いが、U-NEXTが有るので私はOK。
首振りが出来るのが便利!
ソファーで真正面、ダイニングでも首振りで何とか見れる角度に合わせられる。
【サイズ】
ベゼルが細いので最小限。
【総評】
映画やゲームをメインに考えてこのテレビに決めましまが、以外に地上波も綺麗だったので買って正解だったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年7月22日 10:18 [1602189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルは細く洗練された感じで気に入ってます。
【操作性】
元々レグザを使っていたので特に違和感なく使えています。
【画質】
赤色の発色が特に良く、全体としても10年前のレグザと比べると段違いで感動します。
【音質】
基本的にネックスピーカーで聴くので本体スピーカーの音質は気にしてませんが、悪くないと思います。
【応答性能】
初のAndroidTVということでどうかと思ってましたが、特にストレスなく使えます。
【機能性】
Netflixがないのがウィークポイントでしょうが、私はNetflixを見ないので問題ありません。
【サイズ】
7畳の部屋に置いたので最初はデカい!と感じていましたが、この非現実感が気に入ってます。
すぐに慣れそうですが。
【総評】
PS5を4K120フレームでプレイする予定で買いましたが、映画を見るのにもとても綺麗に観れて感動しました。
地上波はさすがに粗が見えますが、ほとんど映画かゲームにしか使わないので問題ありません。
今のところよく言われるAndroidTVの不具合やフリーズしたりすることもなく安定しています。
あとは耐久性がどうか、ですね。
できれば10年持ってくれたら嬉しいのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月16日 01:46 [1600602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルが狭くて少し画面もターンして便利です。
【操作性】リモコン操作も録画もネットTVも結構慣れれば簡単です。
【画質】当初は色々迷いましたが、50歩100歩で他社と変わらずに価格以上に満足してます。37inchのアクオス15年近く前の亀山FullHDと比べてもとても綺麗です。
【音質】9スピーカーなので、これも決めてでした。
とにかく音は良いです。膨らみを感じて聞きやすいです。
【応答性能】全く気になりません。UHDブルーレイをその内に観たいのでこの機種120Hz対応にしました。
【機能性】録画が簡単そうだったのも決めてで、妻が助かってます。
【サイズ】テレビボードにきちきち入りまして、他社は1p程度足りなくてこれも決めてでした。本当は65inchが欲しかった(-.-)んですが
【総評】画質とかELとかネームバリューとかに拘ると、本来の目的を見誤るのではと思い熟考してから決めました。
今の所、後悔はしてませんし満足です。
肝心の4Kアンテナにはしばらく繋ぐつもりはなくて、アマゾンプライムでもUHDの作品も増えて4K画質は結構楽しめます。
価格も大手量販店では機種変更前の底値近くで買えて良かったです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年5月9日 17:08 [1580542-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
画質や機能に関しては一応満足してますが、一つだけ不満があるのがイヤホンをさすと本体スピーカーの音量調節ができない事です。スピーカーの音量調節をしようとしたらいちいちイヤホンを抜かないとできません。特殊な使い方なんでしょうが私は難聴なのでイヤホン端子からブルートゥースで音を飛ばしてワイヤレスイヤホンで聞いてますので家族が音量調節をしようとしたらいちいちイヤホン端子を抜かなければなりません。パナソニックは別々に音量調節ができました。私にとっては非常に重要なことで毎日の事なのでとても不便です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















