REGZA 48X8900K [48インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 3%
4. 2 10%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.97	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.52	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.84	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒロノス2023]

2023年8月25日 12:16 [1750538-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

PS5に最適。

安いけど、良いテレビ。めっちゃ綺麗。約1年使っているが、電源をオンして、画面が映らない事が多々ある。その際、地デジボタンやユーチューブボタンを押すと付くようになる。

視聴目的

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kuokuo2133]

2023年2月17日 21:38 [1683531-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

サウンドバーが見事に設置できる美しい有機ELテレビです

【デザイン】
スタンドの形状に賛否ありますが、サウンドバーをテレビ前にしかも中心に設置出来るこのスタンドがナイス過ぎますね。設置面から画面までの高さが低いため、3cm程スピーカーインシュレーターで上げ底してバッチリです！

【操作性】
他メーカーの同じ発売時期のモデルと比較してませんので、買い替え前の液晶テレビと比べれば良くなっていますので、充分ですね。ちなみに旧液晶テレビもREGZAでしたので、リモコン、番組表、録画に関しても慣れているので私にとってはベストです。
【画質】
有機ELの特徴的な再現性は最初から理解しておりましたが、白がグレーに見えるとか黄色が鮮やかに見えないと買い替え時は思いましたが、人間の視覚は適当なもので徐々に補正されたように綺麗に見えるようになってしまいました。黒と赤はとてつもなく美しいです。夜景、花火、Live映像は目を見張る程美しいです。
【音質】
サウンドバー使用を前提として買い替えたので、テレビスピーカーで聞いてはいませんが、たまに音楽番組でどの位違うのかを試してみていますが、仕様や特徴で歌っている60Wだとかは関係なく低音、高音共にショボいです。
【応答性能】
ゲーム機はswitch位しかやらないので、気になりませんが、サッカーとかバレーボールとを見るとボールの軌跡が今までと違う見え方になります。それが良いか悪いかは何とも言えませんね。
【機能性】
アンドロイドTVということですが、その事が原因で不安定になっている事は事実だと思います。ただ、Amazon primeとかyoutubeが従来のテレビでHDMI接続で見るよりも遥かに美しく見れるのが一番の購入して良かったと思える点です。
【サイズ】
どのメーカーもサイズ感は同じくらいです。
【総評】
テレビが設置できる場所が限られた中で、サウンドバーの組み合わせを考えたら、良い買い物が出来たと思っています。
買い替えで同じ液晶テレビでは面白くないし、量子ドット液晶とか新しい技術のものも選択肢としてはありましたが、
今回は価格面と今まで使用していたTOSHIBAの操作性を重視で選んで正解だったと感じています。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[浜のトシ]

2022年10月2日 03:30 [1627927-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

画質は大満足だがeARCの機能等に問題・制約あり。

2022年9月購入で、約2週間使用。

設置には、朝日木材加工のWS-D840というスタンドを使って壁掛けスタイルで使用。

【総合】
画質、サイズは個人的には文句なく、13万円弱で購入できる50インチクラスの4K有機ELテレビとしては大満足。初めの、有機ELテレビ、4Kテレビの買い物であったが、総合的には買って損はなかったと思う。但し、eARCやAndroidTVとしては使ってみて初めて分かったが問題は少なくない。
また、本機単体ではNETFLIXの再生は出来ない。こういう使ってみないと分からない機能的な問題点はあることを購入を検討している方は購入前に知る必要がある。

【使用環境】
自宅はCATV使用なので、地上波デジタル放送はCATVセットトップボックスからの分配信号でTV内のチューナーで受信できるが、BS、CS放送はセットトップボック（パナソニックのLDレコーダー兼用）からHDMI経由で視聴。（HDMIケーブルは全てHDMI2.1対応を謳ったケーブルを使用）
外部入力は他に、LDプレイヤーにSONY UBP-X800M2、サウンドバーにSONY HT-X8500を使用。

【画質】
4年前にそれまで使っていたPIONEERのKRP-5000Mが故障し、以来、PC用の31.5インチのLGの4KモニターでテレビやLDを見ていた。そのせいか、本製品の画質は「さすがに4K有機ELテレビ」と感嘆するほど良い。本製品を買うまで、店頭等で4K有機ELも4K液晶も視聴していないので、他製品との比較は出来ないが、個人的にはこれ以上の画質は必要ない。
自宅には他に10年程前のSHARP、東芝の32インチ、37インチ2K液晶テレビがあるが、懸念していた「黒」の漆黒感なども比較にならない。（比較が無理）
アマゾンプライムやNETFLIXの4K動画がこれほど綺麗とは思わなかった、というくらい4K画質、HDR画質を堪能できて、大満足。

【問題点】
実際使ってみて、最も問題なのはeARCを使ってサウンドバーで音声再生する際の「レイテンシー（遅延）」の問題である。
テレビの内蔵チューナー受信の地上波デジタル放送や、テレビ内のアプリでアマゾンプライムビデオを再生した場合の遅延は、目視確認できるが実用上は許容範囲。
外部入力のUBP-X800M2やCATVの信号を再生した場合、許容不可能な画に対する音声のレイテンシーが発生する。音声の方が遅延するので、リップシンクでは補正できない。
外部入力再生でも、テレビ本体のスピーカーで音声出力をする場合はこのレイテンシーは発生しないので、eARC機能を使用した音声外部出力の際に発生する問題と判断される。

UBP-X800M2の再生の際は、同プレイヤーにHDMI2出力があり、画像と音声を分離してHDMI出力できるので、HT-X8500のHDMI入力にこれを接続して音声をテレビを経由せずに出力することでこの問題は回避できた。但し、CATVのセットトップボックから入力のBS、CS放送は、HT-X8500から音声出力する場合にはこのレイテンシーを回避する方法はなく、気になる場合はテレビ本体で音声出力するしか選択肢がない。

REGZA、SONYの双方のメーカーに電話で問い合わせ確認もしてみたが、結果、上記のような結論になった。

また、機能的には、本製品ではNETFLIXの受信・再生は出来ない。本体のAndroidアプリでNETFLIXの再生アプリは提供されていないことがわかった。自分の場合は、UBP-X800M2にNETFLIXの再生アプリが元々搭載されているので、やむなくそれを使っている。PCからHDMI経由で同アプリを再生しても、キチンとした4K画像にならないので、それ以外に選択肢がない。NETFLIXユーザーは要注意である。

さらに、フリーズする。メーカーにも聞いたが、AndroidOSやアプリのバグに原因があると思われる問題が散発するらしい。自分の場合、DMM.comの動画をアプリで再生していて、早送りしたらフリーズした。リモコンの操作に一切応答せず、再起動も出来ず、電源を抜いて再起動する以外方法がなかった。フリーズするTVというのは、生まれて初めてで、びっくりした。

【追記】
先に「画質は文句なし」と書いたが、色々見ていたら限界も見えてきた。有機ELテレビ全般に言えることなのか本機特有なのかわからないが、中間色のラチチュード（濃淡の階調表現域）が意外に狭い。2K画像でも4K画像でも、ビデオ系録画でも映画系でも、例えば人肌の暗部がサチュレーションを起こしやすい。これを回避するにはソースによって、こまめに画質調整が必要だ。これまでの印象では、「色温度」設定がかなり影響する。傾向的に、暖色系の色調の場合にこの暗部のサチュレーションが発生しやすいように思う。また、人肌のハイライト部もよく見るとあまり階調表現域は広いとは言えない。画質調整で完全にこの問題を回避できるわけではなく、このパネルの性能限界ではないかと思われる。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[COW_EYNE]

2022年8月20日 16:11 [1494147-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

アップデートで気になるところは解消しましたよ

【デザイン】
　デザイン的には今は狭額縁が当たり前なのでどのメーカーも差異を出すとすればスタンドとかそういう所になりますよね
スタンドの位置が機種やメーカーで様々なので設置する台などを考えて購入する必要があるかと思います
　我が家では壁掛けにしたのでスタンドは使いませんでしたが、壁掛けのことも考えて端子類が横側についているのは好感が持てました
ただ、もうちょっと奥まっていた方がケーブルが見えなくて良かったんじゃないかなぁ？という気もしています

【操作性】
　基本はAndroidTVの操作なんでしょうけど、番組表などが歴代のモデルとほぼ同じなので違和感なく操作できます
またリモコンも十字キー周辺は同じなのでこれも非常にありがたいです
文字入力が漢字変換が見つけられなくて非常に困っています
いろんな場面でわかりやすく表示するためにもこの辺改良してほしいなとは思います
　操作にかかるレスポンスは困っちゃうような遅さではなく満足しています

【画質】
　今時のトレンドとかあるのかわからないのですが、色味がちょっと派手というかウソつきな色使いをしてしまう傾向が見られます
標準にすると割と正しい色味に見えるのですが、自分でキャリブレーションした方がいいかなぁって思ってます
(色域が広くなったせいもあって今までと見え方が違って当たり前なので、自分でキャリブレーションするのは結構危険を感じています)
ただ、液晶のモデルと並べて比較するととんでもなくコントラスト比が高くて黒はしっかり黒なので非常に綺麗です
　8畳強の部屋に48インチですが、番組表のフォントが見えにくいです
見やすいフォント(明朝・ゴシック・太・細とか)に変更できたりするとありがたいんですけどねぇ

【音質】
　Z3500やZG1を使ってきましたがスピーカーの音は格段に良くなりました
特に低音が非常に豊かになったおかげで中音域が軽くて聞いてて疲れてしまうというのが少ないです
　といいながら別途アンプを導入して使っています
アンプをとおすとその豊かな低音がかなりボリュームを上げないと出てこないのでAudyssyEQを入れることにしました
これを入れるとかなり低域の音が前に出てきてしまって割と耳障りに聞こえる場合があります
この辺のバランス取りがちょっと難しい感じがしています

【応答性能】
　8400あたりは電源投入に時間がかかると書いてあったしこの機種も購入前は心配していましたが、投入時だけ入れたかどうかわからない静かさがあります2〜3秒でリレーの音が帰ってきます
ここら辺については入れたかどうかすぐわかる工夫があるともしかしたら良いのかもしれませんね
　パネルの反応速度なんですが、最初見たとき結構カクつきとか残像あったのですが、9日のバージョンアップでほぼ解消されたと思われます
非常になめらかになって違和感はなくなりました
　PS5つなぐのにはやはりSONYのテレビがって言う方も多いかと思うんですが、
PS5に限らなくても他のゲーム機でも遅延が本当に少なくてブラウン管時代を思い出させる反応速度で非常に安心してゲームを楽しめます
それにSONYのテレビは結構お値段するんで、予算が苦しい方はこちらもイイかと思いますよ

【機能性】
　機能盛り盛りでこれだけのものをみんな熟知して使わないでしょうけど
必要な機能はほとんど内蔵してますし過去のモデルで不満だった部分もかなり解消しています
　過去の機種にあって便利だった機能(HDMIごとにCECの設定を変更できるっていうのがあったとおもいます)がなくなったりしてるのは割と残念かな
　HDD録画番組数3000ってのは途方もないように感じるんですけど、ZG1のときの500だと結局足りなくて困ったのでもっと多くても良いような気がしています
　Netflixが搭載されてないので使いたいけどどうしようかって困ったのですが、
chrome castも内蔵されているのでスマホから飛ばしてもいいし、ゲーム機経由でもいいかと考えたらそれほど不満じゃなくなりました

【サイズ】
　ベゼルギリギリですしこれ以上小ささを求めるのは酷かと思います
むしろ、パネル割れやすいから
薄さを誇示するあのデザインはどのメーカーもやめてもいいようなきがするんですけどね

【総評】
　REGZA初のAndroidTVってこともあって地雷かもしれないと不安に思いながら購入しましたが割と杞憂だったので安心しています
あとはELパネルだしAndroidってところで長持ちするのかどうかそこら辺が
心配ですが長くつきあっていきたいと思います
個人的には満足しています

2022-8-20追記
一度電源ボタンを押しても全く反応しないことがあり壊れたかと思いましたが
電源ケーブルを抜き30分ほど置いてから電源を投入すると復活しました
どうやらAndroidのアップデートでうまくいかずとまったようです
やっぱりこういうことあるからAndroidTVは怖い・・・
今年モデルはAndroidTVなくなってしまいましたね

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[優しさ一番]

2022年8月8日 09:49 [1608350-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

初の有機EL。キレイですね。価格と共に満足！

初めてのレビュー投稿です。行き届かないところがございましたら申し訳ごさいません。
【結論】個人的には満足！良い買い物をしたと思っております。
2022年7月23日に購入。プラズマテレビからの買い替えです。設置は7月30日です。
AndroidTVという事もあってか家電量販店で安く購入できました。
【デザイン】
ほぼ全面が有機EL画面。テレビというよりモニター画面ですね。
足を付けてテレビ台の上にのせましたが低いテレビです。
足を装着した場合の高さが663mm。テレビだけの高さが629mm。つまり足を付けてテレビ台に乗せた場合、テレビとの隙間は34mm（以上、カタログから）
テレビ下部から画面表示部まで(映像を表示して測りました)約30mm。
つまり、サウンドバーをテレビ台に置くなら64mm以下じゃないと映像に被ります(テレビとサウンドバーが近接してる場合)。
寝転がって見る人は下から見上げる事になるのでもう少し余裕は必要かも。
サウンドバーを買う時は注意かもしれません。
【操作性】
特になし。操作性？なのかは迷いましたが、接続で気になった事があります。
HDMI端子の背面の配置ですが縦に3つ並んでます。その配置が上がHDMI3、下がHDMI 1です。
最初、上から1，2，3だと思い接続。驚きました。
eARC/ARC出力はHDMI２ですので、間違うことはありませんが。
【画質】
コントラストが強めのハッキリ系？と感じました。とても明るい画面。節電モードの弱(節電1)で使ってます。
娘はそれでも「まぶしすぎる。疲れる」と不服を申しております（贅沢もの！）
【音質】
音質は期待していませんでしたが、悪くないなぁと思いました。
ただ、音が真ん中に集まってる感じ？
前のプラズマテレビがテレビ前面の両サイドにスピーカーだったためか、買い替えたこのテレビではステレオ感が希薄に感じました。
テレビの光音声出力をAVアンプに繋ぎ、テレビの左右にあるスピーカーから音を出して確認してみました。
左の人が喋ると左寄り、右の人が喋ると右寄りに音が定位。右の人の顔がクローズアップされると右の人の声が中央に定位しました。
テレビから音声を出すとあまりそれが感じられず。。。音質に文句がないだけに残念です。
結果、先日サウンドバーを購入しました。
【応答性能】
良くもなく悪くもなく。気になるとすれば電源ONから画面が出てくるまでの時間がいつもより少し遅い時があるように感じました。計測していないので気のせいかもしれませんが。
【機能性】
前のテレビが古いからか私には充分に感じます。最近のテレビって、音関連の機能が豊富なんですね。
HDMIが背面３、側面（向かって左）1。もうほとんどがHDMI接続なんですから合計5個あっても良いのでは？と思いました。
コンポジット（赤白黄）入力はありませんが、その代わりにコンポジットはミニプラグに変換して接続可能（変換コードも付属してました。良心的！）。
【サイズ】
テレビ台の関係でこれ以上のサイズは選択不可の環境ですので、これ以上大きいのは無理なんですが、私には充分な大きさです。部屋は13畳です。
【総評】
値段もさることながら、色合いが好きで購入しました。
モデル末期という事で不具合も解消されてるかな？という思いもありました。

【不具合報告】
2週間使っての不具合ですが、HDMI入力の映像と音のズレが一度ありました。
テレビと入力機器の両方を電源断（コンセントは刺したままです）から数秒待って再度電源を投入して回復しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[kakaku0755]

2022年7月12日 13:58 [1599763-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

有機ELに期待

【デザイン】
　シンプルで良いと思います
【操作性】
　ネット用のボタンが多く昔の方が好みでした
【画質】
　４Kの番組を見ていませんが従来の放送でも少し良くなっています
【音質】
　個体としては十分と思います、上を望むならスピーカー等必須です。
【応答性能】
　少し遅いです
【機能性】
　リモコンについている色々なボタン(ネット)を使うユーザーには標準的かもしれません
【サイズ】
　薄くて軽くなった分〇です
【総評】
　今まで省エネ重視だったのでZS32からようやく買い替えました。画面は大きくなりましたが直ぐに慣れるとして映像もよく大体100〜200ｗの消費電力です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[umokuto]

2022年5月13日 23:39 [1581768-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	2
サイズ	4

展示機を比較して購入

【デザイン】
個人的にはベゼルの周りが灰色で囲まれてるよりは黒でパネルと同化してたほうが良かった。

【操作性】
使用感は同じ世代で比較できないのでただの感想となりますが、操作レスポンスでイライラすることはないです。（Netflix用で使ってるfireTVstick第3世代より気持ちサクサクな程度）

【画質】
ミドルモデル同士で展示機を店舗で比較しましたが、同価格帯で比べると色にメリハリがあり有機ELらしさを感じて一番好みでした。
シャープは白っぽくて色が飛んでる感じ、ソニーは画像処理が優秀なのかデモ動画が一番映えてました。
但し5万弱積むほどの画質差に感じず当機を購入しました。

【音質】
期待してませんでしたが人の声が耳に刺さる感じはなく、低音については立体感も感じます。
今の機種はこれくらいの音声は当たり前なんですかね？
テレビ購入前に外部音声機器を5万以内で買おうか検討してましたが、保留した程度には満足してます。

【応答性能】
TN240Hzゲーミングモニタを持ってますが、それと比較するとさすがに残像感あり。
ただIPS144Hzモニタより優秀に感じます。
遅延についてはモニタサイズが違い過ぎて正確に判断できませんが、ゲーミングも謳ってるだけあります。
発色などの画質面考えると、PS5用途なら総合的に優秀。

【機能性】
わかってたことですが、Netflix非対応（googleストアにもない）なのが個人的には非常に痛い。
ブラウザアプリで見るにしてもめんどくさいし、画質面など考慮すると素直に外部入力に頼ることになります。
他の性能とのトレードオフと割り切るしかないです。

【サイズ】
特別秀でてはないですが、パネル以外の部分がパネル幅より小さいので、裏に回りこまない限り小さく見えます。
純粋な体積で言うと少し小さめ程度。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[monky]

2022年5月5日 11:32 [1578860-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

とても満足してます

43Z670Kと検討しましたが、サイズと画質でこちらを購入いたしました。
購入後3日後の感想です。
画質に関しては、いうことありません。とてもきれいです。地デジもとてもきれいです。
音質に関しては、テレビ視聴に関しては、問題ありません。
動画などもスムーズで残像なども残らないようです。
ただ、電源ONにしてからの表示するまでの表示がやや遅いですが、問題ありません。
前機の東芝　42J8からの買い替えです。42J8は故障3回目で修理代が高くなりそうだったので、買い替えることにしました。REGZAは故障がやや多い印象だったので、他メーカーにしようかと思いましたが、ブルーレイレコーダーが東芝製なので、心配でしたがREGZAにしました。
Z670Kのレビューで報告されているような不具合は今のところ発生していません。
これからは、有料動画なども楽しみたいと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[はんぺい太]

2022年3月31日 21:20 [1529180-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

地デジも４Kに迫る美しさ＜レビュー追加＞

前回レビューしなかったandroidTVと動画に関して
前回のレビュー内容の後に追加しました。

▽前回のレビュー（内容はそのまま）
はじめに、レビューにはandroidTV、配信動画、ゲームは含みません

【デザイン】3
座椅子で視聴のためスラント設計が自分に合いません。
スタンド後部に物を挟み対処

【操作性】5
前のリモコンも使用できます

【画質】5
10年前の液晶と比べて色の描写が綺麗で鮮明になっています。
画質は地デジも番組によっては4Kに迫るものがあります。
ただ、デフォルトでは画面が明るすぎ、明るさを下げても白色がやけに目立ち不自然です。
他を調整することにで見やすくなります。総評の後に調整値を載せておきました。

【音質】4
従来液晶テレビより低音が出るようになっているのは〇だが、
全体的にスッキリせず声がやや聞き取りづらいです

【応答性能】4
倍速がカクつくことがあります。スムースにしても

【機能性】5
テレビ放送視聴が中心なのでこれで十分です。
何でも見る派ではないのでタイムマシンは不要

【サイズ】5
今回、42型からの買換えで、画面だけが一回り大きくなった感じで丁度良いです

【総評】4
全般的には良いと思いますが
有機特有の「画面焼き付き」があり今後の状態を見ないと分からないため
★４としておきました。

以下は画質調整値です
皆さんはさぞかし自分好みの調整をされている事でしょうが、
画質調整に困っている方が10人に1人はいるのではと思い参考までに載せておきました。
なるべく簡単な調整でこれ以外は全て初期値のままです。

映像メニューは「おまかせAI」よりも「標準」の方が好みなので「標準」を使用しました。
1.地デジBSCSは、映像メニューを「標準」にして
(1)映像調整の色詳細調整の色温度を[低]　にする事により白すぎるのを柔らげる
(2)明るさ詳細設定をグラフ表示にして左から[9,25,34,42,48,53,57,61,65,68,70] に設定し、
眩しすぎるのを抑える。※あまり低くすると色がくすみます
(3)映像調整のコントラスト感調整の質感リアライザーをオートから手動にして暗部調整を[5]
　にして、暗い部分を見やすくする
2. ４Ｋ放送も同様に「標準」にして
(1)色温度を[低]
(2)明るさ詳細設定を左から[4,22,37,49,59,65,70,73,76,79,80]
※明るさの設定値は、地デジとは異なります
(3)質感リアライザーの暗部調整は[7]
以上です。
明るすぎず、暗すぎず、白すぎずの画質になったかと思いますが・・・
尚、この設定はあくまで私の部屋の明るさ環境及び好みによるものです

▽追加レビュー
タイトル：美しい４Ｋ動画を楽しめる

各評価項目は【機能性】を★１つ下げました。他は前回と同じです。

今現在、実4K映像を流しているTV局は
・NHK、・SHOP Channel、・QVC(画質やや暗い) しかありません。
4K映像を満喫するには今さらですが、ネットのYoutubeの4K動画が一番です。
androidTVでの検索は面倒なのでPCで検索しテレビキャストして見ています。
色々見てみましたが4K動画は色がドギツイものが多いですね。
初期設定状態では色温度が高すぎ、色が濃すぎ、やや非現実的です。

［１］設定に関して
映像設定で、色温度は低、色の濃さを-20にしたら
何とも言えないうっとりするような画質になり見入ってしまいました。
例：[4K 渋谷 雪]で検索される動画[Tokyo Heavy Snowfall in Shibuya 2022]
映像メニューはおまかせのまま、明るさは初期値のままです。
大半の動画は、色温度は低、色の濃さは-20で良いようですが、
動画によっては、色が薄い場合は色の濃さを0方向に　近づける、
暗く感じる場合は色温度を中に　しています。

［２］メディアプレイヤーに関して
Youtubeのお気に入り4K動画は広告に邪魔されず見たいのでPCでDLしました。
所有のwifiルーターにUSBポートがないためNAS化ができず、当面は
DLした動画をUSBメモリーに格納し、androidTVのメディアプレイヤーで見ることにしました。

DLした動画をPCでキャスト再生しても良いのですが、
動画再生のためにPCの無駄な消耗をしたくありません。

X8900Kにプリインストールされているメディアプレイヤーですが、
初期設定状態では色温度が高すぎてやや非現実的です。
しかも映像設定ができないため、配信時で設定したような画質で鑑賞できません。
対策は、androidTVのGoogleストアよりMX PlayerをDLしインストールすると良いでしょう。
MX Playerは映像設定が行えるため、配信時設定した美しい画質を再現できます。

［３］機能性に関して
本体側面にある再生用のUSB1,2ですが、
フォーマットがexFATのUSB機器が使用できないのは残念です。
その事は取説にも記載されていますが、
外付けHDDとUSBメモリーで確認してみましたが
FAT32以外のフォーマット(NTFS、exFAT(MBR))は認識されませんでした。
exFATがサポートされていれば良かったのですが・・・

FAT32はデメリット(1ファイルは4G迄)があり、それを超える動画は
ツール(無劣化で高速にカットできるものなど)でカットする必要があります。
これが減点。

◎PCでYoutubeを視聴し、良いものがあればX8900Kにキャストしお気に入り4K動画を探すのも楽しいものですね！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Umi.Yama]

2022年3月24日 19:19 [1564105-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

画質はとても綺麗です

【デザイン】
このタイプになると、淘汰された形状
【操作性】
今までＳＯＮＹリモコンからの東芝にて、
凹みそうなほど理解できない。
音声の設定画面も１つではなく、
PowerOnからのサウンドバー出力設定に、
ケーブルを変えたり買ったり、メニューを再捜索してようやく見つることができた。
【画質】
とても綺麗です。
地上波がボケてみえるようになってしまい、殆どネットＴＶとなっています。
【音質】
下向きのスピーカーへ反射板など当てがってみましたが納得できず、
サウンドバーを購入。仕方がないです。
【応答性能】
シンプルな表示なので、応答性は良く感じます。
【機能性】
外付けＨＤＤの電源管理を、もう少し真剣に取り組んで欲しい。
【サイズ】
今使っているテレビ棚の幅ギリギリなので、満足しています。
【総評】
有機ＥＬは、とても綺麗で、レグザはコストパフォーマンスがとても良いテレビだと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[メロン電機]

2021年11月24日 05:05 [1520727-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

Z8から　買い換えました

◆デザイン
スッキリまとまっていて良いですよね
特にZ8から比べると　ベゼルが細ーーいです　すごい！
一つだけ　テレビのスタンドが今回　左右に分離したため
テレビ台は　幅のあるものか　しっかり適応していないと　設置できませんね、

◆操作性
問題なし

◆映像　画質
とても良くなりました！
やはり　黒が引き締まってくると　全体的に　良くなるんですね
特に　映画鑑賞すると　すごく良いなって思いました。

全体的に
直下型よりも　光が優しい感じです（弱いわけではない）
とても精密な画質です。

４K映像だけでなく
２K映像　その他でも
アプコン機能が良く　素晴らしいです。

ただ　皆さんおっしゃっておられる　焼き付きは気にはなりすね・・

通常　同じ画面がずーっと映っていると（たぶん　5分以内かな？かな）
　画面が暗くなったり　スクリーンセーバーが
発動したり　対策がされていて　問題ないですが

朝の番組など
時計や天気予報マークが（明るい色で）同じ位置に表示されると
これは　どうなんだろうか？　と　少し心配にはなります。　　

◆音
テレビのスピーカーとしては　十分だと思いました　Z8より
すごく進化しています。

◆応答性能
ゲームはやりません
問題ないです。

◆機能性
これはですね
Z8と比べると　不便になった事　いくつかありますよ、、
やはりこれは　最上位クラスは「Z」だと言う事なのかな？

全部は書きませんが
特に残念だと思う箇所

前は
外付けUSBHDDをUSBハブを使って　二台で　録画しておりました
その時　番組にもよるけど　HDD間を移動させることができていたが
今回　それができない事


それともう一つ
　録画したものを　観るときなんですが、
前は　録画してある順番に　再生できましたが
今は
一番組終わるたびに
録画リストに戻って　止まるんです、、

これは　東芝さん、、
アップデートで何とかなりませんかね；
とても不便です

連続ものなど　録りためたもの　すんなり観たいんですよね、、

こういう
何気ない機能は　とても　大事だと思いますよ。


最後にもう一つ
今回初めての　アンドロイドで　「Ok　Google」ってやつですよ
これ　良いですね☆
だけど　たまーに（まれです）　TVの音声で勝手に起動して　検索に入ったことが
ありました。

◆サイズ
良いですね　


総評
映画観るのが　すごく楽しくなりました！
音も画も迫力ありますね

素晴らしいです！

PS.
PCの第二モニターとして　HDMI接続もしています
はじめ　映し出されるデスクトップの画が小さいので　TVの設定で
何とかしようと　やっていましたが
これは　無理で

結果
PCの方の設定で　「デイスプレイの設定」→「マルチディスプレイ（表示画面を拡張する）」

これで
画面いっぱいに
デスクトップが表示されるようになりました。参考までに、

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[sol.]

2021年7月2日 17:20 [1468956-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

普通に良い有機ELアンドロイドTV

【デザイン】
　悪くないです。WALL壁寄せスタンドを使って設置していますが問題無しです。
【操作性】
　気になっていましたが、サクサク動作します。
【画質】
　きれいです。特に表面処理の悪影響もあまり感じません。黒も黒いです。
【音質】
　ここは今まで使っていた液晶TVと異なる鳴り方をしていて違和感があります。朝のニュースではスタジオの雑音はよく聞こえ、キャスターの声の大小の差が分かってしまう感じ。音の回り込み方も頑張ってる感じですが、もう一歩かと。
【応答性能】
　悪くないです。特に引っかかるような箇所も今のところありません。
【機能性】
　細かいところまでは把握しきれないですが結構設定、機能もあります。ただメニュー構造が変わっており取説も薄く、いじってみないとどこになにがあるかも分からないです。
【サイズ】
　55は置けなかったので48にしました。余分なスペースも取らず設置できました。
【総評】
　アンドロイドTVが不安でしたがとりあえず動作に問題無しです。ただ驚きや感嘆も余り感じず普通な印象。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳