α7R III ILCE-7RM3A ボディ レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 70%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.72	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.70	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[竜馬っ子ぜよ。。。]

2025年2月26日 09:17 [1939697-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やはり名機のひとつだね

今更ながら小型・軽量・高画素に惚れ込んで購入。普段使いのカメラとして、作品作りのカメラとして名機に近いカメラだと思う。α７�Xを待つことなく購入して良かった！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[kouyoukyoto]

2025年2月15日 20:32 [1936612-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

AF枠の色が悪意を感じるほどに最悪

【デザイン】α７シリーズ共通のデザインでオールマグボディなのでＲ２同様満足です。

【画質】高感度が若干（プラシーボかもしれない程度）良好な以外はＲ２と同じく文句ありません。ローパスフィルターレス機独特の描写、ほどよい画素数（本当は3700万画素くらいが最高ですが）です。

【操作性】最悪です。�@ジョイスティックのレスポンスが悪くＲ２の十字キー？のほうが操作しやすいです�Aそして最悪なのがAF枠の色がグレーで異常に見にくく、AFしているとまるで間違い探しのクイズをしている気分になります。この２つ特に�Aのせいでシャッターチャンスを逃すことが頻発して使い物になりません。AF精度、合焦速度、追従性能、暗所性能等以前の致命的欠陥です。
なので最初からAFはあてにせず、精度が高い分MFが優位なのでＭＦオンリーで使用してます。

【バッテリー】もともと旧型のバッテリーで満足していたので、チャージャーともどもが大きく重くなって不便です。ただ保ちはその分程度はいいので差し引き０といったところです。（これだけでかくて重ければ保つのも当然でしょう）

【携帯性】バッテリーのせいかかなり重くなったような気がしますが、まあ大きな差はありません。

【機能性】前述AF枠色である以上、AFは使い物にならないのでＭＦ専用機としてしか使えませんのでろくでもないといわざるをえません。AFはカメラの根幹機能なのでこれがダメだと他のオマケ機能がどうだろうと無意味です。

【液晶】液晶は特に使用しないので評価対象外としますが、ファインダーはR2より明らかにいいです。これだけが唯一Ｒ２より優れていると思う箇所で、これのおかげでＭＦ専用機としてまだ使い道が残りました。

【ホールド感】Ｒ２でも問題なかったので特に問題ありません。ただＲ２同様小指対策のプレートをつけないと不安なグリップ感です。

【総評】
Ｒ２の使用期間が長くなって、Ｒ２が故障した際の予備機として購入しました。ローパスフィルターレス機独特の描写が好きなのですが、新型Ｒ系は無駄な多画素にばく進してますので、少画素機が無くなる前にと思い当機を購入しました。しかしあまりの使い勝手の悪さに極力使いたくないので、いまだＲ２が主力機です。たかだかAF枠の色一つで、ここまでカメラが使い物にならなくなることを学習しました。本当にどんな被写体、明るさ、シチュエーションでも絶対に見にくい絶妙な色で、これによりＲ３に不満を持たせてＲ４等への買い換えを促すソニーの戦略としか思えないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[RANGNAM]

2024年9月21日 15:16 [1885979-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

思ったほどの優等生ではありませんが…

普段はペンタックス使いで、フルサイズはペンタックスK-1�Uを使っていましたが、海外遠征時の携帯性を上げたかったのと、20-70mm f4レンズを使いたかったので、在庫処分価格のタイミングを見てこちらに買い換えました。ただし普段はペンタックスのAPS-C機がメインです。
オリジナルモデルとの大きな違いは背面液晶の高解像度化だそうですが、おそらくは、ほとんどわからないレベルではないかと思います。それほどシャキッと見やす液晶とは感じません。前期モデルが安ければ、あえてこちらを選ぶ必要はないかと。
またEVFは確かにきれいで見やすいのですが、彩度が高すぎで自然な見えとは言い難く、撮影結果のプレビュー画像としてはほとんど役に立たちません。（ただしそういうレビューはあまり見かけないので個体差かもしれませんが）背面液晶もそうですが、細かい色の調整ができないのは歯がゆいところです。また、AWBや瞳AFなどの性能は期待していたほどではなく、後継モデルに比べて古さを感じるところでしょうか。
ボディのそっけなさもそうですが、細かいカスタム設定に秀でたペンタックス機のように愛着が沸くボディではありませんが、フルサイズ4000万画素オーバーでこの携帯性、豊富なレンズの選択肢などなど、求めていたものはすべて満たしており、その点での不満はありません。
α580以来のソニー機で、Eマウント機は初めてなので、まだ勉強不足ですが、これから弄り倒して自分のカメラにしていきたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

[chabro]

2024年5月15日 17:10 [1843953-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この画質・機能、今だにトップランナーかな

【デザイン】
定番のα7デザイン。バリアングルでないのと適度な厚さは�Vシリーズまでが好きです。
【画質】
高画素機ながら、峻烈すぎず、適度にまろやかな色彩で素晴らしい。J-peg撮って出しで十分。

【操作性】
使い慣れたα7�Vと同一なので、目をつぶっても指が行く。

【バッテリー】
さすがに、無印�Vより持たない感じです。

【携帯性】
適度な大きさ。α7で最も納得のいくサイズ。重さ。

【機能性】
使いこなせていないので、評価できるレベルにありませんが、俊敏な動きには満足しています。

【液晶】
a型になって見易くなりました。普段使っている無印�Vとは比較にならないほど、撮影時に頼りになるクリアさです。

【ホールド感】
私にはα第3世代が最もしっくりきています。

【総評】
この画質、機能が7年前に確立していたSONYはやはり恐るべし。今現在もトップランナーとしての存在感があり、これから私のよき相棒になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[ハグしよう]

2024年5月13日 17:14 [1843770-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

クロップしても満足

aps-c専用のレンズを持っていたのでクロップした時でも1800万画素になるためにこちらを購入しました。
フルサイズレンズも使ってますがトリミングしても満足する画像です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[komcom]

2023年12月27日 13:34 [1795612-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

6年前にこんなモデルを完成させていたのは凄いです。名機です。

【デザイン】
オレンジのカラーでソニー機だとすぐにわかり統一されたデザインでよいですね。
メカっぽいごついデザインで良いです。

【画質】
素晴らしいです。R3所有時も解像感が高くてびっくりしました。
花などを撮影すると茎の部分の産毛？の1本1本まで解像しているのに驚きました。
部屋の置物を撮影すると、ホコリの1個1個まで解像しているので恥ずかしい位です。
今の最新モデルだと6000万画素以上ありますが、データ容量、PCの能力を考慮するとこの機種位が限度だと思います。JPGでも1枚で約20,30MB前後の容量になります。

【操作性】
カスタムボタンを駆使すれば不便さは無いです。
時々使うものは、マイメニューに追加すればすぐに呼び出せます。

【バッテリー】
持ちはいい方だと思います。自分の場合は500枚前後も撮影しないので十分です。

【携帯性】
α7C II などと比較してしまうと、形状的に不利ですが、他機種と比較してもこんなに高画素機なのに小さく、軽い方だと思います。使用するレンズで大きく左右されます。

【機能性】
動画がメインの方は、ちょっと不満かと思いますが、他メーカーと比較してもAFも早いですし、機能的に問題ないです。レンズによってちょっと迷うときがありますが、十分です。

最新モデルのようなAI被写体認識などは、あっても使用しないかと思います。

【液晶】
R3Aにモデルチェンジして、液晶が高画素になって、不満点が解消されました。
2023年のフラッグシップ機と比較しても遜色ないです。

【ホールド感】
グリップで小指が余るなどの書き込みが多いようですが、下にプレートなど付ければ問題ないです。

【総評】

2023年12月に現行最新モデルと比較しても何ら見劣りしないです。
高画素機で解像度も高く自分が求める写真が撮影できます。その場の空気感まで表現できるカメラです。

最新モデルのようなAI被写体認識を要求する人もいるかと思いますが、自分の場合、ほとんどが静的な被写体が多いので、全く問題ないです。野鳥、航空機、電車などの撮影はたまにしかしないので、これで十分です。

ファインダーもまあまあですし、液晶画面も最新モデルと遜色ないです。

何しろ、高解像の写真が撮影できるの、作品と呼べるような自己満足感が高いです。
常に最新モデルを追い求めて下記の機種を渡り歩きましたが、2023年12月に結局このモデルに
戻りました。

FUJIFILM X-T4
α7R III ILCE-7RM3
OM-D E-M5 Mark III
LUMIX DC-G9PRO
OM SYSTEM OM-1
LUMIX DC-G100K
LUMIX DC-G9M2
α7C II ILCE-7CM2

6年前にこんなモデルを完成させていたのは凄いです。名機と言えますよ。

レベル

アマチュア

[r910-J]

2023年3月27日 09:43 [1696312-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

完全無欠の継承者

2023年現在、普通にメイン(使用頻度ではサブかもです)カメラとして使用しています。

【デザイン】
大好きです。R2から継承した、完璧なスタイル。しかし、メーカーロゴは趣味で消しています。☆5つ。

【画質】
R2から受け継いだ4200万画素の破壊力。何か文句が出るわけもありません。撮影機能の充実によりヒット率が格段に上がり、その画質の恩恵をより受けられるようになったと感じます。☆5つ。

【操作性】
R2から大分良くなりました。そこまで複雑な操作をしないほうなので、何の文句も無いです。☆4つ。

【バッテリー】
最高の改善ポイントですね。ほぼ丸一日持ちます。2つフル充電してあればもう困ることはないでしょう。☆5つ。

【携帯性】
まあ、R2と変わらないですかね。変わらない分感動は無いですが、昔を考えるとすごいな、とは思います。☆4つ。

【機能性】
R2の少し弱かったところをとても綺麗に潰してきた、素晴らしいアップデートだと思います。連射がとてもラクになり、AFもより良く、バッテリーは長時間もつように、等々、元々R2にかなり満足していたところでコレなので、☆5つ以外はあり得ないかと。

【液晶】
ちゃんとしっかり見えます。☆4つ。

【ホールド感】
ちゃんとしっかり握れます。☆4つ。

【総評】
私的最高の革命機であったα7R2の、トンデモナンデモ全部乗せが故の荒い部分をほぼ全部潰して来た、素晴らしいアップデート機だと思います。多分R2所有者は皆飛びついた。

コロナ禍で「機材を揃えて特定の撮影対象を撮りに行く」という機会がほぼなくなってしまったこともあり、このポジションのカメラの使用機械が激減したこともあり、結構長く使用しています。

そもそもR2から引き継いだ4200万画素に何の不満もなく、最早実質メイン機と化しているRX1RM2もルーツの同じ4200万画素であること、そしてギリギリLR6(最後の買い切り版)が対応してくれたこともあり、よっぽどのことが無い限りは、暫くこの二機がメイン、動画やメモはスマホに任せる、という形でやっていくと思います。

本機は中古市場でも大分安くなっているようですが、私はめちゃお勧めですね。結構このカメラは完全無欠だと思っています。無印シリーズは私には画素数等物足りず、逆にR4や5はやりすぎかなあって。勿論お金に糸目をつけないならα1とかありますが・・・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[尾頭付き]

2022年12月27日 19:03 [1662582-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

4240万画素(有効画素)あればイイ

２０２２年末に　α7R III ILCE-7RM3A　　　236000円
　　　　　　　　　　　α7R III ILCE-7RM3　　　 252000円
とヴァージョンアップした機種のほうが安い。又偶々中古が２５万円と新品を
上回っている。
4240万画素(有効画素)であれば後継機の6100万画素のように
PC、メモリーカード等の買い替えをしないで済む。
機能も
35mmフルサイズ時：399点(位相差検出方式)、
フルサイズレンズ装着かつAPS-C読み出し時：323点(位相差検出方式)、
APS-Cレンズ装着時：255点(位相差検出方式)/425点(コントラスト検出方式)
とアマチュアレベルでは、これでイイ。
液晶モニター3型(インチ)で235.9296万ドットと7RM3より進化。
→ワッ！！綺麗ということはなかったが。
充電地のNP-FZ100は　ファインダー使用時：530枚　液晶モニタ使用時：640枚
とアマチュアの撮影レベルなら1日心配なく使える。
個人的にはα７、α７S　RX1と400ｇ台の軽い機種を使い続けてきたので
次期はCを購入する気でいたが、
年末、この価格につられてしまった。
電池も大きさが倍、機体の重さも150ｇ、重くなった。
シャッターのスムーズな音とピントで買って良かったと思います。572 g電池なし。
サードパーティの充電池を買って入れてみたが、特に注意や、使用不可はなかった、
SONYは、APS-C のレンズで面白いのがあるから
この画素があれば、それなりの画になると期待している。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[EF651088]

2022年6月26日 18:39 [1594487-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

久々のソニー

レフ機にはまだまだ追いつけまいと思っていましたが、それ以前に自身の体力の低下に参りましたね(弩級から引退)。
テレワークから来月で２年になり、通勤の苦痛から解放された反面運動不足と負の連鎖^^;
撮影からも遠のき、先日訪れた那覇空港でＦ１５の離陸を間近に見て空撮再燃。
小型機(m 4/3)を検討しつつ、パナフルサイズ→キャノンＲＦ→ニコンＺ→ソニーとあれこれ考え実機は、近くのビックで「Ｒ６、α７�V、Ｚ５０」を確認。
元々ニコン派ですが、５０mm-４００mm(70-300mm)クラスの純正品が、ニコン、キャノンに無く除外。パナはバリエーションに乏しく高価、レンズ＋ボディバランスが今一。
ソニーは、以前購入して暗部ノイズが酷かったので早々に売却・・・
小型軽量ならm4/3なんでしょうが、展望デッキのワイヤー越しの撮影になるとワイヤーの反射をモロ拾い。
ヤッパリ、フルサイズしかないのか？
そんな経緯でソニーへ回帰してきました。
タムロンからもレンズ供給ありボディバランスが良さそうかなぁ〜
新品タムロン(70-300mm)と中古純正(FE 28-70mm F3.5-5.6)に決定。

【デザイン】
可もなく不可もなし。ボディは小さい割にズッシリ。もうひと回り大きくても・・・
望遠系となるとバランスが気になるところ。

【画質】
以前使用したものと際立った良さは感じられません。
暗部ノイズも変わって無いようです。

【操作性】
慣れかと思いますが、ニコンＤシリーズ３桁と比べると・・・

【バッテリー】
以前使用してた時より改善されてる。

【携帯性】
ウリですから、当然。

【機能性】
ＰＣ、スマホで脚色出来るような機能不必要。
スマホ接続が頻繁に途切れる。
ニコンは、逆に接続に手間がかかりました。

【液晶】
どのメーカーも太陽光の下では、見ずらい。
解像度はソコソコ。

【ホールド感】
ボディ高があれば、バッチリ。

【総評】
流し撮りには、慣れないとフレームアウトしやすい。
昔から変わって無いです。
D850の方が上だとつくづく感じました。費用対効果もD850に軍配。
以上、私的見解です。体力に合わせた選択でしたので使わせて頂きます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[オフェリア]

2021年12月18日 10:10 [1528572-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

初レビュー？ですか。

長年使ってきました初代a7を漸く更新しました＾＾　　初レビューですか？ですが、今年５月の発売なんですね。　　
カメラ歴は長く、学生時代のフィルム一眼からはじまり、中版（ハッセル）、Ｃ社５Ｄ・・　　その間のレンズ資産（売れ残り？）を生かせ、手振れ補正が備わったこれに漸く辿り着きました。

【デザイン】　実は実店舗で色々触ったのですが、カメラの質感はＮ社、Ｃ社のほうが良かったです。　Ｓ社はミラーレス元祖ですが負けていますね。　初代a7に比べ厚みや重量が一回り増しています。　a7がいかに小型かということが改めて分かりました。
【画質】　これは大きな差でした。　これは４千万画素、ローパスレス機でしたね。　手振れが抑えられるのでどのレンズでもピントの切れが大変良いです。　寒色気味だった前機種よりマゼンタ再現が上がっているといいですが。
【操作性】　MFレンズが生かせるのが良いです。　ピント拡大、ピーク表示などレンズに連動するのは良いですね。　カスタムボタンの設定でピント拡大できるので、古いレンズが生かせます。　　初代とほとんど同じ操作感で、メニューも同じなので使いやすいです。　　
【バッテリー】　大きくなり、ボディの厚みはこれのせい？　とりあえず２個で運用（前機種は４個）
【携帯性】　若干重くなりましたが、許容範囲です。
【機能性】　連射はほとんどしないので、じっくりピントの確認がしやすいのでよいです。　趣味でたまにとる場合は４千万画素で十分過ぎるほどです。　
【液晶】　ファインダー、液晶ともに良くなり問題ありません。　ファインダーは他社の方が自然な見え方ですが、これはちょっと鮮やかですね。
【ホールド感】　ボタンが多いので良くありません。　しかし許容範囲です。

【総評】　とりあえず２台体制でいきます。　散歩やスナップはa7にAFレンズを着け、旅行などは２台を持ち出そうかと。　とはいっても最近つとに持ち出す機会が減ってしまいましたね。　

追記：たまたまウィンターキャンペーン記事を発見！　ずばり該当し、早速応募しました！　Sonyさんありがとう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他