スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001 レビュー・評価

2021年 5月17日 登録

スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001

最安価格(税込):

¥898,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥798,000 (7製品)


価格帯:¥898,000¥977,900 (6店舗) メーカー希望小売価格:¥737,000

ムーブメント(駆動方式):手巻き ケースサイズ:直径42mm 日付表示:ノンデイト パワーリザーブ:50時間 キャリバー:オメガ 3861 防水機能:5気圧(50メートル/167フィート) スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001の価格比較
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001の中古価格比較
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のスペック・仕様
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のレビュー
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のクチコミ
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001の画像・動画
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のピックアップリスト
  • スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のオークション
ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > オメガ > スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001

スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.57
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ 4.84 4.65 92位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか 4.68 4.46 80位
機能性 機能の充実度 4.84 4.33 36位
操作性 操作のしやすさ 4.52 4.27 78位
レア度 手に入りにくさ、希少性 3.04 3.23 97位
装着 腕へのフィット感 4.68 4.34 75位
耐久性 壊れにくさ 4.42 4.36 116位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか 4.19 3.57 46位
カジュアル 普段使いに向いているか 4.84 4.49 79位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ばべ奉行さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
109件
腕時計
3件
7件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度無評価
装着5
耐久性無評価
フォーマル5
カジュアル5

再生する

製品紹介・使用例
Hesalite Crystal独特の丸みを帯びた形状、これぞThe Moon Watch

Omega Speedyを着けて月面に最初に降り立ったのはBuzz Aldrinだった

左利きのBuzz Aldrinは右手にSpeedyを着けていた(船内では左手に着けていたけど)

NASAが選んだ腕時計はOmegaだけど、船内計器や実験用の時計はBulovaのものだった

【デザイン】
1965年NASAに採用された当時のデザインを踏襲した最新Speedy
なにも文句はありません

【ブランド性】
Omegaです
40年ほど前、最初に自分で購入した腕時計がOmega Seamaster Titanium/Palladiumでした。
今は電池切れですが所持しています。
そういう意味で思い入れがあるブランドです。

【機能性】
Chronographの機能、Tachymetreなどは日常使うものではないのでその有無に関してどうこう言うことはありませんが、Omega Speedmasterというのはそういう時計だということです。
手巻きは自動巻きよりは好ましい。
自動巻きの場合は腕に着けていないといずれ止まってしまう。
それを防ぐために時計を回転させる機械があるようだけど、それよりも1日一回巻きさえすれば腕に着けなくても動き続ける手巻きのほうが実用性は高い。
毎日つけなくても(ほかの時計を着けることだってあるだろう)、1日1回は巻くために必ず触れることになるので愛着も増す。
手巻き時計を複数持っていたら面倒だけどね。
世の中なんでも便利になって、今や携帯電話を持ち歩かない人はほとんどいないのだから時間を知るために腕時計を着ける必然性はない、それでもあえて着けているのだから毎日手巻きするくらい面倒なことではない。
面倒だと思うのなら手巻き時計など買わなければ良いだけだ。

【操作性】
竜頭があまり突出していないので若干巻きにくいとは感じるが、欠点にあげるほどのものではない。

【レア度】
限定品ではないので入手は常に可能
Kakaku.comの順位を見る限りHesalite版よりsapphire sandwich版のほうが人気が高いようなので販売数は少し低いかもしれない。

【装着】
2段階のみだけど微調整が可能で装着感はとても良い。

【耐久性】
頑丈に作られているので心配はない。
これだけの価格の腕時計なので乱暴に扱うようなことはしないが特別気を遣う必要は感じない。
もちろんHesalite Crystalという強化プラスチックなので傷はつかないように気を付けることはあるけど、非常に硬質なので神経質になる必要はない。 世の中のほとんどの眼鏡のレンズは強化プラスチックだ。

耐水性が50mということを気にする意見を多く見るが、50mも潜水することなどない。
この時計は全数出荷前試験に合格している。 実際に水中で5気圧かけて浸水しないことが確認されている。
とはいえ私は水の中に入れようとは思わない。 そういう時計ではない。

【フォーマル】
【カジュアル】
どのような状況でも使用できる。 
ラグジュリー(贅沢/飾り)時計ではない。 実用と言い切るには価格が高いけど、まあ実用時計であることは間違いない。

【総評】
NASA選定品の伝統というこだわりがなければSapphire Sandwich版を選ぶだろう。
どちらも素晴らしい時計だけど、Hesalite Crystalの独特の形状、これぞSpeedyというデザイン、これは残念ながらSapphire版にはない。

Sapphireでこの形を再現できるのならHesaliteである必要はないのだけど、たぶん加工できないのだろう。
Sapphire版も周囲を丸くして頑張っているけど、やはり違う。
そこを妥協するのならダイアルも黒にこだわる必要もないので他のモデルでもよいということになる。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃんまんぴんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
33件
もっと見る
満足度4
デザイン4
ブランド性4
機能性4
操作性4
レア度1
装着4
耐久性4
フォーマル4
カジュアル5

光量のある夜光はプラ風防と相まって神秘的な光を放ってくれます

宇宙服のウォッチスタンドはスピマス専用?

針先が曲げられてているのがなんともたまりません

クラシカルな新型バックル

テーパーのかかったブレスはしなやかで細腕さんには有難いです

ムーヴメント見たいのに見れないのがロマンですw

【デザイン】
1957年の初代モデルから64年後に発売の310.30.42.50.01.001です。
モデルチェンジ毎にブラッシュアップされてはしますが、
オメガを代表するNASA公認モデルですので、
この一見古臭そうで古くないデザインは唯一無二と言えるでしょう。

【ブランド性】
私は完全なるミーハー人間ですw
人生初の機械式腕時計はロレックス114270エクワンです。
リセールの高さに心奪われてしまい、その後126600のシードゥエラー、
あまりに重さに126600を売って知人から買った16234デイトジャストと、
36mmのロレックス2本持ちで、40mmスポーツロレックスが欲しくマラソンするも購入できる気配は一切無しで半ば諦めていたところ、このスピードマスターのモデルチェンジを知り、
最初は全然興味が無かったのですが、ロレックスと並んで有名な高級時計と言えばオメガだ!
と仕事でもプライベートでも誰が見てもオメガって分かるスピードマスターのブランド性は高いと言えます。
星1つマイナスの理由はリセールがロレックスに比べると悪いからですが、
ミーハーな私もこの時計のリセールは考えずに購入出来ました。

【機能性】
初めは防水性に拘っていました。
シードゥエラーが防水1200mと、仮にその深さに行くときは私は生きていませんw
持ち主死んでるのに時計だけ動いてても仕方ないと・・・
毎回の手洗いの時に時計も一緒にジャブジャブ洗う人っていないですよね?
ちょっとした雨ぐらいなら防水50mで意外と大丈夫かと気づけば防水性には拘らなくなりました。
でも、雨の時は時計をしている方で傘を持つのでやっぱり気にしていますねw

【操作性】
手巻きの際のリューズの巻き心地は気持ちい良い音です。
巻き止めも分かり易く「これ以上巻いたら壊れるー」と時計が教えてくれますw
ちょっとだけリューズが巻きにくく感じる時があるので星マイナス1です。

【レア度】
これはまったく有りませんw
正規でも並行でもどこでも買えるでしょう。
レア度が上がる事を期待しております。

【装着】
実は今回のモデルチェンジ後の一番とも言えるこのブレスが所見では残念でした。
理由は所有している16234デイトジャストがジュビリーブレスなので、
スポーツモデルが欲しいのにブレスはラグジュアリーみたいな感じで、
ジュビリーブレスの時計を2本は要らないと・・・
しかし、今となれば42mmの私の中では大型の時計がここまで付けやすいのはこのブレスのお陰だと・・・
星マイナス1の理由はコマ数を1個減らすとちょっときつくて、1コマ増やすとちょっとゆるい感じです。
一度NATOベルトに換装したら、極めて最高の装着具合になり、買ったばかりで、まだNATOにするのは早いとメタルブレスに戻しました。


【耐久性】
プラスチック風防の001モデルにこの評価はツライですw
今は傷を恐れて使っていますが、どこかのサイトでツールウォッチという言葉を聞きました。
80万円もの買い物なので、Gショックのようにはいきませんが、使い倒して傷だらけになった001は最高のツールウォッチと化すでしょう。
なので002モデルは星5、001は星マイナス1としました。

【フォーマル】
基本スーツを着ない仕事ですが、スーツこそ似合うような気もします。
結婚式は問題ないですが葬式はどうなんでしょう・・・
葬式はスピマスよりはデイトジャスト?
私のデイトジャストはジュビリーとフルーテッドで葬式駄目っしょw
そうするとエクワンですが、葬式にロレックスは少し抵抗あります。
うーん・・・
なので星マイナス1です。

【カジュアル】
もう最高です!
NATOベルトの黒とカーキを試しましたが、どっちも最高です。
こんなにNATOベルトが似合う時計は他に無いんじゃないのかって思う程です。
ロレックスって自分的にはNATOベルトNGなので、
NATOベルトが家で余っていたのですが・・・
この日の為に買っていたんだと思えました。

【総評】
先日、知人から「それオメガ?」と聞かれニヤっとしました。
早くこの時計は唯一宇宙に行った時計で、こっちの001は裏蓋があえてメタルなのと、風防がヘサライトのうんちくを語りたいですw
今回縁が有って近くの正規店の定価購入ですが、平行さんでは10万円以上安く買えるのでちょっと後悔ですが、新品を正規店で購入が夢(126600は所持できなかった)だったので、良しとします。

最後に002と比較した時に思った事ですが、
@オメガロゴがアップライドじゃないのはオメガのロゴだけ立体じゃなくてもOK
Aムーヴメントが見えなかったりはYoutubeで見たい時は見れる
Bブレスにキラキラのラインが入ってなかったりしますが、あのキラキララインが個人的にどうも嫌いで、ジュビリーブレスっぽくない方が好み
という理由で、私にとってはこの001モデルがツボでした。

最後に、私のブログにこの時計について記事を書きました。
この時計を検討している方の参考になれば幸いです。

https://akaisuihei.org/speedmaster

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

禁煙記録更新中さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
20件
プリメインアンプ
0件
2件
ネットワークオーディオプレーヤー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性4
機能性5
操作性3
レア度2
装着4
耐久性3
フォーマル3
カジュアル4
 

開封の儀

仕事中

 

【デザイン】
計器を思わせるモノトーンのダイヤルとプラ風防の組み合わせが最高にクールです。

【ブランド性】
派手さはないものの確かな実力を持った質実剛健なブランドです。

【機能性】
精度は日差+2秒程度と充分です。15,000ガウスの耐磁性能も普段使いにはかなり安心材料となります。パワーリザーブは50時間と標準的ですが個人的には充分です。

【操作性】
リューズは適度にトルクがあり、手巻時計の醍醐味を感じさせてくれます。ただし時刻合わせの際はリューズガードが少々邪魔です。

【レア度】
限定品ではないので特にレアとは思いません。

【装着】
ブレスが細くしなやかで、着け心地はすこぶる快適です。ケース42ミリと大型ですが、ラグが短いためか大きさもさほど感じさせません。バックルはロレックスに比べるとややチープです。

【耐久性】
使用一か月なのでまだ判りませんが、NASAの厳しいテストをクリアしているので通常使用では全く問題ないと思います。防水は5気圧と控えめなので、水濡れには注意が必要かもしれません。

【フォーマル】
シンプルなデザインで慶弔どちらも問題ないと思います。ビジネスでも嫌味にならず、腕元をさりげなく飾ってくれます。

【カジュアル】
どんなファッションにも自然に馴染んでくれます。

【総評】
かつての入門機もずいぶん立派な価格になり、改めて時代の流れを感じました。
購入の際はやはりサファイアとの二択に悩みましたが、腕に巻いた雰囲気とムーンウォッチの偉大な歴史に敬意を表してプラ風防を選択しました。傷が付きやすいとの書き込みも見ましたが、むしろそれも味と割り切ってエージングを楽しもうと思います。
世間はさながらロレックスの争奪戦といった風潮ですが、本機のようなロマン溢れる硬派なモデルもなかなか面白いのではないでしょうか?

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らぶWatchingさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
3件
ホームシアター スピーカー
1件
3件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
 

左が新型、右が005

左が新型、右は3570.50

 

プラ風防の優美な曲線が好きでこれまで3750.50と005を使用してきました。
その比較と個人的な使用した印象をレビューいたします。

【デザイン】
文字盤に立体感があり高級感があります。ステップダイヤルと、インダイヤルの掘り込みが深くなった効果が大きいです。
これは個体差や経年変化の違いもあるかもしれませんが、ブラックがより濃くなった印象を受けます。
また先代と比べてバックル部分がかなり小さくなってスタイリッシュで、ストライプとオメガマークの立体感が格好良いです。

【機能】
磁気に強いのは思った以上に安心感があります。
以前はパソコン使用時に外したり、携帯に’近づけないように気を付けていましたがそれが必要ないのは本当に楽です。

【操作性】
特に変わっていない印象です。

【装着】
ブレスのコマが小さくなり、時計自体も薄くなり腕のフィット感があります。
またラグが先代より腕側のカーブが大きくなっているので、時計と腕の隙間が’少なくフィットします。

【フォーマル】
個人的には問題ないかと思います。

【カジュアル】
述べるまでもなく合います。

【総評】
一言で格好良いです。
深いブラックとホワイトのインデックスや針との対比、立体感のある文字盤、スタイリッシュなブレス、バックル、コーアクシャルムーブなど
新型は伝統を受け継ぎながら進化を遂げたスピードマスターです。
ただ無骨さやクラシック感でいうと先代までのモデルに軍配が上がります。
スピードマスターはこれまでの歴代のモデルそれぞれの魅力があるので可能であれば手に取ってみることをお勧めします。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

情熱7さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
20件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

精悍な面構え

スピマス兄弟

オンで使える

旧モデルと比較して選んだcal3861

ヘサライトのドーム風貌、プリントのΩマーク
ムーンウォッチらしいスクリューバックケース

定番なのに様々な進化を遂げて、ブレスレットなどは、オンで使いやすい細やかさで着け心地もとても良いです。

耐磁性能15000ガウスであることも使う時計としてはありがたいです。

試着したらきっと気に入ると思いますので、実機を見て素晴らしさを体感してほしい時計です。

オメガスピードマスタープロフェッショナルキャリバー3861おすすめします。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あなたのレビューを投稿しませんか?

スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001
スピードマスター ムーンウォッチ プロフェッショナル コーアクシャル マスター クロノメーター クロノグラフ 42MM 310.30.42.50.01.001をお気に入り製品に追加する <69

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(腕時計)

ご注意