ブラックベイ クロノ 79360N [SSブレス オパライン] レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.90	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.21	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.56	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.43	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.04	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.22	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.27	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.28	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.86	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たくりーな伯爵]

2024年1月24日 13:46 [1804283-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

高級感とビンテージ感の最適比率

ロレックスマラソン今年から諦めた者です。
デイトナなんてなかなか庶民だと売ってもらえませんよね。

ポストデイトナと言うことであれば、こちらのチューダーやゼニスのクロノマスター。またオメガのスピードマスターも挙げられるかもしれませんね。
でも、やはり本家が第一希望であればどれも違うなと思っていたので、特にロレックスと比較されるチューダーはこれまで避けてきたところがあります。
しかし、ここに来てふとチューダーが気になり始めたのです。
きっかけはyoutubeで見かけたこちらのクロノマスターの白。
デイトナの代わりとかポールニューマンにに似てるからどうこうではなくて単純に時計としてのその美しさです。
アルミベゼルのマットな感じ。文字盤の質感、字や目盛りのなんというかクラシカルな感じ。スノーフレーク針（敢えてイカ針とは言いたくないです、笑）のアイコニックな感じ。
シンプルにこの時計の美しさが気になり店頭に行きました。
噂では１４．５ｍｍという厚さが気になるという意見も聞いたからです。
しかし、正直大して気になりません。そして何より写真や動画で見たよりも高級感とビンテージ感が良い感じの配合です。テンションが上がりましたね。
なんなんでしょうね。ツーカウンターで本家とは全く違うものなのに、ビンテージのロレックスのような雰囲気を最新のパ話リザーブ70時間の自社ムーブで再現したというか、チューダー流に解釈して表現された絶妙さは素晴らしく、唯一無二の存在です。
良いですねチューダー！！食わず嫌いをしていましたが最高のブランドかも知れません。他のモデルもとても魅力的で沼にハマりそうです。
腕周り１６ｃｍと細い方ですけれども、時計ってちょっと存在感がある方が良くないですか？笑
2021年発表時にはかなりブームになり一時期は手に入らずプレ値までついていたようですね。今は落ち着いてきたので入手するには良い頃と思います。

ただし、厚みや重さは確かにあるので必ず一度は実機を手に乗せてから確認をお勧めします。

【追記】
私は他の時計では少し緩めにして着けているのですが、この時計は本体がとても重たいので、しばらく着けていると腕が痛くなるようになりました。そこで何度か調整し直して、ピッタリのサイズにすることで不快感無く付けられるようになりました。
なぜそうなるのか気になって手持ちの割と重い方である現行のオメガのシーマスターダイバー300と比べたのですが、総重量はダイバー300の方が重たいのです。しかし本体だけだと１０ｇ程度こちらの方が重たく、本体とブレスのバランスにより装着感が良くないということが分かりました。
でも、遊びを無くすと別に気にならなくなりました。コマ調整の際にはご参考になさってください。

比較製品

オメガ > シーマスター ダイバー 300M コーアクシャル マスター クロノメーター 42MM 210.30.42.20.01.001