Tapo C310
- 300万画素の高画質に加え、IP66をクリアした防じん・防水性を備える屋外セキュリティWi-Fiカメラ。
- カメラが動きを検知した際に通知を送る「動作検知＆通知」とライトと効果音で不審人物に警告を出す「アラート機能」を搭載。
- 暗闇ではナイトビジョンモードに自動で切り替わり、最長30m先まで捉えることが可能。庭先やガレージなどを常に監視できる。
)
タイプ：ネットワークカメラ 屋外対応：○ 無線LAN(ワイヤレス)：IEEE802.11b/g/n
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 01:57 [1859364-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
2021年8月から常時監視カメラとして3年近く使用中。
android11以降は一応OKです。
アップデートのつどクルクルしたり5分で警告出たり 切れたり フリーズしたり不具合多数出ますがカメラ本体の再起動やソフト側の操作で復活しないことはないので使い続けてます。
古いandroid ver.(7？9？)のアマゾンタブレットでは使えなくなったのが残念。
android13/14タブレットは問題なし。フリーズなどの不具合は必ず出ますけど。
microSDカードはsandiskで作動 東芝/キオクシアは相性悪いようです。
32GBで通行量(都内郊外住宅地)によるでしょうが10日から2週間は遡って録画を確認できます。
動くものには全て反応し録画します。生まれて初めてタヌキ夫婦を見ました。
侵入範囲も録画精度(低設定)も事細かに指定できますがバグるので未使用です。
解像度は3段階ですが200万画素に固定 何故か300万画素も最低の720pもカクカクします。画面は綺麗で10分高精細です。
相性いいだろと同じTPlinkの2k程度の中継器は役立たずでNECのATETM1200crに変更しました。メインがNECなのでそっち重視。
常駐目的だと安定動作しないですが
付けただけで目立つので防犯効果があり 駐車場にゴミを投げ込むヤカラがいなくなり訪販激減しました。オマワリが画像見せてくれと来たこともあります。
オマワリより効果大かと・・・
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月22日 22:50 [1464984-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 2 |
10年近く使った、プラネックスのネットワークカメラが先日フリーズしてました。
再起動で直るかと思ったら全くダメで、当製品が最近出たことを知り購入。
プラネックスのようにDDNSの設定がないので、楽勝かと思ったら、思いのほか難航しました。
理由は、仕様についてまともな説明がないからです。
まず、接続するWiFiのセキュリティは、WEPではできません。
今時？と思いますが。しれについての説明もありません。
旧来の製品は、まずは有線で設定して。。。となるのですが、当製品、結果として無理でした。
当初から無線での設定が必要のようです。
有線で設定すると有線カメラとして認識され、そこから無線設定の機能が探せませんでした。
また、無線で始めると当初ピアtoピアでつながります。
タブレットの無線接続先が、変更されます。
その際、「インターネットにつながりません。続行しますか？」的なメッセージが出るのですが、
ピアtoピア接続の仕様について説明もなかったのでとまどいました。
総じて、説明不足です。英文のPDFにも記載ありません。どうでもよい機能説明ばかりです。
（こんなものは試しながら解明すればよいので、英文翻訳の無駄になります）
まあ、三流の中華メーカー品としてみればよいのですが、その割には高価です。
4000円以下になれば、良しとするかもしれませんが。
この手のカメラの映像は、この中華メーカーのサーバーを経由して送信されるはずなので、気味が悪い。
先々、DDNSの設定を行い、通常のブラウザで受信できるようにしたいのですが。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 18:43 [1459341-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 3 |
【デザイン】
ぎょろっとしていてちょっと違和感あるが許容範囲
【画質】
値段のわりには◎
【操作性】
あまり細かく操作はしないのですが、それなりによい。
【機能性】
多機能かと言われると…どうでしょう。
無難にいくつか機能はありますが標準的なほうでは。
【設置性】
苦労しつつなんとか。
【総評】
悪くはないと思います。
飛びぬけて性能がよかったとかコスパがよかったというわけではないですが。
サポートがもう少し手厚ければよかったですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
ネットワークカメラ・防犯カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ネットワークカメラ・防犯カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
