Tapo C310 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング12位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	3.90	14位
画質 画質のよさ	4.27	3.77	13位
操作性 使いやすさ	3.64	3.73	18位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.52	3.67	17位
設置性 設置はしやすいか	3.55	3.76	21位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jjj.yoyoyo]

2022年5月15日 08:31 [1582121-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

非常に使いやすいネットワークカメラです。

【デザイン】
想像以上にコンパクトであまり目立ちません。
難点を付けるとしたら特徴的なアンテナでしょうか。もう少しシンプルなアンテナだと良いです。

【画質】
光量が一定確保されていれば夜間でも問題ない画質です。
個人的には日中・夜間共にしっかりと視認できています。

【操作性】
スマホアプリからが基本となりますが、初期設定以外は説明書いらずです。
わかりやすいですし、固まったことはありません。使いやすいです。

【機能性】
ステータスLEDの消灯、画像拡大、検出範囲の決めか細かい設定など、
十分な機能だと思います。
この価格でこれだけの機能があるのは満足です。

【設置性】
基本は3本のビスで固定するスタイルです。
なお、200g以内と軽量であるため、強めな両面テープでも十分に可能です。
ただし、土台は両面テープを張り付ける部分が少ないため、工夫が必要かもしれません。

【総評】
販売サイトによっては保証期間も長いため、買ってよかったと思います。

なお、以下サイトでも本製品に関して、色々とレビューさせていただいてます。
特に設置・配線についてはご参考になるのかなと思います。
https://na7log.com/network-camera/
ご参考になれば幸いです。

設置場所

一戸建て

[まいくおじさん]

2022年3月18日 17:12 [1562372-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

安定作動中

【デザイン】
プラスチック感が出てますが，許容範囲です。思いのほか小さいのにびっくり

【画質】
HD画質で普通に写ります。かなりの広角レンズです。

【操作性】
専用ソフトで可もなく不可もなくです。SynologyのNASに接続可能です。

【機能性】
余計な機能はありませんが，侵入者の疑いなど携帯に通知が入ります。
夜間は通り過ぎる車のヘッドライトに反応してしまいます。

【設置性】
まあまあですが，プラスチックボディー　ベースのためネジの締めすぎに注意が必要です。

【総評】
同じ中国製の無名メーカーのカメラを使ってきましたが，ファームの更新などTPLINKならではの対応があり，安心感があります。
価格を考えれば，文句を言えません。

設置場所

一戸建て

[ゆうみさパパ]

2022年3月13日 22:35 [1560950-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

本体設置のための環境整備に手間と時間を要しました。

屋外に設置するため購入。ネットに先駆者が色々アップして下さっていますが、電源確保と電源接続部の防水が課題です。
我が家は、屋外コンセントから分岐ボックスを取り付けて、庭掘って配管して、分電ボックス内で電源接続しましたが、有線LAN端子が邪魔でした。
Tp-Link社製のルーターとの受信状態は良好だし、タイムラグもそれ程では無いので、有線LAN接続端子は不要かなと感じました。
動体感知は優秀で、エリア感知設定、ライン感知設定など感度は良好ですが、雪や雨粒にも反応するのが難点です。
後、赤外線に寄って来る虫にも反応していますから、感知時に本体から音を出すのは躊躇われます。
また、余り高い位置に取り付けると虫掃除などの際、面倒かも知れません。
本体はとても安く高性能なのですが、使いこなすには色々工夫（追加費用）が必要で、メーカーがホームページ上にユーザーの情報交換の場など設置してくれれば良いと感じました。
個人的には、ホームセンターに行ったり未来工業のウェブカタログを見ながら設置方法をあれこれ考えるのは、楽しかったですね。

設置場所

一戸建て

[toshi1200]

2022年3月3日 20:51 [1457769-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	3

ファームの更新が有ったので。

ファームの更新が有ったので。
エリアやライン指定など機能が追加されました。

音の設定が無いので周りの音で過剰反応しますが、撮れないよりは取れた方が良いので満足です。


＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
接続は今時のTP~LINKの繋ぎ方なので問題なくつなげれます。

画角や調整幅が少ないのと胴体検知設定の範囲があまりありません。

後、無線で繋ぐことが多いと思いますが優先のコネクタの蓋がないので何かの蓋を考える必要があります。

スマカメを置き換えようと思って購入しましたがとりあえずそのまま。

ただ、画質の割りに安いのは○です。

設置場所

一戸建て

[papa0055]

2022年2月6日 14:39 [1548135-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	1
機能性	1
設置性	2

これは使えません

購入しまして早速説明書見ながら設定するが、ちょっと判りにくい説明書で不親切かな。
30分くらいいろいろやってやっと繋がりスマホで操作出来るようになった。

ここまでで何が問題かというとwi-fiルーターの1m位の距離じゃないと受信せず設定が進まない事を知る
カメラの前で前後左右にスマホを動かして受信させる必要がある
もちろん、スマホには事前に専用アプリをインストールしておく必要がある
結果、繋がりました動きました、映りもまーまー、しかしカメラの取付とソーラーパネルの取付は別途アダプター購入して取りつけるのが良い方法と知り2セット分購入する
テストで撮影した動画を削除する方法が説明書が適当なので難しいが何とか削除出来る
途中で削除の方法をサポートに頼むが一向に進まずたぶん倒産している可能性あります
24時間サポート返事が無い、チャットで出来るが返事が無い質問が悪いなどと返事が馬鹿たれAIより来る
私が思うにサポート無し、保証無し、倒産しているような状態です

Amazonで購入しまして即返品、返金処理しまして
二日後に返金処理をギフト券で戻してもらってます

さすが中華製、久しぶりの大外れ引きました(笑)

設置場所

一戸建て

[satomi♪]

2022年1月29日 00:45 [1544009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

雪にも反応してしまうのが残念！

屋根付きの屋外にて使用しているが、残念な点を述べる
動作検知に雪や虫などが反応してしまう所

あとはスマホでしか映像が確認できないところ
PCで観れたらよかったが、このあたりはネットワーク系で無理があるのかな？

この値段でとても満足している

設置場所

一戸建て

[たかまいな]

2022年1月19日 14:23 [1541171-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
設置性	4

安価でONVIF対応防犯カメラ

【デザイン】
防犯カメラとしてのデザインは良い方だと思います。
【画質】
最高300万画素で表示できるので、鮮明に映ります。
【操作性】
スマホアプリでの操作となります。ワンテンポおいて反応する感じです。
【機能性】
SDカードを挿入することによって、録画できます。防犯カメラとして利用する場合は必須でしょう。
検知機能はあまりあてになりません。今後のファームウェアアップデートでの検知精度向上を期待します。
【設置性】
屋内に設置する場合は問題ありませんが、屋外に設置する場合は、電源を確保できるところがないと設置できません。
【総評】
設置して初めての冬を迎えました。氷点下でも作動するかが気になりましたが、全く問題ありません。氷点下10度になっても、壊れることなく作動してくれています。SDカードでも録画していますが、ONVIFに対応しているため、SynologyのNASにも録画しています。

設置場所

一戸建て

[Kusanagi88]

2022年1月15日 19:30 [1539857-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

簡単格安高画質ローセキュリティ

【デザイン】
デザインについてはあまり気にしてなかったのですが、夜間にインジケーターが控えめに光ってて、いかにも警備中ぽいので防犯効果は高いと思います

【画質】
切り出し画像（夜間画像）添付しますが、スマホからの拡大動作にも耐える程度の画質はあります。
以前に某IOデータ製のWIFIカメラを業務用で５台設置しましたが、オンタイム閲覧の画質はＨＤいけるのに、保存画像は1280上限とか意味不明の設定で実用に耐えなかったので、それに比べたらはるかに良いです。

【操作性】
前述のＩＯデータ製カメラの時に無線繋がらなくて苦労したので怖かったのですが、スマホアプリからの登録でいとも簡単に接続出来ました。アプリ操作も直観操作で行けたので、操作性はよいと思います。

【機能性】
私が必要とした機能は網羅していたので不満はないのですが、唯一！　ＰＣからの操作・視聴が出来ないのが惜しいです。これが有れば星増えたんですがね。

【設置性】
操作性で書きました通り、簡単です。電気の配線が一番手間かかりました。ＤＩＹでやったので。

【総評】
このカメラに限らずにいえることなんですが、技術的機能的コスト的にいって日本製品は太刀打ち出来ない時代になっちゃったなあと寂しく思います。
唯一、セキュリティの問題のみが日本製品の強みで、このメーカーの過去製品にもバックドアとか外部サーバーへの通信とか有ったので、そういった危険性の有る事だけは知っていた方がよいです。

[pikappp]

2021年11月18日 08:25 [1518841-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	5

ほぼ安定して使えてます

この価格帯においては、十分な製品でしょう。wifi環境さえあれば。設置して６ヶ月になりますが、しっかりと働いています。夜も十分良く見えます。ただ内蔵マイクの質は悪く、音が割れるようにきこえたりします。画質はまあまあです。視野角もかなり広いとはいえませんが。この価格帯という意味で十分でしょう。それからwindowsの視聴ソフトがないので、ここはマイナスポイントです。iosかアンドロイドアプリならあります。windowsでみるには、疑似アンドロイド環境をつくるソフトの上で動かすか、ispyで見るかですけど。ispyは今の状況はみれますけど、sdカードなどで過去録画等は見れないと思います。(多分そうだったかと？）

[しろあんきなこ]

2021年9月22日 12:01 [1497511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	5

この性能でこの価格なら納得でしょ！

雨水の縦菅に電源ボックスを使って取付。	電源ボックスとかコンセントボックスと呼ばれる箱にAC等の接続系を収納	リューターでケーブル用の引き込み穴を空けます。
蓋にカメラを取付け。強度優先でケーブルは電源と一緒に。取付中央に直接穴で引込可。

【デザイン】　好みによりますが、個人的には好きです。

【画質】とても綺麗です。

【操作性】スマホのアプリのみ対応ですが簡単です。

【機能性】良いと思う。　PCから見たりデータ保存が出来たら更に良いのだが・・・。

【設置性】WiFiの電波が届く場所であれば、屋外電源だけの接続なので簡単です。

【総評】撮影された動画データをPCからコピー出来たら最高な製品（価格が安いのは正義）
とはいえ、この価格で綺麗な画質だし設定も簡単なのは評価高いと思う。
PCからの管理が今後できるようなることを期待。
スマホ上で4画面表示（4台）も出来るので、カメラの追加も考えてます。

設置場所

一戸建て

[ひさたも]

2021年9月13日 23:36 [1494842-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
設置性	2

屋外で低価格のを選ぶならコレ

屋外使用でカメラを付けるならこれがベターと思います。

とはいえ、それなりに設置するのは大変なんです。
電源をどこから取るのか、線回しなどをそれなりに気を遣う必要があります。また、本体の設置も悩むところです。

ACアダプターは屋外仕様ではありません。なので、屋外コンセントに指す場合が厄介です。また、コード部分も屋外仕様ではないので、電線保護も大事になります。

本体の固定も、メンテナンス性を考えると、両面テープで取り付けるのも考えものかと思います（楽なんですけども）

施工の質を考えなくて繋いで観れればいいのならハードルは低いです。


動体検知については、画像の動きから検知しているので、誤動作は多いです。光の変化、ガラスの反射、車のライト、物体のゆれに反応します。これは、今後プログラムの改良を頑張ってくれることを祈ります。

設置場所

一戸建て

[mikimiki1201]

2021年9月8日 16:50 [1492960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	5

ネットワーク保存に対応して欲しい。

辛口のコメント多いいですが、私的にはこの値段でこの画質、この機能なら満足です。
接続も始め機器とwi-fiで直接繋げて簡単すぎる程余裕でしたし、少し離れた所だから電波大丈夫かな？と思いましたが、ちゃんと掴んでます。これでクラウドや、家のNASとかに保存出来たら何も文句はありません。

設置場所

一戸建て

[ニコ爺見習い]

2021年6月22日 22:50 [1464984-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	1
機能性	3
設置性	2

中華ネットワークカメラとしては高価すぎる。

10年近く使った、プラネックスのネットワークカメラが先日フリーズしてました。
再起動で直るかと思ったら全くダメで、当製品が最近出たことを知り購入。

プラネックスのようにDDNSの設定がないので、楽勝かと思ったら、思いのほか難航しました。
理由は、仕様についてまともな説明がないからです。

まず、接続するWiFiのセキュリティは、WEPではできません。
今時？と思いますが。しれについての説明もありません。

旧来の製品は、まずは有線で設定して。。。となるのですが、当製品、結果として無理でした。
当初から無線での設定が必要のようです。
有線で設定すると有線カメラとして認識され、そこから無線設定の機能が探せませんでした。

また、無線で始めると当初ピアtoピアでつながります。
タブレットの無線接続先が、変更されます。
その際、「インターネットにつながりません。続行しますか？」的なメッセージが出るのですが、
ピアtoピア接続の仕様について説明もなかったのでとまどいました。

総じて、説明不足です。英文のPDFにも記載ありません。どうでもよい機能説明ばかりです。
（こんなものは試しながら解明すればよいので、英文翻訳の無駄になります）

まあ、三流の中華メーカー品としてみればよいのですが、その割には高価です。
4000円以下になれば、良しとするかもしれませんが。

この手のカメラの映像は、この中華メーカーのサーバーを経由して送信されるはずなので、気味が悪い。
先々、DDNSの設定を行い、通常のブラウザで受信できるようにしたいのですが。

設置場所

一戸建て

[lavolavo]

2021年6月1日 18:43 [1459341-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	3

悪くはないと思うが…

【デザイン】
ぎょろっとしていてちょっと違和感あるが許容範囲

【画質】
値段のわりには◎

【操作性】
あまり細かく操作はしないのですが、それなりによい。

【機能性】
多機能かと言われると…どうでしょう。
無難にいくつか機能はありますが標準的なほうでは。

【設置性】
苦労しつつなんとか。

【総評】
悪くはないと思います。
飛びぬけて性能がよかったとかコスパがよかったというわけではないですが。
サポートがもう少し手厚ければよかったですね。

[akira0120]

2021年5月27日 19:35 [1457537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	3

もう少し可動域があれば良いのにと思いました。

基本画面	撮影画像の静止画　一部分のボカシ以外無加工	カメラ２台分のスタートアップ画面

【購入のきっかけ】
2020-12-28に店舗用に、Tapo C200を購入しましたが
操作も簡単で、画像も綺麗で設置（セットアップ）も簡単だったので
外部設置用の、Tapo C310が出たので自宅の外部設置用で購入。

【デザイン】購入者の好みによるので、無評価

【画質】Tapo C200と比べても遜色がありません

【操作性】スマホで操作する分には何の不満もありません。

【機能性】価格の割には良いカメラです。

【設置性】設置する時に感じたのは、左／右　上／下に傾ける時に
もう少し可動域があれば良いのにと思いました。

土台部分をあと２〜３センチほど長くすれば、上／下のアングル調整が楽なように
思います。
左／右も、もう少し自由度があれば尚良いです。

【総評】
Tapo C200を購入してセットアップ時はすんなり出来ましたが
今回購入した、Tapo C310ＷはWｉ−Ｆｉルーターのすぐ近くでセットアップしても
接続設定するの、認証エラーが出てすごく手間取りました。

ルーターは、2021-05-21に新たに購入した、NEC　PAWG1200HP4です。

設置場所

一戸建て