Tapo C310 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.70）

満足度ランキング19位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	3.95	25位
画質 画質のよさ	4.38	3.82	25位
操作性 使いやすさ	3.77	3.77	39位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.71	3.71	31位
設置性 設置はしやすいか	3.70	3.82	49位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ニシイズミ]

2023年4月29日 21:14 [1708138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	4

買ってよかった、コストパフォーマンス大変良い

【デザイン】
可もなく不可もなくです。コンパクトでアンテナ無くてもいいかなと思いました。

【画質】
2Kなので家の周りを見るには十分すぎるくらいです。

【操作性】
本体は首振り不可なのでいったん固定すると動かせないが、Tapoアプリが使いやすい。
カメラ2台を同時にモニタできるし、簡単に設定できる。WIFIもMesh（DECO）から壁を挟んで
8mほど離れているがアンテナ強度バリ４です。屋内のC210より電波受け良いかも。

【機能性】
ONVIFでPCでVLCプレイヤーでストリーム再生可能。またTP-linkのNVR買えば手元に保存可能。
夜間も暗視ですごく綺麗に見えます。ライトは不要。

【設置性】
ステーにネジ止めしカーポートの梁に固定。
一点だけ注意として、首を90度曲げて固定した時、中の電源ケーブルにストレスがかかり
無理にケーブルを引っ張ると断線する懸念あり注意した方が良い。
電源ケーブルは、延長（5.5/2.1mm）を付けてエアコンの穴に通せばOK。

【総評】
お値段以上の画質、使いやすさです。
安い時は5000円しないので、日本製の数万円もするカメラ買うくらいならこちらをお勧めします。
IP66とは言え防水性は高くなさそうなので直接雨風にあたる場所だと浸水する懸念はあるよ思う。

設置場所

一戸建て

[yukitina]

2022年9月22日 11:55 [1623496-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

屋外監視カメラとして使用中です

玄関の柱に設置して、右から撮影	玄関の柱に設置して、正面から撮影

【デザイン】
先進的なデザインで嫌味がない。非常に良い。
【画質】
4Kではないがとても鮮明です。
夜間はモノクロになります。
【操作性】
スマホによる操作は難しいことはなく、初めて使う人でも心配ありません。
【機能性】
おすすめという機能はありませんが、普通に使うには問題ありません。
【設置性】
屋外に設置しましたが、電源、コンセントさえ確保できれば問題ありません。
ただ、電源プラグの方向が普通と違うので、考慮する必要があります。
【総評】
この値段で屋外用監視カメラを設置できると思っていませんでした。耐久性はまだ判断できませんが、現状では非常に満足しています。
本製品は、夜間映像はモノクロですが、夜間もカラー映像の新製品が発売されているので、それを購入する予定です。
スマホだけでなく、PCやタブレットでもフリーの動画プレイヤーで映像モニターが可能です。

設置場所

一戸建て

[たあくんさん]

2022年8月15日 13:11 [1611058-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	4

コスパ良く、セキュリティ対策が可能

【デザイン】
シンプルで非常にシックなデザイン
【画質】
携帯と連携してみた際にも非常に画質は良かったです
【操作性】
携帯との連携に時間かかってちょっと手間ではあったが、つながってからは不便さは感じない
機能性】
多くの機能は揃ってないが監視カメラとしては十分
【総評】
コスパ考えると、工事して取り付けるので悩んだがこれで十分だった

設置場所

一戸建て

[へなちょこおやじ]

2022年7月8日 15:37 [1598729-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
設置性	4

低スペックタブレットでは難しい

C200、C210と、このC310の３台を使用しています。
最初の設定でカメラのWi-Fiに繋ぐ所で なかなか拾えずに苦労しましたが、それ以外は簡単に初期設定出来ました。
価格の割にしっかり使えます。
画質も良いし、アプリ管理出来るのも便利。

余っているタブレット等で４画面表示させ、常時モニター管理しようとしている方は注意が必要です。
安いタブレットだと遅延が発生します。
原因は不明・・・高画質の為 タブレットの性能不足？？
C210とC310は300万画素なんですが、この２つには遅延が発生し、C200の200万画素では遅延発生はありません。
（３カメラを同時表示させ、２画面のみ遅延発生）

テストは４画面表示させた複数台で・・・
・タブレット３台（１〜３万の安い低スペックなandroid品と超古いipad2）
・スマホは５台（新しいのから古い機種、iosにandroid）
全て分割表示させ、並べて比べましたが、スマホは全て正常（リアルタイム）に表示。
・androidタブレットはC200のみリアルタイム表示で、他カメラは遅延発生。
立ち上げた時はリアルタイムですが、時間経過と共に遅延が発生します。
（30分で2分、１時間で４分程度の遅延と、どんどん遅延は伸びていきます）
・ipad2は2011年製と古いですが遅延なしです。
・高性能androidタブレットは所持してないので不明です。

設置場所

一戸建て

[maitaku]

2022年7月1日 14:14 [1596477-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

室内用に続き屋内監視カメラもTp-Linkに

屋内のペット監視用カメラとしてTｐ−Linkのカメラを導入したので、屋外監視カメラも同社のモデルを設置しました。
共通のアプリで画像を確認でき、安定していて使いやすいです。
耐久性に関しては、まだ数か月の使用なので未知数です。

設置場所

一戸建て

[jjj.yoyoyo]

2022年5月15日 08:31 [1582121-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

非常に使いやすいネットワークカメラです。

【デザイン】
想像以上にコンパクトであまり目立ちません。
難点を付けるとしたら特徴的なアンテナでしょうか。もう少しシンプルなアンテナだと良いです。

【画質】
光量が一定確保されていれば夜間でも問題ない画質です。
個人的には日中・夜間共にしっかりと視認できています。

【操作性】
スマホアプリからが基本となりますが、初期設定以外は説明書いらずです。
わかりやすいですし、固まったことはありません。使いやすいです。

【機能性】
ステータスLEDの消灯、画像拡大、検出範囲の決めか細かい設定など、
十分な機能だと思います。
この価格でこれだけの機能があるのは満足です。

【設置性】
基本は3本のビスで固定するスタイルです。
なお、200g以内と軽量であるため、強めな両面テープでも十分に可能です。
ただし、土台は両面テープを張り付ける部分が少ないため、工夫が必要かもしれません。

【総評】
販売サイトによっては保証期間も長いため、買ってよかったと思います。

なお、以下サイトでも本製品に関して、色々とレビューさせていただいてます。
特に設置・配線についてはご参考になるのかなと思います。
https://na7log.com/network-camera/
ご参考になれば幸いです。

設置場所

一戸建て

[まいくおじさん]

2022年3月18日 17:12 [1562372-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

安定作動中

【デザイン】
プラスチック感が出てますが，許容範囲です。思いのほか小さいのにびっくり

【画質】
HD画質で普通に写ります。かなりの広角レンズです。

【操作性】
専用ソフトで可もなく不可もなくです。SynologyのNASに接続可能です。

【機能性】
余計な機能はありませんが，侵入者の疑いなど携帯に通知が入ります。
夜間は通り過ぎる車のヘッドライトに反応してしまいます。

【設置性】
まあまあですが，プラスチックボディー　ベースのためネジの締めすぎに注意が必要です。

【総評】
同じ中国製の無名メーカーのカメラを使ってきましたが，ファームの更新などTPLINKならではの対応があり，安心感があります。
価格を考えれば，文句を言えません。

設置場所

一戸建て

[ゆうみさパパ]

2022年3月13日 22:35 [1560950-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

本体設置のための環境整備に手間と時間を要しました。

屋外に設置するため購入。ネットに先駆者が色々アップして下さっていますが、電源確保と電源接続部の防水が課題です。
我が家は、屋外コンセントから分岐ボックスを取り付けて、庭掘って配管して、分電ボックス内で電源接続しましたが、有線LAN端子が邪魔でした。
Tp-Link社製のルーターとの受信状態は良好だし、タイムラグもそれ程では無いので、有線LAN接続端子は不要かなと感じました。
動体感知は優秀で、エリア感知設定、ライン感知設定など感度は良好ですが、雪や雨粒にも反応するのが難点です。
後、赤外線に寄って来る虫にも反応していますから、感知時に本体から音を出すのは躊躇われます。
また、余り高い位置に取り付けると虫掃除などの際、面倒かも知れません。
本体はとても安く高性能なのですが、使いこなすには色々工夫（追加費用）が必要で、メーカーがホームページ上にユーザーの情報交換の場など設置してくれれば良いと感じました。
個人的には、ホームセンターに行ったり未来工業のウェブカタログを見ながら設置方法をあれこれ考えるのは、楽しかったですね。

設置場所

一戸建て

[toshi1200]

2022年3月3日 20:51 [1457769-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	3

ファームの更新が有ったので。

ファームの更新が有ったので。
エリアやライン指定など機能が追加されました。

音の設定が無いので周りの音で過剰反応しますが、撮れないよりは取れた方が良いので満足です。


＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
接続は今時のTP~LINKの繋ぎ方なので問題なくつなげれます。

画角や調整幅が少ないのと胴体検知設定の範囲があまりありません。

後、無線で繋ぐことが多いと思いますが優先のコネクタの蓋がないので何かの蓋を考える必要があります。

スマカメを置き換えようと思って購入しましたがとりあえずそのまま。

ただ、画質の割りに安いのは○です。

設置場所

一戸建て

[papa0055]

2022年2月6日 14:39 [1548135-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	1
機能性	1
設置性	2

これは使えません

購入しまして早速説明書見ながら設定するが、ちょっと判りにくい説明書で不親切かな。
30分くらいいろいろやってやっと繋がりスマホで操作出来るようになった。

ここまでで何が問題かというとwi-fiルーターの1m位の距離じゃないと受信せず設定が進まない事を知る
カメラの前で前後左右にスマホを動かして受信させる必要がある
もちろん、スマホには事前に専用アプリをインストールしておく必要がある
結果、繋がりました動きました、映りもまーまー、しかしカメラの取付とソーラーパネルの取付は別途アダプター購入して取りつけるのが良い方法と知り2セット分購入する
テストで撮影した動画を削除する方法が説明書が適当なので難しいが何とか削除出来る
途中で削除の方法をサポートに頼むが一向に進まずたぶん倒産している可能性あります
24時間サポート返事が無い、チャットで出来るが返事が無い質問が悪いなどと返事が馬鹿たれAIより来る
私が思うにサポート無し、保証無し、倒産しているような状態です

Amazonで購入しまして即返品、返金処理しまして
二日後に返金処理をギフト券で戻してもらってます

さすが中華製、久しぶりの大外れ引きました(笑)

設置場所

一戸建て

[satomi♪]

2022年1月29日 00:45 [1544009-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
設置性	5

雪にも反応してしまうのが残念！

屋根付きの屋外にて使用しているが、残念な点を述べる
動作検知に雪や虫などが反応してしまう所

あとはスマホでしか映像が確認できないところ
PCで観れたらよかったが、このあたりはネットワーク系で無理があるのかな？

この値段でとても満足している

設置場所

一戸建て

[たかまいな]

2022年1月19日 14:23 [1541171-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
設置性	4

安価でONVIF対応防犯カメラ

【デザイン】
防犯カメラとしてのデザインは良い方だと思います。
【画質】
最高300万画素で表示できるので、鮮明に映ります。
【操作性】
スマホアプリでの操作となります。ワンテンポおいて反応する感じです。
【機能性】
SDカードを挿入することによって、録画できます。防犯カメラとして利用する場合は必須でしょう。
検知機能はあまりあてになりません。今後のファームウェアアップデートでの検知精度向上を期待します。
【設置性】
屋内に設置する場合は問題ありませんが、屋外に設置する場合は、電源を確保できるところがないと設置できません。
【総評】
設置して初めての冬を迎えました。氷点下でも作動するかが気になりましたが、全く問題ありません。氷点下10度になっても、壊れることなく作動してくれています。SDカードでも録画していますが、ONVIFに対応しているため、SynologyのNASにも録画しています。

設置場所

一戸建て

[Kusanagi88]

2022年1月15日 19:30 [1539857-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

簡単格安高画質ローセキュリティ

【デザイン】
デザインについてはあまり気にしてなかったのですが、夜間にインジケーターが控えめに光ってて、いかにも警備中ぽいので防犯効果は高いと思います

【画質】
切り出し画像（夜間画像）添付しますが、スマホからの拡大動作にも耐える程度の画質はあります。
以前に某IOデータ製のWIFIカメラを業務用で５台設置しましたが、オンタイム閲覧の画質はＨＤいけるのに、保存画像は1280上限とか意味不明の設定で実用に耐えなかったので、それに比べたらはるかに良いです。

【操作性】
前述のＩＯデータ製カメラの時に無線繋がらなくて苦労したので怖かったのですが、スマホアプリからの登録でいとも簡単に接続出来ました。アプリ操作も直観操作で行けたので、操作性はよいと思います。

【機能性】
私が必要とした機能は網羅していたので不満はないのですが、唯一！　ＰＣからの操作・視聴が出来ないのが惜しいです。これが有れば星増えたんですがね。

【設置性】
操作性で書きました通り、簡単です。電気の配線が一番手間かかりました。ＤＩＹでやったので。

【総評】
このカメラに限らずにいえることなんですが、技術的機能的コスト的にいって日本製品は太刀打ち出来ない時代になっちゃったなあと寂しく思います。
唯一、セキュリティの問題のみが日本製品の強みで、このメーカーの過去製品にもバックドアとか外部サーバーへの通信とか有ったので、そういった危険性の有る事だけは知っていた方がよいです。

[pikappp]

2021年11月18日 08:25 [1518841-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	5

ほぼ安定して使えてます

この価格帯においては、十分な製品でしょう。wifi環境さえあれば。設置して６ヶ月になりますが、しっかりと働いています。夜も十分良く見えます。ただ内蔵マイクの質は悪く、音が割れるようにきこえたりします。画質はまあまあです。視野角もかなり広いとはいえませんが。この価格帯という意味で十分でしょう。それからwindowsの視聴ソフトがないので、ここはマイナスポイントです。iosかアンドロイドアプリならあります。windowsでみるには、疑似アンドロイド環境をつくるソフトの上で動かすか、ispyで見るかですけど。ispyは今の状況はみれますけど、sdカードなどで過去録画等は見れないと思います。(多分そうだったかと？）

[しろあんきなこ]

2021年9月22日 12:01 [1497511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	5

この性能でこの価格なら納得でしょ！

雨水の縦菅に電源ボックスを使って取付。	電源ボックスとかコンセントボックスと呼ばれる箱にAC等の接続系を収納	リューターでケーブル用の引き込み穴を空けます。
蓋にカメラを取付け。強度優先でケーブルは電源と一緒に。取付中央に直接穴で引込可。

【デザイン】　好みによりますが、個人的には好きです。

【画質】とても綺麗です。

【操作性】スマホのアプリのみ対応ですが簡単です。

【機能性】良いと思う。　PCから見たりデータ保存が出来たら更に良いのだが・・・。

【設置性】WiFiの電波が届く場所であれば、屋外電源だけの接続なので簡単です。

【総評】撮影された動画データをPCからコピー出来たら最高な製品（価格が安いのは正義）
とはいえ、この価格で綺麗な画質だし設定も簡単なのは評価高いと思う。
PCからの管理が今後できるようなることを期待。
スマホ上で4画面表示（4台）も出来るので、カメラの追加も考えてます。

設置場所

一戸建て