AQUOS 4K 4T-C43DL1 [43インチ] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.72	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ms56]

2023年5月27日 18:57 [1718630-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

新しいテレビは嬉しい

前のテレビは２画面にできたのですが、今回のアクオスは２画面の機能がみつからないので星一つ減らしました。他の画質や音などは概ね満足しています

[メタボニーハオ]

2023年3月18日 12:25 [1693426-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

もう少し起動が早くなりませんか？

サイズと価格ばかり考えていて、仕様をはっきり確認して無かったのですが
このTVはAndroid搭載なのですね
機能としては、Android携帯の様に様々な機能が有りそうで
これから楽しめそうですが、Androidの起動に時間がかかるみたいで
立上りが遅いです
電源ＯＮボタンを押しても、暫く画面出ないので、
再度電源ＯＮボタンを押してしまい、電源ＯＦＦに気付くという
事が多いです
もう少し起動が早くならないかな〜
スタンドが回転出来るので、外観デザインは気に入ってます

[シャープネ]

2023年2月12日 01:05 [1681580-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

割り切れる人ならあり　そうでないなら廉価モデルか上位グレード

【デザイン】今時代どの製品も概ね似通ったデザインですが、スタンドの安定感含めシンプルながら良い部類だと思います

【操作性】こんなもんかなと。やや遅く感じますが、機能の多さを考えると妥協出来るかと
【画質】得意不得意がハッキリ分かれてる印象でした…4K映画やアニメ　YouTubeの4K動画を見る際はややカクツキが気になるものの、それを補って余る程の高画質大迫力で素晴らしい。
しかし地デジ　BSでのスポーツ鑑賞　BS4Kでのドラマ等では何故か残像が目立ち、酷い時は見てるだけでストレスが溜まる程気になります。また角度問わず全体的に白く、かといってダイナミックにすると眩し過ぎる為調整が難しいです。

【音質】上位グレードと比較した訳ではありませんが、軽く感動を覚える程良かったです。
ミニホームシアター感覚でしょうか？上位モデルがどのくらい凄いのか気になりますが

【応答性能】上記の通り残像やカクツキが酷い時とそうでない時の差が激しく不安定な印象を抱きました。
リモコンやアプリという面では可もなく不可もなくといった所でしょうか。

【機能性】自室で使う際には何かと便利な首振り機能搭載　重量感と安定感のあるスタンド　滑り止めと機能面は上々かと

【サイズ】43インチとはいえかなり大きく感じ迫力があります。
ただ50~55インチでも良かったかも

【総評】タイトル通りですが、個人的にこの機種は得意不得意が明確に別れてる印象を受けた為、4Kコンテンツメインにアニメ等を見る分と割り切る場合は悪くはない　しかし幅広く色んな番組を観る（可能性がある）場合は何かと中途半端な性能な為オススメ出来ません。
REGZAのV Cシリーズのように廉価価格で細かい部分は割り切って使える程安くもなく、AQUOSのDN EN CNラインのように必要な機能を一通り搭載してる程性能が良くもないので、価格と性能のバランスがあまり釣り合ってない製品だと感じました。

[SONATAIII]

2022年12月28日 18:52 [1611230-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

操作性と機能が大外れでした。

【デザイン】
枠が細くすっきりしています。
【操作性】
番組表の横改ページがないのが不便。
録画一覧の改ページがないのが不便。
ボタンの割り当てだけだと思うのだが、、、
【画質】
普通
【音質】
液晶TVとしてはまあまあ。
【応答性能】
普通
【機能性】
HDMI入力は4系統あるが古い2ｋ機器は入力3，4に接続すると音声が出力されない仕様。
3台あるレコーダーの1台は接続できない。
入力4系統で安心して購入したが大失敗。
【サイズ】
普通
【総評】
12年前のREGZA 32ZS1からの買い換えです。
本日到着し、初期設定後、使用開始。
画質、等は今後評価。
まずは第一印象。

番組表の不満点
1．REGZAでは表示チャンネル数が6チャンネル（変更可）でした。当方では地デジが6チャンネルでちょうどよかったのですが、AQUOSには6チャンネル表示がない。8チャンネル表示は文字が小さすぎるため、5チャンネル表示にしているが、地デジが1チャンネル隠れる。

2．3ｍほど離れた位置から見ると、番組内容説明の文字が細くて見づらい。文字サイズ変更があればいいがない。（年のせいもあるかもしれませんし、もっと近くで見れば問題ないのですが...）

3．縦方向ページ移動はあるが、横方向ページ移動がない。不便。
リモコンのボタンをみれば、予測できたか...

番組表は最も使用頻度が高いのですが、ここに不満があって、結構失望。
やはりREGZAにした方がよかったかもと、早くも少し後悔。（現行REGZAについて、この辺がどうなっているかは未確認です。）

不満な点はAndroid TVの仕様かもしれません。
だとすれば、下手に改善すると不具合がでるのかも＞＜

その他に不満がないことを期待しつつ、使い込んでみます。

再レビュー

入力4系統だが入力3，4は4K機専用で2ｋのレコーダーを接続すると音声が出ない。
2ｋレコーダーを3台以上接続しようとしている人は他を考えた方が良い。

結局私にとっては大外れの買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ラッキー国分]

2022年10月28日 11:37 [1637176-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

おすすめです

４K液晶テレビでは安価な製品ですが
これくらい鮮明なら満足です

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[はるかー]

2022年8月30日 16:45 [1590929-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

アクオス健在。大丈夫。

【デザイン】
とても気に入った。音の出口のフィンがいい。

【操作性】
悪くない。不満がない。リモコンにYoutubeがあっていい。

省エネモードでは画像が出るまで時間がかかるが、
まあ我慢できる範囲。

【画質】
電気店でいろんなメーカーの同価格帯を比較、
いちばん透明感があって自分好みの色だったので選んだ。

4Kきれいですね。Youtubeで夜景とか見てるとリアルに散歩してるようです。
TN?らしいですが目が疲れる感じ、自分はなし。

【音質】
この機種はシャープでは松竹梅のうち「竹」に当たるものだが、
音の出口が前を向いているので、また20Wスピーカーから、
低音がある程度出てくるので気持ちいい。
ただ「松」にしたらもっとよかったそうで・・・

【応答性能】
これも「松」ですと動画で残像がより残りにくいというサンプルを
電気店で見た。
だがこの機種自体、残像が気になるということはない。

あと「松」は画面の反射が少ない。これも見た。
２万円ぐらいの違いだから「松」でもよかったのだが、
比較せずこれだけ見ていて不満がないのでこれでよいと思う。

あまりにもスムーズなので昔の白黒映画が滑らかに見えてしまってこれは副作用。笑

【機能性】
おはようタイマーで入ったスイッチは、一時間で自動オフしてほしい。
東芝のレグザはそうなる。
他は不満なし。

【サイズ】
43型、このサイズだとどうだろう、大きくないし重すぎもしないかと。
ベゼルも細いし小さいのだろう。助かる。

【総評】
節電モードの時に頻繁に画面の明るさが、
くっ、くっと変わるような感じがあったが、
今ないと思います。配信側のものか？

シャープ最近人気ないようだけど使えると思います。

部屋の規模に対して、ちょっと大きいのを買いすぎたかなと思います。
前が22型だったので。4Kはこれぐらいの大きさからしかないし。
どうしてないのかは理解してますが32型でも4Kあってもいいのでは？

でも「竜とそばかすの姫」見てみましたが迫力がありますね。
43型でも映画、良いです。買ってよかった。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ひとっちゃーん]

2021年12月31日 18:00 [1534096-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

おおむね満足です。

実家に帰省中、居間のテレビの色味があきらかに異常だったので、地元の家電
量販店に行き、当日持ち帰りできる機種の中から、サイズ・価格・機能を親目線
（81歳と73歳）から検討し、4T-C43DL1を購入しました。

設置は10分程度で完了しさっそく視聴しましたが、親は「綺麗、綺麗」を連発
してます。で、今まではネット接続機能が無かったテレビだったなので、WI-Fi
を繋いでYoutubeの閲覧方法を伝えたところ、早速趣味の動画（麻雀、ゴルフ等
のスポーツ）を見ており、とても満足しているようです。

ということで、テレビ自体には概ね満足してます。

が、ここで購入時に販売員とのやり取りを紹介します。
店頭価格は税込み\103,000とあり、当日持ち帰りでの割引価格でも税込み
\99,000と言われ、さらなる減額を促すと、販売員は「粗利を考えるとこれ以上
の割引は困難」と言い出しました。ですが、この量販店のウェブサイトで同機種
の価格を確認したところ税込み\78,246だったので、販売員にサイトを見せて
再検討を促したところ、最終的に税込み\83,000を提示されました。
サイト価格よりは高いですが、通常4年保証が6年保証になってるとのことだった
ので、また親もこれでいいとのことで購入しました。

結果として、性能、値段、ともにそこそこ満足のいく買い物ができました。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

広さ

12〜15畳

[双龍剣]

2021年10月3日 09:58 [1502590-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	2

Andrid TVがサクサク

父親の個室のテレビが壊れた為、居間で使っていた同じシャープの32インチのテレビを移して、居間用に購入。この機種にこだわりは無かったのですが、シャープが使い慣れていると言う事で選びました。

前のテレビと比べて映像がえらく白っぽいと言うか色合いが薄く感じるのですが気のせいでしょうか。映像設定をいじって調整していますが、どうもしっくりくる設定にならないです。それと明らかに視野角が悪いです。正面で立った状態と座った状態での色合いが明らかに異なります。ここら辺はパネルの特性なのかもしれませんが慣れも必要かもしれません。

最近のテレビは淵が狭くてデザイン性は高いと思いますが裏側は相変わらず厚みがあって想像以上にゴテゴテしてますね。背面は10年以上前のテレビと比べて進化が感じらず若干ガッカリしました。

外付けHDDを接続すれば2番組同時録画できる機能は便利です。手持ちの適当な2.5インチポータブルHDDを接続しましたが問題なく録画できています。割高な専用のHDDである必要は無い模様。3.5インチのセルフパワーHDDだと別途コンセントが必要になるので安定性はまだ分かりませんが2.5インチのバスパワータイプが良い感じ。

Android TVが想像以上にサクサク動くのは嬉しい誤算。6年前に発売されたNexus Playerを別のテレビで使っていますが、明らかにシャープ内蔵のAndroid TVの方が快適に動いています。内蔵Android TVはシャープ独自のカスタムが加えられていますが、完成度が高くAndroid TVを起動したりテレビ番組に戻ったりもスムーズに行えますし、操作ももたつく感じはありませんでした。ココロビジョンは全く使っていませんが、無駄に主張してきて邪魔になるような事もありません。

現状、テレビ番組の映像に不満はあるものの設定を煮詰めれば改善できそうだし、機能の部分においては文句無しです。

設置場所

リビング