全自動ディーガ DMR-2X301 レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 40%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.94	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.24	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.20	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.36	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.95	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.61	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.73	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わわお]

2024年6月3日 13:09 [1579783-4]

満足度	2

デザイン	1
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

２年１か月で故障したがディーガ専用クリーナーで復活

購入後２年１か月で起動しなくなり、買い替えようか迷いましたが、ディーガ専用ブルーレイレンズクリーナー RP-CL720A-Kで10回程クリーニングしたところ復活しました。
数日前から電源が入りにくいと感じていましたが、その後、突然、メニューが立ち上がらなくなり、再生もできなくなりました。
AQUOSブルーレイ BD-WW1100が5年3か月で故障してPanasonicに乗り換えたのに、まさかPanasonicの方が早く故障するとは思いませんでした。
専用クリーナーで定期的にクリーニングしながら、経過観察してゆきます。

------------------------------------------

3か月半後の再レビューです。
先週一度だけ、全録されていない時間が半日ほどありました。毎日見ている朝ドラが一話飛んでいたので気づきましたが、原因はわかりません。
経過観察してゆきたいと考えています。

------------------------------------------

2022年４月末にAmazonで56,500円で購入。AQUOSブルーレイ BD-WW1100が5年3か月で故障したため買い替え。

【デザイン】
真っ黒なのが嫌。本当は、おうちクラウドディーガのようにインテリアになじむ色合いがよかったけれど、機能と価格重視で全自動ディーガを選択。

【操作性】
まだ慣れていないのと、SHARPとは操作方法が全く違うので戸惑っています。戻るボタンを押すと、一番最初の画面に戻ってしまう。ひとつ前の操作画面に戻ってくれたらよいのに。添付の取扱説明書だけでは操作方法がよくわからない。活用ガイドをネットでダウンロードしないといけないのは不便。

【録画画質】
15倍で録画していますが、特に問題なし。

【音質】
こだわりがないので、特に問題なし。

【録画機能】
4チャンネルを全録しています。全録がこんなに快適だとは知りませんでした。外出中に録画忘れを思い出して焦ることもありませんし、スポーツが延長になって放送時間が変わっても問題がありません。全録できる数がもっと増えると尚良い。

【編集機能】
こだわりがないので、特に問題なし。

【入出力端子】
必要なポートはそろっています。

【サイズ】
AQUOSよりも分厚いが、特に問題なし。

【総評】
とにかく全録が快適です。HDDが3TBあるので、余裕で色々録画できます。セッティングも簡単。4Kには興味がないので、その分安くてコスパが良い。録画した番組はスマホでも視聴可能。もっと早く買い換えたらよかった。あとは耐久性次第ですが、今のところは次回も全自動ディーガにしようと思っています。SHARPのドラ丸と価格がそんなに違わないとは思えないほど快適。おかげで、今まで見たことなかった番組が意外と面白いことを発見しました。

比較製品

シャープ > AQUOSブルーレイ BD-WW1100 [ホワイト系]

接続テレビ

液晶テレビ

[abokibo]

2024年1月8日 18:01 [1801286-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

旧モデルからの買い替えです。

起動が遅く動作が不安定となったため全自動ディーガ旧モデルから買い替えました。機能は大きく変わりませんが、新しい分動作は安定しています。リモコンの反応はいいですね。ただ、引っ越し機能は時間がかかりすぎです。1週間ほどかかってしまいました。今後もディーガで続けていくつもりです。

接続テレビ

液晶テレビ

[三角旅好き]

2023年12月5日 01:04 [1788937-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	1
サイズ	3

停止していても

この機種を5月に買って、使い勝手も良く３TBいとで全録で3週間保存ができるので気に入っていました。運悪く自宅にあるパナソニックの全録タイプが立て続けに故障してしまいました。それでまず一台こちらで購入しました。ところが静かな場所で、動作音がして気になっています。どうしょうかと考えている矢先にもう一台が故障し2週間しないうちに追加購入をしました。セッテングして作動してみると、こちらも、ググ　ググと音がします。こちらは寝室に置いているので他の音が発生しないので益々音が目立ちます、初代の購入機は耳を当てても音が聞こえないのですが、今回購入した2台はいずれも電源を切っても作動音が聞こえます。このままでは故障につながらないのか心配しています。メカ―に修理依頼を出そうか考えています。

接続テレビ

液晶テレビ

[fymh]

2023年10月27日 11:57 [1772934-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

番組表について

　自動録画はとても便利です。ただしハードディスクの容量が少ないのが欠点です。そして番組表が使いにくい点がいつもいつも気になっています。
　録画番組はUSBにてHDをバックアップしているので問題はないですが、どっちみち全部残したりはしないので諦めて使っています。
　ブルーレイの寿命が割合早いので、修理も考えなければと思っているので大事に使っていきたいですね。大きさはだいたいこんな感じでいいなと思います。画質はいいと思います。

[ルネQほしい]

2023年8月27日 19:49 [1751397-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

全録はとても便利です。

噂では良いと聞いていたが、実際使ってみるととても良い。内容を重視するので5倍録画にしているが目が悪いせいか放送画質と変わらない気がします。これは、ユーザーが購入にいくら出せるかにかかるのですが、1週間までしか録画できないのでなるべく1週間以内に見逃しを見るようにしています。
もう、新型が出ているようですがHDDが2Tなので買いかえの時に悩みそうです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[矢切の私]

2023年5月19日 12:10 [1716134-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

初めての全録に最適。

【デザイン】
奥行きがすっきりしていて悪くない。

【操作性】
Panasonicはもっさり感が無いので気持ち強くつたえる。
ただ、リモコンで要らないボタンが多く、新着情報など間違えて押しやすい。
また、早送りや先送りが目で確認しないと押しづらい。

【録画画質】
1週間ＮＨＫと民放全録にしていますが、画質良いです。

【音質】
特に気にならず。

【録画機能】
アプリで外出先から録画できるのも良いし、何より過去1週間の番組も外から保存設定できるので、非常に便利。

【編集機能】
編集はまだ使っていない。

【入出力端子】
普通に揃っている。

【サイズ】
奥行きが短いので起きやすい。

【総評】
初めての全録でしたが非常に便利です。NHKと日テレ・TBS・フジ・朝日・テレ東で1週間全部録画は神。そう設定すると1チャンネルしか録画設定できませんが、後から裏番組の保存も簡単なので、全く問題なし。
問題としては、電源入れて開くと新着情報になるのがウザい。あとリモコンが変なボタン押しがちなので、カスタマイズ出来たら便利なのになと思う。

接続テレビ

液晶テレビ

[hirominajima]

2023年4月20日 19:15 [1705042-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

3テラは十分です。

これまでよりやや大きくなってます。全体の操作性は変わりませんが、画面表示が小さくなっていたり（見ずらい半面、画像は見やすい）、ダビングしながら視聴しているとダビング終了の表示が出ないように変わりました。画質はこだわりがないので十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[Sowsk]

2023年1月17日 21:22 [1660268-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	2

マメに録画するひとにはむいてない

まだ買って4日目ですが、全番組録画を標準の画質で録画した場合10日くらいしかできません。画質を下げたら観れたもんじゃない。
あと全番組録画をすると保存用に録画できる番組は1つだけです。
私には全番組録画は必要なかったかな。その代わりにスマホから録画を3番組撮れたほうがよかった。
全番組だと10日しか保存できませんから。
取り置き録画中はレコーダーの番組は一切観ることできません。

接続テレビ

液晶テレビ

[レアチーズ1975]

2022年12月21日 18:01 [1660358-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

「どこでもディーガ」は最高。レコーダーとしては普通。

「どこでもディーガ」目的で購入したので、宅外視聴は完璧です。
宅外からの予約などもできて最高です。

レコーダーとしての能力は普通。

個人的には「おすすめ機能」など便利な機能といわれるものは無くても良い。
もっとシンプルにしてほしい。

タイムシフト４チャンネルだと、別で２チャンネル録画可能。
タイムシフト６チャンネルだと、別で１チャンネル録画可能。

接続テレビ

液晶テレビ

[あたいた]

2022年11月15日 19:47 [1645844-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

最高の製品です

先週ケーズデンキでまだ展示処分があったので他店の値合わせで税込55000円、五年間保証で購入できました。次モデルは値引きなしになりようで、慌てて購入できてよかったです。今まで使用しているのは主にダビングやスカパー録画用、本製品で地上波全録で使用しています。後付けhddも必須ですね。

接続テレビ

有機EL

[じゅりあ707]

2022年11月7日 20:06 [1643015-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

万人向けの全録入門機、コストパフォーマンスいいです。

【操作性】Panasonicらしく、分かりやすく、シンプルなUIが秀逸です。

【総評】マニアじゃない一般の方には、お勧めの機種です。
操作も直感で分かりやすく、マニュアルなくても、そこそこ使えるのはいい感じです。

主に使うのが、デジタル初心者（18歳、大学生）なので、この機種を選択しました。最初の設定さえできれば、マニュアルを読み込まなくても、普通に使えています。全録は便利です。

ただ、東芝の全録シリーズを何台も購入し、マニュアルを読み込んで使い倒してる者からすると、機能や操作性が物足りません。そういう方は、上位機種か、東芝の全録をお勧めします。

逆に、東芝の全録は、発展性はあるけど、最初のハードル高いです。

接続テレビ

液晶テレビ

[87yoshio]

2022年9月1日 19:11 [1617394-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

使いやすい

以前からディーガを使用しているので、操作は問題なく使用できました。

[てらんごいす]

2022年8月31日 12:04 [1570395-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3

機能だけ付けました感が酷い。

【再レビュー】
約半年使用しての再レビューになります。

リモコン：ボタン配置にすごい難あり、しかもでかい、何故に単３電池。
再生速度：1.3倍、1.8倍。Regzaの2倍よりも何か大分遅いと思う。
再生機能：通常再生から倍速再生のラグが考慮されない。
　「10秒前」に戻してから倍速としないと音声が飛ぶ。
通常録画(週または曜日指定)：HDD容量は問題ないのに「容量不足」と表示される。
　録画のキーワードが変更不可能なので、正確に録画されるかの確認が出来ない。
　メニューの内容が直感的でなくて、出来るのか出来ないのか判断しづらい。
番組表：かなり観難い(全画面表示が欲しい）。通常録画の確認がすごいしづらくものすごく不満。

あくまでもRegzaとの比較になりますがかなり不満が溜まります。
基本的にハードではなく、ほぼソフトの問題なので改善策はいくらでもあると思います。
レコーダーとして、もう少しましなものを販売して欲しいです。

【デザイン】
普通
【操作性】
リモコン、メニュー周り全部駄目。
テレビ、レコーダーを作り続けてきたのに
これは酷いレベルだと感じました。

簡単に「前」「次」を意味するボタンが「青」「赤」ボタンとか
何故に矢印ボタンにしないの？

【録画機能】
「通常録画」の機能が取って付けた感じ。
「自動録画」を使わない人は購入はしなくて良い。

【サイズ】
思ったよりも大きかった。

【総評】
まぁ、こんなものかと諦める。
「番組表」や「検索」使って録画する：通常録画
通常録画したものを再生する。という用途の人は
恐らく、DIGA全般で購入しないほうが良いと思われます。

接続テレビ

液晶テレビ

[双子パパようたパパ]

2022年8月29日 19:16 [1615417-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

価格も安かった

全自動録画の機能が良い。価格も安く機能も充実していて使いやすい。

接続テレビ

液晶テレビ

[ボエー]

2022年8月20日 14:46 [1517599-3]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	3

案外使いやすくお勧め

・・シャープSVH→パナDVDR→パナBR→SONYBDZEW1000→SONYZW1700→パナDMR-2X301
元々パナ派だったがカーナビで塩対応されてSONYに乗り換えていた。が、全録に惹かれて購入。
全録の設定がアバウトだったので使えないと思い、通常録画100％に設定しようとしたがデフォルト設定で録画されていた物を観て1Tを全録に割り当てた。
案外便利かもしれない。割り当て詳細は試行錯誤中。

【操作性】
　よく考えられていてZW1700よりいいと思う。
　タイトル編集を両手の親指を使ってできる。ソニー利き手の親指だけ。

【編集機能】
　録画番組の編集操作は、ZW1700よりストレスが無い。ZW1700はボタン操作に対する反応が遅い。
　番組名編集は、sonyはcursorから後ろ向きに消していくが、パナはcursorから前に向かって消していく。これは人によるのだろうが、タイトルの先頭を消す事が多いとパナのほうが実際の操作向き。

【サイズ】
　思っていたより大きい。

【総評】
　よく考えて作られていて使いやすい。ZW1700よりソフト的な完成度がかなり高い。
BSチューナー感度はシャープ亀山モデル＞ソニーレコーダー＞パナレコーダーだった。

追記
　SEEQVAULTを使って、パナからPC経由でソニーにムーブして録画したアニメを追加編集したところ、パナで事前にCMカットしていたがソニーで編集すると数フレーム分CMが残っていた。パナの方が割り切ったソフト設計をしているのかもしれない。SEEQVAULTドライブは、同一メーカーのレコーダー間でしか使えないのでパナはPC経由での他メーカーレコーダーへのムーブは考えていなかったのだろう。

2X301は録画番組が消去できないというトラブルも無く、番組編集を始めようと緑のボタンを押したら番組が消えることも無く。普通の操作を普通にできる安心感がある。

このタイプは一台有るとすごく便利。

接続テレビ

液晶テレビ