iPad Pro 12.9インチ 第5世代 Wi-Fi 128GB 2021年春モデル MHNF3J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.95	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.68	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.78	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.98	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.82	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.87	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.32	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[moon5984]

2025年4月11日 15:46 [1952481-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

コスパが悪い

明るさによって映り込みがあって見にくい
バッテリーの持ちが悪い
携帯には重い
コスパが悪い
アップル製品に拘りが無ければ他のコスパの良いメーカーで良い

[knight2001]

2021年6月14日 13:28 [1462984-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

ゲーマーの為のレビュー？？？ in iPad Pro 12.9（2021年度版）

ガジェットマニアの私こと変態は考えた。買ってしまったiPad Pro12.9を目の前に。
「一体何に使うんだよ？」
思えば、歴代iPad Proを結局全部買っている。わけがわからないよ。
いつもゲーマー向けのレビューをしてるが今回は趣旨を変えたい。
何故なら、iPad「Pro」は、もう既にその領域ではないからだ。詳細はレビューで。

●M1搭載機の比較※最廉価モデル（iPad以外の最廉価はSSD256GB）
iPad Pro 12.9@2,732x2,048/12.9@iPadOS@682g＋約700g=約1.4Kg@\156,600-
13インチMacBook Pro@2,560x1,600/13.3@macOS@1.4Kg@\136,180-
Macbook Air@2,560x1,600/13.3@macOS@1.29Kg@\103,180-
（参考）Mac mini@−@macOS@1.2Kg@\73,800-
●競合（笑）
Sarface Pro 7
2,736x1,824/12.3@Windows10Home@Corei5(1035G4)@8GBメモリ@SSD128GB@775g＋約310g＝約1.085Kg@\149,820-
※iPad ProとSarfaceは純正キーボード（&タッチパッド）付きの価格（ペンは無し）

・ゲーム用：×
論外（笑）まず性能だけ言うと、2018年度版＝2020年度版＝2021年度版。これはマジだ。
iPad ProはモバイルOSのiPad OSであり、当然プレイできるゲームはモバイル版のみ。
こうなってしまうと、性能は頭打ちで高級機種を買う意味がない。

また、「画質がきれいになる」と思ってる人は、正直甘ちゃんだ。
別にアップスケールコンバーターは内蔵していないので、モバイル画質を高画質で視る事になる。何を言ってるかと言うと、4KHDRモニターでDVDを再生するようなもんだ。
こうなると、スマホでやった方が幸せである。話題のウマなんとかなんてかなり残念画質になるぞ！！よく言えば、iPad Proは既にその領域に達しているという事である。

・学生、一般的な仕事、動画編集：×
比較一覧を見て頂くともう結論は出ていると言っても過言ではない。

まず、iPad Pro 2021年度版は2020年度版と比べ、XDRのせいで厚みが増してしまいこっそり重量が50g上がっている。本体＋独自キーボードの総合重量はなんと13インチMacbook Pro並みで比較表の中でも最重量級と太っ腹だ。また、動画編集は「画面領域」の方が大事であり、どうせ置いて使うなら一般的なモニター付けた方が遥かに幸せだ。よって、MacbookやMac miniの方がマシなのである。

なによりも1番のポイントは、iPad Pro 12.9はM1搭載機種唯一の「モバイルOS」である事だ。ぶっちゃけ意味不明である。そんなiPadが比較表内で一番高価という奇跡を起こしており、自爆以外の何物でも無いのだ。
「なんでもできる高性能タブレット」という「古い（笑）」考えは捨てる事を推奨する。

・文字書きたい：×
そのな事の為にiPad「Pro」は不要である（マジ）iPad mini5やSarfaceで十分。
私は全部持ってる変態なので断言する。
いい意味で「その程度の」レベルではないのだ。その程度の事の為にこの価格を出す価値は無い。
もっと上のレベルの繊細さが求められるもの、それこを絵を描くとかある一線を越えない限り不要というのが私の評価だ。

・動画を視たい：×
動画を視るのにこの性能が不要な事をapple自身がapple TV 4Kで証明してしまっている状況である（笑）その用途ならモバイルモニター×apple TV 4Kで十分であり、そっちの方が遥かに安い。
正直置いてリモコン操作が一番幸せである。

・写真撮影の確認用、ドローンの映像確認用（ただしそれなりの実力者）：◎
なにを隠そう私がドローン映像確認用に使っている。
ただし、XDRと2018&2020を比較した場合、ぶっちゃけその違いを識別するのは難しい。少なくとも私には無理だ。何を言いたいかと言うと、「iPad Proの使い方」としてはありだが、最新版を買う必要性は知らないという事である。元々超高DPI&高フレームレートモニターなので、超絶画質高フレームレート(4K60P-6K30P)をその場で確認する用途にうってつけというのが趣旨だ。

プロ用レベルの機材と「目」を使ってこそ真価を発揮しうるものである。まさにiPad「Pro」なのだ。

・絵を描く：未評価
これぞって感じではあるが、色々な人の話を聞くと「人による」って事を注意してもらいたい。如何せんコスパの悪いiPad Proは、「画面に直接描けないとヤダ」という目的以外だと微妙にブレる。
何故なら、Macbook＋ペンタブでも別にできるからだ。なんだったらiMacもある。
しかも、Macbookは「macOS」であり価格も安い。こうなってくるとかなり微妙な話になる。
基本的には、XDRモニターで画面直に意義を感じられるかという話になってきてしまい、気軽にサブツールというのにはちょっと高価すぎるのだ。
ただし、これはあくまでもマニアから見たコスト感であり、この辺はやはりイラストレーターさんなんかの意見が一番参考になると思うので是非その辺チェックしてもらいたいと思う。

＜総合批評＞
今iPad Proの立ち位置は、限りなく専門機に近いがappleが無駄にPC化方向に振ってるので意味不明ってところだ。ここが中途半端なので駄作と敢えて述べる。地味に同時販売の第二世代apple TV 4Kの方が私の中では評価が高い。

極端に足を引っ張っているのがiPadOSで、所謂下位機種と共通なので、OS自体が広く浅く軽くのモバイルOSの域を脱却できていない。そしてその用途ならiPad miniが一番適合する。結局ペンシル対応のiOSにすぎないので。少なくとも「4万するキーボードと合体できます」「モバイルでTB4対応です」なんて的外れのPRをしてる状態ではダメだろう（笑）なのでまだ迷走中だと思ってる。

金さえかければいいものができるのは当たり前で、重要なのは用途に見合ったコスパである。言い換えれば、価格に見合った価値がないと意味が無い。今のiPad ProはiPad系最上位にしたいというメーカー側の主張が独走しており、他全てが置いてきぼり感満載だ。そこが残念ポイント。個人的には専門機方向で特化して欲しいと考えており、そこに至る道半ばと考えると未来はある。（確証はない）次のシリーズに期待したいところだ。