BDZ-FBT4100 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 34%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.70	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.30	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.31	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.19	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Spinnaker2web]

2024年7月5日 18:01 [1861025-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

BDZ-ZT2000⇒BDZ-FBT4100へ世代ジャンプ

BDZ-ZT2000からの買い替え（買い増し）です

ZT2000は当初諸々の不具合が多くアップデートで耐えられるレベルになっており、長年使用してきましたが、ごく稀に挙動不審になることがあったので壊れては困ると外付けHDDを付けてコンテンツを移動させています（所詮HDDなので大事なコンテンツはBlu-ray DISCへコピー済み）

地デジ終波前に購入したBRAVIAも健在ではあったところ、高画質化のために4Kへ移行したことを含め、レコーダーも若干遅れて4K対応にアップグレードすることとしました

ちょうどBDZ-x200シリーズが発売開始される直前だったのでBDZ-4100が割安だったこと、大幅な機能追加とならないことから購入

ZシリーズからFシリーズへ、世代も全く異なり、画質も使い勝手も大きくジャンプした感

新番組の「先録」機能は地味に便利ですね

比較製品

SONY > BDZ-ZT2000

接続テレビ

液晶テレビ

[竹ぴょん]

2022年8月31日 12:16 [1616056-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

SONY製　必要にして十分なブルーレイディスクレコーダー！

【デザイン】
小さくスリムでスマートなデザイン。カッコいいです。
悪く言えばただの黒い箱

【操作性】
問題なし。

【録画画質】
設定の圧縮度合い次第。

【音質】
音は関係ないので無評価。

【録画機能】
４Ｔの録画容量でしばらくは十分だと思われる。。
が、いくら容量が増えても・・・・見て消さないと増える一方。。
見たら消す。
早めに見る。
撮りっぱなしにしない。

【編集機能】
使わないので無評価。

【入出力端子】
HDMI　2系統
USB　2系統
LAN
コンポジットが無くなり・・・・
光も無し
これで特に困らないから便利な世の中になったものだ。

【サイズ】
ブルーレイのディスクドライブがあるにもかかわらずだいぶ小さい。
ドライブが無くなれば、さらに小型化するだろう。
小さいのは良い事だ。

【総評】
2011年製　ソニーBDZ-SKP75が、ぼちぼち容量不足になったことからの買い足しです。

録画容量が増えた事。
スカパーチューナーが無くなったこと（このために上記のモデルだった）
小さくなったことを除けば・・・・
特段変わったところはありません。

録画容量は12倍になり、起動は早くなり・・・・
程度の違い。
スカパーも見なくなったのでスカパーチューナーも不要。

買ったはいいものの、忙しさで録画したものを見る時間はなおさら無くなり。
撮りためが増える一方。
結果として大容量で良かったと。

NET全盛のこの世の中。
見たいものはHuluなどのサブスクでほぼ見れるし。
あえて録画もどうなのかとも思うが。。
必要ではある。

ブルーレイディスクも使うかと言われればきっと使わない（あっても数年に数回レベルだろう。）
録画だけならHDDを追加で良かったか？

比較製品

SONY > BDZ-SKP75

接続テレビ

液晶テレビ