BDZ-FBT4100
- 3番組同時録画（地上/BS/110度CS放送含む）やスマートフォンでの録画予約・視聴機能を搭載した4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー（4TB）。
- 最長1か月前から先行録画予約できる「新作ドラマ・アニメガイド」、好きなタレントの出演番組を自動で探して録画する「おまかせ・まる録」を搭載。
- 「4Kインテリジェントエンコーダー」を採用し長時間モードでもきれいに録画できる。「ワイヤレスおでかけ転送」でスマホなどに番組を高速転送できる。
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ : 4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：3番組 早見再生：1.3倍速 無線LAN : ○
BDZ-FBT4100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.15 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.70 | 3.64 | -位 |
| 録画画質
映像の鮮明さなど
|
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
4.30 | 4.09 | -位 |
| 録画機能
録画しやすく、機能が充実しているか
|
4.31 | 4.01 | -位 |
| 編集機能
編集機能は充実しているか
|
3.69 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子
端子の数
|
4.19 | 3.84 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.52 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 18:19 [1978867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
→ 黒基調のシンプルかつスリムなデザイン。家電として浮かない仕上がり。
【操作性】
→ リモコンのボタンが多く、慣れるまでやや戸惑う。UIはやや古さを感じるが、機能は豊富。
【録画画質】
→ 高画質モードでの録画は非常にキレイ。長時間モードでもそれなりに満足できる。
【音質】
→ 一般的な使用には十分なレベル。音質を特別に求める人でなければ問題なし。
【録画機能】
→ 3番組同時録画＋外出先からの録画予約対応で、非常に頼もしい。4TBの容量も安心。
【編集機能】
→ CMカットやチャプター編集は可。ただし、細かい操作が直感的でない部分もあり。
【入出力端子】
→ HDMI、LAN、USBなど一通り揃っているが、光デジタル端子が無いのは残念。
【サイズ】
→ 大容量モデルにしては非常にコンパクト。設置場所に困らないのが嬉しい。
【総括】
家族全員が違う番組を録画したい時も余裕の3番組同時録画、そしてたっぷり4TBの容量。録画機としての性能は申し分なく、AV機器としての信頼性もSONYらしい安定感があります。
操作性やUIはもう少し現代的な改善がほしいものの、総合力の高さから見て、録画生活の強力なパートナーになることは間違いなしです。忙しい人ほど真価を実感できる一台です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 20:32 [1870883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ソニーのブルーレイレコーダーはFT-1000を所有しておりますが、インターフェースがFT-1000は白基調だったのに対し、こちらは黒基調と格好良く、外装も抜群に格好良くなったと感じていた為BDZ-FBT4000の大幅モデルチェンジ時代から価格を注視しておりました。
この度容量が一杯になってきており、中々忙しく番組を消化出来ないのと、ブルーレイディスクの不足の上、2年ぶりBDZ-FBT4200の発売により、こちらの4100が型落ち処分となり相当安くなってきたのでいよいよ欲しくなってきました。
興味があったので実店舗数件回りましたが、もうすでに4100は店頭在庫がない店舗が多く、店頭で安く入手するのは不可能ではないかと感じておりました。ちょうどセールで9万円弱とお安く出ていたので購入しました。
今まで使用しているFT-1000は丁度4年前購入で5年保証も入っておりますので、タイミングとしてはいいのではないかと思っています。ブルーレイレコーダーは壊れてから買うのでは決まった番組を録画する事を考えても考えられない事です。また、基本的に4TBともなると十万円以上の高いものなので有名量販店の良い長期保証付きで8万円代で買えるような事は殆ないので、あっても数年毎なので慌てて購入しました。
どんどん店舗さんの在庫は減ってきているのを店舗を回って感じ即決しました。後悔したくなかったので。
購入時点で2TBのFBT2100と価格の逆転現象が起こっています。この4TBの方が何故か安かったです。この容量に決めた一つの原因です。こういうこともあるんですねぇ。
昔はダブルチューナーでしたが、前に使っているFT-1000からトリプルチューナーじゃなければ駄目な体になってしまいました。通常は3つかぶる事はそうそうありませんが、かぶる時はかぶります。
その時トリプルじゃないと何かを諦めるしかありません。レコーダーの意味が無くなってしまいますので今ではトリプルチューナー派です。多分ダブルならダブルで慣れるのでしょうが、心の安心感とトリプルと４TBという最高級のレコーダーを持っている所有感を味わいたく選択しました。
厳密にはFT-1000も併用するので大丈夫なのですが、常時録画は今回買ったこちらで、今まで持っていたFT-1000の方はもう容量カツカツなので基本MDR-HW700DSにHDMIで音声のみ繋げて4kUHD専用機にしようと思っています。
FT1000からの引っ越しダビングを初めてやってみました。録画予定もある為、一気にはやれないのでトータルで時間がどれくらいかかるかわかりませんが、一つの映画の転送速度はそう遅くは感じません。こまめにやればいいと思います。
とにかく目に優しい色合いになりました。録画した番組の番組情報の鮮明さや流れる動きなんかも進化していて、やっぱりSONYかっこいいなといった感じです。
外観はSONYにしては無難なデザインでしょうか。FTシリーズからの流れでこうなったと思われます。FTがSONYらしいと感じましたが、このデザインのほうがシンプルです。一時期デザイン麺で迷走していた感を持っていました。個人的な感覚ではFTから持ち直した印象です。
比べると数字が見やすくなっています。まぁデザインは蓋付きAVボードに入れているので気にならないのですが、直に見えるように置く方でも周りに馴染むよう出来ており満足出来るデザイン性ではないでしょうか。
4KUHDブルーレイや地上波の録画を見ています。流石のSONYで映りはいいです。不満ありません。
編集も何代も他メーカーを使わずSONY使っているので特に不満はありません。若干もたつく時はありますが、落ち着いて焦らずやっています。処理能力はFT世代から若干上がっています。そこそこですが比べると動きが良くなっています。
あとはFT1000で特定の俳優等が出ている、気になっていた番組を事前に知らずに撮ってくれる事があり本当に助かりましたのでこちらの機種でも同じ動作をしてくれる事を期待しています。
有線でネットに繋いでいますが、人気番組や録画の人気度などわかり眺めて見ているだけで楽しいです。
テレビはパナソニックの有機EL55インチを使用しているのですが、映りが良いので満足なんですが、このレコーダーを使うとやっぱりSONYかっこいいなと思い、テレビもSONYにしたくなります。スマートTVではなく普通のTVにして、スイーベルスタンドにしてもらえれば今のような価格でも買うんですけどねぇ。中々全て合致するものはありません。
前まではクロスメディアバーが便利で今の仕様に代わってから最初は一手間あるような感覚になりましたが、もう慣れるとわかりやすく感じます。操作が早い人はクロスバーがいいのでしょうが、お年寄りのような操作にわかりやすさを求めている人に向けて考えられているなと思います。
テレビに4TBの外付けHDDを付けて大容量の余裕さに心揺られてしまいました。あと一台欲しいくらいです。FT-1000は今まで4年間故障知らずです。十数年前から4台続けてSONY使っています。今までは故障せずに次を迎えています。こちらも末永く持ってくれる事を期待しています。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月17日 11:39 [1813749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
BDZ-FT1000と重ねて |
BDZ-FT1000からの買い換えです。
【デザイン】
スクエアな一般的な形状です。
BDZ-FT1000はシルバー加飾が入っていたりしますが、こちらは全面ブラックです。まあ、BDレコーダーにデザイン性は求めていないので、これでよしです。
【操作性】
メニュー構成がクロスバーから変わってしまいましたが、リモコンの使い勝手は変わらずです。
操作していて時々引っかかる様な操作感がありもっさりした動きになるので、改善してほしいですね。
【録画画質】
4K対応になったので画質は断然良くなりましたが、結局ソース依存なので可もなく不可もなくです。
放送系は、撮って見て消すレベルの使い方なので、これで充分。
BDはUltraHDだと結構綺麗ですが、BRAVIA側の性能依存が大きいのかもしれません。
【音質】
アンプとスピーカー依存なので無評価です。違いは感じられないかも。
【録画機能】
番組表の読み込みは早くなり、見やすくなりました。色ボタンでの操作がBDZ-FT1000と変わったのですが、慣れてしまえば問題ないです。
メニューに口コミランキングなどが出たり、ランキングからの予約メニューがあるのはイマドキだなぁと思います。
不便になったのが、BDZ-FT1000ではフォルダ分けして管理ができたのですが、BDZ-FBT4100ではグループタグ付けして管理する形になりました。慣れるまでは分かりにくかったです。
あとはシリーズで録画したファイルを連続再生出来るのが便利ですね。
撮り貯めしておいて、週末にイッキ見する際に、いちいち一話毎に再生させずに済みます。
【編集機能】
編集していないので無評価です。
【入出力端子】
一般的に使う分には必要充分。
アンテナからBDZ-FBT4100に入れてからTVへスルー。HDMIはARPからアンプを通してスピーカーとTVへ接続しています。
【サイズ】
幅はほぼ同じですが、奥行きがかなり短くなったので、リア周りに余裕ができました。ケーブルの取り回しも楽になりました。
【総評】
10年ぶりに買い替えましたが、操作性が一部変わりましたが、正常進化しています。慣れれば問題ないかなと。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月26日 19:22 [1706946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
同系統の前世代機種（FBT4000）を使用していたので、増設の機会にほぼデザインも操作性も変わらない本機を購入した。シンプルな外観、リモコン操作の分かりやすさ、画質など、性能・機能ともほぼ満足です。同じSONY製のBDレコーダーは家族利用分も含め、10台くらい稼働していますが、自室でヘビーに編集してタイトル保存に使いこなしているのものが世代が古く（2012〜2016発売のもの）、放送録画で自動的に打たれるキャプチャーインデックスがタイミングが微妙に違うのがやや使いづらいという印象です。どちらかといえば過去の機種のほうがCMチャンスでは自然なタイミングで、本機種は1から2フレームほど後ろいずれる事がたびたびあります。CM部分も音声トラックや字幕付加など環境がより多彩になっていますし、CMスキップ機能があまり推奨されないという事情も環境変化なのかとも思います。
この辺の調整が本編編集の際にやや手間が増えているので編集機能評価を1点下げていますが、連続録画予約（番組タイトル，あるいは曜日・時刻指定）は特番編成や録画不用回など「直近の予約だけ削除」の機能はとても役に役に立ちますし、古いインタフェース機種より優れていると思います。総合的に優秀で使い易いレコーダーだと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月13日 23:21 [1658313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインは、コンパクトで気にいっています。
【操作性】
使いやすいです。
【録画画質】
充分いいです。
【音質】
音質もなかなかサウンドバー要れてるせいもあるかも?
【録画機能】
１ヶ月まえがドラマ予約出来ます。
【編集機能】
便利です
【入出力端子】
問題なし
【サイズ】
コンパクトで気にいっています。REGZAなんですか、REGZAリンクも出来てよかったです。
【総評】
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 17:24 [1646185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
少々予算オーバーでしたが、３番組同時録画にして良かったです。ストレスがないです。あと、2TBか4TBの商品で悩みましたが、我が家は4TBで正解でした。4K録画はデータ量が多いですが、4TBあれば録画時間をほぼほぼ気にせずに使えています。
そして、こちらの商品に決定した最後の決め手となったのが、番組表でした。表示も見やすくまとまっていて、録画した後自動でジャンルに区別してくれるところ。また、文字の大きさも調整出来る。最近老眼が進み、細かい字が苦手になってきたので、文字調整可能は有り難かったです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月6日 14:48 [1642571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
テレビをREGZA55X8900Kの有機ELに買い替えたので、BDレコーダーも替える事にしました。REGZA DBR-T650でREGZAリンクができていたのですが、次機はUltraHDBDの再生できること条件に何社か検討しました。
できればREGZAの方が操作性や取りためたものを移すために楽だとは思いましたが、新しいREGZAのレコーダーの口コミ(購入後のサポートが東芝から他国に変わって良くないらしい…など)と価格面から候補から外れました。
この機種は機能面のほか、価格面や購入後のサポートなどで選びました。(画質などでSHARPと検討)
まず、REGZAからの引っ越しですが、さすがにそのままは出来ませんが、LANケーブルを直接繋げてデータだけ移動できました。ただ、リスト名や録画日などの情報が付かずに移動した日にちのみ付く形でした。ソニー側のサムネイルが見やすいのでリスト名を付けやすいと思いました。
外付けHDもSeeQVaultの認識も早くREGZAで撮ったものが簡単に再生できて良かったです。(BDに焼く事はできないので、焼くものはLAN経由になります)
期待のUltraHDですが、STARWARSのような速い映像も滑らかで綺麗に再生できて良かったです。音質も良いと思います。(これはテレビ側にかなり依存するかも)
REGZA55X8900Kとそこそこ相性は良さそうです。
満足しています。
一つ不満が有るとすれば、撮ったものを分類するときに番組名のフォルダが作れない事です。REGZAでは、毎週撮る場合に番組名のフォルダに撮り貯める事ができましたが、Sony機ではアイコンに分けるくらいで録画したものをまとめ難いです。番組情報からジャンルに振り分けてくれますが、ユーザーが自由にフォルダを作れると良いと思います。録画したものの編集機能がREGZAより良い(不要な部分の分割が簡単で削除し易い)ので残念です。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月13日 09:45 [1632303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
背景が黒で、若干高級感？でも操作性は最悪 |
AX2700TのBDドライブが壊れて、急遽購入したZW2500は、安物買いの銭失い感を味わったあと、これを購入。半年以上使用したレビュです。
【デザイン】
物体としてのデザインは、新おプルで可もなく不可もなく、無難。
圧倒的にTV画面上のユーザインタフェースデザインが悲惨。他社に合わせて、低下したのか、ユーザターゲット層を誤って設定して、劣化させたのか。何度も書いたが、クロスメディアバーは、よく考えられていたし、編集機能の注視点制御などは、秀逸だったのに....
【操作性】
リモコンは、機種の世代によって配置換えしているが、そのポリシー不明。なんだか。
【録画画質】
BS,CS、地上波をSRモードで録画して視聴がほとんど。55型でみて、それほど気にはなりません
【音質】
ピュアオーディオがどれほど効果あるか、自分の家の機材、自分のミミではあまりわかりません。
【録画機能】
先取り予約は便利。デフォの録画モード設定があると、間違いが少なくなると思う。たまに別な録画モードで録画設定したあと、改めて指定しないと、前回のモードがそのままで、失敗したことがある
【編集機能】
チャプタ編集のアニメーションがなくなったので、いま、どのチャプタを選択していたのか、錯覚して間違いを誘発しやすくなった。あと、変で邪魔な”おせっかい”なのか、チャプタ選択後にコマンド選択したら、勝手に”削除”コマンドになったり、なんだか、設計者が未熟なのか...昔のデザイナー復帰させてほしいもんです。ストレスたまります。
【入出力端子】
今時は、HDMIなので、これで充分
【サイズ】
ちいさくなりましたね。オーディオラックに鎮座、って時代ではない。
【総評】
SONY以外の選択肢は考えていないから、よけい、今の劣化には絶望感しかない。
基本の機能は、他者でもたいして変わらないから、使い勝手の要であるUIデザインを再考してほしい。
でないと、価格だけで他社の機種を選ぶ、ユーザタイプに迎合して、コアユーザを失うでしょう
（ホンダみたいに）
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月2日 21:11 [1567651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
自宅で使用しているBDZ-ET2000。実家に設置しているBDZ-ET2100と比較してデザインは大きく変わらず可もなく不可もなくなデザインです。ただ、BDZ-Zから導入されたフロントパネル下部が点灯するデザインは微妙です。
【操作性】
操作については直感操作で今までの機種と同じような感じで操作はできますが、自分としてはXMBの操作性が好きだったので同じくBDZ-Zシリーズにて廃止されていたのは残念に思いましたが、ここは使用していって感じが変わるかなと思います。
【録画画質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。
【音質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。
【録画機能】
操作に関しては従来機から変わらず機能には満足をしております。
【編集機能】
編集機能を利用していないため割愛します。
【入出力端子】
音声分離HDMI出力は人によって使い勝手が良いと感じた。
コンポジット入力が廃止されたのは時代なのかなと思いますが残して欲しかったです。どうやらBDZ-Z○700までで以降の機種で廃止されたのですね。
【サイズ】
BDZ-ZT2000と比較すると重量とサイズが若干大きく重たくなっています。
【総評】
これから手元の旧機種と録画比較や専用の再生プレーヤーと比較して総評を行っていきたいと思います。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 11:57 [1562192-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
まだ１か月半しか使っておらず、機能を全部使いこなしているという感じでもないですが、初めての４K対応機種、ついでに初ソニーレコーダということで、一通り使って、慣れすぎないうちにレビューしておきます。
【デザイン】
ほぼ黒い直方体の箱なので、シンプルで良いです。テレビをEQUALSの自立型TVスタンドS1に設置して、下の棚を２段にし、下段に本機を入れています。主に前面しか見えていないですが、側面もオープンなので、シンプルなデザインは見えていても納まりが良いので助かります。
唯一、ディスプレイの赤い文字が漢字で、漢字で意味を伝える必要のないものなので、若干やぼったく見えます。ちょっと残念です。慣れてくるとそんなものかと思ってしまっている部分もあり、ちょっと気になる程度なのでマイナス評価はしていません。
【操作性】
若干動作の遅さは感じます。最新機種なので能力は十分高いはずで、本当にそこまで遅いかというとそんなことはないと思うのですが、表示の仕方や手数など、遅く感じさせる要素があるのかもしれません。
これまで（というかまだ使ってますが）パナのDMR-BWT560という４Kチューナーを搭載していないブルーレイレコーダ（2014年購入）を使ってきたのですが、リモコンの反応速度、画面の切り替わり、いずれも本機の方が遅いように感じます。
例えば、
番組表のスクロールも引っ掛かりがあり、４K対応だからということではないのではと思います。ズルズル滑らかに出てくるのではなく、本機は溜めてババッと出るという感じでしょうか。
また、
操作の体系自体にも遅さというか、まどろっこしさを感じさせる部分があります。例えば、結構頻繁に使う、録画番組を編集するという動作一つとってもメニューの選択肢のツリーが深くて時間がかったりします。
【録画画質】
さすが４K対応です。良いと思います。今のところ、HDDの容量も十分なので、圧縮モードを全く使っておらず、当たり前といえば当たり前ですが、リアル放送画面とほぼ遜色なく（若干色のにじみか色味の変化か、甘くなる感じはありますが、）大変良いです。特に４Kの画像は、抜けが良く（？）立体感があって、良いと思いました。
【音質】
テレビ（ソニーKJ-48A9S有機ELの４８インチ）からしか音を出していないので、無評価です。テレビの音は、レコーダーの音質を語れるレベルではありません。
【録画機能】
まだあまり使っていませんが、通常の一週間分の番組表より先まで予約できるので良いです。アプリとの連携も快適で、結構な頻度でアプリ（iPadですが）で録画した番組を視聴しています。ある意味、録画番組をみるだけであれば、テレビがなくても問題ないレベルです。唯一、アプリの設定を間違えると、テレビに接続したHDDの録画内容と、レコーダーに録画した内容とごっちゃに出てくるので、便利なんだか不便なんだか、という感じです。
【編集機能】
部分削除の時の操作性に若干ストレスを感じます。全部のタイトルにやっているという訳でもないのですが、例えば映画のCMカットをしようとした場合、自動で付けられるチャプターの精度は、前述のパナBWT560よりも良いくらいですが、微妙に開始位置や終了位置を調整しようとすると、スロー再生のためには１秒以上押し続けないといけなかったりして、パナのようにスピーディーにスロー再生に移行できないので、非常にストレスです。とにかく、リモコンの操作で、１秒以上長押しとかは、スピーディーな操作を阻害し、誤操作の原因になるので、絶対にやめてほしいです。
編集機能というよりは操作性の話になってしまいましたが、部分削除以外は、頻繁には使いませんが、機能自体は十分です。
【入出力端子】
必要十分です。
【サイズ】
昔（まだ４Kのなかった時代）に比べると小さめになったと思いますし、家電品としての規格品（幅など）ですし、縦が大きい方が高級感がでるという部分もあるかもしれないので、特に悪くはなく、適度な大きさかと思います。ただ、何せ所有しているパナのレコーダー（BWT560もですが、実はその前に使っていたパナの機種も）はその昔から小さいのであまり小さくなった印象はありません。奥行きが小さいと上に物を重ねづらいですが、何かと邪魔になる後ろのケーブルとかの配線が楽です。
【総評】
４Kレコーダとして使うのは初めての機種なので、同じレベルでは比較できませんが、４K録画画像の早見ができるようになったということで（どうしてそれまでやってくれなかったのかは謎）、ようやく４Kも普通の映像として使えるようになったことが大きく、テレビと同時に本機を購入しました。
固有の機能という訳ではないですが、無線LANが使える家の中では、タブレットやスマホでアプリ経由で録画映像がどこでも簡単に見れるところは大変気に入っています。
最後に、どのレコーダーも多かれ少なかれそうですし、現在の構造上やむをえないと思いますが、録画予約が入ってレコーダーが動き出すとき、当然夜だったりすると、少しうるさいです。
多くは、HDDの音（ズゴゴゴっという感じ）だったりするのでしょうから、最近のパソコンがそうであるように、早くSSD化して欲しいです。そうすれば起動速度や操作性にも良い影響があると思いました。
- 接続テレビ
- 有機EL
参考になった10人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2022年2月23日 13:56 [1554166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 20:53 [1544752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
【操作性】BDZ-ET2000からの買い替えですが、クロスメディアバーの方が使いやすかった。
【録画画質】ビットレート相応に良い
【音質】良い感じがします
【録画機能】お気に入りが各項目1Wordなので、BDZ-ET2000に比べると使いにくい
【入出力端子】少ないですが、今どき、こんなものでしょう
【サイズ】小型で良い
【総評】4Kもダブルチューナーなので良い
また、Video & SideViewアプリを利用しての録画予約、外出先からの視聴に対応しているのが良い
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 13:46 [1533028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
自己主張も少なく気に入っています。電源ONで下向きにLEDを照らしますが、その点はイマイチ
【操作性】
問題なく使えています。BDレコーダーは、SONY→パナ→SONYと使いましたが、パナの操作感が合わずに、SONYに戻りました。
【録画画質】
満足しています。
【音質】
満足しています。
【録画機能】
満足しています。録画のしやすさもパナより気に入っています。パナは使いにくかったので。
【編集機能】
こんなものでしょう。PC等の操作性と比べるとイライラしますが仕方ないです。
【入出力端子】
必要最低限ですが全く問題ありません。
【サイズ】
コンパクトにまとまっており満足です。
【総評】
満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<694
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ブルーレイ・DVDレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
